Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
"Trump on planeetan paras neuvottelija." Hegseth.

Tuli mieleen sen pikkukaupungin pääkatu, jossa oli kolme suutariliikettä.

- Kaupungin paras suutari, luki yhden kyltissä
- Maan paras suutari, oli toisen slogan
- Tämän kadun paras suutari, oli kolmannen toteamus

Putinin ei tarvinnut edes aloittaa neuvotteluita, kun oli jo saanut haluamansa. Jo tämän se pystyy myymään ryssille voittona, ja sama mitä pöydissä sovitaan, saa lisää sielläkin. Valta säilyy ja vallan rakenteet, ja pian voi ruveta keräämään kalustoa ja tekemään vatnikeille puujalkoja uusia hyökkäyksiä varten.
Kiitokseksi, ei julkaista rahoituskuvioita, eikä golden shower-videoita.
 
Jos Trumpin poliittisen ajattelun pohjaa pyrkii ymmärtämään, Heritage Foundation Project 2025:n sekä Russel Voughtin (merkittävä rooli po. julkaisussa) kautta tätä voi yrittää.

Vaalikampanjassa, Trump otti tuohon ideologiseen toimintaohjelmasuunnitelmaan etäisyyttä tai peräti tästä irtisanoutui. Tammikuussa 2025 Vought nimitettiin liittovaltion hallinto- ja budjettijohtajaksi (OMB).

Project 2025 on melkoinen tiiliskivi, +900 sivua. Vahvaa julistamista, yhdistettynä osin hyvinkin yksityiskohtaisiin ja konkreettisiin toimintaehdotuksiin hallinnon nimityksissä. Sieltä täältä silmäiltynä. Linkki suppeaan esitykseen:

Tässä koko dokumentti:
https://www.documentcloud.org/docum...date-for-leadership-the-conservative-promise/

Näyte (s. 48) Ultimately, the Left does not believe that all men are created equal—they think they are special. They certainly don’t think all people have an unalienable right to pursue the good life. They think only they themselves have such a right along with a moral responsibility to make decisions for everyone else. They don’t think any citizen, state, business, church, or charity should be allowed any freedom untilthey first bend the knee.

Näyte (s. 765-766) ...it is critical that the United States strengthen its manufacturing and defense industrial base at the same time that it increases the reliability and resilience of its globally dispersed supply chains. That will necessarily require the onshoring of a significant portion of production currently offshored by American multinational corporations.Trade policy can and must play an essential role in an American manufacturing and defense industrial base renaissance.
 
Viimeksi muokattu:
Aivan, tämänkin kehityksen pohjalta voidaan todeta että viime hetkellä saatiin jäsenyys maaliin tässä asiassa. Toisaalta ei näiden transatlanttisten suhteiden kehittyminen tähän suuntaan ollut kai mikään todellinen yllätys kun ottaa huomioon Trumpin Maga-politiikan ja henkilön itsensä "diilit" luonteeltaan. Tämä saatettiin arvata, sillä voi olla että nämä pakotteet itänaapuria kohtaan haittaavat Trumpin ja hänen lähipiiriensä bisnestä liiaksi ja siksi olisi sopivaa että sodasta yms. päästäisiin mahdollisimman pian.

Tietysti nyt siirrymme aivan uudenlaisiin "vaaran vuosiin" siinä mielessä että nämä neljä vuotta Trumpia vaikuttavat kovin epävarmoilta ison liittolaisen tuen suhteen. Eurooppa maksaa nyt taas kovaa laskua siitä että puolustuksen suhteen on eletty huolettomia aikoja suurelti kun jenkkilällä näitä isolationistisia vaiheita kuitenkin sykleissä esiintyy historiallisesti kumminkin.
Lihavoitu teksti on totisinta totta. Aivan viime hetkellä mentiin Natoon ja jäsenyyden mahdollistama ikkuna oli todella kapea. Jos nyt 2025 vasta hakisimme jäsenyyttä, olisi vastaus Amerikasta, että nyt ei ole oikea aika, koska ei saa horjuttaa kesken olevaa tärkeätä rauhanneuvotteluprosessia Venäjän kanssa.

Mahdollisuus liittyä oli 1991-1999 (?) ja 2022-2024. Kovin usein näitä ei siis tule.
 
Euroopan on pidettävä ryssän pakotteet, riippumatta Trumputin sopimuksista.

Varmaan muutama maa pitääkin, mutta eurooppa ei ole yhtenäinen ja etelä-euroopan mailla tuntuu olevan eri intressit. Pakotteet olleet pakkopullaa tähänkin asti osalle maista. Kun "rauha" palaa niin Saksasta virtaa taas työstökoneita sotaa varten ja ranska myy aseita ryssille niin kuin krimin valtauksen jälkeen. Italia ym juhlii kun saavat taas avoimesti tehdä kauppaa ryssän kanssa.

Jos tässä puolia aletaan valitseen niin eikös se euroopalla ole luontevaa alkaa panostaan kiinasuhteisiin kun Amerikkalla ei kiinnosta ja muutenkin ollaan naimisissa Kiinan kanssa? Amerikka näyttää lämmittävän suhteita ryssään ja pelastavan niiden talouden. Jotain järkeviä peliliilkeitä pitäisi nyt osata päättäjillä tehdä. En kuitenkaan henkeä pidätä kun luotto alkaa olemaan 0.
 
Yhdysvallat on sitoutunut tällä hetkellä nuolemaan Trumpin takapuolta. Siellä on presidentillä niin järkyttävä valta. Jos Trump sanoo että USA vetäytyy natosta maanantaina niin se tekee niin. Painopisteen siirto kesken Ukrainan sodan on suoraan jo hävittyä strategiaa. Se on päämäärätöntä poukkoilua jossa kuka tahansa ja koska tahansa voi ehdottaa oranssille "diiliä" millä hän voi kehuskella. Voiko kukaan täysijärkinen puolustella esim. USa:n poliitikkojen uutisointeja viime päiviltä? Tässä meidän kortit. Tehdäänkö diili? Pelkästään jo tuon Trumpin Putinin takapuolen nuolenta on aivan järkyttävää. Herra kettuilee Kanadan ja Tanskan jehuille jotka ovat sentään maan liittolaisia mutta Putin on ylin ystävä. Jotain sontaa menneisyydestä tuossa on.

Myö annetaan hitot koko Euroopalle. Grönlanti myö otetaan ja sit myö lähetääki kottii.
 
Venäjä pitää ottaa takaisin G7:n jäseneksi, sanoo Donald.



U.S. President Donald Trump on Thursday said he would love to have Russia return to the Group of Seven nations, saying it was a mistake for Moscow to be expelled.

Russia had been a member of the G7 club of industrialized democracies, then known as the G8, until Moscow was excluded following its annexation of Ukraine's Crimea region in 2014.

"I'd love to have them back. I think it was a mistake to throw them out.
 
Voi sanoa, että viestintä on monipuolista. Jokaiselle jotain, mistä voi hermostua.

Sanoisin, että kyse ei ole 5d- vaan pulushakista. Lopputulos on kuitenkin se, että puheiden perusteella ei voi vielä sanoa oikein mitään. Pitää seurata, mitä tapahtuu.

J.D. Vancelta raju uhkaus Venäjälle

Yhdysvaltain varapresidentin J. D. Vancen mukaan Venäjää uhkaavat Yhdysvaltojen uudet pakotteet ja mahdollisesti myös sotilaalliset toimet, mikäli Venäjä ei suostu rauhaan Ukrainan kanssa.

Vance kertoi asiasta yhdysvaltalaislehti Wall Street Journalin perjantaiaamuna Suomen aikaa julkaisemassa haastattelussa.

Hänen mukaansa mahdollisuus yhdysvaltalaisten joukkojen lähettämiseksi Ukrainaan on edelleen ”pöydällä” siltä varalta, että Venäjä ei lähde neuvottelemaan hyvällä tahdolla. Vielä keskiviikkona puolustusministeri Pete Hegseth sanoi, että Yhdysvallat ei ole lähettämässä joukkoja Ukrainan rauhaa turvaamaan.

– On taloudellisia painostuskeinoja, on tietenkin sotilaallisia painostuskeinoja, Vance sanoi haastattelussa.

Vance sanoi, ettei vielä osaa arvioida, kuinka paljon Ukraina joutuu luovuttamaan Venäjälle maa-alueitaan tai minkälaisia turvatakuita Yhdysvallat Ukrainalle tarjoaisi.

– On lukuisia eri kaavoja ja asetelmia, mutta me välitämme siitä, että Ukraina säilyttää täysivaltaisen itsenäisyyden, Vance sanoi haastattelussa.

Vance vakuutteli, ettei Trump ole neuvottelemassa laput silmillä vaan kaikki on edelleen pöydäll
Ä.
– Luulen, että on syntymässä sopimus, joka järisyttää monia ihmisiä, Vance sanoi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011033675.html
 
Vittu täällä on porukka laukalla. Voin vain kuvitella huomisen kun perjantai pullojen korkit narahtaa auki. 🤣 😂🤣
No olihan tuo Trumpin suhtautuminen ukrainaan selvillä jo vaalien alla, jotkut sitä selittelivät parhain päin.

No miltä nyt näyttää, pala kerrallaan kaikki etenee just niinkuin pelättiin ja siltikään ei kyllä tullut mieleen, että heti neuvottelun ensi tunnusteluissa annetaan Trumpin suunnalta kaikki periksi mitä ryssä on vähintään ollut vailla. Herää kysymys, että mistä enää neuvotellaan sitten, siitä miten ukraina saadaan pakotettua mukaan? Ja tietenkin niistä venäjän jo esiin nostamista turvallisuus huolistaan ja euroopan turvallisuus tilanteesta?

No voihan tätä vieläkin selitellä taktiikaksi tikkarin vetäsystä putinilta ja miten vain parhain päin jos haluaa vaan eipä hyvältä näytä. Eikä siinä mitään, tottakai toivotaan että on joku huippuluokan siiman anto taktiikka taustalla.
 
Varmaan muutama maa pitääkin, mutta eurooppa ei ole yhtenäinen ja etelä-euroopan mailla tuntuu olevan eri intressit. Pakotteet olleet pakkopullaa tähänkin asti osalle maista. Kun "rauha" palaa niin Saksasta virtaa taas työstökoneita sotaa varten ja ranska myy aseita ryssille niin kuin krimin valtauksen jälkeen. Italia ym juhlii kun saavat taas avoimesti tehdä kauppaa ryssän kanssa.

Jos tässä puolia aletaan valitseen niin eikös se euroopalla ole luontevaa alkaa panostaan kiinasuhteisiin kun Amerikkalla ei kiinnosta ja muutenkin ollaan naimisissa Kiinan kanssa? Amerikka näyttää lämmittävän suhteita ryssään ja pelastavan niiden talouden. Jotain järkeviä peliliilkeitä pitäisi nyt osata päättäjillä tehdä. En kuitenkaan henkeä pidätä kun luotto alkaa olemaan 0.
Eikö mitään ole historiasta opittu? Ovatko sotarikokset unohdettavissa? Sota tuollaisesta seuraa.
 
Pitäisi. Mikä oikeus muka vain USAlla ja parilla muulla on omistaa ydinaseita? Jos emme voi luottaa siihen, että USAn ydinvarjo takaa meille rauhan, pitää meidän hankkia oma varjo.
Saiskohan Israelilta ostettua? Heillä kai ei virallisesti ole ydinasetta mutta oikeasti on.
Niin Suomi vois epävirallisesti osaa ydinaseita maalta, jolla niitä ei ole, ja täten ei meilläkään olis.
Kun eihän voi ostaa sellaista mitä myyjälläkään ei ole...
Ja vois sit livauttaa FSB:lle tiedon, että ennen hyökkäystä muistakaa funtsia,
että kuinka tärkeänä pidätte Pietaria...
 
Venäjä pitää ottaa takaisin G7:n jäseneksi, sanoo Donald.



U.S. President Donald Trump on Thursday said he would love to have Russia return to the Group of Seven nations, saying it was a mistake for Moscow to be expelled.

Russia had been a member of the G7 club of industrialized democracies, then known as the G8, until Moscow was excluded following its annexation of Ukraine's Crimea region in 2014.

"I'd love to have them back. I think it was a mistake to throw them out.
Ja mitähän annettavaa persaukisella venäjällä sielläkin olisi. Aivan naurettava ajatus vaikkei mitään sotaakaan olisi.
 
Eikö mitään ole historiasta opittu? Ovatko sotarikokset unohdettavissa? Sota tuollaisesta seuraa.
Kapitalisti myy köyden hänen hirttämistään varren. - Lenin
Positiivista tässä on että tanskalaisten arvion mukaan meillä on noin neljä vuotta aikaa valmistautua.
 
Kapitalisti myy köyden hänen hirttämistään varren. - Lenin
Positiivista tässä on että tanskalaisten arvion mukaan meillä on noin neljä vuotta aikaa valmistautua.
Mahtaako olla? Voiko venäjä luottaa etttä trump onnistuu pääsemään kolmannelle kaudelle tai joku samanmielinen olisi seuraaja.
 
Suomen oma ydinase olisi paitsi hyvin viisasta niin myös mitä isänmaallisin teko. Tämä tarkoittaa sitä ettei suomalaisten suosikkipoliitikot tule sitä kannattamaan koskaan, eri syistä toki.

Suurimalle osalle kaikenlainen mädätys ja yleinen suomalaisvastaisuus jo aatteellisesti on se 1. prioriteetti, loput ovat ostettavissa luokkaa kymppitonnin (Z) panoksella. Ase pitäisi vielä rakentaa salassa älämölön välttämiseksi ja kiistää loppuun asti kuten Israel teki. Myös Suomalainen virkaloinen kertoo heti kaiken tietämänsä, joko aatteellisesti kuten suomalaisten suosituimmat poliitikot, tai sitten vaikkapa "seiskan" tai Hamasin Sanomien maksamaa 50 € palkkiota vastaan. Realistisesti sanoen; Suomessa ei voitaisi edes keskustella asiasta vakavasti.

Meillähän on jo eurooppalainen ja Muriccasta riippumaton ydinase! Siis Ranskan ydinase! JOS eurooppalaisten suosikkipoliitikot eivät olisi pääosin samaa joukkoa kuin suomalaiset virkaveljethenkilöt niin oma ydinasesuoja olisi saatavilla hyvin helposti ja jopa suhteellisen halvalla. Ranska kun saisi tästä vielä nosteen nro 1. EU:n mahtivaltioksi niin jopa Moskovan zitinä saattaisi unohtua. Saksa tuskin tulisi mukaan mutta Saksan poistaminen EU:sta olisikin ihan hyvä liike.
 
Back
Top