Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Saa nähdä, miten Kiina tulee reagoimaan tähän. Pelaamalla kortit oikein luulisi, että sillä olisi paljonkin voitettavaa EU:n suunnalla. Trumpin kauppasota Euroopan kanssa tarkoittanee, että täällä on intressejä kauppasuhteiden uudelleen lämmittelyyn. Siihen nyt on monta syytä, etteivät ne ole nykyistä laajempia, mutta yksi on se, että USA on suhtautunut niihin nihkeästi. Lisäksi, jos Venäjälle annetaan lyhytnäköisesti tilaisuus vetää henkeä ja rakentaa asevoimansa uudelleen (toki ilman jäätävän kokoista kalustoreserviä), EU:lla pitää olla hyvä käsi kortteja sitä vastaan. Sotilaallisen kapasiteetin ja tuotannon kasvattaminen on nyt ihan selviö, mutta siitäkin olisi apua, jos Kiinan mielipide uusista seikkailuista tällä suunnalla olisi mahdollisimman kielteinen.

Olisi kyllä maailmanluokan oma maali USA:lta, jos jotain tuollaista tapahtuisi. Puheiden perusteella haluavat kriisin loppuvan täällä siksi, että voisivat keskittyä Tyynenmeren suuntaan. Eurooppa on toki täysi nollatekijä mitä tulee aseellisiin konflikteihin tuolla suunnalla ja sellaisena myös pysyy. Toisaalta, kun kyseessä on kaksi ydinasevaltiota, joista toinen on USA ja toinen omilla lähialueillaan myös hyvin laajat voimavarat omaava, kynnys tulen avaamisella on kummallakin puolella hyvin korkea. Kylmän sodan skenaarioissa, joissa Kiinan ja sille ystävällismielisten maiden talouksia kuristetaan sanktioilla ja kauppasodilla, tilanne on kuitenkin vähän toinen. USA+EU on huomattavasti vaarallisempi tekijä kuin USA yksin.

Aikaisemmin EU:lla ei loppupeleissä ollut muita järkeviä vaihtoehtoja kuin totella jenkkien kohteliaita kehotuksia näissä jutuissa, kun USA oli kuitenkin loppupeleissä turvallisuuden takaaja ja mantereiden taloudet niin toisiinsa kytkeytyneet. Mutta jos kohta 1 ei enää Washingtonia kiinnosta ja 2 taas alkaa rapautua kauppasotien seurauksena...
Kiina istuu ja odottaa.
 
Ydinasesateenvarjosta, nyt näyttää siltä ettei USA:n voi luottaa ja sama koskee myös Brittejä ja Ranskaa eli Suomi tarvitsee oman tai vähintään pohjoismaisen ydinaseen.

Pitäisiköhän tehdä aloite ydinsulkusopimuksesta irtautumisesta? :unsure:
Pitäisi. Mikä oikeus muka vain USAlla ja parilla muulla on omistaa ydinaseita? Jos emme voi luottaa siihen, että USAn ydinvarjo takaa meille rauhan, pitää meidän hankkia oma varjo.
 
Ydinasesateenvarjosta, nyt näyttää siltä ettei USA:n voi luottaa ja sama koskee myös Brittejä ja Ranskaa eli Suomi tarvitsee oman tai vähintään pohjoismaisen ydinaseen.

Pitäisiköhän tehdä aloite ydinsulkusopimuksesta irtautumisesta? :unsure:
Se on ruvettava vaan kehittelemään ydinpommia. Sovitaan että ensimmäisen kunnon pommin nimeksi annetaan vaikka Väinämöinen. Lisäksi tarvitsemme isomman laivueen Niinistö-luokan lentotukialuksineen ja ydinsuklareineen jotta mahdolliset tulevaisuuden alusmaat saadaan turvattua. 😁
 
Ei ikävä kyllä riitä romauttamaan ryssälää, hidastaa toki niiden palautumista 3pvä erikoisesta.
Saa nähdä kuinka kauan tuokin tulee pitämään kun muut tekee iloisesti kauppaa niiden kanssa:cautious:

Jos tässä viimeisen vuorokauden konkurssissa jotain positiivista on enää nähtävissä, niin onneksi ryssä poltti kalustoa ja upseeristoaan oikeen olan takaa Ukrainan aroille. Ei siitä ihan hetkessä toivuta, mutta tuon paskatunkion haju ja varjo jää nyt ikävä kyllä leijumaan erityisesti kaikkien rajanaapureiden ylle ties kuinka pitkäksi aikaa :mad: :sick:😵‍💫
Ollakseen oikea uhka ryssän pitää keksiä jokin ihan uusi tapa sotia. Panssarikiilat, maahanlaskut, ohjusiskut, lihahyökkäykset, kaikki on nyt nähty ja havaittu että edes ideaalisessa maastossa, ajan kanssa, maan valloittaminen ei onnistu nykyisiä puolustuskeinoja vastaan. Ryssän näennäinen menestys on edelleen petturien ja yllätyksen ansiota. Sotimalla ryssä ei ole voittanut kuin murusia. Yllätysmomentti on mennyt täältä ikuisuuteen, eikä Suomi-Baltia-Puola ole lähellekään niin korruptoitunut kuin Ukraina -22.

Mikä tämä uusi tapa sitten onkaan, meillä pitää olla siihen konstit. Ryssä tulee aloittamaan vaatimuksilla, mutta mitä se vaatii ja millä se uhkaa, se on arvoitus. Jos USA oikeasti luovuttaa Euroopasta, mikään ei estä putleria uhkaamalla sodalla ja vaikka ydinaseillaan. UK ja Ranska eivät tähän vastaa.

Siihen mennessä kun putlerin puliukkoarmeija on siirretty meidän rajoillemme pitää meillä olla eväät vastata mihin hyvänsä konventionaaliseen uhkaan.
 
Saa nähdä, miten Kiina tulee reagoimaan tähän. Pelaamalla kortit oikein luulisi, että sillä olisi paljonkin voitettavaa EU:n suunnalla. Trumpin kauppasota Euroopan kanssa tarkoittanee, että täällä on intressejä kauppasuhteiden uudelleen lämmittelyyn. Siihen nyt on monta syytä, etteivät ne ole nykyistä laajempia, mutta yksi on se, että USA on suhtautunut niihin nihkeästi. Lisäksi, jos Venäjälle annetaan lyhytnäköisesti tilaisuus vetää henkeä ja rakentaa asevoimansa uudelleen (toki ilman jäätävän kokoista kalustoreserviä), EU:lla pitää olla hyvä käsi kortteja sitä vastaan. Sotilaallisen kapasiteetin ja tuotannon kasvattaminen on nyt ihan selviö, mutta siitäkin olisi apua, jos Kiinan mielipide uusista seikkailuista tällä suunnalla olisi mahdollisimman kielteinen.

Olisi kyllä maailmanluokan oma maali USA:lta, jos jotain tuollaista tapahtuisi. Puheiden perusteella haluavat kriisin loppuvan täällä siksi, että voisivat keskittyä Tyynenmeren suuntaan. Eurooppa on toki täysi nollatekijä mitä tulee aseellisiin konflikteihin tuolla suunnalla ja sellaisena myös pysyy. Toisaalta, kun kyseessä on kaksi ydinasevaltiota, joista toinen on USA ja toinen omilla lähialueillaan myös hyvin laajat voimavarat omaava, kynnys tulen avaamisella on kummallakin puolella hyvin korkea. Kylmän sodan skenaarioissa, joissa Kiinan ja sille ystävällismielisten maiden talouksia kuristetaan sanktioilla ja kauppasodilla, tilanne on kuitenkin vähän toinen. USA+EU on huomattavasti vaarallisempi tekijä kuin USA yksin.

Aikaisemmin EU:lla ei loppupeleissä ollut muita järkeviä vaihtoehtoja kuin totella jenkkien kohteliaita kehotuksia näissä jutuissa, kun USA oli kuitenkin loppupeleissä turvallisuuden takaaja ja mantereiden taloudet niin toisiinsa kytkeytyneet. Mutta jos kohta 1 ei enää Washingtonia kiinnosta ja 2 taas alkaa rapautua kauppasotien seurauksena...
Suuri Diilintekijä ei vielä ole ehdottanut Taiwanin puolijohdeteollisuuden viemistä Amerikkaan ja mokoman maatilkun myymistä Kiinalle. Sopisi uuteen maailmanjärjestykseen.
 
Suuri Diilintekijä ei vielä ole ehdottanut Taiwanin puolijohdeteollisuuden viemistä Amerikkaan ja mokoman maatilkun myymistä Kiinalle. Sopisi uuteen maailmanjärjestykseen.
Njoo, onhan se tavoite että parempien puolijohteiden valmistus siirtyy USAan naulattu Trumpin tavoitteeksi jo aikaa sitten. Jos/kun tuo tapahtuu, Trumppilainen USA ei tule taistelemaan Taiwanista itsessään. Ensimmäisen saariketjun hallinta on sitten asia erikseen, mutta riittääkö halu, tahto ja ymmärrys, vai uhrataanko sekin sisäpolitiikan alttarilla kuten näyttäisi käyvän Ukrainalle.
 
Kyllä voi. Yhdysvallat on sitoutunut Natoon, mutta siirtää painopistettä Kiinan sotilaalliseen nousuun vastaamiseen. SIksi Euroopan maiden täytyy lopettaa lintsaaminen ja ryhtyä kasvattamaan rautalahkeita. Joukkoja, komentorakenteita, kalustoa, puolustusteollisuutta.

Yhdysvallat on sitoutunut tällä hetkellä nuolemaan Trumpin takapuolta. Siellä on presidentillä niin järkyttävä valta. Jos Trump sanoo että USA vetäytyy natosta maanantaina niin se tekee niin. Painopisteen siirto kesken Ukrainan sodan on suoraan jo hävittyä strategiaa. Se on päämäärätöntä poukkoilua jossa kuka tahansa ja koska tahansa voi ehdottaa oranssille "diiliä" millä hän voi kehuskella. Voiko kukaan täysijärkinen puolustella esim. USa:n poliitikkojen uutisointeja viime päiviltä? Tässä meidän kortit. Tehdäänkö diili? Pelkästään jo tuon Trumpin Putinin takapuolen nuolenta on aivan järkyttävää. Herra kettuilee Kanadan ja Tanskan jehuille jotka ovat sentään maan liittolaisia mutta Putin on ylin ystävä. Jotain sontaa menneisyydestä tuossa on.
 
Yhdysvallat on sitoutunut tällä hetkellä nuolemaan Trumpin takapuolta. Siellä on presidentillä niin järkyttävä valta. Jos Trump sanoo että USA vetäytyy natosta maanantaina niin se tekee niin. Painopisteen siirto kesken Ukrainan sodan on suoraan jo hävittyä strategiaa. Se on päämäärätöntä poukkoilua jossa kuka tahansa ja koska tahansa voi ehdottaa oranssille "diiliä" millä hän voi kehuskella. Voiko kukaan täysijärkinen puolustella esim. USa:n poliitikkojen uutisointeja viime päiviltä? Tässä meidän kortit. Tehdäänkö diili? Pelkästään jo tuon Trumpin Putinin takapuolen nuolenta on aivan järkyttävää. Herra kettuilee Kanadan ja Tanskan jehuille jotka ovat sentään maan liittolaisia mutta Putin on ylin ystävä. Jotain sontaa menneisyydestä tuossa on.
Juuri näin. Täyttä asiaa.
 
Njoo, onhan se tavoite että parempien puolijohteiden valmistus siirtyy USAan naulattu Trumpin tavoitteeksi jo aikaa sitten. Jos/kun tuo tapahtuu, Trumppilainen USA ei tule taistelemaan Taiwanista itsessään. Ensimmäisen saariketjun hallinta on sitten asia erikseen, mutta riittääkö halu, tahto ja ymmärrys, vai uhrataanko sekin sisäpolitiikan alttarilla kuten näyttäisi käyvän Ukrainalle.


Pelottaa olla oikeassa.
 
Kaunis ajatus, mutta sanoisinko että "melko" naivi...
Trump näkee joka puolella diilejä ja vaurastumisen mahdollisuuksia, ongelma on siinä että vastapelureita ei kiinnosta raha läheskään ensimmäisenä tavoitteena, rahalla (tai ihmishengillä) ei ole itseasiassa mitään merkitystä jos toisessa vaakakupissa on laajentuminen/vaikutusvallan kasvattaminen.
Trump ei kyllä vaikuta lainkaan sotaisalta, päin vastoin pyrkii kaikkien lausuntojen mukaan välttämään sitä viimeiseen asti. Tavallaan hyve, mutta kun vastapuolella on vähän erilaiset päämäärät 😵‍💫

HS Ukraina seuranta

Trump vaatii Ukrainaan rauhaa - ja lupaa paikan neuvottelupöytään

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump piti torstaina tiedotustilaisuuden, jossa lupasi Ukrainalle paikan rauhansopimuksen neuvottelupöydässä. Saman pöydän ääreen kuuluu Trumpin mukaan myös Venäjä.

"Ukrainan sodan täytyy loppua", Trump vaati.

Trump on myös varma siitä, että Venäjän johtokin sitä haluaa.

"Uskoisin, että hän kertoisi minulle, mikäli näin ei olisi", Trump sanoi viitaten Venäjän presidentti Vladimir Putiniin.

Trump toivottaisi Venäjän myös tervetulleeksi takaisin rikkaiden valtioiden G7-kokoonpanoon. Venäjä suljettiin ryhmästä ulos Krimin miehityksen aikaan vuonna 2014, ja se oli Trumpin mukaan virhe. Ja kun "tilanne rauhoittuu", Trump toivoo kokoustavansa yhdessä Venäjän ja Kiinan johdon kanssa. Trump olisi valmis keskustelemaan näiden maiden kanssa myös sotilasmenojen vähentämisestä sekä ydinaseriisunnasta.

Trump myös vahvisti puolustusministeri Pete Hegsethin Natoa koskevat lausunnot. Hegseth kommentoi Naton asemaa Brysselissä pidetyssä Naton puolustusministerikokouksessa.
 
Ei noita tehtaita niin vaan siirretä. Täytyy muistaa vielä että uusimpien prosessien laitteita valmistaa eurooppalainen ASML, jolla oli iso markkina Kiinassa ennenkuin se laitettiin tukkoon. Jos Taiwanin tuotanto tuhoutuisi, Kiina pystyy edelleen valmistamaan piirejä hiukan huonommalla teknologialla.
 
Ei noita tehtaita niin vaan siirretä. Täytyy muistaa vielä että uusimpien prosessien laitteita valmistaa eurooppalainen ASML, jolla oli iso markkina Kiinassa ennenkuin se laitettiin tukkoon. Jos Taiwanin tuotanto tuhoutuisi, Kiina pystyy edelleen valmistamaan piirejä hiukan huonommalla teknologialla.
Viittaan lähinnä siihen että jos Ukraina on kaupan, niin on Taiwankin.
 
"Trump on planeetan paras neuvottelija." Hegseth.

Tuli mieleen sen pikkukaupungin pääkatu, jossa oli kolme suutariliikettä.

- Kaupungin paras suutari, luki yhden kyltissä
- Maan paras suutari, oli toisen slogan
- Tämän kadun paras suutari, oli kolmannen toteamus

Putinin ei tarvinnut edes aloittaa neuvotteluita, kun oli jo saanut haluamansa. Jo tämän se pystyy myymään ryssille voittona, ja sama mitä pöydissä sovitaan, saa lisää sielläkin. Valta säilyy ja vallan rakenteet, ja pian voi ruveta keräämään kalustoa ja tekemään vatnikeille puujalkoja uusia hyökkäyksiä varten.
 
"Trump on planeetan paras neuvottelija." Hegseth.

Tuli mieleen sen pikkukaupungin pääkatu, jossa oli kolme suutariliikettä.

- Kaupungin paras suutari, luki yhden kyltissä
- Maan paras suutari, oli toisen slogan
- Tämän kadun paras suutari, oli kolmannen toteamus

Putinin ei tarvinnut edes aloittaa neuvotteluita, kun oli jo saanut haluamansa. Jo tämän se pystyy myymään ryssille voittona, ja sama mitä pöydissä sovitaan, saa lisää sielläkin. Valta säilyy ja vallan rakenteet, ja pian voi ruveta keräämään kalustoa ja tekemään vatnikeille puujalkoja uusia hyökkäyksiä varten.
Joo ei tule sodat loppumaan Ukrainassa tai muuallakaan Venäjän naapurustossa kauppamiehen laatimiin rauhansopimuksiin.
 
Tänään alkavaan Münchenin turvallisuuskonferenssiin katse. Kuten Trump itsekin kertonut, keskusteluja Putinin kanssa on ollut jo ennen tätä viimeisintä keskiviikkona Suomen aikaa käytyä, josta ulos on annettu jonkinlainen "luonnostelma kohti rauhaa".

Ehkäpä selvyyttä nyt tulee siihen, kuinka syvällisellä tasolla noissa kahdenvälisissä keskusteluissa on Euroopan tulevaisuuden suuntaviivoja vedelty. Ainakaan ennakkoon on hyvin vaikea tästä keskeneräisestä prosessista positiivisia elementtejä löytää.

Tämän aamun Hesarista: "Venäjä tuonut esiin huoliaan laajemmasta Euroopan turvallisuudesta.
Venäjän Peskovin mukaan Trumpin ja Putinin tapaaminen on järjestettävä pian, sillä presidenteillä on hänen mukaansa Ukrainan rauhanneuvotteluiden mukaan muutakin puhuttavaa.

Peskov totesi, että Trumpin ja Putinin tapaamisessa tulisi käsitellä laajemmin koko Euroopan turvallisuutta ja Venäjän huolenaiheita. Venäjä vaati vuonna 2021 Natoa olemaan ottamatta uusia jäseniä ja vetäytymään vuoden 1997 jälkeen liittyneistä maista. Tämä olisi sulkenut sotilasliiton ulkopuolelle muun muassa Baltian maat ja Puolan".

 
Back
Top