Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tästä olen kyllä ihan eri mieltä. Ydinpyssyjä on monella maalla, mutta vain yksi maa pystyy polkaisemaan käyntiin missä puolella maailmaa onnistuneen sotilasoperaation johon liittyy ilmaylivoima, panssarijoukot, tykistö ja koko kavalkadi.

Tämä on se joka on taannut että USA:aa kuunnellaan.

USA:n ulkopolitiikan vanha viisaus "Kanna isoa keppiä ja puhu pehmeästi" on toiminut vuosikymmeniä. Se toimii varmaan edelleen, mutta jos Jenkit itse päättävät että pärjäävät pienemmälläkin kepillä, niin se on heidän oma valintansa.

Maailmanpoliisin roolista on tietenkin hyötyäkin, mutta ei se ihan halpaa tai helppoa ole jos joka puolella maailmaa kaikissa riidoissa pitää olla osallisena. Siinä mielessä ymmärrän Trumpin näkemystä, että Eurooppa voisi vaikka itse hoitaa vaihteeksi omia ongelmiaan.
Voit olla oikeassa USAn konventionaalisesta voimasta mutta jos Eurooppa ei voi sen varaan enää laskea, jää vaihtoehdoksi uudenlaisen kauhuntasapainon luominen. Eurooppa ei pysty vastustamaan Venäjää ilman ydinasetta ja jos maailmanpoliisi on muuttunut kauppamieheksi, olemme todella heikoilla kun Venäjä ryhtyy hieromaan kauppoja lisäalueista Euroopassa. Sitä paitsi jo kylmän sodan aikana pidettiin selvänä, että Venäjää ei konventionaalisilla aseilla pysäytetä edes USAn toimesta ja siksi laaja taktisten ydinaseiden valikoima oli kehitetty.
 
Lyhyenpuoleisen aasinsillan kautta, USA:n sisä- ja ulkopolitiikassa vaikuttaviin virtauksiin liittyen...

"Voin luvata sinulle, että Vaihtoehto Saksalle seuraa Unkarin, suuren roolimallimme, polkua".
Kertoo meille Weidel, AfD:n pomonainen.

... ja ainakin mpnetin varttuneemmille seuraajille, hyvin tiedossa olevaan Venäjän vaikuttamisen monimuotoisuuteen Suomessa, bulvaaneja usein työkaluna käyttäen. Olisiko niin, että bulvaanien osoite olisi "Rauhanpuolustajista" ja vastaavista. Muuhun siirtynyt.

Esimerkkejä siihen, kuinka laajasti maahanmuuttokriittisyys nykyisellään yhdistyy hyvin vahvaan Venäjän etupiiriajattelua suotuisasti piireissään masinoivaan laita- tai muuhun oikeistoon, löytyy lukuisia.

Suomessa tilanne tässä suhteessa on kohtuullisen hyvällä mallilla. PS on suorittanut sisällään puhdistusta, haureuteen venäläisten kanssa taipumusta osoittavien osalta. Nykyjohto on suhteessaan Venäjään tervehenkinen. Toisin kuin monien Eurooppalaisten vastineiden laita on.

Tälläistä, melko tarkalleen kaksi vuosikymmentä taaksepäin kriittisyyteen maahanmuuton laadullisuuden vaikutuksissa herännyttä. Tärkeän ja mahdollisesti Euroopan sisäistä koheesiota ja kulttuurista säilymistä käsittelevän kriittisyyden omiminen ainakin osin ryssämielisiin piireihin. Todella ankarasti korpeaa.
 
Lyhyenpuoleisen aasinsillan kautta, USA:n sisä- ja ulkopolitiikassa vaikuttaviin virtauksiin liittyen...
Olisiko niin, että bulvaanien osoite olisi "Rauhanpuolustajista" ja vastaavista. Muuhun siirtynyt.
Kuten jo Yuri Bezmenov meille aikoinaan opetti, miksi valita yksi, kun voi valita molemmat?

Muoks: Siispä vahvistetaan monia tahoja toisen maan sisällä, ja pidetään heidät tappelemassa keskenään ja epävakauttamassa yhteiskuntaa...
 
Viimeksi muokattu:
Demokratiaan, laillisuusperiaatteeseen ja sääntöpohjaisuuteen perustuvat sitoumukset ja liittolaisuudet näyttäytyvät Putinin ja Trumpin kaltaisille hahmoille pelkkänä hyväuskoisten idiotiana, jota sopii käyttää sumeilematta hyväkseen. Jännä vaan, että nämä 2. maailmansodan jälkeiset länsimaisen elämänmuodon kiistattomat poliittiset peruskivet tuottivat osaltaan Eurooppaan vuosikymmenien vakauden ja vaurauden. Kivet myös muurattiin paikoilleen sellaisten mukamas hyväuskoisten idioottien toimesta, jotka kokivat eräitä ihmiskunnan historian kamalimpia asioita. Ja nyt sitä aidosti lujien ihmisten luomaa perustaa murennetaan Trumpin kaltaisten hemmoteltujen helppoheikkien toimesta. Ja että sitä vielä ihaillaan, peräti niissä samoissa demokraattisen vakauden ja vaurauden yhteiskunnissa. Sitä en tule ymmärtämään ikinä.

Nykyisessä poliittisessa kulttuurissa varsinkin laillisuusperiaate ja sääntöpohjaisuuteen perustuvat sitoumukset ovat saaneet uusia merkityksiä, mikä on saanut varsinkin oikeiston ja konservatiivit kavahtamaan niitä.

Suomestakin ovat tuttuja ne väitteet missä vaikkapa itärajan sulku kyseenalaistetaan vedoten ihmisoikeuksiin, perustuslakiin ja kansainvälisiin sopimuksiin. Tästä seuraa se, että monet alkavat nähdä punaista heti, kun joku mainitsee kyseiset asiat.

Tietenkin ne jotka oikeasti haluaisivat diktatuurin ja totalitarismin ovat ainakin länsimaalaisten joukossa vähissä. Mutta eivät ihmiset myöskään yhä laajemmin halua sitä, mitä esimerkiksi ihmisoikeuksien katsotaan edustavan, eli heikkoutta, periksi antamista ja oman kansan etujen uhraamista. Tämä on se poliittinen todellisuus missä Trump toimii ja jonka puitteissa hän toivottavasti tekisi järkeviä valintoja.
 
Tuonnehan se konventionaalinen voima on pysäytetty ja 60-70% tuhottu. Hybridi yms pelottelu jäljellä.
Mieluummin estäisin koko konventionaalisen sodan kauheuksineen ydinpelotteella. Ukrainan takana ei ollut eikä ole ydinpelotetta. Meillä nyt Naton jäseninä se teoriassa on. Kauppamiehen noustua valtaan en ole enää varma onko se oikeasti olemassa.
 
:facepalm:


State Dept. Plans $400 Million Purchase of Armored Tesla Cybertrucks​

The department plans to buy armored Tesla vehicles. Elon Musk, who is leading efforts to cut government spending, has won more than $13 billion in government contracts in the past five years.

A man stands on a stage with a vehicle and a screen behind him.

Elon Musk with a Cybertruck in 2019.Credit...Frederic J. Brown/Agence France-Presse — Getty Images
Jack Ewing
By Jack Ewing
  • Published Feb. 12, 2025Updated Feb. 13, 2025, 12:42 a.m. ET


Tesla, whose chief executive, Elon Musk, has been advising President Trump on how to cut government spending, is likely to receive a lucrative contract to supply armored versions of its Cybertruck pickup to the State Department, according to public documents.

The department’s procurement forecast for 2025, which details purchases the agency expects to make, includes $400 million for armored Tesla vehicles. The document does not specify which Tesla model, but the electric Cybertruck, which has a body of high-strength stainless steel, would be the most suitable vehicle.

Mr. Musk spent more than $250 million to help elect Mr. Trump, who then appointed him as the leader of a cost-cutting initiative that’s been called the Department of Government Efficiency.

The purchase of Cybertrucks, an atypical choice for government armored transport, is likely to raise conflict of interest issues, especially as Mr. Musk trumpets his own efforts to root out what he regards as unnecessary spending.

On X, the social media site he owns, Mr. Musk has portrayed the federal government as replete with waste and corruption. On Wednesday, he posted about what he said were extravagantly overpriced coffee cups and soap dispensers at the Pentagon.

Tesla and the State Department did not respond immediately to requests for comment.

Mr. Musk is already a major government contractor. Companies he owns or controls have secured $13 billion in federal contracts over the past five years. SpaceX, the rocket company he founded, collects most of that money and is one of the biggest government contractors.

The State Department procurement forecast was published in December, after Mr. Trump won the election but before he took office. Plans to purchase Cybertrucks were reported earlier on Wednesday by Drop Site News.

Sales of the Cybertruck have been modest since its introduction in late 2023. Tesla sold 39,000 last year, according to estimates by Cox Automotive. With a starting price of $80,000, the vehicle is too expensive for many buyers.

Mr. Musk has joked that the Cybertruck, with its unusual stainless steel exterior and “Mad Max” design, is “apocalypse ready” and well suited to warfare. But Tesla has recalled the vehicle several times for problems such as faulty windshield wiper motors.

Tesla would not collect all of the $400 million order. Some of the money would go to firms that upgrade the vehicles, such as Armormax, a company in Ogden, Utah.

Justin Johnson, operations manager at Armormax, acknowledged in a brief telephone interview Wednesday that there has been interest in the company’s product from the Trump administration but said he was not authorized to comment further.

Armormax installs bulletproof glass and other equipment to convert the Cybertruck passenger compartment into a “cocoon” that protects occupants, Mr. Johnson said. “It armors very well,” he said of the vehicle.

The firm advertises on its website that it can outfit vehicles with extra protection such as “run-flat” tires that keep rolling even after being punctured, and a “road tack dispensing system” that scatters tacks on the road to foil pursuers.

The State Department also plans to purchase smaller quantities of armored vehicles from other suppliers, according to the procurement forecast, including BMW sport utility vehicles valued at $40 million.
 
Ajatukset siitä, että USA olisi geopolitiikassaan ikäänkuin hyväntekeväisyytenä ja jopa vastoin omia etujaan, osallistunut Euroopan sisäisiin tai peräti IIMS:n tapahtumiin. Ovat hyvin erikoisia.

Marshall-avusta lähtien (sopimuksen edesauttaessa Euroopan talouksien nousua ja kiihdyttäessä myös USA:n taloutta), ovat kahden- ja monenväliset sopimuspohjaiset suhteet olleet paitsi Euroopalle niin myös USA:lle erittäin hyödyllisiä. Sekä talouden- että geopolitiikan suhteen. Vakautta ja ennustettavuutta ulko- ja turvallisuuspoliittiseen ympäristöön tuoden. NATO-järjestelmän luominen tästä vahvimpana esimerkkinä.

USA:n nykyhallinnon näkemykset ja tavoitteet tuleviin vuosikymmeniin sopimuspohjaisen maailmanjärjestyksen uudelleenmuotoilussa, mikä kehityskulkuna ainakin tällä hetkellä mahdolliselta näyttää. On todnäk toteutuksien suhteen, ulkopuolella järkevän ennustettavuuden. Siinä määrin epäkonventiaalista toiminta on.

Joitakin poikkeuksia lukuunottamatta, NL:n kaatuminen käynnisti Euroopassa utooppisen ja toiveiden sokeuttaman massiivisen prosessin oman voiman alasajamiseen ja NL:n äpärälapsen valtapiiriin taloudellisin ja poliittisin sitein kytkeytymiseen. Suomessakin, tätä kehityssuuntaa kritisoivat pyrittiin vaientamaan - laajasti onnistuen. Oman historian perkaaminen, suhteessa Venäjän vaikutuspiirissä olemiseen. Hyvin vajaaksi jäi. Mahdollistaen ainakin osiltaan vinoutuneen vasemmistolaisuuden voittokulun Suomen poliittisessa kentässä.

Tästä maksetaan nyt hintaa, joka saattaa perkeleelliseksi kostautua. Tämä jää nähtäväksi.

Kyllä sitä yltiöoptimismia nähtiin heti kylmän sodan jälkeen Yhdysvalloissakin. Francis Fukuyama julisti läntisen demokraattisen markkinatalousmallin voittaneen lopullisesti. Tämän myötä piti tietenkin myös sotien muuttua mahdottomiksi.

fb8ykd_1161526_0.webp
 
Samahan se oli myöhemmin koko itä-Euroopan kohtalo. Puolakin myytiin kylmästi ryssälle, vaikka paljon sen joukkoja taisteli liittoutuneiden riveissä.

Jalta 1945. Ja tätä samaahan ryssät juuri nyt haluavat. Euroopan rajojen muokkausta valtapiireihin. Ja tämän keskellä on ryssien päähänpinttymä siitä, ettei itsenäistä Ukrainan valtiota saa olla olemassa. Koska Russia Stronk.
 
Lyhyenpuoleisen aasinsillan kautta, USA:n sisä- ja ulkopolitiikassa vaikuttaviin virtauksiin liittyen...

"Voin luvata sinulle, että Vaihtoehto Saksalle seuraa Unkarin, suuren roolimallimme, polkua".
Kertoo meille Weidel, AfD:n pomonainen.

... ja ainakin mpnetin varttuneemmille seuraajille, hyvin tiedossa olevaan Venäjän vaikuttamisen monimuotoisuuteen Suomessa, bulvaaneja usein työkaluna käyttäen. Olisiko niin, että bulvaanien osoite olisi "Rauhanpuolustajista" ja vastaavista. Muuhun siirtynyt.

Esimerkkejä siihen, kuinka laajasti maahanmuuttokriittisyys nykyisellään yhdistyy hyvin vahvaan Venäjän etupiiriajattelua suotuisasti piireissään masinoivaan laita- tai muuhun oikeistoon, löytyy lukuisia.

Suomessa tilanne tässä suhteessa on kohtuullisen hyvällä mallilla. PS on suorittanut sisällään puhdistusta, haureuteen venäläisten kanssa taipumusta osoittavien osalta. Nykyjohto on suhteessaan Venäjään tervehenkinen. Toisin kuin monien Eurooppalaisten vastineiden laita on.

Tälläistä, melko tarkalleen kaksi vuosikymmentä taaksepäin kriittisyyteen maahanmuuton laadullisuuden vaikutuksissa herännyttä. Tärkeän ja mahdollisesti Euroopan sisäistä koheesiota ja kulttuurista säilymistä käsittelevän kriittisyyden omiminen ainakin osin ryssämielisiin piireihin. Todella ankarasti korpeaa.
Otetaan huomioon että maahanmuuttokriittisyys ja -vastaisuus on Suomessa aina ollutkin valtavirtaa. Puolueet vain eivät ole nostaneet asiaa politiikkaan tai vaalikysymykseksi. Ennen persuja. Tai oikeastaan, ennen niitä jotka tekivät persuista moottorin ja alustan kriittisyydelle politiikassa. Ne parhaat ja lahjakkaimmat äänet palkittiin Eduskuntapaikalla ja nyt sitten hallituspaikalla. Siellä käyvät yhä ponnettomampaa jaakobinpainia koko muuta poliittista kenttää, ml hallituskumppaneita vastaan. Luovuttamisen tuntua on ilmassa, kun työperäiseen maahanmuuttoon on otettu myönteinen kanta. Epäilemättä tämä on hallitusvastuun hinta. Kovin kevyt on persujen kädenjälki ollut. Enemmän saa venäjää kiittää rajojen sulkemisesta ja Natosta kuin hallituksia.

Sitten on ne em valtavirtaistumisesta rannalle jääneet joihin äänekäs mm-kriittisyys mediassa kytketään, eli hörhöporukat ja Kurun fasistihimmeli. Kovin pienestä porukasta on kyse, ja heidän (tai joidenkin heistä) kääntyminen ryssän ymmärtäjäksi on vain yritys pysyä relevanttina.

Olen ollut Halla-ahon Vieraskirjasta ja Hommafoorumin alusta asti tällä asialla ja nähnyt koko draaman kaaren. Homma on ohi. Siellä on kourallinen jääriä, viikon viisastelijoita ja se yksi punanuttu joka on all in ryssäilyssä. Ei ole enää kahtakymmentä netsiä vaan ihan aito jämäporukka. Monella sydän paikallaan mutta ei enää mitään annettavaa.

Persut eivät pysty mihinkään yksinään, mutta muutakaan ei ole. Luojan kiitos että pitivät kätensä poissa putlerin rotanloukusta, päinvastoin kuin Le Pen, Orban, AfD ja muut jotka nyt vetävät ryssän pulkkaa Euroopassa.
 
Vaan miettikääpä todellakin Suomen asemaa mikäli vielä oltaisiin väyrysmäisesti ns. puolueeton ja Naton ulkopuolella. Bidenin vartiovuorolla päästiin sisään kerhoon. Nyt voisi olla aika vaikeata aloittaa keskustelut Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä.
 
Trumpin ja hänen hallintonsa sanat ja teot näyttävät vahvistavan viestiä, josta Woodwardin ja WSJ:n tiedot jo vihjasivat:

Trump on erinomainen diilintekijä. Putinille.


 
Nyt kun Trump mainosti miten hän puhui pitkään puhelimessa Putlerin kanssa. Ja kertoi miten tärkeää tappamisen on nyt loppua. Ihmishenkiä säästetään jne. Niin mitäpä lottoatte, luurin toisessa päässä on rotta, jonka KGB koulutti ammattivalehtelijaksi. Häikäilemätön diktaattori, joka on toimillaan näyttänyt ettei hän välitä hevon paskaa ukrainalaisten elämistä (Butsa). Ja on samalla näyttänyt miten surutta työntää omia sotilaitaan lihamyllyyn. Ja tämä diktaattori nyt sitten vakuutteli ja lirkutteli Trumpin korvaan, että kyllä olet oikeassa. On nyt tappamisen tultava päätökseen. Niin kumpi tässä nyt vedätti toista ? I wonder.

images.webp
 
Nyt kun Trump mainosti miten hän puhui pitkään puhelimessa Putlerin kanssa. Ja kertoi miten tärkeää tappamisen on nyt loppua. Ihmishenkiä säästetään jne. Niin mitäpä lottoatte, luurin toisessa päässä on rotta, jonka KGB koulutti ammattivalehtelijaksi. Häikäilemätön diktaattori, joka on toimillaan näyttänyt ettei hän välitä hevon paskaa ukrainalaisten elämistä (Butsa). Ja on samalla näyttänyt miten surutta työntää omia sotilaitaan lihamyllyyn. Ja tämä diktaattori nyt sitten vakuutteli ja lirkutteli Trumpin korvaan, että kyllä olet oikeassa. On nyt tappamisen tultava päätökseen. Niin kumpi tässä nyt vedätti toista ? I wonder.

Katso liite: 119582
Ainakin venäjä sai rohkaisuista lisää vettä myllyynsä ja pöydälle ollaan nostamassa jo kovasti muutakin kuin ukrainan tilanne. 'Kremlin tiedottajan mukaan aiheena ei ole vain Ukraina, vaan tapaamisessa pitää keskustella myös laajemmin Euroopan turvallisuudesta ja Venäjän huolenaiheista."

 
Ainakin venäjä sai rohkaisuista lisää vettä myllyynsä ja pöydälle ollaan nostamassa jo kovasti muutakin kuin ukrainan tilanne. 'Kremlin tiedottajan mukaan aiheena ei ole vain Ukraina, vaan tapaamisessa pitää keskustella myös laajemmin Euroopan turvallisuudesta ja Venäjän huolenaiheista."


Juuri tämä. Jos Trump esikuntineen nyt ei tätä tajunnut, että kun periksi annetaan ja myötäillään, niin ryssä latoo pöytään lisää vaatimuksia, niin idiootteja ovat. En yhtään hämmästy jos Moskova alkaa vaatia vaikka Suomen ja USA:n välisen DCA-sopimuksen irtisanomista tms.
 
Tuo prosessi Trumpin 3. kauden mahdollistamiseksi on jo käynnissä.


Trumpin mukaan Venäjä ansaitsee valtaanansa alueet


Tämä on jo aivovammaista. Tuosta saa tasan tarkkaan sen käsityksen, että poloinen Venäjä kun joutui uhraamaan niin paljon sotilaitaan alueiden rosvoamiseen Ukrainalta, niin kyllähän Venäjä ilman muuta on ansainnut nämä maat myös pitää. Niin ahkerasti ovat raataneet ja vaivaa nähneet tämän eteen.
 
Tämä on paradoksi varmaan amerikkalaisille itselleenkin. Epäilemättä periamerikkalainen eristäytymispolitiikka ei ole hävinnyt taustalta mihinkään. Ja olen toki samaa mieltä siitä, että Euroopan vapaamatkustajat ovat häpeätahra siinä missä joku ryssää nuoleskeleva Unkarikin on. Mutta, Yhdysvallat itse päätti viimeistään toisen maailmansodan jälkeen ottaa itselleen maailmanpoliisin roolin. Kuten ketjussa jo sanottiinkin, tuo tämän aseman hallussapito ja ylläpito velvoitteen tosiaan toimia supervallan tavoin. Ja ihmettelen kovasti, jos nykyinen Valkoisen talon isäntä päättää alkaa myötäilemään Venäjän kaltaista kusista diktatuuria. Heikon Venäjän luulisi oleva strategisessa mielessä myös USA:n etu, varsinkin kun ryssä on Kiinan kainalossa.
Tämä. Neuvostoliiton kaaduttua USA otti itse-ehtoisesti koko maailmanpoliisin roolin ja on siinä saanut reilusti konkreettista apua NATO-liittolaisiltaan. Tänä aikana USA:n vaikutusvalta kasvoi globaaliin huippuunsa, jonka voisi karkeasti lyödä tuonne 2010 tienoille. Sen jälkeen erityisesti Kiina on ostanut globaalisti vaikutusvaltaa erityisesti Afrikassa.

Kukaan ei odottanut sitä, että USA:n vaikutusvaltaa ruvettaisiin lyhytjännitteisesti tuhoamaan kusemalla liittolaisten muroihin. Vielä vähemmän että silitettäisiin vihollisia. Kumpikaan ei käy järkeen.

Viime viikkoina nähdyn perusteella, jos nyt ajattelee mitenkä Tanskaa tylytetään (muistamatta Tanskan suhteellisesti suuria uhkauksia terrorismin vastaisessa sodassa) niin ei kai se ole ihme että Ukrainaan suhtaudutaan kuten nyt on nähty.
 
IS Ukraina seuranta:

CNN:n analyysi: Yhdysvaltojen ja Euroopan suhteet eivät ole enää koskaan ennallaan keskiviikon tapahtumien jälkeen - "Euroopan amerikkalainen vuosisata on ohi"

Yhdysvaltalaisen CNN-kanavan julkaiseman analyysin mukaan Yhdysvaltain ja Euroopan suhteet eivät koskaan ole enää ennallaan Donald Trumpin ja Vladimir Putinin keskiviikkona käymän puhelinkeskustelun jälkeen.

Yhdysvaltain politiikkaan erikoistuneen Valkoisen talon kirjeenvaihtajan Stephen Collinsonin mukaan keskiviikkona nähtiin kaksi "geopoliittista ukkosenjyrähdystä", jotka muuttavat transatlanttisia suhteita. Putinin ja Trumpin puhelun ohella toinen sellainen oli hänen mukaansa Trumpin puolustusministerin Pete Hegsethin lausunto, jonka mukaan Euroopan liittolaisten on otettava vastuulleen mantereen turvallisuus.

Collinsonin mukaan "jotakin perustavanlaatuista" on muuttunut, vaikka Hegseth sanoi Yhdysvaltojen olevan yhä sitoutunut Natoon.

- Euroopan amerikkalainen vuosisata on ohi, Collinson kirjoittaa.

Hän muistuttaa analyysissaan, että Yhdysvaltojen väliintulot johtivat sen ja liittolaisten voittoihin Euroopassa syttyneissä ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa. Sotien jälkeen Yhdysvallat sitoutui takaamaan Euroopan vapauden Neuvostoliiton uhan edessä.

- Mutta Trump sanoi kampanjansa aikana, että hän ei välttämättä puolusta liittolaisia, jotka eivät ole investoineet riittävästi tulevaisuuteen, Collinson sanoo.

Hänen mukaansa keskiviikon tapahtumat korostavat Trumpin "Amerikka ensin" -ideologiaa ja tämän taipumusta nähdä jokainen kysymys tai liittolaissuhde "dollareissa ja senteissä mitattavana arvolupauksena".

- Se alleviivaa myös hänen vapauttaan kokeneista neuvonantajista, jotka ovat uppoutuneet lännen ulkopoliittiseen mytologiaan. Hän katsoo heidän tehneen tyhjäksi hänen edellisen kautensa.
 
Back
Top