ISW: Venäjä vaatii lisää alueita Ukrainalta
Venäjän YK-edustajan mukaan Ukraina on ”peruuttamattomasti” menettänyt Venäjän miehittämät alueet.
www.is.fi
Pistintä työnnetään.
Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
www.is.fi
Pistintä työnnetään.
Pakkohan se on ryssän nostaa asioita neuvottelupöytään, kun USA ei niitä näytä nostavan. Muutenhan olisi ihan turhaa enää edes neuvotella.ISW: Venäjä vaatii lisää alueita Ukrainalta
Venäjän YK-edustajan mukaan Ukraina on ”peruuttamattomasti” menettänyt Venäjän miehittämät alueet.
Pistintä työnnetään.
Täällähän se suurin viisaus on. Pitkään olen taustalla seurannut, kun asiasta paremmin perillä olevat ovat kehottaneet vetämään henkeä ja selittäneet Trumpin jokaisen vajakkitempauksen parhain päin. Kiinnosta tosiaan, missä se raja menee.
Ei onnistu lääkärin päätöksellä, vaan siihen tarvitaan se, että varapresidentti ja tietty joukko ministereitä yhdessä käynnistävät prosessin kykenemättömäksi julistamisesta, ja jos presidentti vastustaa asiaa niin sitten kongressi tekee asiasta lopullisen päätöksen.
Luulenpa, ettei Trump rasitu presidentin työn henkisestä kuormituksesta lainkaan. Hän näyttää ottavan työn aivan huumorin kannalta ja heittelee lausuntoja ja päätöksiä aivan lonkalta mihinkään asiallisesti perehtymättä.
Vonka
Supreme Leader
Muistuttaa jostain kiitollisuudenvelasta tai synnistä. Yksin Trump tietää, miksi. Ehkä se on hänen vanha kotiryssänsä eli mafiatyylin varoitus. Venäjä pelaa kyllä peliä ihan oikeilla panoksilla. Miten Trump suhtautuu sitten... siinä on myös riskinsä, jos aletaan tuoda hevosenpäitä.
OXPAHA
Kenraali
Tämä on se mihin viimeisen toivoni ripustan: kaikki on suodattamatonta provoa ja improvisoitua brainstormingia. Trump ja hallintonsa tekevät jotain mitä diplomatia ei tee, eli sanovat kaiken ääneen välittämättä reaktioista. Jospa vain tämä suuntautuisi meille mieluiseen suuntaan, kuten esimerkiksi yli kymmenen vuotta odottamani sivallus putlerin, lierovin et al suuntaan - että muiden valtioiden päämiehet sanoisivat ääneen että kremlissä istuu pelkkiä valehtelijoita ja murhaajia joiden puhelle ei anneta tippaakaan arvoa ja ettei heidän kanssaan voida neuvotella.
Toistaiseksi Trumpin lentävän sirkuksen lausunnot eivät ole maksaneet Ukrainalle metriäkään maata. Pallot ovat ilmassa, akrobaatti trapetsilla, leijonankesyttäjän pää leijonan suussa. Julkisesti ryssälle ei ole luvattu mitään muuta kuin puhua heidän kanssaan. Pahalta näyttää kyllä, mutta puhe on puhetta. Kevät 2025 näyttää mikä on länsileirin tulevaisuus.
Donald jää historiaan poikkeuksellisena suurmiehenä, mutta hyvässä vai pahassa, se nähdään pian.
Rauhantekijä
Greatest Leader
En jaksa Trumpista mennä psykoosiin. Olen aikaisemminkin sanonut ukko on narsisti ja tyhmä kuin saapas. Ei ole syytä lukea vanhuksen laukomisia, on ajanhukkaa. Parempi katsoa liikeitä mitä tapahtuu.
Kommentoin mielelläni psykoosin sijaan toisaalla :
.
Kommentoin mielelläni psykoosin sijaan toisaalla :
.
Tiedustelija
Kapteeni
Mahdollisesti. Hieman ristiriitaiset tunnelmat kun tuntuu, että amerikka pettää, mutta toisaalta mitä meidänkään päättäjät ovat muuta tehneet kansalle? Maahanmuutto sekoilu jonka seuraukset ollut kaikille selvää. Suomen päättäjillä Ilmesesti tarkoitus myydä kaikki arvokas ulkomaille ja tehdä mahdollisimman huonoja diilejä minkä kansa maksaa. Mistään eivät joudu vastuuseen ikinä. Tavalliselle suomalaiselle sähkön hinta tuplaantunut, bensan hinta noussut, ruoka kallistuu, palkat laskee, edut vähenee jne. Aivan paskaa aivan kaikki. Ihan sama minne katsoo niin eliitti pärjää, muut ei. Jotku maat tietysti poikkeuksia. Ehkä katsovat että ryssän kanssa on tehokkaampaa ja helpompaa tehdä bisneksiä. Ei tarvi välittää mistään pikku jutuista. Eurooppa jää siihen väliin ja kun ovat täysin riippuvaisia Amerikan aseita niin voivat tehdä bisnestä sekä ryssän että euroopan kanssa. Ryssää kun nostaa kuilusta niin sen asevoimat kasvaa ja vielä kun käskee vähän pelotella eurooppaa niin ostavat paniikissa aseita Amerikalta.
Jos oikeasti tuollaista miettivät niin Euroopan päättäjillä pitäisi varmaan tehdä jotain radikaalia. Matkustaa vaikka kiinaan hieromaan suunnitelmia tai jotain mikä herättää Amerikan. Eikös Eurooppa ole jo ennen Ukrianan sotaa ilmoittaneet että jos kiina hyökkää taiwaniin niin eivät puutu peliin? Siltä osin näyttäisi että puolet on valittu jo aiemmin. Kun biden kiirehti ennen hyökkäystä sanomaan etteivät osallistu jos ryssä hyökkää. Jokohan taurus linjasto saatu käyntiin? Nyt voisi olla aika paskoa iso osa ryssän infrasta..
teknohippi
Ylipäällikkö
Kannattaa muuten katsella Trumpin historiasta näitä kumppaneita ja yhteisiä intressejä tilanteita. Yleensä nämä kumppanit ja tahot eivät ole kokeneet kyllä kovin kummoista menestystä. Näissä on myös yleensä Trump kerännyt rahat ja muille on jäänyt sitten velat ja tappiot. Oma veikkaus on edelleen että tässä haetaan jalansijaa tulevaan ryssälän romahdukseen ja isohkoa omistussiivua seuraavaan Venäjän toipumiskierrokseen. Saattaa tuolla olla itse Tsaarinkin paikka pian avoinna.
Pihkakoski
Ylipäällikkö
OT:tä mahdollisesti, mutta kyllä kai tämän voi myös taustoituksena nähdä...
Suurimmat taloudelliset haasteensa Trump kohtasi useiden omistamiensa kasinoiden konkurssien jälkiaallossa. Konkurssit eivät välttämättä henkkoht tasolla niinkään ongelmaksi olisi muodostuneet*, mutta Trumpin omat takaukset osaan lainoista sekä likviditeetin puute erääntyvien lainojen lyhennyksiin. Olisivat saattanut johtaa henkilökohtaiseen konkurssiin ja vakuuksien menetykseen esim. kiinteistömassan muodossa.
Tuossa vaiheessa bisnesuraa tilanne oli se, että lisälainoitusta ei enää USA:n pankeista ollut saatavissa. Trump oli muuttunut lainoituksien suhteen, vältettäväksi riskiksi pankkien näkökulmasta.
Hädän ollessa käsinkosketeltavaa lajia, apuun saapui Deutsche Bank ja oraalla ollut katastrofi vältettiin.
*Jos olet luokkaa satoja tuhansia pankille velkaa, olet kusessa asioiden mennessä vinoon. Kun kyseessä ovat isojen poikien summat, kymmeniä... satoja miljoonia taaloja. Kusessa olo siirtyy pankkien suuntaan. Mahdollisesti luottotappioriskin lihaksi tuloa kavahtaen, Trumpia ei pankkien toimesta aikanaan (henkilökohtaiseen) konkurssiin haettu, mikä ymmärtääkseni mahdollista olisi ollut.
Ylläoleva jaarittelu muistin varassa, korjailkaa mikäli vikaan meni.
Ei tuo minusta ihan siltäkään vaikuta. Ainakin hyvin monissa asioissa Trump on peruslinjaltaan johdonmukainen, eli vastustaa esimerkiksi intersektionaalista feminismiä, kritisoi ilmastotoimia, asettuu Israelin puolelle Gazan sodassa ja näin edespäin. Lausunnot ovat toki raflaavia ja usein näkee, ettei Trump ole perehtynyt kaikessa yksityiskohtiin, mutta peruslinja on kuitenkin aika selkeä.
MAGA-liikkeessä on tunnetusti sympatioita Venäjää kohtaan, koska Venäjällä korostetaan konservatiivisia arvoja ja vastustetaan wokea. Vastaavalla tavalla Euroopan kansalliskonservatiivisista puolueista huomattava enemmistö on Venäjä-mielisiä. Esimerkiksi Le Penin puolue, Lega Nord, AfD, Orbanin puolue jne. Ne maat (kuten Suomi) missä iso kansalliskonservatiivinen puolue on Venäjä-vastainen ovat enemmänkin poikkeus ja ainakin yleensä tämä poikkeus johtuu maantietellisestä läheisyydestä Venäjään.
Amerikkalaisilla konservatiiveillä harvemmin on mitään kovin tarkkaa tietoa Venäjän yhteiskunnan laadusta. Eli siellä on helppo ajatella, että koska Venäjällä ei enää olla kommunisteja vaan ollaan kansalliskonservatiivejä niin ei ole syytä vastustaa Venäjää koska hehän ovat pohjimmiltaan samaa mieltä asioista kuin me. Ei se yllätä, että Trump toistaa tällaisia mielipiteitä.
Vonka
Supreme Leader
Näin voi sanoa.
Pitää muistaa, että siellä on ihan eri esikunta työssä. Yksityiskohtia hiotaan. Presidentit tulevat sitten, kun osapuolet ovat valmiita ja kamerat on viritetty.
Trumpin persoonalliset ulostulot voivat vaikuttaa loppujen lopuksi aika vähän. Hän on antanut työmääräyksen: tehkää rauha. Enemmän vaikuttaa se, aikovatko Venäjä ja Ukraina lopettaa sodan. Trumpin näkemys siitä, että Putin haluaa lopettaa, voi olla jopa oikea, mutta ei uhrien vuoksi, vaan asemansa vuoksi. Venäjä on kusessa, vaikka tätä ei aina tajuta, kun se etenee jossain Pokrovskissa tahtia metrin / kaatunut.
Sitten on Ukraina. Suostuuko se ja mihin. Näitä käsitellään muussa ketjussa vielä.
Trumpin "psykooseja" en ota vakavasti, ainakaan vielä. Hitto, siellä oli just presidentti, joka luuli olevansa musta nainen. Silti homma toimi jotenkin.
Turpoketjuun vain, kuten @Rauhantekijä jo kutsui.
viimeinen mohikaani
Majuri
Trumppi ei ole tauti vaan oire. Amerikkalaiset ovat äänestäneet itselleen omannäköisensä presidentin. Jos suomalaiset olisivat saaneet äänestää, niin siellä olisi nyt joku helvetin erkkituomioja presidenttinä. Kritiikki kannattaa kohdistaa prosessiin eikä sen lopputulokseen. Lisäksi pitää muistaa, että vaihtoehto olisi ollut kirjaimellisesti vielä paljon kamalampi.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Sen verran mitä tunnen amerikkalaisia, niin se oma osavaltio on fokus, ehkä vähän koko maata, mutta Suomi, Ukraina tai Eurooppa.."Never heard about".Trumppi ei ole tauti vaan oire. Amerikkalaiset ovat äänestäneet itselleen omannäköisensä presidentin. Jos suomalaiset olisivat saaneet äänestää, niin siellä olisi nyt joku helvetin erkkituomioja presidenttinä. Kritiikki kannattaa kohdistaa prosessiin eikä sen lopputulokseen. Lisäksi pitää muistaa, että vaihtoehto olisi ollut kirjaimellisesti vielä paljon kamalampi.
Iso kritiikki kohdistuu demokraatteihin ja heidän vasemman siiven DEI ja BLM hörhöilyyn ja siksi tulos on tällä hetkellä tämä.
teknohippi
Ylipäällikkö
Trumppi alkaa näyttä samalle kuin itänääapurin pellet, eli pitää seurata mitä oikeasti tehdään eikä mitä puhutaan.
USA:n talouspakotteet venäjälle ja aseapu Ukrainalla kertovat lahjomatta tilanteen. Jos noihin tulee kevennyksiä se kertoo lahjomattomasti mikä Trump on.
USA:n talouspakotteet venäjälle ja aseapu Ukrainalla kertovat lahjomatta tilanteen. Jos noihin tulee kevennyksiä se kertoo lahjomattomasti mikä Trump on.
Trumppi ei ole tauti vaan oire. Amerikkalaiset ovat äänestäneet itselleen omannäköisensä presidentin. Jos suomalaiset olisivat saaneet äänestää, niin siellä olisi nyt joku helvetin erkkituomioja presidenttinä. Kritiikki kannattaa kohdistaa prosessiin eikä sen lopputulokseen. Lisäksi pitää muistaa, että vaihtoehto olisi ollut kirjaimellisesti vielä paljon kamalampi.
No... jos Harris olisi valittu presidentiksi, niin hän ei ainakaan taatusti olisi myötäillyt Venäjän propagandaa puheissaan kuten Trump, ja USA:n tuen jatkosta Ukrainalle sekä linjauksista esim. Naton suhteen ei olisi ollut tällaista epävarmuutta. Myöskään Musk ei tällöin olisi siellä päässyt aiheuttamaan kaaosta liittovaltion hallinnossa. Mutta tämä on tietysti jossittelua.
notareal
Ylipäällikkö
Korkein oikeus teki aiemmin virassa olevan presidentin lain yläpuolella olevaksi. Oma veikkaus on että Trump ei tule noudattamaan yhtään epämieluisaa oikeuden päätöstä, vaan katsoo että hänellä on viimekädessä valta tulkita lakia. Vastaan panevat virkamiehet yksinkertaisesti vain erotetaan.