Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Yhdysvaltain senaattori Bernie Sanders jakaa huolensa Trumpin kasvavasta linjauksesta Venäjän ja muiden autoritaaristen hallintojen kanssa, mitä mahdollinen Yhdysvaltain ja Venäjän liitto merkitsisi amerikkalaisille. Trumpin käsissä maailman vanhimman demokratian täydellinen loppu ja käänne kohti diktatuuria.




Craig Under on kirjailija joka on kirjoittanut kahdesti Trumpin yhteyksistä KGB:hen. Hän on varma, että Yhdysvaltain presidentti on Venäjän aikoja sitten taloudellisesti hankkima voimavara, jonka nykyiset toimet hyödyttävät Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia ja tuhoavat suhteita pitkäaikaisiin liittolaisiin.




.
 
Olen itse miettinyt koko päivän samaa mutta ovat perkeleet soluttautuneet siinä määrin yhteiskuntaamme (esim tv-sarjat ja elokuvat, niitä ei täällä näytetä dubattuna joten joutuu kuuntelemaan englantia jos ei pidä kokonaan ääniä pois ja sitten ei ole kiva katsoa) että en näe mahdollisuutta jäädä Suomeen.

Ensin mietin muuttoa Kiovaan mutta siellä ammutaan amerikan lahjoittamia ilmatorjuntaohjuksia joka päivä eli jatkuva muistustus amerikasta. Venäjä kävisi muuten mutta opin tänään täältä että se on Trumpin tärkein liittolainen joten en sinnekään halua. Eipä taida vaihtoehtoja olla kuin muutto Pohjois Koreaan. Tuossa olisi sekin hyvä puoli että voisi päästä ehkä joskus jopa sotimaan amerikkaa vastaan. Oppivathan jumalauta olemaan.
Itse istun kuumepäissäni jo kuivattu hauki päässä takapihalla nauriskuopassa ja näppäilen kantelettani. Tokko ovat meinaan ugrit talojakaan ensimmäisinä keksineet.
 
Neuvostoliiton aikana KGB oli ihan kyvykäs, ja länsimaisia potentiaalisia tietolähteitä-myyriä-agentteja-kuinka vaan niitä nimitetäänkään, pyrittiin koukuttamaan monin eri tavoin ja laajalla skaalalla. Suuri osa ei johtanut mihinkään, mutta resurssia oli ja kyllä länsimaista löytyi myös potentiaalia. Samoin toimi myös muuan Stasi, rahaa säästämättä ja laadusta tinkimättä.

Ei tarvitse uskoa esim Steelen raporttia, tai vielä kovempia väitteitä siitä, että pikku-d olisi agentti, mutta jos vähänkään avoimemmin mielin asiaa katsoo, niin tuollainen selittäisi huomattavan paljon. Kontaktit Neuvostoliittoon ja Venäjälle, sekä hillitön halu esim Punaisen torin Trump-Toweriin lienevät aika kiistattomia. Samoin se, että narsistinen imartelulle perso henkilö, joka ei ole erityisen fiksu, on tiedustelupalvelun märkä uni. Henkilö, joka pistää oman egonsa ja etunsa kaiken muun edelle.

Nähtävillä olevat tosiasiat puhuvat tuon puolesta, oikeastaan mikään ei vastaan. Vaikka Zelenskyi olisi voinut kohteliaammin olla puhumatta päälle, sama se kumpi puhui, fiksumpi olisi kuunnellut, ei lopputulos olisi ainakaan paremmaksi voinut muuttua. Riippumatta siitä, mitä ovaalissa tapahtui, on homma ollut lopputuloksen suhteen taputeltu jo kauan aikaa sitten. Trump antoi keskeiset asiat periksi jo aikaa sitten, nyt oli vain yritys saada hyötyä USAlle ja loppupelissä Ukraina olisi jätetty ryssälle, "tulitauko" olisi kestänyt puoli vuotta tai kaksi, ja sinä aikana sanktioita oltaisiin poistettu niin, että ryssällä voima olisi riittänyt lopulliseen iskuun. Nyt homma repäistiin kerralla auki, ja on Euroopan vuoro hoitaa homma kotiin.

Eli ei kravatti, mielistely tai allekirjoitus olisi lopputulosta paremmaksi muuttanut, pikku-d:lle oli annettu homma hoidettavaksi, ja Zele ei sitä niellyt. Parempi näin.

Scholtzin touhuja ei ole pengottu, mutta jos tarkastelee niitä samalla tavalla, ei voi päätyä muuhun kuin samaan johtopäätökseen. Nouseva länsisaksalainen nuorisopoliitikko, joka on jo valmiiksi amerikanvastainen ja juoksee neuvostovyöhykkeellä sikäläisissä poliitikkopiireissä. Olipa Stasi mitä tahansa, ei se ihan kädetön ollut. On vaan niiiin nolo juttu Saksalle, ettei sitä kukaan tohdi tonkia.
 
Ei tarvitse uskoa esim Steelen raporttia..
Ei tarvitsekaan, kun kun "Steele Dossier" ym. sadut on debunkattu jo vuosia sitten.

On se Trump taitava Puten kätyri, kun varoitti jo ensimmäisellä kaudellaan sakemannien kaasuputkiriippuvuudesta. (jolle sakut naureskeli avoimesti, lienee nauru jo hyytynyt).
Sekä kehotti kaikkia NATO -maita pitämään kiinni 2% sitoumuksestaan.
 
Ei tarvitsekaan, kun kun "Steele Dossier" ym. sadut on debunkattu jo vuosia sitten.

On se Trump taitava Puten kätyri, kun varoitti jo ensimmäisellä kaudellaan sakemannien kaasuputkiriippuvuudesta. (jolle sakut naureskeli avoimesti, lienee nauru jo hyytynyt).
Sekä kehotti kaikkia NATO -maita pitämään kiinni 2% sitoumuksestaan.
Joo, jos oikein facebookissa sanotaan, että virallisista arkistoista ei löydy todisteita, niin uskottavahan se sitten on :rolleyes:

Oma lähtökohtani ajatuksille on seuraava, jos se edellisestä käynyt ilmi. Miksi Trump toimii kuten toimii, eli on ryhtynyt Venäjän juoksupojaksi? Raha on yksi mahdollinen motiivi, ja jos POTUS hyötyy rahallisesti Venäjän kaltaisen valtion intressien edistämisestä, ei ole hyvä juttu.

Kiristys on toinen mahdollisuus, tunnemme Donaldin hyvin siveellisenä ja naisia kunnioittavana eikä siis ole luultavaa, että hänestä olisi minkäänlaista kompromaattia.

Kyllä meidän suomalaisten luulisi tietävän jotakin siitä, millaisella herkkyydellä KGB koukutti henkilöitä, joista mahdollisesti olisi tulevaisuudessa hyötyä. Ei tietenkään ketään johtotason henkilöitä, ministereitä tai, herra paratkoon, presidenttitason henkilöitä.

Yhdysvallat ja Neuvostoliitto/Venäjä ovat olleet aika rankastikin vastakkain viimeiset 80 vuotta, ja siinä taistelussa ei rahaa eikä ihmishenkiä ole säästelty. Sitten tulee mies arimatiasta ja vetää vitun päähänsä uusi presidentti ja uskoo enemmän vastustajan presidenttiä kuin omaa tiedustelupalveluaan, ja se on vasta alkua. Hyvät valehtelijat pistävät juttuihinsa totta siteeksi.

Sattumaltako, kyseli von Däniken aikanaan?
 
On se kyllä pirun surullista, että jos olet konservatiivinen ja vastustat nykyajan yhteiskuntaa rapauttavia trendejä, niin siihen isketään lähes aina päälle kytkykauppana ryssän fanitus? Ei konservatiivisuus ole sama asia kuin diktatuuri?

No todennäköisesti kyse on Trumpin omasta jumala kompleksista yhdistettynä Putinin valokuviin Trumpista kusemassa ilotyttöjen päälle tai jotain vastaavaa.

Itse olen hyvin monesta asiasta Trumpin kanssa samaa mieltä, mutta aivan kuten kaikki Euroopan ADF.t ja vastaavat puolueet, niin ryssäviha minussa laukaisee aika rankat inhoreaktiot. Kyllä Trump varoitti Eurooppaa hirttämästä itseään Putinin energialla ja nyt ollaan sitten tässä tilanteessa. Vittu minä oikeastaan vihaan kaikkia poliitikkoja ja puolueita. Ehkä se diktatuuri olisikin oikea ratkaisu. "OLISIN LEMPEÄ JA JÄRKEVÄ YKSINVALTIAS!"
 
Kanadalaiset ovat ajautuneet niin syvään psykoosiin, että ovat alkaneet boikotoida amerikkalaisia tuotteita sekä perumaan lomiaan sekä matkojaan sinne. Kanada on USA:n suurin vientimarkkina ja Meksiko toiseksi suurin, Kiina on kolmas ja EU neljäs.

Kun ensimmäisen kvartaalin vienti/tuontidata on käytettävissä niin siitä nähtäneen millaisia efektejä näillä boikoteilla on. Jokatapauksessa tuossa kauppapolitiikassa on sellaisia elementtejä joilla USA kaivaa omaa kuoppaansa.

 
Mahtaisi Trump parkua jos Xi tulisi ja pokaisi rauhanpalkkinnon lopulta tästä ;) Trump onnistuisi ryssimään välit entisiin liittolaisiin ja saisi tilalle ryssät ja pari muuta ryssä mielistä valtiota. Taitaisi vaa siinä kohtaa jenkkien talouskin vähä kärsiä.
 
Ei tarvitsekaan, kun kun "Steele Dossier" ym. sadut on debunkattu jo vuosia sitten.

On se Trump taitava Puten kätyri, kun varoitti jo ensimmäisellä kaudellaan sakemannien kaasuputkiriippuvuudesta. (jolle sakut naureskeli avoimesti, lienee nauru jo hyytynyt).
Sekä kehotti kaikkia NATO -maita pitämään kiinni 2% sitoumuksestaan.
No jotain tässä väliaikana on tapahtunut.

Se että oval officeen päästettiin Tassin reporttereita on ennenkuulumatonta (no lähes, kerran on v. 2017 ollut, silloinkin Trumpin kaudella) kun selvästi on ennakkoon tehdyssä käsikirjoituksessa tarkoitus lytätä Zelenski kertoo ihan tarpeeksi Trumpin ja ryssän väleistä.
 
No jotain tässä väliaikana on tapahtunut.

Se että oval officeen päästettiin Tassin reporttereita on ennenkuulumatonta (no lähes, kerran on v. 2017 ollut, silloinkin Trumpin kaudella) kun selvästi on ennakkoon tehdyssä käsikirjoituksessa tarkoitus lytätä Zelenski kertoo ihan tarpeeksi Trumpin ja ryssän väleistä.
Joo ei sinne ihan niin vaa kävellä. Ei taida ihan yhdellä tarkistuksella selvitä et pääset samaan tilaan pressan kanssa. Tätä tuli itsekin ihmeteltyä sinä iltana kun tämä kaikki tapahtui et kuka vittu oli päästänyt ryssät paikalle? Siihen tuskin kovin moni kykeni
 
Katselin sen reilun 49 minuutin videon kokonaan. Kyllä se saattoi olla jotain muuta kuin ansa. Zelenskyi kärtti turvallisuustakuita, maalaili Venäjän hirmutekoja ja sai tilaa 40 minuutin ajan. Kukaan ei puuttunut. Kun tuli viimeisen kysymyksen aika, Vance puhui enemmän vasemmalla puolellaan ja takanaan olleelle lehdistölle kuin Zelenskyille "rauhan ja vakauden tuottamasta diplomatiasta". Sitten se lähti komeasti käpälästä. Zelenskyi maalasi kymmenen vuoden tulitaukorikkomukset ja kysyi, mistä ihmeen diplomatiasta JD puhuu. Hän vittuili Vancelle. Oliko se vielä siinä vaiheessa edes ollut Vancelta mikään provokaatio.

Vance ei tainnut osata kunnolla vastata. Olihan Zelenskyi aika röyhkeä siinä mutta totta hän puhui. Samalla Zelenskyi löi suoraan kasvoihin koko teatteria ja viestitti, että Trumpin "diplomatia" Putinin kanssa on tuhoon tuomittu. Vance aloitti ensin rauhallisen tavanomaisen vastauksen, jonka muutti lennossa riidan haastamiseksi.
 
Back
Top