Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ukrainasta ollaan kiinnostuneita saman verran kuin Suomessa ollaan kiinnostuneita Venezuelan ja Guyanan rajakiistasta. (Oletko sinä muuten halukas lähettämään miljardin tai pari Guyanan auttamiseen?)
Totta kai, Guyanan asia on meidänkin asiamme. Suomen, Naton ja sen viidennen artiklan uskottavuus murenee totaalisesti jos nyt ei lakata ihmettelemästä ja käytetä kaikkia käytössä olevia resursseja Guyanan aseistamiseen.

Ehdotankin että lahjoitamme puolustusvoimien inventaariosta kaikki panssaroidut miehistönkuljetusvaunut Guyanaan ja tilaamme Patrialta uutta kalustoa tilalle. Näin hyödymme itse avusta taloudellisesti jopa enemmän kuin Guyana.

Slava Guyana!
 
Jotta psykoosi vähän tasapainoittuisi, pitää tietysti tutkia Trumpin puheiden sitä datapuolta, joka on oikein.

Hän sanoi, että Eurooppa ostaa enemmän Venäjältä kuin tukee Ukrainaa. Viime vuoden osalta näin ei ole, mutta jos tutkii kaikkia sotavuosia, näin on. Kolmen vuoden aikana EU-jäsenmaat ovat antaneet Ukrainalle tukea noin 113 miljardin euron edestä (luvattu on enemmän mutta ei vielä toimitettu). Nämä luvut koskevat siis taloudellista, sotilaallista ja humanitaarista tukea kokonaisuudessaan.

Venäjän hyökkäyssodan alusta saakka EU-jäsenmaat ovat ostaneet Venäjältä fossiilisia polttoaineita arviolta 205 miljardin euron edestä.
 
Katsotaan vähän dumpin päätösten taustaa. Alla Stellantiksen kurssi:
1741271126441.webp
Stellantis koostuu seuraavista brändeistä:
Abarth Alfa Romeo Chrysler Citroën Dodge DS Automobiles Fiat Jeep® Lancia Maserati Opel Peugeot Ram Trucks Vauxhall Free2move Leasys

Tässä tapauksessa dumpin perse ei kestänyt kylmää talousvettä paria päivää pitempään kun tariffipäätös meni emmintään. Tosin nyt onkin sitten hyvä kysymys että millä päätöksellä se kaikkien pörssikurssien lasku ja taalan heikkeneminen pysäytetään. Dumpin kabinetissa kun on vain näitä shokki ja kohumanipulaattoreita. Manipuloinnilla saat omaa varallisuuttasi kasvatettua mut nyt on koko maan talous suistumassa raiteiltaan. No antaa dumpin hoitaa. Good bless America!
 
Totta kai, Guyanan asia on meidänkin asiamme. Suomen, Naton ja sen viidennen artiklan uskottavuus murenee totaalisesti jos nyt ei lakata ihmettelemästä ja käytetä kaikkia käytössä olevia resursseja Guyanan aseistamiseen.

Ehdotankin että lahjoitamme puolustusvoimien inventaariosta kaikki panssaroidut miehistönkuljetusvaunut Guyanaan ja tilaamme Patrialta uutta kalustoa tilalle. Näin hyödymme itse avusta taloudellisesti jopa enemmän kuin Guyana.

Slava Guyana!

Ranskan Guayanaan menee nytkin miljoonia vuodessa Suomen jäsenmaksuja Euroopan avaruusjärjestölle Kouroun laukaisukeskuksen ylläpitoon. Emmeköhän tee jo osuutemme tässä.
 
Kaivoimpa näistä tariffeista esimerkin. Fox News tekikin tämän jo valmiiksi niin otimpa sieltä valmiit lukemat. Merkittävä osa USA:n puutavarasta tuodaan Kanadasta. Kanadan hintoja on pidetty aikaisemminkin vähän haastavan matalina.
https://www.foxbusiness.com/economy/tariffs-could-play-significant-role-already-shaky-housing-market

Kun dump tuli valtaan niin Kanadan puutavaralle oli jos 14,5% tulli, syynä väitetyt polkumyynti. Tämän tullin ansiosta USA:n sisämarkkinoilla puutavaran hinta nousi 14%. Eli tarffi meni ihan suoraan hintoihin. Nyt tuo tulli nousee vielä 25% eli kokonaisuutena 49,5%. Rakennusteollisuus jo tietää miten tässä käy. Mutta tietääkö dumpin secretary of economics :cool:

..Fox News juttu on kirjoitettu taitavasti, siinä ei vihjata yhtään dumpin suuntaan ja tulevia hinnan nousuja vain epäillään ja edellinen 14% nousu tapahtui jo sleepy joen kaudella jne..
 
Totta kai, Guyanan asia on meidänkin asiamme. Suomen, Naton ja sen viidennen artiklan uskottavuus murenee totaalisesti jos nyt ei lakata ihmettelemästä ja käytetä kaikkia käytössä olevia resursseja Guyanan aseistamiseen.

Ehdotankin että lahjoitamme puolustusvoimien inventaariosta kaikki panssaroidut miehistönkuljetusvaunut Guyanaan ja tilaamme Patrialta uutta kalustoa tilalle. Näin hyödymme itse avusta taloudellisesti jopa enemmän kuin Guyana.

Slava Guyana!

Sikäli teillä on outo levy päällä kun se oli brittiläinen sotalaiva joka oli ensimmäisenä paikalla kun Maduro rupesi vittuilemaan. Näin siellä jenkkilän takapihallakin.




Mutta ne on ne hiekkamaasodat kehitysmaajanttereita vastaan ne joissa näytetään mitä osataan (ja tullaan sieltäkin maitojunalla pois), pitää siirtyä syrjään näyttämöltä kun on pienikään riski kohdata near peer enemy.

Ei se puheilla parane kun teot näyttävät missä mennään.
 
Katsotaan vähän dumpin päätösten taustaa. Alla Stellantiksen kurssi:
Katso liite: 120338
Stellantis koostuu seuraavista brändeistä:
Abarth Alfa Romeo Chrysler Citroën Dodge DS Automobiles Fiat Jeep® Lancia Maserati Opel Peugeot Ram Trucks Vauxhall Free2move Leasys

Tässä tapauksessa dumpin perse ei kestänyt kylmää talousvettä paria päivää pitempään kun tariffipäätös meni emmintään. Tosin nyt onkin sitten hyvä kysymys että millä päätöksellä se kaikkien pörssikurssien lasku ja taalan heikkeneminen pysäytetään. Dumpin kabinetissa kun on vain näitä shokki ja kohumanipulaattoreita. Manipuloinnilla saat omaa varallisuuttasi kasvatettua mut nyt on koko maan talous suistumassa raiteiltaan. No antaa dumpin hoitaa. Good bless America!
Stellantis oli jo pulassa aikaisemmin Tavareksen hölmöilyjen takia. Hemi:en valmistuksen lopetus, EV Dodge Chargeri, Jeeppien ja RAM laatuongelmat... Nyt sit yrittävät korjata sen tekemiä vahinkoja.
 
Sikäli teillä on outo levy päällä kun se oli brittiläinen sotalaiva joka oli ensimmäisenä paikalla kun Maduro rupesi vittuilemaan. Näin siellä jenkkilän takapihallakin.




Mutta ne on ne hiekkamaasodat kehitysmaajanttereita vastaan ne joissa näytetään mitä osataan (ja tullaan sieltäkin maitojunalla pois), pitää siirtyä syrjään näyttämöltä kun on pienikään riski kohdata near peer enemy.

Ei se puheilla parane kun teot näyttävät missä mennään.
Tarkoitus varmaankin oli yrittää havainnollistaa esimerkillä että amerikkalaista average joea voi kiinnostaa ukrainan tukeminen yhtä paljon kuin perus-Erkkiä täällä Guyana.

Mitä tulee tuohon viimeiseen lauseesi niin varmaan täällä Euroopassa meillä on vähiten varaa vittuilla kenellekään pelkistä puheista.
 
Liittovaltion uudelleenmuotoilu on nyt käynnissä lukuisilla sektoreilla. Tämä tulvakiire, millä uudistuksia pyritään läpi saamaan - ei pelkästään välivaaleja ajatellen. Vaan todnäk myös vastustuksen fragmentoimiseksi ja vasteen tässä minimoimiseksi. Tuskin on strategiaa vaalivoiton jälkeen muotoiltuna, vaan osa pidemmän ajanjakson kautta syntynyttä suunnitelmaa.

Osaansa tässä mahdollisesti myös näyttelee keskustelutilan haltuunotto Trumpille tyypillisillä BREAKING NEWS -osioon pääsevillä lausahduksilla. Minimissään ainakin USA:n sisäpoliittiseen ilmapiiriin vaikuttaen.

FBI:n sekä CIA:n sisällä tapahtuva poikkeuksellisen politisoituneelta vaikuttava puhdistus, ei liittolaisissa tai USA:lle vihamielisissä tahoissa jää havaitsematta:

-CIA:ssä tällä hetkellä käynnissä irtisanomisaalto, joka ainakin ensivaiheissaan kohdistuu pääosin ns. probationary employees -ryhmään (legitiimisti helpommin toteutettavaa). Tietoa siitä, millä laajuudella "uudelleenjärjestelyjä" aiotaan toteuttaa. Ei ole. CHAINSAW BUREAUCRACY by Musk.
-CIA:n osa "Liittovaltiobudjetin tasapainottamisessa", hyvin vähäisellä kriittisellä arvioinnilla on läpikäyty. Suhteessa merkittävyyteen USA:n turvallisuudessa. Miksi muutos, mikä muutos?
-FBI:n johtoon tehdyt nimitykset; Patel, Bongino. Eivät todnäk laajemmin viraston historiallista toimintaa hallinnon vaihdoksissa seuranneilta. Mene enää normaalin vaihtelun sisään kompetenssiarvioissa. Tai julkilausutuissa lojaliteettitunnustuksissa hallinnon (Trumpin) suuntaan.
-FBI:n millään tasolla mukana Capitolin valtausyritystä tutkineista - kenttäagenteista arkistonhoitajiin ja virkavastuulla toimineisiin. On kohdistettu painetta esittämällä mm. vaatimus kaikkien Capitoliin liittyvien FBI:n listoilla olevien työntekijöiden henkilöllisyyden toimittamisesta Trumpin hallinnolle. Määrä tässä on luokkaa 6000. Jo nyt +12 DOJ:n syyttäjää, jotka Capitolin tapahtumiin linkittyvät. On irtisanottu.

Itsellä eivät missään tapauksessa, kyvyt tai jaksaminen riitä kokonaisuuden edes osittaisen purkamisen uloskirjoittamiseen.

Tuossa yllä vain hyvin ohut hipaisu* kahden turvallisuusorganisaation muutoksiin. Jos tätä edes alkeellisella tasolla on halu ryhtyä tutkailemaan, niin kannattanee minimissään useampi viikko täysillä työpäivillä aikaa tuohon varata.

*ehdottomia ja vastaansanomattomia todisteluja, ei mielestäni valtiollista turvallisuutta koskevissa kysymyksissä ole edes kovin mielekästä odotusarvoihin ladata. Varovaisuusperiaate on ihan kohtuullisen hyvä lähtökohta, riittävien arvioiden tekemiseen.

Omaa vaikeuskierrettään arviointien tekemiseen tuo ehkäpä pelkkä status, millä USA:n pomomies toimii lähtökohtaisesti. Jollekin gebardihattu pomomiehelle, klaanien jakamassa valtiossa on helpompi (aiheellisesti) nauraa ja paska paskaksi todeta.
Nyt tässä osaansa näyttelee myös defenssimekanismien vaikutus, millä ihmispolo lajityypillisesti itseään pyrkii suojaamaan. Epämiellyttävän todellisuuden hahmottamiselta.

edit; ylimääräinen sana pois
 
Jotta psykoosi vähän tasapainoittuisi, pitää tietysti tutkia Trumpin puheiden sitä datapuolta, joka on oikein.

Hän sanoi, että Eurooppa ostaa enemmän Venäjältä kuin tukee Ukrainaa. Viime vuoden osalta näin ei ole, mutta jos tutkii kaikkia sotavuosia, näin on. Kolmen vuoden aikana EU-jäsenmaat ovat antaneet Ukrainalle tukea noin 113 miljardin euron edestä (luvattu on enemmän mutta ei vielä toimitettu). Nämä luvut koskevat siis taloudellista, sotilaallista ja humanitaarista tukea kokonaisuudessaan.

Venäjän hyökkäyssodan alusta saakka EU-jäsenmaat ovat ostaneet Venäjältä fossiilisia polttoaineita arviolta 205 miljardin euron edestä.
En usko, että tuo suuntaan tai toiseen kulkevaa psykoosia juurikaan tasapainottaisi. Fossiilisten tuontia Euroopan alueelle, suhteessa USA:n vastaavaan. Pitäisi varmaankin ensin tarkastella saantiin, mikä mahdollisimman edullisesti on näiden välisissä kaupoissa (omat resurssit huomioonottaen) ollut ulosmitattavaa. Tämä perustuu semi-arvaukseen, ei tietoon. Joten avoin olen näkemyksen muutoksille.

Ja kuten kirjoitit, muutos riippuvuudessa aivan väistämättä aikansa ottaa.
Pitäisi olla; kuten ymmärrettävissä, muutos riippuvuudessa aivan väistämättä aikansa ottaa.

edit; lisätty viimeinen lause.
 
Viimeksi muokattu:
Ranskan Guayanaan menee nytkin miljoonia vuodessa Suomen jäsenmaksuja Euroopan avaruusjärjestölle Kouroun laukaisukeskuksen ylläpitoon. Emmeköhän tee jo osuutemme tässä.

Ranskan Guayana on siis täysin eri valtio kuin Guyana (jonka valtaamista Venezuela uhkailee). Kuten Gyllis tuossa jo totesi, ei suomalaista perus-Erkkiä kiinnosta tuo asia pätkän vertaa. Aivan sama kuin USA:ssa ei perus-joe ole kiinnostunut Ukrainasta.
 
Ranskan Guayana on siis täysin eri valtio kuin Guyana (jonka valtaamista Venezuela uhkailee). Kuten Gyllis tuossa jo totesi, ei suomalaista perus-Erkkiä kiinnosta tuo asia pätkän vertaa. Aivan sama kuin USA:ssa ei perus-joe ole kiinnostunut Ukrainasta.

Väittäisin kyllä, että Euroopan asiat kiinnostavat jenkkiäkin huomattavasti enemmän kuin mitä jonkin pienen kehitysmaan kuin Guyanan asiat. Jenkit kuitenkin ovat pääosin Euroopasta lähtöisin ja heidän kulttuurinsa on aika lähellä eurooppalaista kulttuuria. Toki se oman suvun aikanaan tapahtunut muutto Euroopasta on nykyisin huomattavasti kaukaisempi asia kuin mitä se oli vaikkapa 2. maailmansodan aikaan, mutta on sillä iso merkitys vieläkin.

Sen lisäksi Ukrainan sodalla on monenlaisia vaikutuksia jotka liittyvät muuhunkin kuin itse Ukrainaan. Esimerkiksi suurvaltapoliittisia asioita missä puhutaan merkityksellisemmistä jutuista kuin mitä vaikkapa Vietnamissa, Irakissa tai Afganistanissa on ollut asian laita.
 
Ranskan Guayana on siis täysin eri valtio kuin Guyana (jonka valtaamista Venezuela uhkailee). Kuten Gyllis tuossa jo totesi, ei suomalaista perus-Erkkiä kiinnosta tuo asia pätkän vertaa. Aivan sama kuin USA:ssa ei perus-joe ole kiinnostunut Ukrainasta.
Kummasti kuiten juuri ennen mineraalidiilin leviämistä käsiin löytyi Ukrainan kannatusta.



Slim majority of Americans support Ukraine, poll finds​

Poll conducted before meeting with Trump and Zelenskyy says 52% of respondents ‘personally support’ Ukraine
 
Kummasti kuiten juuri ennen mineraalidiilin leviämistä käsiin löytyi Ukrainan kannatusta.



Slim majority of Americans support Ukraine, poll finds​

Poll conducted before meeting with Trump and Zelenskyy says 52% of respondents ‘personally support’ Ukraine

Eiköhän Suomessakin gallupissa saada 60% tuki Guyanalle (vs Venezuela) jos asiasta kysytään, mutta muutapa kysymys siten että kysytään kuinka moni kannattaa 2 miljardin Euron apupakettia Guyanalle. Veikkaan että tuki putoaa lähelle nollaa.
 
Eiköhän Suomessakin gallupissa saada 60% tuki Guyanalle (vs Venezuela) jos asiasta kysytään, mutta muutapa kysymys siten että kysytään kuinka moni kannattaa 2 miljardin Euron apupakettia Guyanalle. Veikkaan että tuki putoaa lähelle nollaa.
Tuo Guyana on pelkkä harhautus, koska sen merkitys Suomelle on mitätön verrattuna Euroopan merkitykselle Yhdysvalloille liittolaisena.

Geopoliittista akselia rakennetaan MAGA-USA:n ja Putinin Venäjän välille. Se on se ongelma.
 
Eiköhän Suomessakin gallupissa saada 60% tuki Guyanalle (vs Venezuela) jos asiasta kysytään, mutta muutapa kysymys siten että kysytään kuinka moni kannattaa 2 miljardin Euron apupakettia Guyanalle. Veikkaan että tuki putoaa lähelle nollaa.
Eikö tuo vertaus nyt ole vähän väärinpäin. Tässä tapauksessa tuki oli 52% vielä sen jälkeen kun niitä apupaketteja oli jo lähetetty.
 
Liittovaltion uudelleenmuotoilu on nyt käynnissä lukuisilla sektoreilla. Tämä tulvakiire, millä uudistuksia pyritään läpi saamaan - ei pelkästään välivaaleja ajatellen. Vaan todnäk myös vastustuksen fragmentoimiseksi ja vasteen tässä minimoimiseksi. Tuskin on strategiaa vaalivoiton jälkeen muotoiltuna, vaan osa pidemmän ajanjakson kautta syntynyttä suunnitelmaa.

Osaansa tässä mahdollisesti myös näyttelee keskustelutilan haltuunotto Trumpille tyypillisillä BREAKING NEWS -osioon pääsevillä lausahduksilla. Minimissään ainakin USA:n sisäpoliittiseen ilmapiiriin vaikuttaen.

FBI:n sekä CIA:n sisällä tapahtuva poikkeuksellisen politisoituneelta vaikuttava puhdistus, ei liittolaisissa tai USA:lle vihamielisissä tahoissa jää havaitsematta:

-CIA:ssä tällä hetkellä käynnissä irtisanomisaalto, joka ainakin ensivaiheissaan kohdistuu pääosin ns. probationary employees -ryhmään (legitiimisti helpommin toteutettavaa). Tietoa siitä, millä laajuudella "uudelleenjärjestelyjä" aiotaan toteuttaa. Ei ole. CHAINSAW BUREAUCRACY by Musk.
-CIA:n osa "Liittovaltiobudjetin tasapainottamisessa", hyvin vähäisellä kriittisellä arvioinnilla on läpikäyty. Suhteessa merkittävyyteen USA:n turvallisuudessa. Miksi muutos, mikä muutos?
-FBI:n johtoon tehdyt nimitykset; Patel, Bongino. Eivät todnäk laajemmin viraston historiallista toimintaa hallinnon vaihdoksissa seuranneilta. Mene enää normaalin vaihtelun sisään kompetenssiarvioissa. Tai julkilausutuissa lojaliteettitunnustuksissa hallinnon (Trumpin) suuntaan.
-FBI:n millään tasolla mukana Capitolin valtausyritystä tutkineista - kenttäagenteista arkistonhoitajiin ja virkavastuulla toimineisiin. On kohdistettu painetta esittämällä mm. vaatimus kaikkien Capitoliin liittyvien FBI:n listoilla olevien työntekijöiden henkilöllisyyden toimittamisesta Trumpin hallinnolle. Määrä tässä on luokkaa 6000. Jo nyt +12 DOJ:n syyttäjää, jotka Capitolin tapahtumiin linkittyvät. On irtisanottu.

Itsellä eivät missään tapauksessa, kyvyt tai jaksaminen riitä kokonaisuuden edes osittaisen purkamisen uloskirjoittamiseen.

Tuossa yllä vain hyvin ohut hipaisu* kahden turvallisuusorganisaation muutoksiin. Jos tätä edes alkeellisella tasolla on halu ryhtyä tutkailemaan, niin kannattanee minimissään useampi viikko täysillä työpäivillä aikaa tuohon varata.

*ehdottomia ja vastaansanomattomia todisteluja, ei mielestäni valtiollista turvallisuutta koskevissa kysymyksissä ole edes kovin mielekästä odotusarvoihin ladata. Varovaisuusperiaate on ihan kohtuullisen hyvä lähtökohta, riittävien arvioiden tekemiseen.

Omaa vaikeuskierrettään arviointien tekemiseen tuo ehkäpä pelkkä status, millä USA:n pomomies toimii lähtökohtaisesti. Jollekin gebardihattu pomomiehelle, klaanien jakamassa valtiossa on helpompi (aiheellisesti) nauraa ja paska paskaksi todeta.
Nyt tässä osaansa näyttelee myös defenssimekanismien vaikutus, millä ihmispolo lajityypillisesti itseään pyrkii suojaamaan. Epämiellyttävän todellisuuden hahmottamiselta.

edit; ylimääräinen sana pois
Tilanne on nyt se että esimerkiksi ihan kaikki X-manin sanomiset täytyy ottaa suurennuslasille/tosissaan. Ihan irtonaisilta tuntuvat heitotkin. Kongressipuheen jälkimainingeissa MAGA:n taivastellessa "huonosti käyttäytyneitä" demuja hän viesti "Yhä selvempää on että pärjäisimme 60:llä kongressiedustajalla". Nuo todella haluavat lyödä paskaksi tuon systeemin.
 
Back
Top