Liittovaltion uudelleenmuotoilu on nyt käynnissä lukuisilla sektoreilla. Tämä tulvakiire, millä uudistuksia pyritään läpi saamaan - ei pelkästään välivaaleja ajatellen. Vaan todnäk myös vastustuksen fragmentoimiseksi ja vasteen tässä minimoimiseksi. Tuskin on strategiaa vaalivoiton jälkeen muotoiltuna, vaan osa pidemmän ajanjakson kautta syntynyttä suunnitelmaa.
Osaansa tässä mahdollisesti myös näyttelee keskustelutilan haltuunotto Trumpille tyypillisillä BREAKING NEWS -osioon pääsevillä lausahduksilla. Minimissään ainakin USA:n sisäpoliittiseen ilmapiiriin vaikuttaen.
FBI:n sekä CIA:n sisällä tapahtuva poikkeuksellisen politisoituneelta vaikuttava puhdistus, ei liittolaisissa tai USA:lle vihamielisissä tahoissa jää havaitsematta:
-CIA:ssä tällä hetkellä käynnissä irtisanomisaalto, joka ainakin ensivaiheissaan kohdistuu pääosin ns. probationary employees -ryhmään (legitiimisti helpommin toteutettavaa). Tietoa siitä, millä laajuudella "uudelleenjärjestelyjä" aiotaan toteuttaa. Ei ole. CHAINSAW BUREAUCRACY by Musk.
-CIA:n osa "Liittovaltiobudjetin tasapainottamisessa", hyvin vähäisellä kriittisellä arvioinnilla on läpikäyty. Suhteessa merkittävyyteen USA:n turvallisuudessa. Miksi muutos, mikä muutos?
-FBI:n johtoon tehdyt nimitykset; Patel, Bongino. Eivät todnäk laajemmin viraston historiallista toimintaa hallinnon vaihdoksissa seuranneilta. Mene enää normaalin vaihtelun sisään kompetenssiarvioissa. Tai julkilausutuissa lojaliteettitunnustuksissa hallinnon (Trumpin) suuntaan.
-FBI:n millään tasolla mukana Capitolin valtausyritystä tutkineista - kenttäagenteista arkistonhoitajiin ja virkavastuulla toimineisiin. On kohdistettu painetta esittämällä mm. vaatimus kaikkien Capitoliin liittyvien FBI:n listoilla olevien työntekijöiden henkilöllisyyden toimittamisesta Trumpin hallinnolle. Määrä tässä on luokkaa 6000. Jo nyt +12 DOJ:n syyttäjää, jotka Capitolin tapahtumiin linkittyvät. On irtisanottu.
Itsellä eivät missään tapauksessa, kyvyt tai jaksaminen riitä kokonaisuuden edes osittaisen purkamisen uloskirjoittamiseen.
Tuossa yllä vain hyvin ohut hipaisu* kahden turvallisuusorganisaation muutoksiin. Jos tätä edes alkeellisella tasolla on halu ryhtyä tutkailemaan, niin kannattanee minimissään useampi viikko täysillä työpäivillä aikaa tuohon varata.
*ehdottomia ja vastaansanomattomia todisteluja, ei mielestäni valtiollista turvallisuutta koskevissa kysymyksissä ole edes kovin mielekästä odotusarvoihin ladata. Varovaisuusperiaate on ihan kohtuullisen hyvä lähtökohta, riittävien arvioiden tekemiseen.
Omaa vaikeuskierrettään arviointien tekemiseen tuo ehkäpä pelkkä status, millä USA:n pomomies toimii lähtökohtaisesti. Jollekin gebardihattu pomomiehelle, klaanien jakamassa valtiossa on helpompi (aiheellisesti) nauraa ja paska paskaksi todeta.
Nyt tässä osaansa näyttelee myös defenssimekanismien vaikutus, millä ihmispolo lajityypillisesti itseään pyrkii suojaamaan. Epämiellyttävän todellisuuden hahmottamiselta.
edit; ylimääräinen sana pois