Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Muistan Trumpin ensimmäisen kauden alun sekoilun ja erään hyvin perillä olevan henkilön kommentit että "yhdysvaltojen demokratia on niin vahva että se kestää edessä olevan egotripin". Mutta Trump II alettua minusta ei enää tunnu niin luotettavalta tulevan kehityksen suhteen.
Olin minäkin pitkälti samaa kantaa. Ja kyllä edelleenkin olen, kyllä siellä viittojen sisällä tikarit ovat jo esissä. Kyllä siellä koko ajan sitä laillista tietä etsitään. Rubio on jo Trumpin toimesta nimetty syntipukiksi ("Jos menee häneksi niin tiedämme ketä syytetään") + Muskin liikkumavapauden rajaaminen (äkkiä Elonillakin syytteet niskassa ovat, siviilinä tunkeutunut valtion järjestelmiin...)

Hinta on kova, tiedustelupalvelut on lamautettu ja paljon asioita vaarannettu. Ihan hirveä iskuhan Amerikan Yhdysvalloille tuo ukko on mutta en vielä Setä Samulia olisi kuoppaamassa. Muskin "60 kongressiedustajaa"-puheet viittaisivat siihen että äijä saattaa jopa koittaa jotain "ugandalais-ruandalaista" presidentinkausien määrän suhteen (vai olisiko se niin tyhmä koska sitten lähtisi...)?

Saadaan elää mielenkiintoisia aikoja.
 
Ongelmana tässä on se, että media Amerikassa myös vääristelee jompaan kumpaan suuntaan. Esimerkiksi Trumpon jutut transuhiiritutkimuksista taisivat pitää paikkaansa, tai ainakin korvaavat jutut löytyi jälkikäteen kaivamalla. En sano, etteikö olisi ihan perusteltua tutkia, kun en asiasta mitään tiedä.


Tämä ei kyllä omissa silmissä lisää yhtään maan luotettavuutta.
Isoon maahan mahtuu aina idioottimaisia asioita. Onhan meilläkin Helsingin yliopistossa tutkimusala, jonka olemassaolo pitäisi kyseenalaistaa. Pieneenkin maahan näitä mahtuu. Kannattaa muuten tutustua, mitä tuolla oikein opiskellaan ja tutkitaan. Saa viikon naurut. Tässä ote: "Tutkimuksemme rakentuu intersektionaaliset näkökulmat huomioonottaville lähestymistavoille." Siis mitä vittua? Tutkisivat vaikka puppugeneraattorin luomisen ongelmatiikkaa, saisivat siinä kategoriassa sekä Nobelin että Oscarin.
EDIT: Tämä linkki täysin OT.

 
Viimeksi muokattu:

Mielenkiintoinen uutinen, jostain tärkein tässä:

"Donald Trump sanoi toimittajille torstaina, ettei tullien keskeyttämisellä ole mitään tekemistä pörssin laskun kanssa.
"Minä en edes seuraa markkinaa, koska pitkällä aikavälillä Yhdysvallat tulevat olemaan vahva sen vuoksi, mitä nyt tapahtuu", Trump sanoi toimittajille Valkoisessa talossa.
Pörssilaskusta Trump syytti ”globalisteja”, jotka näkevät miten rikkaaksi Yhdysvallat ovat tulossa eivätkä pidä siitä.
Wall Streetillä on oltu toiveikkaita, että Trump pitäisi osakemarkkinoita jonkinlaisena arvostusmittarina toiminnalleen."


Miksi ei voida suoraan myöntää, että homma ei mene nyt putkeen ja että on tehty virheitä, mutta ne korjataan? Nämä ja ne kauppaministerin inflaatio kommentit eivät ainakaan vahvista markkinoiden luottamusta hallinnon kyvykkyyteen saada talouden puolella mitään aikaiseksi.
Virheiden myöntäminen on valtaosalle poliitikkoja omasta mielestään heikkouden osoittamista.

Itse olen eri mieltä, ja kunnioitan suuresti tasavallan presidenttiä siitä, että hän on myöntänyt virheitään, sori siitä, rohkaisee myöntämään virheensä toteamalla, että niitä jokainen tekee ja että niistä on tarkoitus oppia, ja avoimesti kehottaa tunnustamaan virheensä mahdollisimman nopeasti, jotta haittoihin voidaan puuttua.

Siinä kolme pointtiani, mutta kunnioitan häntä myös monesta muustakin syystä. Muun muassa siitä, että hän vetää kohtalaisen helposti kölin ali vahvalla asiantuntemuksellaan ja perusteluillaan erittäin kokeneita muiden maiden johtavia poliitikkoja. Tämä tietysti täysin OT.
 
Isoon maahan mahtuu aina idioottimaisia asioita. Onhan meilläkin Helsingin yliopistossa tutkimusala, jonka olemassaolo pitäisi kyseenalaistaa. Pieneenkin maahan näitä mahtuu. Kannattaa muuten tutustua, mitä tuolla oikein opiskellaan ja tutkitaan. Saa viikon naurut. Tässä ote: "Tutkimuksemme rakentuu intersektionaaliset näkökulmat huomioonottaville lähestymistavoille." Siis mitä vittua? Tutkisivat vaikka puppugeneraattorin luomisen ongelmatiikkaa, saisivat siinä kategoriassa sekä Nobelin että Oscarin.

Äläpä sotke ylipoistoa tähän. Historiassa on tutkittu aikoinaan täysin ennenkuulumattomia asioita kuten lääketiedettä tai atomifysiikka. Kumpikin on aikoinaan täysin silloisen yleisen katsantokannan vastaisia aiheita. Lääketieteellä yritettiin sotkea filosofisen tyyntä maailmaa ja koskea ihmisen pyhään kehoon. Noin esimerkkinä.

Itse aiheeseen, pörssit jatkaa USA:ssa laskuaan, tosin totuus tiedetään vasta kun kaupankäynti sulkeutuu yöllä.
 
NYT:n mukaan trumppi on Trudeaulle sanonut, ettei ole tyytyväinen yli sata vuotiseen rajalinjaan, mainiten erikseen vesistöt. Sopimus, joka trumpin mukaan on helppo hylätä, on solmittu 1908 UK:n kanssa, joten sekin on Common wealth osapuoli trumpin asiassa.

Suurten järvien keskellä menevä rajalinja on silmätikkuna. Tavoitteena anneksoida pohjoisrannat.

Lisäksi on harkinnassa Kanada ulos ilmavalvonta NORAD:sta, mistä tietysti ennakkovaroituspuskurin supistuessa kärsisi ehkäpä eniten usa. Mutta mitäs siitä, kun 'diilit' on parhaita ikinä.

 
Tuli sanonta tästä ajatuksiin itselleni. Joku vastaava virallinenkin varmaan on.. mutta "no matter how big your hand is, you can still overplay it" ja sitten sillä käden koolla ei oo enää mitään väliä.. sehän eskaloitui hienosti ja äkkiä. Jenkit käyttää Kanadan tuotteita pakosta ja kanukit, ainakin osa heistä jättää yhä usa-tuotteet hyllyyn ja näyteikkunaan.
Tästä todennäköisesti jää pysyviä seuraamuksia kulutustottumuksiin eli jenkkien kulutustavaroiden myynti laskee pysyvästi Kanadassa.
 
Tästä todennäköisesti jää pysyviä seuraamuksia kulutustottumuksiin eli jenkkien kulutustavaroiden myynti laskee pysyvästi Kanadassa.
Kauppatase on vaikeassa tilanteessa usein jos se on muutamankin prosentin alijäämäinen. Tällä voidaan puhua kymmenistä. Toivottavasti puhutaankin. Niin vaan heti ku USA tekee Putinin mieliksi niin ryssinnäksihän se menee. Tekemällä oppii ja ryssimällä vaan ryssii.
 
NYT:n mukaan trumppi on Trudeaulle sanonut, ettei ole tyytyväinen yli sata vuotiseen rajalinjaan, mainiten erikseen vesistöt. Sopimus, joka trumpin mukaan on helppo hylätä, on solmittu 1908 UK:n kanssa, joten sekin on Common wealth osapuoli trumpin asiassa.

Suurten järvien keskellä menevä rajalinja on silmätikkuna. Tavoitteena anneksoida pohjoisrannat.

Lisäksi on harkinnassa Kanada ulos ilmavalvonta NORAD:sta, mistä tietysti ennakkovaroituspuskurin supistuessa kärsisi ehkäpä eniten usa. Mutta mitäs siitä, kun 'diilit' on parhaita ikinä.

Lolleroinen, Trust Me Bro. Meneekö nyt vähän tunteisiin, vai trollaatko sinäkin?

USA hyökkää Kanadaan ja muita aku ankan parhaita. Twitterissä oli joku sanonut että pommikoneita tankataan jo! Uskokaa uskokaa!
 
Ryssän tavoitteena on sekä alistaa Ukraina että hajoittaa EU:

1. Ryssä haluaa saada Ukrainaan mieleisensä hallinnon, mutta ei estä Ukrainan EU-jäsenyyttä.

2. Jos/kun ryssälle alistettu Ukraina pääsisi EU:n jäseneksi, niin se liittyisi unkarin rinnalle torppaamaan EU:n toimintaa.

3. Ryssä pyrkii nostamaan sille mieluisia puolueita eri maissa niiden hallituksiin, jonka jälkeen näiden puolueiden EU-edustajat ovat ryssän käsinukkeina tekemässä ryssälle mieluisia päätöksiä ja rapsuttamassa EU:ta sisältäpäin.

Brexit oli jo vahva esimerkki ryssän propagandan voimasta ja EU:n hajoittamisesta.

Trumpin nykyinen toiminta saattaa tähdätä myös siihen että EU-maiden yhteistyö alkaisi rakoilla ja trump pääsisi tekemään niitä "diilejään" kahden kesken eri maiden kanssa.
Ryssällä on lonkerot syvällä EU, kaasuputkia rakennellaan ja turvallisuutta romutetaan systemaattisesti ihan saksalaisten omin voimin.

Brexit oli hyvä esimerkki EU täysin käsittämättömästä sekopäisestä politiikasta joka jatkuu edelleen, ero oli aivan itse EU vika, ei kenenkään muun.
 
Tuntuu eräällä nimimerkillä olevan tunteet turhan pinnassa tässä keskustelussa. Saattaa olla lyhytnimimerkki tai sit ei. Mut tollaisella keskustelutyylillä et kovin pitkälle pötki. Hengitellään rauhassa ja kirjoitellaan sit ku ei oo ihan nii kireänä enää ni ei tule oksennusta nii paljoa.
 
Jos katsoo mitä Trump on toisen kautensa alussa nyt tehnyt ja sanonut, niin se, onko hän ryssän myyrä vai ei, ei ole enää merkityksellistä. Hänen ulkopolitiikkansa osalta näkyy toimia ja puheita lähinnä läntisten demokratioiden koalition murenemiseen johtavista asioista. Vaikka hän ei olisi Putinin taskussa, olisiko hän voinut mitenkään paremmin Putinin pussiin pelata?

Hän on oikeassa Euroopan panostuksesta omaan puolustukseen, mutta olisi ollut loputtomasti muitakin tapoja edistää asiaa. Hän on kuitenkin lähtenyt romuttamaan jenkkien ulkopoliittista uskottavuutta ja paluuta entiseen ei varmasti tule ihan äkkiä tapahtumaan. Erityisesti, kun katsoo hänen sisäpolitiikkansa suuntaa, joka näyttäisi tähtäävän kylmäverisesti oman poliittisen perinnön sementoimiseen. Vallankaappaus on sana joka itselle tulee ensimmäisenä mieleen. Se, kestääkö jenkkien demokraattiset rakenteet ja instituutiot tällaisen hyökkäyksen, jää nähtäväksi.
 
Peter Berezin (BCA Research) arvioi USA:ssa 75% taantumatodennäköisyys kolmessa kuukaudessa.

Perustelunsa

- tullien vaikutus kuluttajahintoihin
- tullien vaikutus naapurimaihin, joiden taantuma heijastuu takaisin
1741373574181.webp

- nousevan inflaation vuoksi FED ei halukas laskemaan korkoa
- kymmenien tuhansien saman aikaiset irtisanomiset julkiselta
- tuottajaluottamusindeksi laskussa
- kulutuskysyntä laskenut poikkeuksellisesti, näkyy mm Walmartin ja Targetin alkuvuoden tuloksissa
- kuluttajaluottamus sojottaa alaspäin
1741373834667.webp

- poukkoilevan talouspolitiikan ennustamisen vaikeus
- edellä sanotun vuoksi osakemarkkina laskusuunnassa ja investointeja harkitaan tarkemmin
yahooFinance

--

USA:ssa kuluttajakauppa kasvattaa käteisreserviä, tarkentaa varastonhallintaa ja valmistautuu hintojen nostoihin. Busineksen ennustettavuus heikentynyt. Target, Burlington ja Costco mainittu. bloomberg

--
toisaalta theHill
High living costs were by far the voters’ top concern last year and the main reason Democrats lost. Trump promised to start bringing down prices on day one, but his signature economic policy points in the opposite direction.​


jos taantuma, arvaan average joen sormi tulee osoittamaan trumppia
 
Viimeksi muokattu:
Äläpä sotke ylipoistoa tähän. Historiassa on tutkittu aikoinaan täysin ennenkuulumattomia asioita kuten lääketiedettä tai atomifysiikka. Kumpikin on aikoinaan täysin silloisen yleisen katsantokannan vastaisia aiheita. Lääketieteellä yritettiin sotkea filosofisen tyyntä maailmaa ja koskea ihmisen pyhään kehoon. Noin esimerkkinä.

Itse aiheeseen, pörssit jatkaa USA:ssa laskuaan, tosin totuus tiedetään vasta kun kaupankäynti sulkeutuu yöllä.
OT, mutta vaikka kuinka tuoretta ja hypetettyä tiedettä olisikin, toivon ettei intersektionaalista feminismiä ihan heti rinnasteta näihin koviin tieteisiin, kuten mainitsemiisi lääketieteeseen tai eri fysiikan aloihin. Ei heti, ei koskaan.
 
Back
Top