Trump -psykoosi

[Coffee Man]

USA on suunniteltu niin että yhden ihmisen tai kuppikunnan on lähes mahdoton kahmia kohtuuttomasti valtaa. Voi kuitenkin olla että Trump kaverineen laittaa tämän järjestelmän todella kovaan testiin.

Veikkaan kuitenkin, että kyllä se yhden Trumpin kestää ihan helposti ja pari iskua Trump on jo saanutkin omaan takapuoleensa.

 

[Mustaruuti]

Miten helvetissä finaaliin päätyi tämä oivallinen pari, sitä olen miettinyt?

Tämä vastaus ei ole täydellinen selvitys, mutta selkeyttää asetelmaa ja USA:n politiikan haasteita.

En löytänyt oheista valmiina, joten kaivoin datan ja piirsin. (Tein englanniksi, jotta ehkä joku muukin Suomen ulkopuolella hyötyy tuosta, vaikka voi olla etteivät botit pääse ihmettelemään ladattuja tiedostoja).

Eli, suuri osa jenkeistä ei erityisesti esivaaleissa jaksa olla kiinnostunut. Niinpä käytännössä koko kansakunnan äärilaidat valitsevat sitten ehdokkaat, jotka päätyvät vastakkain. Sen seurauksena suuri osa äänestäjistä päättää jäädä varsinaisissa vaaleissakin kotiin. Kun kumpikaan ehdokas ei innosta. Vastakkain olivat historiallisen inhotut ehdokkaat.

Ei sitten ihme, että jenkkien poliittinen prosessi ei oikein toimi. Yhteistyö ei puolueiden välillä onnistu.

Suomessa tuo menee juuri päinvastoin. Erityisesti vaalien alla kaikki puolueet pyrkivät poliittiseen keskustaan. Eikä hallitusten toiminnassakaan suuria eroja ole, riippumatta siitä, ketkä ovat sitten sillä kertaa hallituksessa.

Sanoisin, että Suomen systeemi on parempi, mutta onhan tuo jenkkien malli, tai sen tulokset ainakin, pirusti kiinnostavampia

 

[Coffee Man]

Eli, suuri osa jenkeistä ei erityisesti esivaaleissa jaksa olla kiinnostunut. Niinpä käytännössä koko kansakunnan äärilaidat valitsevat sitten ehdokkaat, jotka päätyvät vastakkain. Sen seurauksena suuri osa äänestäjistä päättää jäädä varsinaisissa vaaleissakin kotiin. Kun kumpikaan ehdokas ei innosta. Vastakkain olivat historiallisen inhotut ehdokkaat.

Tuosta tuli mieleen tämä...

Politicon mukaan Anglinkin kumppanit aikovat jakaa ilmaista viinaa ja marihuanaa ”ghettoihin”, jotta köyhät pysyisivät vaalipäivänä kotona.

Nimettömänä pysyneen edustajan mukaan temppu on toiminut aiemminkin.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001945938.html

Siinä missä äärioikeisto pyrkii pitämään Clintonin kannattajat kotona, he pyrkivät houkuttelemaan Trumpin äänestäjät uurnille tarjouksilla ja lentolehtisillä.

Keinot ovat monet

 

[TT]

AP uuden hallinnon Venäjä-politiikasta ja muustakin. Tuo kummallinen Puola-Valkovenäjä -juttu on herättänyt keskustelua.

https://apnews.com/9a5a5fbbb2ba45b2b9316e1734ec22eb

Some early moves by Trump officials have given hints about their priorities — and raised concerns within the administration.

Senior officials have been soliciting guidance from national security agencies on how to improve relations with Russia, asking what Washington could offer Moscow and what Trump should seek from Russian President Vladimir Putin. Tillerson requested a briefing on moving the U.S. Embassy in Israel from Tel Aviv to Jerusalem, one of Trump's campaign promises.

According to one U.S. official, national security aides have sought information about Polish incursions in Belarus, an eyebrow-raising request because little evidence of such activities appears to exist. Poland is among the Eastern European nations worried about Trump's friendlier tone on Russia.

At the National Security Council, a policymaking body within the White House, officials were startled when drafts began circulating of an executive order that would have opened the door to resuming torture and CIA "black site" prisons. NSC officials were asked to submit comments on the order, according to two U.S. officials, but the directive was ultimately scrapped, in part because Defense Secretary Jim Mattis opposed the measure.

 

[yrjö]

(eikö ees vähän saisi vittuilla?)

Yritän uudestaan: Mitä Puskamestari ja muut trumpistit näkee Trumpissa, kun otetaan huomioon hänen viimeaikaiset kommentit ja Putinin ylistämisen?

Trump ärsyttää vihervasemmistoa, suvakkeja ja muita liberaaleja. Heidän valitus ja suivaantuminen vaalitappiosta on musiikkia trumpistien korville. He nauttivat kun etabloituneen eliitin sanelemat vallitsevat asenteet, puheenaiheet, tavat puhua ja "totuudet" ovat murentumassa. Kyseessä on vähän kuin vahingonilo kun poliittinen vastustaja on lyöty. Trump, Brexit jne asettaa totutun konsensuksen kyseenalaiseksi ja puskamestarit sun muut pääsevät ilkkumaan. Joka viimeeksi nauraa se parhaiten nauraa. Tosin viimeistä naurua ei tule koskaan koska politiikan sota on ikuinen ja tämä taistelu meni puskamestarille&sen kamuille. Sinänsä kannattaakin nauttia aina silloin kun siihen on aihetta edes vähänkin.

Pakko tunnustaa, että itsekin nautiskelen ihan vähän. Vaikka omasta mielestäni kuuluun "suvakkien" puolelle, mutta onhan tuo julkinen keskustelu toiminut täysin yksien ehdoilla ja jos on muuta mieltä on paha. Ei tuo ole ollut hyvä ilmapiiri. Yksi asia mitä ihminen ei näytä ymmärtävän on reaktio-vastareaktio -ilmiö. Jahka tämä protesti-mieliala tästä laantuu voitte vain kuvitella mikä kukkahattuilun ja newspeakin multihuipentuma on vain muutaman vaalin takana. Mikään, mitä on liikaa ei ole pitemmän päälle hyväksi.

 

[TT]

Oikullista on kansansuosio Gallupin mukaan. Onkohan uusi notkahdus sen Putin-kommentin syytä? Mielestäni siinä on tehty kärpäsestä härkänen, sattui nyt O'Reillylle tokaisemaan liian ylimalkaisen muotoilun. Toisaalta uutisia tihkuu että USA:n rinnastaminen Venäjään oikeasti rassasi republikaanejakin. CNN:n haastattelussa Senaatin nokkamies McConnell fiksusti jätti heiton omaan arvoonsa ja sanoi vain näkevänsä asian eri tavalla. BI:n otos:
http://nordic.businessinsider.com/jake-tapper-mitch-mcconnell-trump-putin-defense-2017-2
(Artikkelin lopussa olevassa klipissä näkyy paremmin miten McConnell ruotii Venäjää.)

Sattui silmiin republikaanisenaattori Ben Sassen huomautus. Hieman arveluttavaa jos viesti kulkee noin huonosti. Toisaalta meikäläisestä vinkkelistä tervettä näkemystä senaatissa:

Hieman huvittavaa että gallupeista piittaamatta mainostajat juoksevat presidentin TV-mieltymysten perässä koska twiitit nostaneet katsojamääriä:
http://www.politico.com/story/2017/02/trump-tv-ad-rates-morning-joe-oreilly-234647


Onko kukaan muuten pelaillut tätä? http://www.thegoparcade.com/ Aika hauska (joskin tottakai aivan asenteellinen) ja Trump Toss ja Bomb The Right Place suorastaan koukuttavia

 

[TT]

Huolta ilmassa taas uudesta viisumihärdellistä vaikka tämä asetus vasta luonnosasteella kiertänyt. Microsoft esimerkkinä pyyteli jo edelliseen (nyt keskeytettynä olevaan) banniin hallitukselta poikkeuksia kun se vaikutti muutamaan kymmeneen työntekijään. Tästä tulisi varmaan isompi haloo. Kuvastaa osaltaan koko viisumi- ja maahantuloasian monimutkaisuutta.

As President Trump is fighting in court for his seven-nation travel ban, the tech industry is bracing for another executive order that could hit business hard.
A draft proposal that's been circulating for a few weeks would impact a range of visas -- including the H-1B, business visitor visas, investor visas and work visas for the so-called "dreamers."

The White House's plans for the possible executive order are unclear. But it's a high-priority topic in the tech community.

The H-1B visa program is particularly near and dear to tech. It's a popular pathway that helps high-skilled foreigners work at U.S. companies. Many talented engineers -- along with other professions ranging from journalists, doctors and professors -- vie for one of the program's 85,000 visas each year.

More than 50% of U.S. "unicorns" -- or privately-held companies deemed to be worth $1 billion or more -- have at least one immigrant founder, according to the National Foundation for American Policy. And those founders have created roughly 760 U.S. jobs each.

http://money.cnn.com/2017/02/05/technology/trump-h1b-visas-executive-order/

***

Trump keskusteli Stoltenbergin kanssa:

https://twitter.com/x/status/828394550255316992

Ja taas debattia herännyt miten tuo "along the Ukrainian border" pitäisi lukea, onko viittausta Krimiin vai ei. Parempi kai olla lukematta liikaa lyhyestä ilmoituksesta ja odotella varsinaisia lausuntoja aikanaan... Vaan olisi nyt vain sanonut "in Ukraine" niin ei kellään olisi nokan koputtamista...

 

[Teräsmies]

Mies tuon haasteen takana selittää mistä on kyse. Bob Ferguson haastoi Obamankin muutaman kertaan.

 

[Rannari]

Trump ärsyttää vihervasemmistoa, suvakkeja ja muita liberaaleja. Heidän valitus ja suivaantuminen vaalitappiosta on musiikkia trumpistien korville. He nauttivat kun etabloituneen eliitin sanelemat vallitsevat asenteet, puheenaiheet, tavat puhua ja "totuudet" ovat murentumassa. Kyseessä on vähän kuin vahingonilo kun poliittinen vastustaja on lyöty. Trump, Brexit jne asettaa totutun konsensuksen kyseenalaiseksi ja puskamestarit sun muut pääsevät ilkkumaan. Joka viimeeksi nauraa se parhaiten nauraa. Tosin viimeistä naurua ei tule koskaan koska politiikan sota on ikuinen ja tämä taistelu meni puskamestarille&sen kamuille. Sinänsä kannattaakin nauttia aina silloin kun siihen on aihetta edes vähänkin.

Pakko tunnustaa, että itsekin nautiskelen ihan vähän. Vaikka omasta mielestäni kuuluun "suvakkien" puolelle, mutta onhan tuo julkinen keskustelu toiminut täysin yksien ehdoilla ja jos on muuta mieltä on paha. Ei tuo ole ollut hyvä ilmapiiri. Yksi asia mitä ihminen ei näytä ymmärtävän on reaktio-vastareaktio -ilmiö. Jahka tämä protesti-mieliala tästä laantuu voitte vain kuvitella mikä kukkahattuilun ja newspeakin multihuipentuma on vain muutaman vaalin takana. Mikään, mitä on liikaa ei ole pitemmän päälle hyväksi.

Pieni järjestelmän ravistelu on varmasti hyvästä. Toivottavasti siitä jää edes jotain jäljelle.

Noin yleisesti ottaen media hölmöilee kun lähtee täysillä mukaan kaikkiin Trumpin provokaatioihin. Mies elää skandaalijulkisuudesta ja saa vain vettä myllyynsä. Mopo on keulinut jo hyvän aikaa. Ei ole kenenkään etu jos se lähtee lapasesta.

 

[TT]

No huh huh. Jos pitää ollenkaan paikkansa, Bannon vie välillä porukkaa kuin puolen litran mittaa. Tuossa nimityksessähän hän sai NSC:ssä vakiopaikan vaikka Joint Chiefs of Staffin puheenjohtaja ja tiedusteluyhteisön koordinaattori Director of National Intelligence tiputettiin "tarvittaessa paikalla" -listalle. Ettei Trump sitten lukenut pientä pränttiä...?

Mr. Priebus bristles at the perception that he occupies a diminished perch in the West Wing pecking order compared with previous chiefs. But for the moment, Mr. Bannon remains the president’s dominant adviser, despite Mr. Trump’s anger that he was not fully briefed on details of the executive order he signed giving his chief strategist a seat on the National Security Council, a greater source of frustration to the president than the fallout from the travel ban.

https://mobile.nytimes.com/2017/02/05/us/politics/trump-white-house-aides-strategy.html


Pence taas herätti huomiota väläyttelemällä taas pakotteiden riisumista Syyrian tilanteen perusteella lähikuukausina (Ukrainasta riippumatta).

Vice President Mike Pence defended Mr. Trump’s comments Sunday, saying on NBC that the president was “not in the least” drawing an equivalence between the U.S. and Mr. Putin. “I don’t accept that it’s a moral equivalency,” he said.

Mr. Pence also drew criticism from some in his own party after he suggested that the U.S. could lift sanctions on Russia in the coming months if Mr. Putin cooperates with the fight against Islamic State.

Asked on ABC’s “This Week” whether sanctions on Russia would remain in place as long as Moscow continued to violate the cease fire in Ukraine, Mr. Pence answered that a decision would depend on whether “we see the kind of changes in posture by Russia and the opportunity perhaps to work on common interests,” including the fight against Islamic State and other terrorists.

https://www.wsj.com/articles/u-s-suggests-path-to-end-russian-sanctions-1486319198

On muuten viime päivinä käynyt selvemmäksi että Pence on tukevasti Trumpin linjoilla. Vielä viikko sitten oli jotain merkkejä hajuraon ottamisesta ja enemmän puoluejohdon linjoille ajelehtimisesta, osoitti lausunnoissa erimielisyyttä Trumpin (tai Bannon-Miller -leirin) aloitteista. Mutta nyt ollaan taas paita ja peppu. Tämä on tietenkin iso arvuuttelun kohde maailmalla kun yrittävät keksiä minkälaista ukaasia talosta seuraavaksi tulee, kenen suuntaviivoilla mennään.

 

[aj77]

Bannonin asema turvallisuusneuvostossa on huolestuttava.Se vanhoista kenraaleista koostuva porukka on ollut käsi napilla historiassa. Eikös tämä ole sama taho joista puolet hinkui kuubaan vietyjen neuvosto-ohjusten pommittamista taivaan tuuliin. Onneksi toisen tahon mielipide voitti ja ydinsodalta vältyttiin.

Ristiriitaista tietoa onko Bannon nimitetty vai kutsuttu. Käsittänyt,että kutsuttu joten ei vaadi senaatin hyväksyntää.Lehdet kirjoittelevat mitä sattuu. Historiasta ei löydy vastaavaa tilannetta,jossa äärimielinen siviili kutsutaan ydinsodasta neuvottelevaan pöytään,ja ottaa siellä ison roolin itselleen. Jännät neljä vuotta tulossa.

 

[Rannari]

No huh huh. Jos pitää ollenkaan paikkansa, Bannon vie välillä porukkaa kuin puolen litran mittaa. Tuossa nimityksessähän hän sai NSC:ssä vakiopaikan vaikka Joint Chiefs of Staffin puheenjohtaja ja tiedusteluyhteisön koordinaattori Director of National Intelligence tiputettiin "tarvittaessa paikalla" -listalle. Ettei Trump sitten lukenut pientä pränttiä...?

https://mobile.nytimes.com/2017/02/05/us/politics/trump-white-house-aides-strategy.html


Pence taas herätti huomiota väläyttelemällä taas pakotteiden riisumista Syyrian tilanteen perusteella lähikuukausina (Ukrainasta riippumatta).

https://www.wsj.com/articles/u-s-suggests-path-to-end-russian-sanctions-1486319198

On muuten viime päivinä käynyt selvemmäksi että Pence on tukevasti Trumpin linjoilla. Vielä viikko sitten oli jotain merkkejä hajuraon ottamisesta ja enemmän puoluejohdon linjoille ajelehtimisesta, osoitti lausunnoissa erimielisyyttä Trumpin (tai Bannon-Miller -leirin) aloitteista. Mutta nyt ollaan taas paita ja peppu. Tämä on tietenkin iso arvuuttelun kohde maailmalla kun yrittävät keksiä minkälaista ukaasia talosta seuraavaksi tulee, kenen suuntaviivoilla mennään.

Yksi varapressa on helppo ostaa sopivilla lakialoitteilla. Sitten menee vaikeaksi kun pitää tehdä sama useamman kymmenen senaattorin kanssa. Melkoisia lehmänkauppoja voi olla tiedossa. Mutta sitähän se politiikka jenkkilässä yleensäkinon. Ei ne isot puolustushankkeetkaan sattumalta jakaudu niin että jokseenkin jokainen osavaltio saa potista omat murusensa.

 

[Coffee Man]

Yhteensä 97 teknologiayhtiöitä, joiden joukossa Apple, Google, Facebook, Uber, Airbnb, Netflix, Snap ja Intel, ovat laatineet yhteisen kirjelmän, joka jätettiin myöhään sunnuntaina paikallista aikaa Ninth Circuit Court of Appeals -valitustuomioistuimeen.

Valituskirjelmässä yhtiöt tuomitsevat kiihkeästi Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin määräämän maahantulokiellon. Kirjelmässä painotetaan maahanmuuttajien merkitystä Yhdysvaltain taloudelle ja yhteiskunnalle.

Teknologiayhtiöiden lisäksi myös muiden alojen yhtiöt kuten Levi Strauss & Co sekä Chobani liittyivät kirjelmään.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702062200065921_ul.shtml

Wall Streetin ekonomistit ovat alkaneet huolestua Trumpin epävarmoista vaikutuksista markkinoille ja Yhdysvaltain talouskasvulle, kertoi talouslehti Bloomberg.

- Vaalien jälkeen sijoittajien, bisnesten ja kuluttajien tunnoissa ollut positiivinen muutos antoi ymmärtää, että veroleikkausten ja sääntelyn vähenemisen todennäköisyys oli suurempi kuin mielekkäiden kauppa- ja maahanmuuttorajoitusten todennäköisyys, kirjoitti Goldman Sachs Groupin ekonomistien nokkamies Alec Phillips viime viikolla.

- Vuodesta on kulunut yksi kuukausi, ja riskien tasapaino on mielestämme vähemmän positiivinen, hän jatkoi.

 

[Coffee Man]

Fox News haastatteli viikonloppuna Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia. Lähetyksessä juontaja Bill O"Reilly kuvaili presidentti Putinia sanalla "tappaja".

O"Reilly käytti sanaa pyytäessään Trumpilta selitystä, miksi hän arvostaa Putinia niin kovasti. Hän ei maininnut, ketä Putin on tappanut.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702062200065947_ul.shtml

- Pidämme tällaisia sanoja Fox TV -yhtiöltä mahdottomina hyväksyä ja loukkaavina, ja rehellisesti sanottuna haluaisimme saada anteeksipyynnön tältä arvostetulta tv-yhtiöltä, Kremlin puhemies Dmitri Peskov sanoi toimittajille Reutersin mukaan.

Venäjä ilmoitti myös, ettei se ole Trumpin kanssa samaa mieltä siitä, että Iran on terroristivaltio. Peskov totesi kuitenkin, ettei Venäjän ja Yhdysvaltojen erimielisyyksien pidä antaa olla esteenä molemmille edullisen suhteen rakentamisessa.

 

[aj77]

Fox News haastatteli viikonloppuna Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia. Lähetyksessä juontaja Bill O"Reilly kuvaili presidentti Putinia sanalla "tappaja".

O"Reilly käytti sanaa pyytäessään Trumpilta selitystä, miksi hän arvostaa Putinia niin kovasti. Hän ei maininnut, ketä Putin on tappanut.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702062200065947_ul.shtml

- Pidämme tällaisia sanoja Fox TV -yhtiöltä mahdottomina hyväksyä ja loukkaavina, ja rehellisesti sanottuna haluaisimme saada anteeksipyynnön tältä arvostetulta tv-yhtiöltä, Kremlin puhemies Dmitri Peskov sanoi toimittajille Reutersin mukaan.

Venäjä ilmoitti myös, ettei se ole Trumpin kanssa samaa mieltä siitä, että Iran on terroristivaltio. Peskov totesi kuitenkin, ettei Venäjän ja Yhdysvaltojen erimielisyyksien pidä antaa olla esteenä molemmille edullisen suhteen rakentamisessa.

Kyllä. Venäjä ilmaisi kantansa, että Iran ei ole terroristimaa. Ei näyät vielä taipuvan. Näyttää kokoajan enemmän siltä,että Ukrainan pakotteita käytetään Puten kiristykseen. Jos Venäjä tekee yhteistyötä terrorismin vastaisessa taistelussa pakotteita voidaan purkaa.
Aluksi puhuivat isiksestä,mutta ei enää. Nyt vain terrorismi.
Iran tässä myydään jos joku. Tai siis Iranin proxyt Syyriassa ja Jemenissä.

 

[Coffee Man]

Kyllä. Venäjä ilmaisi kantansa, että Iran ei ole terroristimaa. Ei näyät vielä taipuvan. Näyttää kokoajan enemmän siltä,että Ukrainan pakotteita käytetään Puten kiristykseen. Jos Venäjä tekee yhteistyötä terrorismin vastaisessa taistelussa pakotteita voidaan purkaa.
Aluksi puhuivat isiksestä,mutta ei enää. Nyt vain terrorismi.
Iran tässä myydään jos joku. Tai siis Iranin proxyt Syyriassa ja Jemenissä.

Se on ollut ihan alusta saakka selvä asia, että Trumpin ensisijainen kohde on Iran (ei terroristit, Irak tai edes Syyria). Ja se onkin muuten jännä juttu, että myös Hillary Clintonin asialistalla Iran olisi ollut ihan kärkipäässä, vaikka Hillary tuskin olisi pyyhkinyt Obaman sopimuksilla takapuoltaan, kuten Trump tulee tekemään ja on kai jo tavallaan tehnytkin.

Ukrainasta voidaan melko varmasti neuvotella ja voi hyvinkin olla että pakotteita käytetään kiristykseen. Siellähän on nyt ulkoministeri joka oli vielä hetki sitten pakotteiden purkamisen puolella, joten pakotteet tuskin ovat uudelle hallinnolle mikään periaattellinen kysymys...kuten edelliselle hallinnolle oli.

Toinen ehdoton asia on Meksikon muuri ja mielenkiinnolla jään odottelemaan mihin koriin Trump työntää Pohjois-Korean. Kiinasta johtuen ei ihan välttämättä uskalla työntää mihinkään koriin, vaikka Kiinalle keskaria heilutteleekin

 

[Mustaruuti]

Liittyen siihen Trumpin määräykseen, että yhtä uutta regulaatiota kohden pitäisi aina kaksi vanhempaa poistaa.

Ilmailuhallinto ainakin on pitänyt tätä "vähän haastavana", ja pyrkii hakemaan vähintäänkin ohituskaistaa, että uudet selkeästi turvallisuuteen vaikuttavat säädökset menisivät läpi tämän määräyksen ohitse.

 

[Mustaruuti]

"Me ollaan tappajia kaikki, kun oikein silmin katsotaan".

RT:n video. Pitivät siitä enemmän kuin jenkkien kotirintama.

Ottamatta kantaa siihen, kuka on tappaja, kova tarve Trumpilla on tosiaan Putinia puolustella.

 

[Coffee Man]

Remember when America was great? With leader with a 60% approval rating? Respected & admired by the rest of the world? That was last month.

https://twitter.com/mcfaul

 

[Maidan]

"Me ollaan tappajia kaikki, kun oikein silmin katsotaan".

RT:n video. Pitivät siitä enemmän kuin jenkkien kotirintama.

Ottamatta kantaa siihen, kuka on tappaja, kova tarve Trumpilla on tosiaan Putinia puolustella.

Voi tätä nähdä myös "putin murhaaja" myöntämiseksi, eihän Trump sanonut "ai että mitä?! Putinko murhaaja ja bandiitti?! No ei ole!". Jotkut näki Trumpin kommentti tässä valossa, ja ovat jopa ylpeitä hänestä.

Mutta. Yleistäminen on juuri mitätöintiä. Mitätöidä asian voi myös epäsuoralla asian kieltämisellä, yleistämällä ja kuten tässä kävi - vesittämällä taustat. Itse en näe siinä mitään diplomaattiakaan.

Venäjällä on käynnistynyt ajat sitten Putinin/FSB:n johtava propaganda-operaatio "kääntää kaikki ylösalaisin ja tuhota samalla moraaliset käsitykset vaihtamalla ne joksikin toiseksi". Esim. kun Venäjällä mainitsee korruption, takaisin saa kuulla "kaikki varastavat". Kun sanoo "Putinin ajan korruptio on maailman kärjessä", takaisin kuuluu "korruptio on kaikkialla". Turhaan heille kertoa että meillä ministerit eroavat parista verotuksessa unohdettujen parin sadan takia, ja Venäjällä päämiehen miljardien kusetus, ja kansa ryömii maassa palvoten varasta. Takaisin huudetaan "ja teilläkin on kuninkaat". Eli umpikuja ja mahdoton dialogi. Putinin opit ovat juuri tätä.

Trump on lopulta tässä mukana ja oikein malliesimerkkinä.
Trump aikaismminkin ei kyseenalaistanut syytöksiä Putinista murhaajana. Joulukuussa 2015 MSNBC jornalisti Jo Scarboro huomasi saman keskutelussa miljaddöörin kanssa: "Hän (Putin) tappaa hänen kanssa eri mieltä olevia jornalisteja. - "Minä luulen, meidän maa myös tappaa hyvinkin monia", - sanoi Trump.

Jos Trump tietää tästä faktat, hänen pitää kuten lakia kunnioittavan kansalaisen ilmoittaa näistä tapoista mihin pitää, kun lisäksi hänen virka suorastaan vaati näiden syytöksien viemien loppuun asti.
Sitten hänen pitää pyytää kansalaisilta, jotka eivät tappaneet koskaan, anteeksi. Muuten esitteli USA:n tappajana ja ei ole moksiskaan. Hänen puheesta voi syntyä käsitys että tappaminen on ihan normi