Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kehnosti suunniteltu: Kohdistui huonosti valittuihin maihin ja niissäkin summamutikassa myös tarpeellisiin tulijoihin kuten USA:ssa toimiviin lääkäreihin ja Irakissa toimiviin armeijan tulkkeihin. Ja toisaalta lähtökohtaisesti turhaa touhua koska rankka taustatarkistus on ollut jo vuosikymmenen käynnissä ilmeisen hyvin tuloksin (Bostonin, San Bernadinon ja Orlandon iskuja tuskin olisi voinut millään rajapolitiikalla estää?), tätähän republikaanitkin sanoivat jo viime vuonna kun Trump propagoi muslimikieltoaan.

Kehnosti laadittu: Yksinkertaisesti lainvastainen kuten useampi federal judge päätti; hallitus vei jutun appeals courtiin joka piti päätöksen voimassa ja asetuksen hyllytettynä. Tavanomainen tarkistuskierros asiaa koskevissa ministeriöissä ohitettiin kokonaan ja se näkyi lopputuloksessa, ja riitelynä jälkeenpäin. Ym.

Kehnosti jalkautettu: Epätietoisuus lentokentillä kummassakin päässä ohjeiden puuttuessa johti joissakin tapauksissa kanteisiin (tahattoman) lainvastaisesti toimineita rajaviranomaisia kohtaan, mikä kertoo hyvin sekavasta tilanteesta suorittavassa portaassa. Olematon viestintä ja julkisuuden ohjaus johti (turhaan) todella huonoon peeärrään maailmallakin, protesteihin, lentoyhtiöiden pörssikurssien laskuun (epävarmuus vaikutuksesta ja hallituksen tulevista aikeista). Ym.

Hyvä esimerkki miten tämmöistä ei pidä toteuttaa. (Selvennettäköön että itse olen tiukan rajapolitiikan ja "maassa maan tavalla" tyylin, ensisijaisen suomalaisen kulttuurin miehiä, kuten kai Ruotsi-ketjusta on näkynyt. USA on vain lähtökohtaisesti ihan villisti erilainen keissi kuin Suomi historialtaan ja nykytilanteeltaan. Ja kehnoa valtiovallan suoritusta saa ja pitää aina kritisoida, koska mitenkä muuten siitä oppii mitään hyödyllistä...)
 
"Me tehdään historian finanssi-investiitiot USA:n puolustusvoimiin ja näytetään koko maailmalle että Ameriikka on niiden kanssa jotka taistelevat vapauden puolesta" - Trump

"Me tuemme NATO:a. Me vain pyydetään, jotta kaikki aljanssin maat tekisivät täydet ja oikeudenmukaiset maksut Aljansille, joita monet heistä eivät nykyisin tee"

Eli, päättäneet kaada Venäjän kilpavarusteluun. Ja hyvä näin.
 
Viimeksi muokattu:
Oikeastaan vielä tärkeämpänä kuin rajapolitikka, tässä tapauksessa on näkyvissä aika uudenlainen kädenvääntö suorittavan ja oikeutta jakavan valtiovallan välillä. Trump hyökkää twiiteissä (menkää lukemaan! minähän olen innokkaimpia seuraajia...) avoimesti tuota bannin hyllyttänyttä tuomaria vastaan ja syyttää tätä valtuuksien ylittämisestä, muitakin on liittynyt samaan kuoroon. Tätä esimerkiksi on arvioitu jo perustuslakia mitätöiväksi:
Tätä tulee olemaan todella mielenkiintoista seurata. Sellainen rajanveto käynnissä että yksi muslimibanni on pikkuseikka.


Muistelen vielä wanhaa aikaa jolloin lehdistöä kutsuttiin neljänneksi valtiomahdiksi. Heh. On se itse ajanut itsensä ojaan, ja ansaitsee runtua tukevalla kädellä, mutta siltikin Trumpin sota mediaa vastaan alkaa näyttämään jo aika pohjoiskorealaiselta meiningiltä.
 
Viimeksi muokattu:
"Ne tehdään historian finanssi-investiitiot USA:n puolustusvoimiin ja näytetään koko maailmalle että Ameriikka on niiden kanssa jotka taistelevat vapauden puolesta" - Trump

"Me tuemme NATO:a. Me vain pyydetään, jotta kaikki aljanssin maat tekisivät täydet ja oikeudenmukaiset maksut Aljansille, joita monet heistä eivät nykyisin tee"

Eli, päättäneet kaada Venäjän kilpavarusteluun. Ja hyvä näin.

Trumpin suhteen odotan niitä tekoja puheiden sijaan tässä asiassa - ja etenkin sitä, että kenen kukistamiseen näillä toimilla loppujen lopuksi tähdätään. Kuka yritetään kukistaa?

Venäjää ei pidä possulkea vaihtoehtojen joukosta, mutta enpä kyllä unohtaisi Kiinaakaan, vaikka siinä kilpailussa ei välttämättä taloudellisesti ole mitään mieltä. Mutta jos Yhdysvallat on valmis kauppasotaan ja puolustamaan intressejään Aasiassa, niin kaikki on mahdollista.

On myös hyvä muistaa se, että tähän mennessä osassa teemoja Trump on puhunut hyvin ristiin riippuen siitä mille kohdeyleisölle viesti on tarkoitettu (tosin en epäile etteikö aseteollisuus saa mittavia tilauksia, niistä oli puhetta jo kampanjan aikana ja kampanjan aikana esille tulleita asioita Trump on pyrkinyt hoitamaan - alustavasti - pois päiväjärjestyksestä).

vlad
 
Oikeastaan vielä tärkeämpänä kuin rajapolitikka, tässä tapauksessa on näkyvissä aika uudenlainen kädenvääntö suorittavan ja oikeutta jakavan valtiovallan välillä. Trump hyökkää twiiteissä (menkää lukemaan! minähän olen innokkaimpia seuraajia...) avoimesti tuota bannin hyllyttänyttä tuomaria vastaan ja syyttää tätä valtuuksien ylittämisestä, muitakin on liittynyt samaan kuoroon. Tätä esimerkiksi on arvioitu jo perustuslakia mitätöiväksi:
Tätä tulee olemaan todella mielenkiintoista seurata. Sellainen rajanveto käynnissä että yksi muslimibanni on pikkuseikka.


Muistelen vielä wanhaa aikaa jolloin lehdistöä kutsuttiin neljänneksi valtiomahdiksi. Heh. On se itse ajanut itsensä ojaan, ja ansaitsee runtua tukevalla kädellä, mutta siltikin Trumpin sota mediaa vastaan alkaa näyttämään jo aika pohjoiskorealaiselta meiningiltä.


Aamulla kun aloitti uutisvirran seuraamisen tuli vain yksi asia mieleen.
Trump's crazy train. Mennään aika kiihtyvällä vauhdilla.
 
Juttua Mexicon rajasta ja valmiista muurista minkä rakennus aloitettu jos Bushin aikana ja jatkettu Obaman aikana.
 
Ja nyt on Trump se "paskajätkä".

Onkohan Trump tehnyt yhtään vetoa, joka ei olisi linjassa jo aiemman amerikkalaisen torvenpärinän kanssa? Kiinan vastaiset toimet eivät ole suinkaan uusi asia, se ei ole vain ollut metioiten julkaisulinjalla tähän saakka....syistä, joita en edes viitsi pohtia. Syyrian pöhinässä Obama jo aloitti lämmittelyt Kremlin suuntaan. Raja-aita Meksikoa vasten....sitä on tuunattu jo vuosikaudet. Ikupöhinä vs. Iran, onko uutta? Maahantulokielto...niitäkin on ollut vuosien varrella, mutta missä metia luuhasi, kun niistä olisi pitänyt tiedottaa ja vääntää otsikoita?

Aivan. Trump toteuttaa amerikkalaisen ulkopolitiikan huoneentaulua siinä kuin muutkin presidentit. Tavat toimia ja nimenomaan metioiten tapa uutisoida on "himpun" vaihtunut.

No, käsittääkseni Trump vetää pari vuotta tiukkaa settiä ja löysää sitten ohjaksia taas. Näin teki muuten Reagankin, seikka, joka on kätevästi unohdettu.
 
Onkohan Trump tehnyt yhtään vetoa, joka ei olisi linjassa jo aiemman amerikkalaisen torvenpärinän kanssa? Kiinan vastaiset toimet eivät ole suinkaan uusi asia, se ei ole vain ollut metioiten julkaisulinjalla tähän saakka....syistä, joita en edes viitsi pohtia. Syyrian pöhinässä Obama jo aloitti lämmittelyt Kremlin suuntaan. Raja-aita Meksikoa vasten....sitä on tuunattu jo vuosikaudet. Ikupöhinä vs. Iran, onko uutta? Maahantulokielto...niitäkin on ollut vuosien varrella, mutta missä metia luuhasi, kun niistä olisi pitänyt tiedottaa ja vääntää otsikoita?

Aivan. Trump toteuttaa amerikkalaisen ulkopolitiikan huoneentaulua siinä kuin muutkin presidentit. Tavat toimia ja nimenomaan metioiten tapa uutisoida on "himpun" vaihtunut.

No, käsittääkseni Trump vetää pari vuotta tiukkaa settiä ja löysää sitten ohjaksia taas. Näin teki muuten Reagankin, seikka, joka on kätevästi unohdettu.

Media oli ja on ollut täydessä puuhassa piilottelemassa ja "valkopesemässä" terroritekoja suvaitsevaisuuden ilosanomaksi ...:rolleyes:

Ja ainoa syy tähän Trumpin demonisaatiopropagandaan on se että demokraattien liberaali vihersosialistien "voittaja" globalisti-Hillarous hävisi "varman voiton" jota niin miljardööri Soros ja rauhan nobelisti Obamakin olivat tukemassa Eu:n liittovaltiota rakentavien johtajien kanssa....
 
Viimeksi muokattu:
Tuosta Meksiloisten käyttämästä " Ei jälkiä maahan" kengänpohjasta on muuten hyötyä myös Suomessa.
Aikoinaan eräs kovanluokan sotilas opetti että vetävät villasukan maiharin päälle, vaimentaa hyvin oksan rasahtelut ja kaikki ei edes rasahda.
Kunhan on paksu sukka maiharin "päällä". ;) Toimii.

Pehmentää pohjaa ja vaimentaa. Suomessa nyt ei kauheasti jalanjälkiä metsässä peitä, tosin niiden reunat eivät jaa niin vahvasti näkyviin ja joku voi helposti arvioida että "vanha" jälki.
 
Onkohan Trump tehnyt yhtään vetoa, joka ei olisi linjassa jo aiemman amerikkalaisen torvenpärinän kanssa? Kiinan vastaiset toimet eivät ole suinkaan uusi asia, se ei ole vain ollut metioiten julkaisulinjalla tähän saakka....syistä, joita en edes viitsi pohtia. Syyrian pöhinässä Obama jo aloitti lämmittelyt Kremlin suuntaan. Raja-aita Meksikoa vasten....sitä on tuunattu jo vuosikaudet. Ikupöhinä vs. Iran, onko uutta? Maahantulokielto...niitäkin on ollut vuosien varrella, mutta missä metia luuhasi, kun niistä olisi pitänyt tiedottaa ja vääntää otsikoita?

Aivan. Trump toteuttaa amerikkalaisen ulkopolitiikan huoneentaulua siinä kuin muutkin presidentit. Tavat toimia ja nimenomaan metioiten tapa uutisoida on "himpun" vaihtunut.

No, käsittääkseni Trump vetää pari vuotta tiukkaa settiä ja löysää sitten ohjaksia taas. Näin teki muuten Reagankin, seikka, joka on kätevästi unohdettu.

Media ja Trump elävät toisistaan. Mitä isompi härdelli sitä enemmän media saa klikkauksia ja Trump erektiovarmuutta.
 
Valkoinen talo on julkaissut listan terrori-iskuista, joista media on sen mukaan raportoinut ”liian vähän”. Asiasta uutisoineen Guardianin mukaan lista sisälsi muun muassa Pariisin, Nizzan ja Orlandon iskut.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005077885.html

Media ja populistit ehkä elävät toisistaan, mutta media tuppaa yleensä olemaan se joka ottaa iskut vastaan ja saa kunnolla turpaan :D

Tuo on todella mielenkiintoinen tapa käsitellä mediaa ja vielä mielenkiintoisempaa on että mitä enemmän mediaa lyöt sitä enemmän nostat kannatusta.

Populistit-Media 10-0

– Populistit on ikään kuin pakotettu ottamaan netti haltuun.


http://yle.fi/uutiset/3-9438388

– Populistipuolueet ovat oivaltaneet, että kansaan saa yhteyden internetissä ja sitä samaa kansaa pystyy soittamaan internetillä.

Kun vanhat valtapuolueet oivaltavat saman asian, niin jääkö jäljelle muuta kuin populismi?

Kaikki on ihan perseestä ja media kusettaa kaikkia. Jos olet eri mieltä kun minä ja meidän puolue...olet aivopesty idiootti, natsi, hyysäri, homo, hetero tai mikä lie vaihtoehtoisiin faktoihin epäilevästi suhtautuva pässi ja eliitin sätkynukke.

Tähän loppuun kuvitteellinen hymykuva Vladimir Putinista...
 
Viimeksi muokattu:
No ainakin se syy oudoille Putin lausunnoille näyttäisi olevan Iran.
Varotaan suututtamasta Putinia, mutta kiristetään Ukrainan pakotteilla. Pidetään välitä hyvinä.
Eilen Venäjä otti ensimmäisen kerran julkisesti kantaa toteamalla että heidän mielestään Iran ei ole terrorismin tukija.
Tulevassa Trumpin ja Putinin kokouksessa käsitellään varmasti Usan uuden hallinnon himot ja vaateet liittyen Persiaan.
Sen jälkeiset kommentit kertovat sitten miltä näyttää. Vieläkö vihjataan pakotteiden purusta vai uhataanko Ukrainana aseistamisella.

Ukrainan ja Iran pelinappuloina. Toivottavasti Putin ei katso tarvitsevansa Ukrainasta parempia asemia ennen kokousta.
 
Back
Top