Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Coffee Man kirjoitti:
Tuohan se onkin mielenkiintoinen asia, että leninistin ja oikeistopopulistin raja on erittäin häilyvä. Kun niiden paasausta kuuntelee niin tulee outo olo, eikä oikein tiedä onko äänessä äärioikeistolainen vai äärivasemmistolainen.

Parhaiten ne erottaa siitä, että toinen haukkuu kapitalistisikoja ja toinen vihervassareita. Molemmat ovat sitä mieltä, että media on ihan perseestä ja väärissä käsissä.

Bannon sekoittelee samaan soppaan Leninit, Stalinit, Reaganit, Hitlerit, Putinit ja kumppanit joten olisi mukava tietää millainen suhde Bannonilla on Suur-Venäjä-ideologian isään. Aleksandr Dugin on soluttautunut Ranskan lisäksi Kreikkaan...

Kreikan parlamenttivaaleissa suurvoiton saavuttaneella vasemmistolaisella Syrizalla ja sen tuoreella äärioikeistolaisella hallituskumppanilla Itsenäiset kreikkalaiset-puolueella on kytköksiä radikaaliin venäläisajattelijaan Aleksandr Duginiin ja venäläiseen oligarkkiin Konstantin Malofejeviin, Radio Free Europe kertoo.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kreikan_hallinnon_venaja_dugin_kytkokset-31288

Ovatko Dugin ja Malofejev saaneet jalansijaa myös USA:ssa?

Konstantin V. Malofejev (ven. Константин Валерьевич Малофеев) s. 3. heinäkuuta 1974, on venäläinen investointipankkiiri ja isänmaallinen poliitikko. Hän nousi 2010-luvulla Vladimir Putinin lähipiiriin. Malofejev tunnetaan osallistumisestaan ortodoksikirkon tukemiseen mm. hyväntekeväisyydessä. Malofejev on joutunut liiketoimiensa vuoksi myös poliisitutkintojen ja syytösten kohteeksi, mutta on aina vapautettu syytteistä.

Perinteisen kansallismielinen Mafofejev on kannattanut tiukempaa Internet-sensuuria ja Ukrainan hallituksen mukaan hän on tukenut Ukrainan kapinallisia. Novaja Gazeta -lehden julkaiseman artikkelin mukaan Malofejev oli luomassa Venäjän Ukraina-muistiota, jonka mukaan Venäjä aikoi toimia Ukrainassa jo ennen Maidanin vallankumousta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Laitetaan vielä kertaalleen tämä jos pääsi aiemmin ohi:
https://www.bloomberg.com/politics/graphics/2015-steve-bannon/

Pitkähkö ja perusteellinen katsaus Bannonin uraan. Onpa aika monipolvinen tarina. Laivaston palveluksessa Pentagonissa. Harvardin kautta Goldman Sachsille sijoituspankkiiriksi. Sitten perustamassa omaa firma joka erikoistuu viihdealaan (lähinnä TV-tuotantoihin) sijoittamiseen ja on uranuurtaja omien rahoitusmittarien kehittämisessä; päätyy omistamaan esim. Seinfeldistä osuuden. Myy osuutensa firmasta, on perustamassa uutta joka keskittyy elokuviin, päätyy myös itse elokuvatuottajaksi. Päättää olla palaamatta Goldman Sachsille koska se pörssiin mentyään on muuttunut vastenmieliseksi kasinotalouden edustajaksi. Tuottaa yhteiskunnallisia dokumentteja. Päätyy Anrdrew Breitbartin seuraan (jolla oli osuutta sekä Drudge Reportin että Huffington Postin syntyyn -- aika yllättävä poliittinen kirjo tuossakin). Mukansa perustamassa Peter Schweizerin kanssa yhteiskunnallista tutkimusjärjestö Government Accountability Institutea joka on aivan oma luku sinänsä; meriittinä mm. löytää omilla web-hakumenetelmillään ("Deep Web", kohteena se valtaosa sivumassasta joka ei tule Googlen ja muiden hakupalveluiden indeksoimaksi) Clinton Foundationin salaamia tuloja. Sitten Breitbartin kuoltua vääntää tuon sivuston tarkoituksella äärioikeiston äänitorveksi. Eikä siinä vielä kaikki...

Juu ei tuosta äijästä ota kyllä ollenkaan tolkkua. Jonkinsortin intellektuelli radikaali mutta mitään lyhyen ytimekästä nimilappua ei osaisi mennä lätkäisemään otsaan.


Tuo verkkouutisten artikkeli oli hyvä. Alkaakin olla ainoa suomalainen julkaisu jota tulee luettua, tabloidit ja städäri ja Üle alkaa olla melko ajanhukkaa ainakin kommentoinnin ja tulkintojen osalta (silloin kun ei ihan vaan simppeliä uutista käy tsekkaamassa).

Tämäkin nyt uusintana, jos sallitaan, mutta todella mielenkiintoinen katsaus nykyhallinnon vaikuttajien pitkälle taaksepäin meneviin Venäjä-kytkentöihin, joista osa siis ihan laillista kauraa, osa taas, no, ainakin monitulkintaista:
http://www.the-american-interest.co...of-donald-trumps-private-russian-connections/
 
TT kirjoitti:
Laitetaan vielä kertaalleen tämä jos pääsi aiemmin ohi:
https://www.bloomberg.com/politics/graphics/2015-steve-bannon/

Pitkähkö ja perusteellinen katsaus Bannonin uraan. Onpa aika monipolvinen tarina. Laivaston palveluksessa Pentagonissa. Harvardin kautta Goldman Sachsille sijoituspankkiiriksi. Sitten perustamassa omaa firma joka erikoistuu viihdealaan (lähinnä TV-tuotantoihin) sijoittamiseen ja on uranuurtaja omien rahoitusmittarien kehittämisessä; päätyy omistamaan esim. Seinfeldistä osuuden. Myy osuutensa firmasta, on perustamassa uutta joka keskittyy elokuviin, päätyy myös itse elokuvatuottajaksi. Päättää olla palaamatta Goldman Sachsille koska se pörssiin mentyään on muuttunut vastenmieliseksi kasinotalouden edustajaksi. Tuottaa yhteiskunnallisia dokumentteja. Päätyy Anrdrew Breitbartin seuraan (jolla oli osuutta sekä Drudge Reportin että Huffington Postin syntyyn -- aika yllättävä poliittinen kirjo tuossakin). Mukansa perustamassa Peter Schweizerin kanssa yhteiskunnallista tutkimusjärjestö Government Accountability Institutea joka on aivan oma luku sinänsä; meriittinä mm. löytää omilla web-hakumenetelmillään ("Deep Web", kohteena se valtaosa sivumassasta joka ei tule Googlen ja muiden hakupalveluiden indeksoimaksi) Clinton Foundationin salaamia tuloja. Sitten Breitbartin kuoltua vääntää tuon sivuston tarkoituksella äärioikeiston äänitorveksi. Eikä siinä vielä kaikki...

Juu ei tuosta äijästä ota kyllä ollenkaan tolkkua. Jonkinsortin intellektuelli radikaali mutta mitään lyhyen ytimekästä nimilappua ei osaisi mennä lätkäisemään otsaan.


Tuo verkkouutisten artikkeli oli hyvä. Alkaakin olla ainoa suomalainen julkaisu jota tulee luettua, tabloidit ja städäri ja Üle alkaa olla melko ajanhukkaa ainakin kommentoinnin ja tulkintojen osalta (silloin kun ei ihan vaan simppeliä uutista käy tsekkaamassa).

Tämäkin nyt uusintana, jos sallitaan, mutta todella mielenkiintoinen katsaus nykyhallinnon vaikuttajien pitkälle taaksepäin meneviin Venäjä-kytkentöihin, joista osa siis ihan laillista kauraa, osa taas, no, ainakin monitulkintaista:
http://www.the-american-interest.co...of-donald-trumps-private-russian-connections/
Klikkaa laajentaaksesi...

Bannon ja Ranska...kuin kaksi marjaa :D

– Le Pen ja Kansallinen rintama edustavat useimpien muiden mielestä äärioikeistoa mutta omasta mielestään vasemmistoa. Fillon edustaa ranskalaisittain perinteistä oikeistoa mutta missä tahansa muussa maassa häntä pidettäisiin vasemmistolaisena. Macron taas on vasemmistolainen mutta luonnehtii itseään oikeistolaiseksi.
 
– Jos amerikkalaiset, britit, saksalaiset ja muut saadaan uskomaan heidän johtajiensa olevan roistoja ja idiootteja, ja että heidän laillisuutensa ja vapautensa ovat huijausta, ovat he vähemmän valmiita ottamaan riskejä ja tekemään uhrauksia puolustaessaan omia maitaan, Lucas tiivistää Venäjän pyrkimykset.

Iranin korkein johtaja Ajatollah Ali Khamenei ehti jo kiittää Trumpia lännen korruptoituneisuuden paljastamisesta maailmalle vuosikymmenten yrittämisen jälkeen.

Myös omassa valtiossaan vaaleihin valmistautuvalla Putinilla on ollut aihetta kiitollisuuteen jo pitkään. Trump itse kiisti jälleen tiistaina Twitterissä omaavansa taloudellisia tai henkilökohtaisia siteitä Putiniin.

Tällaisessa maailmassa on valitettavan helppo ymmärtää, miksi osa hämmentyy ja uskoo salaliittoihin. Tekisi mieli sanoa, että jotain todella kummallista on meneillään...

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005079159.html
 
DeVos muuten vahvistettiin opetusministeriksi. Pence kävi Senaatissa ratkaisemassa tasapelin 51-50 voitoksi. John McCainin ja Jeff Flaken äänistä oli epävarmuutta; edellinen kommentoi että hallituksen pitää tälläkin kertaa saada valita tiiminsä piti niistä itse tai ei, jälkimmäinen toivotteli lähinnä että DeVosin johdolla hallitus jättäisi opetusasioita enemmän paikallistason päätettäväksi. Siis veikkailtu mutta ei ihan salettina pidetty lopputulos.

(Nuo opetusasiat on aina jotenkin erityisesti sattunut kiinnostamaan vaikka en alalla olekaan niin tätä jatkoa tulee varmaan seurailtua. Ehkä kaikkinensa hieman aliarvostettu juttu yhteiskunnallisena tekijänä ja muokkaajana, varsinkin silloin kun on myös jotain selvää agendaa pelissä.

No, katsellaan. Antaa nyt daamin rauhassa yrittää ensin, voi olla ministeriys haastavampaa kuin tähänastiset hommat puolueessa ja filantrooppina, kukaties kuinka mainioksi kasvaa tehtävän mukana. Eihän Roomakaan päivässä poltettu. :D

No eipä sillä että itsellä tässä mitään lehmän näköistäkään ojassa joten ihan "akateemisesta" mielenkiinnosta...)

Edit: lisätään vielä että kabinetista nyt 5/15 kasassa. Hitaampi tahti konfirmaatioissa kuin kahdella edeltäjällä, mikä on hieman yllättävää kun aika selvää (nyt) että kaikki saisi runnottua läpi jos tarvis. Monimutkaisempaa prosessia kuin päälle näkyy. Oikeusministeri, valtionvarainministeri, ja energiaministeri (jonka kontolla on myös ydinasearsenaalin huolto) tärkeimpinä jonossa. Ei sillä etteikö tynkä-hallituskin olisi jo saanut pökköä pesään aika reippaalla kädellä. :D
 
Viimeksi muokattu:
Ja molemminpuolinen nokittelu jatkuu.
https://twitter.com/x/status/828773405444894720

Ja Melania-parka, juuri kun kerännyt sympatiaa näyttämällä lähinnä kärsivältä panttivangilta joissakin illalliskuvissa (ja josta "Help!" -lappuvitsejä on photoshoppailtu aika läjä Twitteriin), meni tällaisen paljastamaan:
http://www.rawstory.com/2017/02/mel...first-lady-by-selling-clothes-and-fragrances/

Eikö saakaan First Ladyna tienata 150 miljoonaa asemaa hyödyntäen, mikä laki se semmoinen on. Hieman on poliitiikan ulkopuolelta tulleilla presidentillisillä vielä hakusessa tuon duunin ja aseman (ihan lakisääteiset) vaatimukset. Clintonit sentään ihan tahallaan ja melko taitavasti rötöstelivät.
 
Viimeksi muokattu:
TT kirjoitti:
DeVos muuten vahvistettiin opetusministeriksi. Pence kävi Senaatissa ratkaisemassa tasapelin 51-50 voitoksi. John McCainin ja Jeff Flaken äänistä oli epävarmuutta; edellinen kommentoi että hallituksen pitää tälläkin kertaa saada valita tiiminsä piti niistä itse tai ei, jälkimmäinen toivotteli lähinnä että DeVosin johdolla hallitus jättäisi opetusasioita enemmän paikallistason päätettäväksi. Siis veikkailtu mutta ei ihan salettina pidetty lopputulos.
Klikkaa laajentaaksesi...

Trumpin hallinto voi toki lakkauttaa vaikka koko opetusministeriön, se kun on monien oikeistolaisten tavoitteena.

Pitää muistaa että USA:n opetusministeriö, Department of Education, aloitti toimintansa vasta vuonna 1980. Jos vaikka katsotaan nykyisin käytössä olevia USA:n huippuasejärjestelmiä (F-22, F-35, AEGIS, SM-3 jne.), niin niiden suunnittelijoista liki kaikki ovat peruskoulunsa käyneet aikana jollain USA:ssa ei ollut opetusministeriötä. Bill Gates ja Steven Jobs tuskin ovat myöskään urallaan joutuneet kärsimään siitä että heidän kouluaikanaan ei ollut valtion opetusministeriötä olemassakaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Educatio
 
Jotta satunnaiselle lukijalle ei synny väärää mielikuvaa.

Jenkeissä on ollut siis opetusministeriö, tai vastaava konklaavi vuodesta 1867. Välillä erillisenä ja itsenäisenä, välillä osana suurempaa kokonaisuutta. Viimeksi 1980 siis näin.

The Department of Education Organization Act divided the Department of Health, Education, and Welfare into the Department of Education and the Department of Health and Human Services.

Eli sosiaali, terveys ja opetusministeriö jaettiin sosiaali- ja terveysministeriöön ja opetusministeriöön.
 
Mustaruuti kirjoitti:
Jotta satunnaiselle lukijalle ei synny väärää mielikuvaa.

Jenkeissä on ollut siis opetusministeriö, tai vastaava konklaavi vuodesta 1867. Välillä erillisenä ja itsenäisenä, välillä osana suurempaa kokonaisuutta. Viimeksi 1980 siis näin.

The Department of Education Organization Act divided the Department of Health, Education, and Welfare into the Department of Education and the Department of Health and Human Services.

Eli sosiaali, terveys ja opetusministeriö jaettiin sosiaali- ja terveysministeriöön ja opetusministeriöön.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiitos @Mustaruuti täsmennyksestä! Tätä(kin) keskustelua pystyy seuraamaan ainoastaan pintapuolisesti ja aika ei riitä selvittämään USA:n ministeriöiden organisaatioiden muuttumisia, joten tällainen täsmennys on ainakin minulle hyvinkin tarpeellinen.

Samassa voisi esittää kainon toivomuksen kaikille kanssakirjoittajille: pyritään me tällä saitilla tarkistamaan faktat ennen kirjoittamista eli erottaudutaan positiivisesti useasta mediasta! Täällä kirjoitetut aiheet kuitenkin pyörivät etupäässä maanpuolustuksen liepeillä ja faktat on varsin helppo tarkistaa. Tällöin kanssalukijoilla on helpompaa hyödyntää saitin informaatiota, kun kaikkia asioita ei tarvitsisi tarkistaa...
 
BarrelNut kirjoitti:
Trumpin hallinto voi toki lakkauttaa vaikka koko opetusministeriön, se kun on monien oikeistolaisten tavoitteena.

Pitää muistaa että USA:n opetusministeriö, Department of Education, aloitti toimintansa vasta vuonna 1980. Jos vaikka katsotaan nykyisin käytössä olevia USA:n huippuasejärjestelmiä (F-22, F-35, AEGIS, SM-3 jne.), niin niiden suunnittelijoista liki kaikki ovat peruskoulunsa käyneet aikana jollain USA:ssa ei ollut opetusministeriötä. Bill Gates ja Steven Jobs tuskin ovat myöskään urallaan joutuneet kärsimään siitä että heidän kouluaikanaan ei ollut valtion opetusministeriötä olemassakaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Educatio
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta, mutta Department of Health, Education, and Welfare aloitti 1953, joten aivan tuuliajolla ei opetusmomenttikaan ole ollut viimeiseen 60 vuoteen, vaikka omaksi ministeriökseen Education pääsi juurikin vasta 1980.

En sitten tiedä ovatko nuo kaksi sankaria ihan kuvaavimpia esimerkkejä. Gatesin perheellä oli varaa laittaa poika yksityiskouluun ja siitä ura urkeni. Pappa myös avitti neuvotteluissa IBM:n kanssa josta aiemmin lähinnä Basic-versioista tunnetun Microsoftin menestystarina varsinaisesti alkoi, muualta ostetun CP/M-kloonin QD-OS:n sovittamisena DOS:ksi ja niin edespäin. Jobs taas tipahti collegestakin mutta se ei menoa haitannut kun Steve Wozniak suunnitteli Apple I:n ja II:n ja Jef Raskin Macintoshin ja Markkulan hoitaessa liikkeenjohdon Jobs sai keskittyä markkinointiin. Meinaan että kummankaan tarina ei oikein kerro juuta tai jaata ainakaan peruskoulun tasosta. Huipputason yliopistojahan tuolla on tietenkin ollut hemmetin pitkään, pääkaupungin touhuista riippumatta, ja myös laadukkaita(kin) yksityisiä kouluja ja valmistavia kouluja, siinä olet ilman muuta oikeassa.

Voi hyvinkin olla ettei tuolla välttämättä tarvitsisi mitään liittovaltiotason ministeriä enää ylimpänä heilumaan. Enpä olekaan ajatellut asiaa tuolta kantilta. Aina täällä vaan oppii jotain uutta. :D

Edit: Mustaruuti ehti ensin, ja paremmilla tiedoilla...
 
TT kirjoitti:
Juu ei tuosta äijästä ota kyllä ollenkaan tolkkua. Jonkinsortin intellektuelli radikaali mutta mitään lyhyen ytimekästä nimilappua ei osaisi mennä lätkäisemään otsaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ottaa tolkkua. Rahantekokonetta aletaan pyörittää kuin budhien imaamit rukousmyllyä. Katsokaahan vaan, vielä tästäkin kupletista se juonenpää löytyy....oma veikkaukseni on amerikkalainen hiilivetyjen särötystekninen teollisuus ja aseteollisuus. Satumaisia hillokanistereja irtoaa......

Mitä jää amerikkalaiselle keskiarvojoelle käteen? Jääkö luu ja vitutus vai saako kenties hiukka paremmin pätkätöitä....vai joutuuko kisaamaan meksikolaisten kanssa sittenkin jämistä?

Paljon on ollut pauhua ja Trumpin fleda heiluu kuin viimeistä päivää. Ja kaikki on auki kuin Haminan kaivon kansi. Mutta otetaan ihan rauhassa vaan eikä viilletä vielä kalvosia. :rolleyes:

Mielenkiintoisia purskeita on tullut framille siitä, miten Usa ja Venäjä sivuuttavat EUn suunnilleen joka käänteessä. Voi pojat, että tässä voi oikeasti vielä olla kyiti kylmää, niin kylmää kuin siperialaisen äitipuolen henkäys. :oops:
 
Hanski kirjoitti:
pyritään me tällä saitilla tarkistamaan faktat
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, ja sitten ei tarvitsekaan tapella enää muusta kuin siitä, kuka hyväksyy minkäkin lähteen "oikeaksi totuuslähteeksi". Onhan tämä jo nähty. :cool:

Ja kyllähän fakta ja Totuus ovat tänään asioita, joita on pohdittava melko laajassa perspektiivissa. Kukin oivaltaa loppujen lopuksi tavallaan, mikä tässä on kenties edessä ja millainen Survival-peli käydään. Toiveille ja haaveille nyt ei enää ole sijaa lainkaan.
 
On ollut mielenkiintoista nähdä millaisella innolla tai pikemminkin kiimalla uskonnollisimmat muutamista tuntemistani jenkeistä ovat mukana Trumpin ilosanomaa julistamassa. Aika mielenkiintoista kun Donald-setä on kuitenkin varsin kaukana tämän saman porukan aiemmin arvostamista kristityistä ihanteista. Hirmuinen somemylly jauhaa ja julistusta tulee tuutin täydeltä. Kohta pitää alkaa karsia porukkaa Veispuukkikavereista. Saa nähdä mihin vielä yltävät. Meneekö tämä alkuinnostuksen piikkiin vai otetaanko tässä tosiaan ensiaskelia kohti hurmoksellista maailmanvalloitusta? Neljäs valtakunta kenties?
 
Onpas korkealentoista juttu täällä tänään mutta hyvä niin. :D

Juuri käynnissä banni-EO:n käsittely appeals courtissa. Puheet pidetty, vielä ei kai ole päätöstä tullut. Tuosta saa kuvan miten monta kokkia änkesi kauhan kanssa soppaa hämmentämään, yllävän teknologiayrityspainotteista vaikka toki kaikkea muutakin Ameriikan malliin:
https://www.ca9.uscourts.gov/content/view.php?pk_id=0000000860
 
Rannari kirjoitti:
On ollut mielenkiintoista nähdä millaisella innolla tai pikemminkin kiimalla uskonnollisimmat muutamista tuntemistani jenkeistä ovat mukana Trumpin ilosanomaa julistamassa. Aika mielenkiintoista kun Donald-setä on kuitenkin varsin kaukana tämän saman porukan aiemmin arvostamista kristityistä ihanteista. Hirmuinen somemylly jauhaa ja julistusta tulee tuutin täydeltä. Kohta pitää alkaa karsia porukkaa Veispuukkikavereista. Saa nähdä mihin vielä yltävät. Meneekö tämä alkuinnostuksen piikkiin vai otetaanko tässä tosiaan ensiaskelia kohti hurmoksellista maailmanvalloitusta? Neljäs valtakunta kenties?
Klikkaa laajentaaksesi...

Yhden kirjan miehiin ja naisiin messiaaninen johtaja puree kuin häkä.
 
Nurkantakanen kirjoitti:
Yhden kirjan miehiin ja naisiin messiaaninen johtaja puree kuin häkä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lähinnä ihmetyttää miten Trumpin kaltainen hahmo voi näyttäytyä messiaanisena :) Omin silmin katsoen harvinaisen epäuskottava tyyppi. Etenkin naismainen puheenparsi ja elekieli tökkivät oikein kunnolla. En rinnasta ilman asianmukaisia näyttöjä mutta totean että eipä se Aatukaan ihan uskottavana hahmona näin jälkikäteen näyttäydy. En tosin taida olla kummankaan herran tyypillistä kohderyhmää?
 
Rannari kirjoitti:
On ollut mielenkiintoista nähdä millaisella innolla tai pikemminkin kiimalla uskonnollisimmat muutamista tuntemistani jenkeistä ovat mukana Trumpin ilosanomaa julistamassa. Aika mielenkiintoista kun Donald-setä on kuitenkin varsin kaukana tämän saman porukan aiemmin arvostamista kristityistä ihanteista. Hirmuinen somemylly jauhaa ja julistusta tulee tuutin täydeltä. Kohta pitää alkaa karsia porukkaa Veispuukkikavereista. Saa nähdä mihin vielä yltävät. Meneekö tämä alkuinnostuksen piikkiin vai otetaanko tässä tosiaan ensiaskelia kohti hurmoksellista maailmanvalloitusta? Neljäs valtakunta kenties?
Klikkaa laajentaaksesi...
Samantapainen oli Reagankin aikoinaan. Oli enemmänkin kalifornialainen New Age -ukko, mutta kun opetteli käyttämään oikeita sanoja ja ilmaisuja niin meni täydestä kuin väärä raha. Reagan veti toki överiksi yrittäessään saada aamurukoukset kouluihin.

LA Timesin jutusta vuodelta 1988:
The allegations are made in a just-published book by former White House Chief of Staff Donald T. Regan, who asserted that "virtually every move and decision the Reagans made during my time as White House chief of staff was cleared in advance by a woman in San Francisco who drew up horoscopes to make certain that the planets were in a favorable alignment for the enterprise.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://articles.latimes.com/1988-05-14/local/me-2672_1_astrological-signs
 
Viimeksi muokattu:
taantumu kirjoitti:
Samantapainen oli Reagankin aikoinaan. Oli enemmänkin kalifornialainen New Age -ukko, mutta kun opetteli käyttämään oikeita sanoja ja ilmaisuja niin meni täydestä kuin väärä raha. Reagan veti toki överiksi yrittäessään saada aamurukoukset kouluihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Esiintyjänä Trump on kyllä kaukana Reaganista. Todella kaukana. Sikäläisin silmin katsoen tilanne voi toki olla toinen. Seuraavissa vaaleissa se nähdään. Reaganhan voitti Mondalen osavaltioissa mitaten 49-1. Minnesota oli ainoa joka uskoi demokraattien ehdokkaaseen. Ei ollut kahtiajaosta tietoakaan.
 
TT kirjoitti:
Olen tuota koko sanctuary-kummajaista ihmetellyt ihan laillisuuden ja lain kunnioituksen lähtökohdasta. Onko siinä sitten pelissä wanha kädenvääntö kunta/kaupunkitason, osavaltiotason, ja liittovaltiotason laindäädäntöjen ja vallan välillä. Ja onko asiassa sitten käytännössä pelissä monisyisempiä taloudellisia ja yhteiskunnallisia hyötyjä ja haittoja, joita ei heti päältä tai täältä rapakon takaa näe. On ainakin selvää että jenkeissäkin iso porukka vastustaa noita henkeen ja vereen, joten on selvää että kehnosti on tiedotettu hyödyistä jos niitä on niin paljon että tuo on kasvava ilmiö. Onko jälleen sitä demareiden/liberaalien ylimielisyyttä joka näkyä myös Hillaryn vaalikampanjoinnissa ja varmaan osaltaan vaikutti siellä täällä lopputulokseen.)
Klikkaa laajentaaksesi...
Kalifornia ei ole vain Hollywoodia, vaan siellä on sangen iso elintarviketiuotanto. Siltä osin kun tuotteita tarvitsee hoitaa tai poimia manuaalisesti, sitä tekevät pääosin latinot, joiden papereiden perään ei pahemmin kysytä. Jos nämä kuskataan maasta, jäävät tuotteet maahan/puihin kunnes tippuvat mätinä maahan. Laillista työvoimaa tuohon ei juuri saa. Vertaa Suomen mansikanpoimintaan ja marjojenpoimintaan. Suomessa nuo poimintaviisumit ja väen määrä on aivan eri tasolla kuin Kaliforniassa. Eli lyhyellä tähtäimellä ei saataisi rakennettua vastaavaa systeemiä sinne + sadot ovat useampia kertoja vuodessa, joten homma ei toimisi samalla tavoin. Myös puutarhurit, lastenhoitajat ja muut matalapalkkaduunarit ovat usein ilman oikeutta asua maassa, mutta kun ovat paikalla, ovat mukavaa halpatyövoimaa paremmin tienaaville. Sitten tietysti on vielä pienteollisuus jne.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top