Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Rannari kirjoitti:
Esiintyjänä Trump on kyllä kaukana Reaganista. Todella kaukana. Sikäläisin silmin katsoen tilanne voi toki olla toinen. Seuraavissa vaaleissa se nähdään. Reaganhan voitti Mondalen osavaltioissa mitaten 49-1. Minnesota oli ainoa joka uskoi demokraattien ehdokkaaseen. Ei ollut kahtiajaosta tietoakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Trumpin ja Reaganin rinnastaminen on kyllä pirun epäreilua Reagania kohtaan.
 
Viimeksi muokattu:
adam7 kirjoitti:
Kalifornia ei ole vain Hollywoodia, vaan siellä on sangen iso elintarviketiuotanto. Siltä osin kun tuotteita tarvitsee hoitaa tai poimia manuaalisesti, sitä tekevät pääosin latinot, joiden papereiden perään ei pahemmin kysytä. Jos nämä kuskataan maasta, jäävät tuotteet maahan/puihin kunnes tippuvat mätinä maahan. Laillista työvoimaa tuohon ei juuri saa. Vertaa Suomen mansikanpoimintaan ja marjojenpoimintaan. Suomessa nuo poimintaviisumit ja väen määrä on aivan eri tasolla kuin Kaliforniassa. Eli lyhyellä tähtäimellä ei saataisi rakennettua vastaavaa systeemiä sinne + sadot ovat useampia kertoja vuodessa, joten homma ei toimisi samalla tavoin. Myös puutarhurit, lastenhoitajat ja muut matalapalkkaduunarit ovat usein ilman oikeutta asua maassa, mutta kun ovat paikalla, ovat mukavaa halpatyövoimaa paremmin tienaaville. Sitten tietysti on vielä pienteollisuus jne.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pitäisi olla hirmuinen lauma nälkäisiä työttömiä valmiina tekemään nuo latinojen nykyään hoitajat kurasarjan hommat. Työllisyystilanne on kuitenkin Trumpin kauden alkaessa niin hyvä ettei edes hyviin paikkoihin tahdo löytyä tekijöitä. Jos laittomat häädetään niin monet bisnekset ovat nopeasti kuralla. Ja jos se muuri meinataan nopealla tahdilla rakentaa pitää työväkii käytännössä värvätä Meksikosta.
 
Rannari kirjoitti:
Esiintyjänä Trump on kyllä kaukana Reaganista. Todella kaukana. Sikäläisin silmin katsoen tilanne voi toki olla toinen. Seuraavissa vaaleissa se nähdään. Reaganhan voitti Mondalen osavaltioissa mitaten 49-1. Minnesota oli ainoa joka uskoi demokraattien ehdokkaaseen. Ei ollut kahtiajaosta tietoakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep. Reagan on ihan eri kastissa. Ei ole suotta USA:n kaikkien aikojen suosituimpia presidenttejä. Poliitikkojen taso on tainnut kokea inflaation myös USA:ssa, aivan kuten täällä koti-Suomessakin.
 
16 Fake News Stories Reporters Have Run Since Trump Won

http://thefederalist.com/2017/02/06/16-fake-news-stories-reporters-have-run-since-trump-won/

Since at least Donald Trump’s election, our media have been in the grip of an astonishing, self-inflicted crisis. Despite Trump’s constant railing against the American press, there is no greater enemy of the American media than the American media. They did this to themselves.

We are in the midst of an epidemic of fake news. There is no better word to describe it than “epidemic,” insofar as it fits the epidemiological model from the Centers for Disease Control: this phenomenon occurs when “an agent and susceptible hosts are present in adequate numbers, and the agent can be effectively conveyed from a source to the susceptible hosts.”

The “agent” in this case is hysteria over Trump’s presidency, and the “susceptible hosts” are a slipshod, reckless, and breathtakingly gullible media class that spread the hysteria around like—well, like a virus.

It is difficult to adequately sum up the breadth of this epidemic, chiefly because it keeps growing: day after day, even hour after hour, the media continue to broadcast, spread, promulgate, publicize, and promote fake news on an industrial scale. It has become a regular part of our news cycle, not distinct from or extraneous to it but a part of it, embedded within the news apparatus as a spoke is embedded in a bicycle wheel.

Whenever you turn on a news station, visit a news website, or check in on a journalist or media personality on Twitter or Facebook, there is an excellent chance you will be exposed to fake news. It is rapidly becoming an accepted part of the way the American media are run.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Nurkantakanen kirjoitti:
Ex pressan veri taisi kiehahtaa...

Former Mexico president Vicente Fox: "Go to hell Trump"
7 February 2017 Last updated at 19:07 GMT

Former Mexico president Vicente Fox, speaking on BBC HARDtalk, tells US President Donald Trump to "go to hell".

http://www.bbc.com/news/world-latin-america-38900228
Klikkaa laajentaaksesi...

Se on jo kuukausikaupalla heittänyt tuontyylistä läppää Trumpille. Huvittava heppu mutta aika ponnettomaksi aidan takaa huuteluksi nuo kuitit jää. Ei ole Trump vaivautunut pahemmin edes vastailemaan.
 
aj77 kirjoitti:
Trump soitti kolmelta aamuyöllä Flynnille.
Halusi tietää onko vahva dollari hyvä vai huono asia. Flynn ei tiennyt.

http://nordic.businessinsider.com/t...ce=facebook.com&utm_campaign=buffer&r=US&IR=T
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuosta on vaikea sanoa onko vain legendaa kuitenkin. Onhan Trump tehnyt aika hitosti bisnestä ulkomailla useammalla markkina-alueella. Ja silloin kun syytteli Kiinaa valuuttakeinottelusta (oli kenties turhaan haukkumassa mutta) aika selvästi tunsi aihealueen. Että ei varmaan noin perusasiaa tarvitsisi Flynniltä mennä kyselemään. Valkoinen talo tuntuu olevan juuri nyt sellainen eri klikkien ja uutta meininkiä kummastelevien palkollisten pelikenttä että vuotoja tulee tavallistakin enemmän ja osa voi sitten olla ihan tarkoitushakuista shaibaa, reportterille pätemistä tai katkeroitunutta mustamaalaamista. Osa varmaan ihan paikkansa pitävääkin. Vaikea kussakin tapauksessa sanoa kun nimettömistä lähteistä kaikki tietenkin.
 
TT kirjoitti:
Tuosta on vaikea sanoa onko vain legendaa kuitenkin. Onhan Trump tehnyt aika hitosti bisnestä ulkomailla useammalla markkina-alueella. Ja silloin kun syytteli Kiinaa valuuttakeinottelusta (oli kenties turhaan haukkumassa mutta) aika selvästi tunsi aihealueen. Että ei varmaan noin perusasiaa tarvitsisi Flynniltä mennä kyselemään. Valkoinen talo tuntuu olevan juuri nyt sellainen eri klikkien ja uutta meininkiä kummastelevien palkollisten pelikenttä että vuotoja tulee tavallistakin enemmän ja osa voi sitten olla ihan tarkoitushakuista shaibaa, reportterille pätemistä tai katkeroitunutta mustamaalaamista. Osa varmaan ihan paikkansa pitävääkin. Vaikea kussakin tapauksessa sanoa kun nimettömistä lähteistä kaikki tietenkin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vielä ei kyllä ole näkynyt mitään, mikä osoittaisi, että Trump ymmärtäisi taloustieteestä mitään. Päinvastaisia esimerkkejä on sen sijaan niin pitkä lista, että voidaan arvioida, ettei hän ymmärrä taloustieteestä juuri mitään.

Sehän ei olisi ongelma, jos hän kuuntelisi taloustieteilijöitä. Toivotaan että kuuntelee. Todennäköisesti on myös jo kuunnellut. Uhkasi esim. nimittäin 1. päivänä määritellä Kiinan valuuttakeinottelijaksi. Mutta ei ole sitä tehnyt.

Tässä asiantunteva mutta helppotajuinen katsaus asiaan.

Trump Isn't All Wrong About Currency Manipulation

https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-02-06/trump-isn-t-all-wrong-about-currency-manipulation
 
  • Tykkää
Reactions: TT
Mustaruuti kirjoitti:
Vielä ei kyllä ole näkynyt mitään, mikä osoittaisi, että Trump ymmärtäisi taloustieteestä mitään. Päinvastaisia esimerkkejä on sen sijaan niin pitkä lista, että voidaan arvioida, ettei hän ymmärrä taloustieteestä juuri mitään.

Sehän ei olisi ongelma, jos hän kuuntelisi taloustieteilijöitä. Toivotaan että kuuntelee. Todennäköisesti on myös jo kuunnellut. Uhkasi esim. nimittäin 1. päivänä määritellä Kiinan valuuttakeinottelijaksi. Mutta ei ole sitä tehnyt.

Tässä asiantunteva mutta helppotajuinen katsaus asiaan.

Trump Isn't All Wrong About Currency Manipulation

https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-02-06/trump-isn-t-all-wrong-about-currency-manipulation
Klikkaa laajentaaksesi...

Tarkoitinkin vain valuuttakursseja ja heikon ja vahvan taalan ymmärtämistä, siis ihan perusjuttuja joita on väkisinkin tullut vastaan firman päätöksenteossa. Taloustiedettä ja maailmantalouden dynamiikkaa sen laajemmin, juu ei ole vakuuttanut ymmärryksellään. Sen on huomannut hyvin siitä miten esimerkiksi kauppasopimusten vastustus on jäänyt aivan tunnetason huuteluksi, oikeastaan mitään todellisia yksityiskohtia ja toimivia perusteluja ei ole yleisölle herunut.
 
Ei ole niinkin tärkeä mitä hän puhuu, vaan mitä hän tekee.
Kasvatti NATO:n maiden voimat Obaman verrattuna 4 (!) kertaiseksi. Tämä on TEKO.

Sean Spicer vahvisti ettei USA ajo poistaa sanktioita ennen kun Venäjä vapauttaa Krimin viitaten Nikki Haleyn vahvaan kommentiin YK:ssa. Jopa viitasi uuteen valmisteilla olevan pakettiin koska Venäjän agressio Ukrainan itäosassa, mutta ei halunnut vielä kertoa tästä ennen lain voimantuloa.
 
Viimeksi muokattu:
Maidan kirjoitti:
Ei ole niinkin tärkeä mitä hän puhuu, vaan mitä hän tekee.
Kasvatti NATO:n maiden voimat Obaman verrattuna 4 (!) kertaiseksi. Tämä on TEKO.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mihin viittaat? Onko lähdettä, josta tutustua paremmin?
 
Mustaruuti kirjoitti:
Mihin viittaat? Onko lähdettä, josta tutustua paremmin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole mitään erityistä viitetta, ystäväni seurasi paremmin ja ymmärsi että amerikkalaisten sotilaiden määrä on kasvannut aika isoksi jokaisessa maassa viime aikana. Voisin kysyä häneltä. Tämän halusin mainita Sean Spicerin lausunnosta mainitsemisen yhteydessä, lisäsin hetken päästä.
 
Maidan kirjoitti:
Ei ole mitään erityistä viitetta, ystäväni seurasi paremmin ja ymmärsi että amerikkalaisten sotilaiden määrä on kasvannut aika isoksi jokaisessa maassa viime aikana. Voisin kysyä häneltä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ne ovat Obaman vanhoja päätöksiä ja niiden toteutusta. Ei Trump ole vielä ehtinyt vaikuttaa niihin mitään.
 
Nyt huhuillaan että Spicerille tuli jo "you're fired!" mutta varmaan vain siirto takavasemmalle. Jos nyt on huhua enempää. Mielenkiintoista nähdä kuka olisi uusi, Conway on varmaan liian kulunut jo.
Edit: Vielä on hommissa mutta nyt kärähti olemattomasta "Atlantan" terrori-iskusta josta puhui jo kolmeen kertaan. (Vastaava kuin Conwayn "Bowling Green".) On tämä tiedottaminen aika spede show:
http://edition.cnn.com/2017/02/08/politics/spicer-alleged-atlanta-terror-attack-trnd/index.html


Republikaanit tekivätkin jo lakialoitteen että opetusministeriö laukkautetaan. Saapa nähdä onko vain jonkinlaista taktikointia ja miten etenee.
http://thehill.com/blogs/floor-acti...r-proposes-abolishing-department-of-education


Rajalla tuntuu vain tiukkenevan. Tällaiset huhut ei välttämättä tee turismille hyvää kun muutenkin roppakaupalla kaikenlaista epävarmuutta ilmassa. Kyllähän laitteita nytkin syynätään mutta nuo salasanat menee aika oudoksi hommaksi.
https://twitter.com/x/status/829405543311749120


Myymäläketju Nordstrom tipautti Ivankan tuotesarjan valikoimastaan. Tuli aika yllättävät twiitit. Eturistiriidoista ja bisneksiin vaikuttamisesta presidenttiyden varjolla nousi jo kohtalainen keskustelu. Antaapa aika vääränlaista viestiä myös tahoille joilla on tarvetta vaikuttaa virallisiin päätöksiin. Tämänsuuntaista settiä alkaa turhan paljon kertyä... (Edit: lisäsin vielä toimeenpanevaa haaraa valvovan komitean edustajan väistelyt...)
https://twitter.com/x/status/829356871848951809
https://twitter.com/x/status/829404986555658241
https://twitter.com/x/status/829476103911796737

Uunituore korkeimman oikeuden tuomari aloittikin pirteästi ja kuvasi kutsui Trumpin erilaisia twiittailuja (bannikärhämässä) oikeusistuimia vastaan "disheartening and demoralizing". Ihan suoraselkäistä heittoa kun ottaa huomioon että Trumpin nimittämä ja ekoja päiviä virassaan. (Saisi Trump vaan lopettaa tuollaisen härväämisen ja hoitaa paremmin sen mitä ylipäänsä voi saada tehtyä, henkilökuntaa ja proseduuria hommaan löytyy kun sitä kaikkea vaan opettelee käyttämään... Ei turhaa nujakointia oikeushaaran ja median kanssa, ei älyvapaata vääristelyä noiden kahden Bagdad Bobin kautta... Conwayn Bowling Green ja nyt Spicerin Atlanta, voi hyvää päivää... Ei voi tehdä noin vaikeaksi vaikka duuni ei nyt ihan maailman yksinkertaisin olekaan...)
http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/politics/ct-gorsuch-trump-tweets-20170208-story.html
 
Viimeksi muokattu:
Mustaruuti kirjoitti:
Ne ovat Obaman vanhoja päätöksiä ja niiden toteutusta. Ei Trump ole vielä ehtinyt vaikuttaa niihin mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aivan. Tuohan tarkoittaisi käytännössä että Trump olisi kasvattamassa Eurooppaan sijoitetut pataljoonat prikaateiksi tms. Eipä ole tuollaista linjausta ainakaan julkisesti esitetty.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top