Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Se, että hyväksymme kaiken ryssän suunnalta annettuna, johtaa valtaisaan kriisiin Euroopassa. Jos sitä ei nyt pysäytä, vaan hyväksyy Ukrainan tappion - eli tuon rauhansuinnitelman - ei tuo rauhaa edes meidän elinajaksemme.

Tuon "rauhansuunnitelman" hyväksyminen johtaa pakotteiden purkautumisen pikkuhiljaa, ja ryssä varustautumiseen seuraaviin oikeutettuihin vaatimuksiin. Joka sitten valitun linjan mukaan hyväksytään, koska eskalaatio. Esimerkiksi laajennettu oikeus kulkea Liettuan eteläosan läpi Königsbergiin, jopa oikeus kontrolloida sitä sotilaallisesti.

Tämän parempaa tilaisuutta laittaa ryssä ruotuun ei tule. Vuosi kaksi Ukrainan tukemista silläkin uhalla, että joudumme tinkimään elintasostamme, ja panostamaan paljon, myös inhimillisesti.
 
YliKoo kirjoitti:
Se, että hyväksymme kaiken ryssän suunnalta annettuna, johtaa valtaisaan kriisiin Euroopassa. Jos sitä ei nyt pysäytä, vaan hyväksyy Ukrainan tappion - eli tuon rauhansuinnitelman - ei tuo rauhaa edes meidän elinajaksemme.

Tuon "rauhansuunnitelman" hyväksyminen johtaa pakotteiden purkautumisen pikkuhiljaa, ja ryssä varustautumiseen seuraaviin oikeutettuihin vaatimuksiin. Joka sitten valitun linjan mukaan hyväksytään, koska eskalaatio. Esimerkiksi laajennettu oikeus kulkea Liettuan eteläosan läpi Königsbergiin, jopa oikeus kontrolloida sitä sotilaallisesti.

Tämän parempaa tilaisuutta laittaa ryssä ruotuun ei tule. Vuosi kaksi Ukrainan tukemista silläkin uhalla, että joudumme tinkimään elintasostamme, ja panostamaan paljon, myös inhimillisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyökkäys Liettuaan kuulostaa kyllä paljon paremmalta tilaisuudelta laittaa ryssä ruotuun.

Ei ryssä lähde kokeilemaan viidennen artiklan uskottavuutta. Siinä ei olisi mitään muuta kuin hopeaa tarjolla ja riski siihen että ryssälä olisi nykyisessä muodossaan entinen olisi valtava.
 
Gyllis1 kirjoitti:
Hyökkäys Liettuaan kuulostaa kyllä paljon paremmalta tilaisuudelta laittaa ryssä ruotuun.

Ei ryssä lähde kokeilemaan viidennen artiklan uskottavuutta. Siinä ei olisi mitään muuta kuin hopeaa tarjolla ja riski siihen että ryssälä olisi nykyisessä muodossaan entinen olisi valtava.
Klikkaa laajentaaksesi...
Riippuu siitä onko Kiina/USA juonessa mukana.
 
Gyllis1 kirjoitti:
No nyt on taas lääkkeet loppu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Trumpiltako? Sadannen päivän haastattelussa Trump toisti että hän on Kanadan ja Grönlannin suhteen tosissaan.
Ymmärtänet mitä se tarkoittaa kun kaikki tietävät että hän ei voi saavuttaa näitä tavoitteita rauhanomaisesti?
 
Mellunmäen Marsalkka kirjoitti:
Niinpä, tämä on näkökulma jonka putteli mielellään haluaisi meidän hyväksyvän. Mutta maailma on sellainen minkä me siitä teemme. Jos hyväksymme, että puttelit ja muut gangsterit voivat siirrellä valtioiden rajoja miten haluavat, niin sellainen se maailma sitten on, ja rajojen siirtely jatkuu. Ennen pitkää meidänkin rajoja tullaan siirtelemään.

Ei viime vuosisadan lapsellisia toimintatapoja tarvitse hyväksyä. puttelin on aika oppia, että se ei käy. Aikuisten maailmassa asioista neuvotellaan sääntöjen pohjalta.
Klikkaa laajentaaksesi...

No, kenties maailma muuttuu sellaiseksi kuin kirjoituksessasi esitetään. Ihmisen historia mielessäni minun on mahdotonta sitä uskoa. Mutta kenties kopla trumputinxi ottavat opiksi näistä muiden haluista.
 
trumppi on Roomassa saannu ahaa-elämyksen: "Trump: Putin ei ehkä halua lopettaa Ukrainan sotaa" . Joku vois nyt trumpillekin vääntää rautalangasta esim. sen mitä tapahtuu kun kansalle selviää totuus tappioista ja sodasta kotiutuu 600 000 vidduuntunutta sotilasta sanomaan muutamat totuudet lihahyökkäyksistä ja musikan arvosta johtoportaalle... Lopeta siinä sitte sota, kun oma pää putoaa totuuden tullessa julki...
 
Gyllis1 kirjoitti:
Hyökkäys Liettuaan kuulostaa kyllä paljon paremmalta tilaisuudelta laittaa ryssä ruotuun.

Ei ryssä lähde kokeilemaan viidennen artiklan uskottavuutta. Siinä ei olisi mitään muuta kuin hopeaa tarjolla ja riski siihen että ryssälä olisi nykyisessä muodossaan entinen olisi valtava.
Klikkaa laajentaaksesi...
En tarkoittanut jonkun taistelun voittoa. Tarkoitin yhteiskunnan kurmoottamista niin, että muistavat sen vähintään sukupolven ajan. Nykyinen valtaregiimi pitää saada nurin niin, että kansakunnan muistiin jää hetkeksi se, mitä tuollaisesta pullistelusta saattaa seurata.

Tämän hetken ainutlaatuisuutta tuossa mielessä alleviivaa se, että ryssän tulolähteet on ajettu toistaiseksi alas. Muu maailmaa valmistelee siirtymää pois hiilivetyjen käytöstä, ryssä levittää kaikki resurssit pitkin Ukrainan aroja. Kun homma on taputeltu, on siellä infra romuna, rahat loppu, inflaatio laukkaa ja työmiehet joko jalkapuolia tai hulluja juoppoja. Rauhasta sopiminen tällaisella hetkellä on sulaa hulluutta, koska jos ryssä päästetään jaloilleen, on sama edessä taas.
 
S.a.v.u kirjoitti:
trumppi on Roomassa saannu ahaa-elämyksen: "Trump: Putin ei ehkä halua lopettaa Ukrainan sotaa" . Joku vois nyt trumpillekin vääntää rautalangasta esim. sen mitä tapahtuu kun kansalle selviää totuus tappioista ja sodasta kotiutuu 600 000 vidduuntunutta sotilasta sanomaan muutamat totuudet lihahyökkäyksistä ja musikan arvosta johtoportaalle... Lopeta siinä sitte sota, kun oma pää putoaa totuuden tullessa julki...
Klikkaa laajentaaksesi...
Siinä on vaan vieläkin se EHKÄ ei halua lopettaa sotaa.

Kusiluikku zharova kertoo myös miten EU suojelee natsismia kun ei anna valloittaa Ukrainaa. Natseja siellä natseja täällä, natseja kaikkialla varsinkin venäjän naapurivaltioissa.
Eli, ei se sota lopu vaikka saisivat koko Ukrainan.
 
kolomaittis kirjoitti:
Siinä on vaan vieläkin se EHKÄ ei halua lopettaa sotaa.

Kusiluikku zharova kertoo myös miten EU suojelee natsismia kun ei anna valloittaa Ukrainaa. Natseja siellä natseja täällä, natseja kaikkialla varsinkin venäjän naapurivaltioissa.
Eli, ei se sota lopu vaikka saisivat koko Ukrainan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten ukrainanpuollustusnetin asiantuntijaraati analysoi tätä ryssän haluttomuutta rauhaan tilanteessa jossa raadin mukaan ryssä on pahasti köysissä. Talous on viittä vaille romahduspisteessä, sotilaat ovat lopussa ja kalustoa vielä vähemmän?
 
Gyllis1 kirjoitti:
Miten ukrainanpuollustusnetin asiantuntijaraati analysoi tätä ryssän haluttomuutta rauhaan tilanteessa jossa raadin mukaan ryssä on pahasti köysissä. Talous on viittä vaille romahduspisteessä, sotilaat ovat lopussa ja kalustoa vielä vähemmän?
Klikkaa laajentaaksesi...
se on putleri joka ei uskalla rauhaa tehdä, koska tietää miten hälle silloin käy...kyllä putler tietää että rauha pitäis tehdä mahdollisimman nopeasti, jos omaa maataan ajattelee... Mutta hän ajatteleekin omaa henkeään, ei maataan...
 
S.a.v.u kirjoitti:
se on putleri joka ei uskalla rauhaa tehdä, koska tietää miten hälle silloin käy...kyllä putler tietää että rauha pitäis tehdä mahdollisimman nopeasti, jos omaa maataan ajattelee... Mutta hän ajatteleekin omaa henkeään, ei maataan...
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä argumentissa olisi jotain järkeä jos ne rauhanehdot olisivat ryssälle ja Putinille epäedulliset. Nythän pöydällä on de jure Krim, de facto loput miehitetyt alueet ja pakotteiden purku.

Miksi Putin päätyisi tuollaisilla ehdoilla lyhtypylvääseen?
 
Gyllis1 kirjoitti:
Miten ukrainanpuollustusnetin asiantuntijaraati analysoi tätä ryssän haluttomuutta rauhaan tilanteessa jossa raadin mukaan ryssä on pahasti köysissä. Talous on viittä vaille romahduspisteessä, sotilaat ovat lopussa ja kalustoa vielä vähemmän?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä sielä ukkoa riittää lihamylly hyökkäyksiin. Putler ei vain pysty lopettamaan sotaa, ellei saada myytyä kansalle suurena voittona. Nythän nuo neljä aluetta, jotka laittomasti liitetty ryssän alle, ei ole edes kokonaan vallattu. Mikä voitto se on, jos itseensä liitetyt alueet ei ole kokonaan hallinnassa.

Toinen ongelma tulee siitä, että puhutaan denatsifikaatiosta. No ei se ole onnistunut, kun päänatsi on edelleen Ukrainassa vallassa.

Kolmas on se, että jos /kun sota loppuu, niin mihin nuo sotilaat laitetaan. Onhan niitä nytkin "integroitu" muuhun yhteiskuntaan, mutta jos kerralla tulee se 700k lisää, niin aika ongelmaista on.

Talous on kuralla, ja jos on uskominen, niin oikeasti viimeisiä aletaan viemään. Jos maan toiseksi suurin pankki pelastetaan rahoituksella. Maatalouden ongelmat tulevat olemaan useamman vuoden ajan kivi kengässä.
Öljyn hinta on tällä hetkellä niin alhaalla, että pakko viedä loputkin puskurirahastosta, että selviää edes vuoden loppuun.

Putlerin on pakko jatkaa niin pitkään, kuin mahdollista. Se ei tule selviämään hengissä seuraavien vuosien aikana, ellei jotain ihmeellistä tapahdu.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top