Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
... Miksi Trump piiskaa Ruotsia? Sattumalta? Jännä juttu, mutta Ruotsi ei tyytynyt nuolemaan haavojaan vaan käynnisti melkoisen oikaisukampanjan. Olisikohan onnistunut meillä? Eppäillä soppii.
Ruotsia pidetään demokraattisesti toimivan tasa-arvoisen yhteiskunnan perikuvana USA:ssa. Trump halunnee rikkoa tätä mielikuvaa tai ainakin tuoda mahdollisia kääntöpuolia korostetusti esille. Tälläkin hän pyrkinee luomaan mielikuvaa vanhoillisen äärikonservatiivisen mallin "paremuudesta"?
 
Ei ole ei. Ja sitäpaitsi edellisenkin hallinnon aikana eräs media oli paitsiossa.

Ja muuten, ehkä tämäkin valaisee asiaa:


Tuo pätkä tulikin monena kappaleena someen heti vaalipäivän jälkeen. Olisi hyvä nähdä tovin aiempaa alkava otos, jää epäselväksi siteeraako Tapper jotain Clintonin kampanjan tekstiä mikä voisi selittää tuon me/hän -kömmähtelyn. Meinaan, kokonaisuutena tuo CNN:n vaalivalvojaisohjelma on hyvää ammattitaitoista journalismia, tuli katsottua pari pitkähköä koostetta jälkikäteen, Trumpin voitoista osavaltioissa tiedotetaan ja annetaan tunnustusta ihan samalla tavalla kuin Clintoninkin.

Voihan olla että tuli tilanne ja kamera päällä vaan vahingossa hetkeksi ilmi toimittajan oma halu lopputuloksen suhteen. Ei kai se raakkaa koko kanavaa heti puolueelliseksi? Ihmisiä töissä sielläkin. Ratkaisevaa lienee minkälaisilla periaatteilla ja toimintatavoilla uutisointia kokonaisuudessaan tehdään. (Jos siis tuosta oli edes kyse.)
 
En usko minäkään ja lieköhän tuo nyt on edes tavoitekaan? Minusta tuntuu, että Trump hallitsee erittäin hyvin pelinsä. Hän on ikänsä pelannut metian kanssa ja hänellä on melkoiset yhteydet suuriin metioihin.
No tuosta joutuu olemaan nähdyn ja luetun perusteella täysin päinvastaista mieltä, ei reality-sarjan tuottaminen tarkoita mitään sen kummempaa uutispuolen mediaosaamista, ja mieshän ollut jo vuosikymmeneitä tukkanuottasilla bisneksiään penkomaan pyrkivän median kanssa... Kushner, Bannon, Conway on sitä varsinaista asiantuntemusta tuonut... mutta ollaan sitten eri mieltä.

Onhan sekin mahdollista, että tämä möykkä on tarkoitettu hälyksi, joka täyttää palstat ja samalla jää huomaamatta jotain....kuten vaikka se, että hallinnon käynnistäminen näyttää olevan melko kyinen kaski kynnettäväksi.
Tästä taas helppo olla samaa mieltä. Vaikkei välttämättä shakkipeliä ihan Trumpin omin pikku kätösin vaan koko tiimin aivoituksena, niin kuitenkin. Kunnon möykkä peittää alleen alkutaipaleen kompurointeja ja mukavasti myös polarisoi yleisöä eli pitää kannattajakunnan energisenä ja aktiivisena.
 
On tullut töiden puolesta nähtyä monia intialaisia ja joutunut maatakin muutamaan otteeseen kiertämään, niin täytyy vaan sanoa että jos on aivan helvetin iso maa niin on niitä kansalaisiakin todella moneen junaan. Löytyy viimeisen päälle A-luokan mestaria, mutta onpi sitten vastaavasti melkoisen iso porukka sitä C, D ja E tiimiäkin. Samanlaista menoa sitä tuntuu löytyvän rapakonkin takaa. Nyt ei siellä näyttäisi olevan A-tiimi vetovastuussa. Toisaalta, tässä voi meille (A-luokan) suomalaisille olla yhtä lailla mahdollisuuksia kuin uhkiakin.
 
IT’S HAPPENING: DHS Announces It Will Award Contracts For Border Wall By Mid-April

http://www.thegatewaypundit.com/201...s-will-award-contracts-border-wall-mid-april/

The Dept. of Homeland Security, Customs and Border Protection (CBP) intends on issuing a solicitation in electronic format on or about March 6, 2017 for the design and build of several prototype wall structures in the vicinity of the United States border with Mexico. The procurement will be conducted in two phases, the first requiring vendors to submit a concept paper of their prototype(s) by March 10, 2017, which will result in the evaluation and down select of offerors by March 20, 2017. The second phase will require the down select of phase 1 offerors to submit proposals in response to the full RFP by March 24, 2017, which will include price. Multiple awards are contemplated by mid-April for this effort. An option for additional miles may be included in each contract award.
 
Fox News’ Shep Smith on Friday defended CNN and other media outlets against the Trump Administration’s decision to bar specific media outlets from attending a press gaggle with White House Press Secretary Sean Spicer.

Smith noted the White House has “frozen out media organizations that president Trump has blasted as ‘fake news,’” opting instead to choose “hand-picked outlets to cover the briefing.” The Fox News host added the move was “highly unusual.”

Smith—who last week issued a passionate rebuke of Trump’s claim that the media is the “enemy of the American people”—explained that the outlets barred by the White House were many of the outlets who conducted extensive reporting into Trump associates’ ties with Russia, and those who use off-the-record sources for background.

Referring to Trump’s CPAC speech Friday where the president once again railed into the “fake news media”/“enemy of the American people,” Smith tore into Trump’s go-to insult.

“Fake news refers to stories that are created by entities pretending to be news organizations solely to draw clicks and views that are solely based on nothing of substance,” Smith said. “In short, fake news is made-up nonsense delivered for financial gain. CNN’s reporting was not fake news.”

Smith launched into a defense of off-the-record sources.
 
Trumpin ristiriitaisten viestien kohteena olevalle yleisölle, medialle ja poliitikoille näyttää jäävän rooliksi olla se juoppo, joka etsii kotiavaimiaan vimmaisesti Trump-katulampun alta.

Tämä on tietysti luonnollista, koska kukaan ei ole tottunut Trumpin kaltaiseen presidenttiin. Lisäksi median ja poliitikkojen perustehtävänä on yrittää löytää Trumpin politiikasta jokin punainen lanka, jota seurata.


http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201702242200076633_pk.shtml

Nyt kun Trumpin taktiikka on tullut selväksi, lienee viisainta astua ulos Trumpin luomasta valokeilasta ja seurata tilannetta rauhassa, eikä reagoida ihan jokaiseen provokaatioon.


 
Nyt kun Trumpin taktiikka on tullut selväksi, lienee viisainta astua ulos Trumpin luomasta valokeilasta ja seurata tilannetta rauhassa, eikä reagoida ihan jokaiseen provokaatioon.

Tätä olen odottanut jo viikkoja. Vetäkääkalvoseniauki-tunnelmista pitää päästä jo vähitellen tilanteen päälle ja lopettaa ulina. Metia on ennen kaikkea muuta innostunut repimään asialla rahaa. Ja tämän Trump tietää helvetin hyvin. Hän antaa metialle tilaisuuksia ansaita hynkkyä ja lujaa....ja saalis on niin mehukas, että metiahan ottaa kiinni kuin Biafran lapsi leipään.

En tiedä kumpi toimii toopemmin: Trump esikuntineen vai kv-metia? Se ainakin on tasan varmaa, että mitään journalismin riemuvoittoa on turha odottaa. Klikkiansaintazournalismi tässä on päällimmäisenä, kuten on tarqoituskin. Väitän edelleen, että Trump tässä vie ja huolella....toiset ulisee ja viqisee.

Venäjäkin muuten seisoo korjattuna asennossa. Ei näköjään ole hirmu hinkua lähteä seikkailuihin. Odottavat jotain selvästi. Tuskin sentään Telluksen suistumista ajoradaltaan tai ilmastonmuutoksen muuttumista positiiviseksi. :cool:
 
Hups.

Trump order drops protection for families of deployed military


Imagine you are a member of the United States military deployed on the front lines confronting ISIS or other terrorist threats. Suddenly you get a desperate phone call from home — Immigration and Customs Enforcement has arrested your family and they’re facing deportation.

Think it can’t happen? Think again. Think Trump.

The Trump administration’s draconian and hastily drafted immigration orders rescind a key protection for military families so that now even military spouses and children can be rounded up and deported. This will weaken our armed forces. It will harm thousands of military families. And it’s wrong.

In 2013, the Department of Homeland Security, at the request of the Defense Department, issue a policy memorandum aimed at preventing the deportation of spouses, parents and children of active-duty service members through a program called “Parole in Place.”

Put simply, the program allowed immigration authorities to give the immediate family of military service members a temporary reprieve from enforcement actions based on their immigration status. It specifically barred those with criminal convictions from these protections.

This was as much about national security as it was about upholding our commitment to support our troops. The Department of Homeland Security wrote, at the time, that “military preparedness can potentially be adversely affected if active members of the U.S. armed forces … worry about the immigration status of their spouses, parents and children.” We need our service members focused on accomplishing their mission and the safety of each other.

When you deploy to war, your greatest worry is not yourself. You worry about your family left behind. The least we can promise those willing to give their life for our country is that their immediate family members can remain in that same country. By all accounts, the policy has worked well.

Yet the Trump administration’s new immigration enforcement policy eviscerated “Parole in Place” protections. It does not continue a policy that reflects a promise made to recruits who joined the United States military in the last four years.

The new enforcement directive could have easily maintained the protections of this unique program, as it did a few others. It could have made clear that agents of the U.S. government will not round up and deport the spouses and children of our active duty service members.

Instead, it casually dispenses with exercises of executive discretion based on a “specified class or category of aliens.” The administration either did not know or did not care that one of these specified classes included military families.

That may be good politics for the red states, but it’s terrible national security policy for the United States, and a slap in the face to thousands of deployed troops with immigrant roots.

We cannot allow our troops to be consumed with fear and anxiety about their families while deployed on the front lines. We cannot indiscriminately endanger the family members of the citizens who sacrifice the most for our nation.

The initial reasoning and effort that created this program was sound. It strengthens our military and our country. It is wrong to go back on our word and our commitment to the very citizens who sacrifice the most. It isn’t enough to clap for veterans in airports or once a year on a holiday. We show our true appreciation by keeping our word, in this instance by protecting their families.

The Trump administration must immediately and explicitly clarify that the “Parole in Place” program for military families remains the law of the land. If Trump can turn out sweeping executive orders in a matter of days, surely he can fix this terrible mistake in a matter of minutes.

Linkki:http://www.sandiegouniontribune.com...-military-deport-fletcher-20170224-story.html
 
Tämä ei välttämättä tule suurena yllätyksenä - sota mediaa vastaan jatkuu.

Päätöksen taustalla on myös toinen kulma. Tapahtuma on ollut samalla myös julkkisten ja eliitin get-together. Ilmeisesti julkkikset olivat jo alkaneet ilmoitella, että jättävät väliin. Joten Trump päätti toimia ensin.

Niin tai näin. Tämä on yksi esimerkki tämän hallinnon erilaisuudesta. Tapahtumalla on ~100 vuoden traditio.

http://yle.fi/uutiset/3-9480681

Trump jättää väliin Valkoisen talon lehdistöpäivällisen
 
Tätä olen odottanut jo viikkoja. Vetäkääkalvoseniauki-tunnelmista pitää päästä jo vähitellen tilanteen päälle ja lopettaa ulina. Metia on ennen kaikkea muuta innostunut repimään asialla rahaa. Ja tämän Trump tietää helvetin hyvin. Hän antaa metialle tilaisuuksia ansaita hynkkyä ja lujaa....ja saalis on niin mehukas, että metiahan ottaa kiinni kuin Biafran lapsi leipään.

En tiedä kumpi toimii toopemmin: Trump esikuntineen vai kv-metia? Se ainakin on tasan varmaa, että mitään journalismin riemuvoittoa on turha odottaa. Klikkiansaintazournalismi tässä on päällimmäisenä, kuten on tarqoituskin. Väitän edelleen, että Trump tässä vie ja huolella....toiset ulisee ja viqisee.

Venäjäkin muuten seisoo korjattuna asennossa. Ei näköjään ole hirmu hinkua lähteä seikkailuihin. Odottavat jotain selvästi. Tuskin sentään Telluksen suistumista ajoradaltaan tai ilmastonmuutoksen muuttumista positiiviseksi. :cool:

Media tarvitsee Trumpia ja Trump mediaa.

Tuohan on aika jännä juttu, että Trump ja media toimivat ihan samalla tavalla ja samalla logiikalla :D

Trump on ollut kuskin paikalla jo pitkään, mutta ei tarvitse olla nero ymmärtääkseen, että jossain vaiheessa roolit kääntyvät ja silloin alkaa Trumpin otsatukka heilumaan kun kalkkuna teurastamolla.

Maailma on toki muuttunut ja raha on korvannut poliittiset ideologiat. Olen kuitenkin kuvitellut että politiikkaa ei voi tehdä ilman poliittista sisältöä, mutta kyllä näköjään voi eikä se ole edes vaikeaa. Roiskii ja rappaa joka suuntaan, niin aina osuu johonkin...joskus tunkioon ja toisinaan kultasuoneen.

Suomalaiset poliitikot puhuvat usein kepistä ja porkkanasta, mutta Trump on vienyt homman ihan uudelle tasolle...

– Tulemme rakentamaan muurin, emme aitaa, kuten on vahingossa sanottu. Voisin odottaa puolitoista vuotta neuvotellessamme Meksikon kanssa, mutta en tahdo odottaa.

img_5733-e1462717682824.jpg


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702252200076839_ul.shtml
 
Viimeksi muokattu:
Niin tai näin. Tämä on yksi esimerkki tämän hallinnon erilaisuudesta. Tapahtumalla on ~100 vuoden traditio

Olen yrittänyt vilpittömästi suhtautua tähän -erilaisuuteen- ennakkoluulottomasti ja välttäen yhtymästä siihen suomintaan, joka on käynnissä. Valitettavasti kohta alan kuulua siihen samaan parahtavaistoon, jota olen toppuutellut. Erilaisuus ei ole pahasta, mutta erilaisuus silkan erilaisuuden vuoksi on harvoin kovin kantava agenda. :) Eikä erilaisuuskaan voi kätkeä tiettyä halvaantuneisuutta, johon Trumpin hallinto ON JO ajautunut. En ole huolissani silti, koska uskon amerikoista löytyvän tarpeeksi tahoja, joilla on viime kädessä sekä tahto että keinot puuttua asioihin, jos niikseen tulee. Tuuliajoamerikkaa ei ole olemassa. !
 
Olen yrittänyt vilpittömästi suhtautua tähän -erilaisuuteen- ennakkoluulottomasti ja välttäen yhtymästä siihen suomintaan, joka on käynnissä. Valitettavasti kohta alan kuulua siihen samaan parahtavaistoon, jota olen toppuutellut. Erilaisuus ei ole pahasta, mutta erilaisuus silkan erilaisuuden vuoksi on harvoin kovin kantava agenda. :) Eikä erilaisuuskaan voi kätkeä tiettyä halvaantuneisuutta, johon Trumpin hallinto ON JO ajautunut. En ole huolissani silti, koska uskon amerikoista löytyvän tarpeeksi tahoja, joilla on viime kädessä sekä tahto että keinot puuttua asioihin, jos niikseen tulee. Tuuliajoamerikkaa ei ole olemassa. !

Kyllä täydet neljä vuotta on Trumpin kohdalla hyvin epätodennäköinen vaihtoehto...kahdeksasta Trump tuskin itsekään haaveilee.

Republikaanit komppaavat Trumpia kun eivät tällä hetkellä muuta voi, mutta heti kun tulee pienikin tilaisuus isketään puukko Trumpin selkään ja syvälle isketäänkin :D

Trumpin vaarallisimmat viholliset eivät todellakaan ole demokraatteja tai median edustajia, ne ovat republikaaneja...sieltä vaikutusvaltaisimmasta ja kovimmasta päästä.
 
Trump on kahjo - olen vahvasti sitä mieltä. Tässä kuitenkin kun kotimaisia toimittajia kuuntelee heidän puolustellessa kotimaisia tai toimittajia ylipäätään ja esim Jussi Niinistön heille suuntaamaa kritiikkiä arvostellen niin pikkuisen tuollainen herkkähipiäisyys paistaa läpi. Miksi toimittajien tai lehtien toiminta tulisi säästää kritiikiltä tai arvostelulta.

Esim Niinistö vain toimi tyhmästi Hesaria kritisoidessaan. Hänen olisi pitänyt ymmärtää lehtien kaupallisuus ja toimittajien kunnianhimon puute argumentteja kirjoittaessaan. Sen sijaan, että puhutteli Hesaria olisi hänen pitänyt antaa oikaisu Hesarin kilpailijalle ja osoittaa siellä Hesarin tekemät virheet. Lehtien keskinäinen julkisuuskilpailu olisi hoitanut loput. Sen sijaan hän lähti nyt kuin loukattuna puolustamaan asiaansa yleisesti journalisteja vastaan keräten heidät vastapuolelle eikä kääntänyt heitä toisiaan vastaan.
 
Trump on kahjo - olen vahvasti sitä mieltä. Tässä kuitenkin kun kotimaisia toimittajia kuuntelee heidän puolustellessa kotimaisia tai toimittajia ylipäätään ja esim Jussi Niinistön heille suuntaamaa kritiikkiä arvostellen niin pikkuisen tuollainen herkkähipiäisyys paistaa läpi. Miksi toimittajien tai lehtien toiminta tulisi säästää kritiikiltä tai arvostelulta.

Vois olla kahjokin mutta joka vetää toisia kahjoja (mediaa) kuin pässejä teuraaksi :D
 
Vois olla kahjokin mutta joka vetää toisia kahjoja (mediaa) kuin pässejä teuraaksi :D
Se on totta. Nämä toimittajat ovat melko sekaisin uuden tilanteen edessä. Tosin en näe, että Trump heitä osaa teuraaksi viedä vaikka pässeinä narussa tulevatkin. Trumpin suunta ja suunnan vaihdot on enemmän ja vähemmän spontaaneja sekä itsetunnon puutteen sanelemia ja myös narsistisia joten hän ei itsekään liiemmin kompassia seuraa.
 
Se on totta. Nämä toimittajat ovat melko sekaisin uuden tilanteen edessä. Tosin en näe, että Trump heitä osaa teuraaksi viedä vaikka pässeinä narussa tulevatkin. Trumpin suunta ja suunnan vaihdot on enemmän ja vähemmän spontaaneja sekä itsetunnon puutteen sanelemia ja myös narsistisia joten hän ei itsekään liiemmin kompassia seuraa.

Trumpin kompassi kyllä monissa lausunnoissa pyörii ympäri. En oikein enää jaksa kuvitella sitä vedätykseksi.
 
Back
Top