Trump -psykoosi

Onhan tuo nyt ihan eri tilanteesta, niin pistän vertailun samasta tilanteesta, jottei ei ole pelkästään tälläistä räikeätä vääristelyä:

United_States_Russia_26727-0e1a9-1024x683.jpg



No joo, ok... Lavrov ja Trump katsoo toisiaan, toisin kuin Merkelin kanssa... kädet on kuitenkin samassa asennossa!

Ja sitäpaitsi Trumpin tapaamiset ovat nähtävissä youtubessa, missä Valkoisella talolla on oma kanavansa. Siellä näkyy kokonaisuudessaan mm. Merkelin tapaaminen, mistä oli aikoinaan kova kohu. Ylen iltauutiset editoi Trumpin puheita niin, että saatiin vaikutelma että Trump on vapaakauppaa vastaan, vaikka Trump sanoi täysin päinvastoin.


EDIT: Itseasiassa nuo kädet on Merkelin ja Lavrovin kuvassa täsmälleen samassa asennossa. Ehkä tuo voi tarkoittaa sitä, että Merkel, Putin ja Trump ovat jonkinlaisessa salaliitossa keskenään. En sano että asia on niin, mutta onhan se mahdollista.
Kyse lienee tässä kuvavertailussa nyt kuitenkin siitä, että ei ole näyttää sellaista kuvaa, jossa Trump ja Merkel heittelevät vitsejä ja naureskelevat Valkoisessa talossa. Kieltäytyikö Trump kättelemästä Lavrovia tuossa kuvaan liittyvässä kohtauksessa ?
 
The Economist julkaisi uusimman Trumpin antaman haastattelun jossa hän jo tavaksi tulleiden sattumanvaraisten väärien faktojen antamisen lisäksi kertoi keksineensä uuden termin "prime the pump". Tosiasiassa tätä talouselvytystä kuvaavaa sanontaa on käytetty vuodesta 1933 ja on lähtöisin FDR:n New Deal-hankkeen kuvaamisesta.

Samassa sitaatissa Trump sanoo USA:ta kaikkein raskaimmin verotetuksi maaksi, teollisuusmaista USA:ta kevyempi verotus on vain Etelä-Koreassa, Kiinassa ja Chilessä.
But beyond that it’s OK if the tax plan increases the deficit?
It is OK, because it won’t increase it for long. You may have two years where you’ll…you understand the expression “prime the pump”?

Yes.
We have to prime the pump.

It’s very Keynesian.
We’re the highest-taxed nation in the world. Have you heard that expression before, for this particular type of an event?

Priming the pump?
Yeah, have you heard it?

Yes.
Have you heard that expression used before? Because I haven’t heard it. I mean, I just…I came up with it a couple of days ago and I thought it was good. It’s what you have to do.
http://www.economist.com/Trumptranscript
 
Kyse lienee tässä kuvavertailussa nyt kuitenkin siitä, että ei ole näyttää sellaista kuvaa, jossa Trump ja Merkel heittelevät vitsejä ja naureskelevat Valkoisessa talossa. Kieltäytyikö Trump kättelemästä Lavrovia tuossa kuvaan liittyvässä kohtauksessa ?

Kieltäytyikö Trump kättelemästä Merkeliä vai oliko se vain valeuutisointia?

Merkel ei ole niitä "huumoriukkoja" ja mikäpä siinä naurattaisikaan jos on
pitänyt Euroopan rajoja auki niin että tuli sillä myös auttaneeksi Trumpia valtaan.

Luulen, että Trumpin "pahin" synti onki juuri tuo: hän suututti perinteisesti amerikkalassa valtaapitäneet kansakunnankaapinpiällysihmiset ja metian, kävi roisin ja ruman kampanjan ja melkoisen synnin teki siinä, että voitti presidentinvaalit.

Toinen synti on se että Trump avasi "sivistyneiden" länsimaiden osalta laatikon josta saattaa tulla lisää näitä jollain tapaa globalismia kritisoivia itsenäisten valtioiden päämiehiä.

Siksi suuri mökääminen siitä että miksi USA valvoo rajojaan, miksi sen sanotaan rakentavan muuria Meksikon rajalla, mikä ihmeen oikeus USA:lla on päättää keitä maahan tulee, miksi lentoturvallisuuteen liittyviä määräyksiä on kiristetty?

Kolmas on islam. Hiukankin kun historiaa katsoo niin se on siellä taustalla taas. Nyt se on ehkä kovimmin nousussa vuosisatoihin. Eurooppa on sille hyvin vastaanottavainen ja mm. tiettyjen arabimaiden lonkerot ulottuvat laajalle.

Alempaan postaukseen liittyen:
Muutama twittervinkki tämän Trump tutkinnan osalta:

Mihin tahansa twitterissä sanottuun kannattaa suhtautua varauksella. Sinne lauotaan vaikka mitä totuuksia joita ei tarvitse koskaan selitellä.
 
Viimeksi muokattu:
Ei vaikuta taas hyvältä Trumpin hallinnon kannalta....

http://yle.fi/uutiset/3-9608197

Yhdysvalloissa liittovaltion poliisin FBI:n virkaatekevä johtaja Andrew McCabe on kumonnut useita presidentti Trumpin hallinnon väitteitä liittyen FBI:n ja sen entisen johtajan James Comeyn toimintaan.

Senaatille puhunut McCabe muun muassa sanoi, että Trumpin eilen keskiviikkona erottama Comey nautti FBI:n sisällä laajasta kannatuksesta. Trumpin hallinto on väittänyt tavallisten FBI-työntekijöiden menettäneen luottamuksensa Comeyyn.

McCabe myös kumosi tiedot siitä, että Comey olisi pyytänyt Yhdysvaltain oikeusministeriöltä lisää resursseja Trumpin Venäjä-kytköksien tutkimiseen.

– Meillä on riittävästä resursseja Venäjä-kytköksien tutkimiseen, hän sanoi.

McCaben mukaan FBI:n tekemät tutkimukset siitä, vaikuttiko Venäjä Trumpin voittoon Yhdysvaltain presidentinvaaleissa, ovat erittäin merkittävät. Trumpin hallinto on aiemmin luonnehtinut tutkimuksia pienimuotoisiksi.

McCaben mukaan Comeyn erottamisella ei ole minkäänlaista vaikutusta Venäjä-tutkimuksiin. Hän myös lupasi tuoda julki mahdolliset yritykset rajoittaa tutkimuksia.

McCabe kertoi, ettei aio kertoa Trumpin hallinnolle siitä, miten Venäjä-tutkimukset etenevät.
 
Milloinkahan kongressin republikaaneilta palaa käämi Trumpin touhuihin? Tuolla menolla ei mene pitkään...ja sen jälkeen mikään ei oikein toimi.
 
Ei vaikuta taas hyvältä Trumpin hallinnon kannalta....

http://yle.fi/uutiset/3-9608197

Yhdysvalloissa liittovaltion poliisin FBI:n virkaatekevä johtaja Andrew McCabe on kumonnut useita presidentti Trumpin hallinnon väitteitä liittyen FBI:n ja sen entisen johtajan James Comeyn toimintaan.

Senaatille puhunut McCabe muun muassa sanoi, että Trumpin eilen keskiviikkona erottama Comey nautti FBI:n sisällä laajasta kannatuksesta. Trumpin hallinto on väittänyt tavallisten FBI-työntekijöiden menettäneen luottamuksensa Comeyyn.

McCabe myös kumosi tiedot siitä, että Comey olisi pyytänyt Yhdysvaltain oikeusministeriöltä lisää resursseja Trumpin Venäjä-kytköksien tutkimiseen.

– Meillä on riittävästä resursseja Venäjä-kytköksien tutkimiseen, hän sanoi.

McCaben mukaan FBI:n tekemät tutkimukset siitä, vaikuttiko Venäjä Trumpin voittoon Yhdysvaltain presidentinvaaleissa, ovat erittäin merkittävät. Trumpin hallinto on aiemmin luonnehtinut tutkimuksia pienimuotoisiksi.

McCaben mukaan Comeyn erottamisella ei ole minkäänlaista vaikutusta Venäjä-tutkimuksiin. Hän myös lupasi tuoda julki mahdolliset yritykset rajoittaa tutkimuksia.

McCabe kertoi, ettei aio kertoa Trumpin hallinnolle siitä, miten Venäjä-tutkimukset etenevät.

Seuraavaksi McCabelle kenkää?
 
Ikävä kyllä pelkään siinä menevän vielä liian pitkään. Kuten uusimmassa Foreign Policyn podcastissa sanottiin, Paul Ryan on maailman suurin selkärangaton.

Voi olla, että tulee aikaisemmin, kun edustajilla on lähiaikoina edessä vaalit....ja Trumpin toilaukset saattavat viedä paljonkin republikaanipaikkoja jos jotain ei tehdä.
 
En irvi lainkaan. Ihmettelen ja hieman kritiikillä suhtaudun koko käsillä olevaan huminaan.
No nyt se alkaa..

Etsintä menossa


Ja huhupuolella Sekä Trump että Pence kusessa. RICO-tutkintahan alunperin on tarkoitettu järjestäytyneen rikollisuuden tutkintaan. Nyt suunnataan republikaaneihin

https://patribotics.blog/2017/05/11...-means-president-hatch-rico-case-against-gop/

Sources: Russia probe means President Hatch; Rico case against GOP

Several separate sources with links to the intelligence communities of more than one nation, and with links within the US state and federal justice systems, have outlined evidence that exists against multiple men in the line of succession to the US Presidency, as it relates to Russia’s hack on America. I can also exclusively report a RICO case is being considered against the Republican party for laundering Russian money.

These sources say that Senator Orrin Hatch of Utah, who was the ‘Designated Survivor’ at the inauguration of Donald Trump (yes, really) is likely to become President if charges are pursued, according to the evidence, of illegal collusion with Russia, money laundering, and obstruction of justice.

On Donald Trump there is voluminous evidence he knowingly colluded with the Russian state in the hacking of the U.S election, and laundered Russian money through shell companies. This evidence is both data-based, for example, based on the way the server he registered laundered stolen voter registration databases with the DNC’s Vertica database in order to target Russian propaganda at voters.

He has additionally both directly obstructed justice and conspired with others to do so. Rather than repeat previous reporting in this piece I will devote a separate article to the case against Mr. Trump.

On Mike Pence, there is evidence that he obstructed justice, conspired to obstruct justice, and knew that General Mike Flynn was co-ordinating Russia’s propaganda message on behalf of a foreign power. Pence also violated the Logan Act and obstructed justice when he conspired with Donald Trump to order General Flynn illegally to discuss the removal of sanctions while Barack Obama was still President, and that Pence, Trump and Flynn did so to undermine the action a sitting President was taking against a foreign adversary, as President Obama was expelling Russian spies. I do not mean in this list to exclude evidence of Pence’s espionage, sedition and money-laundering offenses which may have happened during the campaign; it is rather that sources have been more explicit as to Pence’s constitutional and legal violations around President Obama’s actions against Russia, conspiring with Trump to undermine the President of the United States in his action against a foreign adversary.

On Paul Ryan, Speaker of the House, normally third in the line of succession, I can report as fact that sources say that Ryan has been legally intercepted, and is on tape, admitting that he knew Russian money was being laundered into the Republican party. Without co-operation pending resignation Ryan may find himself swept up into a RICO prosecution involving the apparatus of the Republican party who accepted laundered Russian money.

This report is a clarification of what I have previously said I had heard on Twitter; namely that Ryan himself was taped at the Republican convention talking to Sergei Kislyak accepting Russian money into the campaign. Following the unconstitutional dismissal of patriot FBI Director Comey by Sessions and Trump, sources have become more forthcoming. It was, they say, Reince Priebus who was taped talking to Sergei Kislyak and other Russians at the convention, agreeing to accept laundered or disgused Russian contributions, and Speaker Ryan is on a later intercept admitting that he knew of this plot, which places him at risk of a large number of criminal charges. A RICO case is being examined against the GOP itself, sources say.

The fourth person in the line of succession is Senator Orrin Hatch of Utah, as President pro-tem of the Senate. Sources with links to the intelligence community say they do not know of any collusion by Hatch in either money-laundering or in accepting Russian intelligence; this does not mean, they warn, that such evidence does not exist.

Some readers have expressed dismay that President Trump may use his powers of pardon to escape justice by pardoning his own confederates in their crimes. Several, separate sources with links to both the intelligence and justice communities note that any person or candidate who accepted laundered donations through banks with branches in Wall Street (even if they are from, say, Wisconsin) is liable to charges from New York’s state Attorney General Eric Schneiderman. Further, it is understood that the FBI and Federal Prosecutors are working on multiple sets of charges both carefully and individually. Were Mr. Trump to pardon General Flynn for violating the Logan Act, as one example, Flynn would have to accept he committed the crime and Trump would thereby admit his own guilt, leading to impeachment. Prosecutors might then bring separate, subsequent cases against Flynn for RICO, violations of FARA, lying to the FBI, lying on his SF-86, and so forth. At the same time, state courts, where Trump has no powers of pardon, would proceed against Flynn on money laundering crimes, and obstruction of justice charges against Trump might be laid out by Federal prosecutors before the Senate. Violation of the Logan Act is one charge against Flynn which applies to both Trump and Pence, and some lawyers read the power of Presidential pardon as not to apply to cases involving a President’s own impeachment.
 
Muutama twittervinkki tämän Trump tutkinnan osalta:

Tuo blogilainaus oli @LouiseMensch jolla ilmeisesti on hyviä lähteitä. entinen brittiparlamentaarikko joka nyt on amerikkalalassa. Välillä hänellä keulii, mutta ihan hyvä track reccord.

Hyviä joilta tulee etukäteen juttuja on myös @20committee, joka on kuitenkin detskujen suhteen varovainen. Entinen NSA-divisioonsanjohtaja.

Myös @TrueFactsStated on ollut aina edellä enkä ole kertaakaan nähnyt virhettä paljastuksissaan.
 
Kieltäytyikö Trump kättelemästä Merkeliä vai oliko se vain valeuutisointia?

Se ei ollut valeuutisointia. Trump kieltäytyi kättelemästä Merkeliä.

 
Se ei ollut valeuutisointia. Trump kieltäytyi kättelemästä Merkeliä.

No Trumpin oma selitys on ettei kuullut kysymystä ja olivat jo kätelleet 3 kertaa aiemmin.
 
Kyse lienee tässä kuvavertailussa nyt kuitenkin siitä, että ei ole näyttää sellaista kuvaa, jossa Trump ja Merkel heittelevät vitsejä ja naureskelevat Valkoisessa talossa. Kieltäytyikö Trump kättelemästä Lavrovia tuossa kuvaan liittyvässä kohtauksessa ?

Trump kuitenkin kätteli Merkeliä kun saapui valkoiseen taloon:



Ehkä kättelemättömyys johtui siitä, että Merkel ei voinut sittenkään sietää poliittisesti eri mieltä olevaa ja lopulta raivostui Trumpille ulko-ovien suljettua? Muuta salaliittoteoriaa en tähän hätään tähän keksi.

Toisaalta youtubessa on videoita myöhemmistä vaiheista, eikä tuo nyt kovin agressiiviselta vaikuta:



EDIT: Tässä vielä jossain vaiheessa, sisätiloissa tapahtuneesta kättelystä. En tiedä onko samat verhot taustalla kuin Lavrovin tilanteessa. Ehkä Merkel vietiin Valkoisen talon huonompi kuntoisimpaan huoneeseen, jolloin kuvaaja ei ole kehdannut tallentaa taustaa.

684x384_360843.jpg
 
Senaatin komissiossa entiset tiedustelupomot ehdottivat kyberhyökkäystä Venäjää vastaan jossa joko pyyhittäisiin Putinin pankkitilit tai paljastettaisiin hänen kätkemä omaisuus venäläisille. Toisena vaihtoehtona olisi tehdä venäläisille sellaisia anonymisointityökaluja jotka estäisivät FSB:n ja kumppaneiden suorittaman sensuroinnin ja valvonnan.
Former intelligence officials talk cyberattack options against Russia

Two former intelligence officials and a retired Navy admiral told a Senate committee Thursday that the U.S. should consider responding to Russia's intrusion in the 2016 presidential election with a military cyberattack of its own.

In testimony to the Senate Armed Services Committee, Michael Hayden, the former director of the National Security Agency, and retired Admiral James Stavridis said the U.S. should consider targeting the bank accounts of Russian President Vladimir Putin or wealthy Russian oligarchs. But former Director of National Intelligence James Clapper warned that any cyberattack against Russia could invite severe retaliation.

Stavridis outlined two ways the U.S. could go after Putin's wealth:

"By attacking his accounts, and diminishing them, or by simply revealing them to his people," Stravidis said. "You are currently seeing Prime Minister (Dmitry) Medvedev under enormous political pressure in Russia, a whole series of demonstrations around the country, tied to revelations about his offshore financing, his yachts, his multiple luxury goods. That kind of reveal would have a salutary effect."

However, Stavridis, who led the U.S. European Command and was NATO Supreme Allied Commander Europe from 2009 to 2013, said less extreme options than trying to undermine Putin include targeting the offshore bank accounts of Russian oligarchs and lower-level government officials.

The former officials' testimony came just before a separate hearing where the Senate Intelligence Committee received a Worldwide Threats report from the Director of National Intelligence. The report called out Russia as "a full-scope cyber actor that will remain a major threat to US Government, military, diplomatic, commercial, and critical infrastructure."

"We assess that only Russia's senior-most officials could have authorized the 2016 US election-focused data thefts and disclosures, based on the scope and sensitivity of the targets," the intelligence community wrote in the report.

Hayden said another possible option is attempting to undermine the Russian government's ability to monitor what its citizens say and do on the internet, by creating and spreading tools that protect anonymity.

"You have Russians attacking the foundations of American democracy, so we return the favor, we use cybertools to attack the foundations of Russian autocracy, which is the ability of the Russian surveillance state to follow its own citizens," Hayden said.

While debating these options, Clapper repeatedly cautioned that while Russia could respond with a similar attack — for instance, "let's go after President Trump's bank account" — more widespread retaliation is also possible.

"They could go after our critical infrastructure, for example," Clapper said, adding, "if we're going to attack, we need to be prepared for a counterattack."
http://www.cbsnews.com/news/senate-...igence-officials-cyber-attack-against-russia/
 
Hänellä vain on toisenlainen näkemys totuudesta kuin toisilla.
Jep.

Nämä haastattelut ovat aina absurdeja.

http://time.com/4775040/donald-trump-time-interview-being-president/

Ja mitään 35 koneen ylilentoa ei Japanissa ole tapahtunut.

Japani ei ole saanut vielä koneita. Eka japanilainen pilotti lensi vähän aikaa sitten ekan yksinlennon. Jenkeillä on merijalkaväen F-35B laivue Japanissa. Merijalkaväen laivuetta on max 24 konetta.

Kaveri on mytomaani.
 
Jep.

Nämä haastattelut ovat aina absurdeja.

http://time.com/4775040/donald-trump-time-interview-being-president/

Ja mitään 35 koneen ylilentoa ei Japanissa ole tapahtunut.

Japani ei ole saanut vielä koneita. Eka japanilainen pilotti lensi vähän aikaa sitten ekan yksinlennon. Jenkeillä on merijalkaväen F-35B laivue Japanissa. Merijalkaväen laivuetta on max 24 konetta.

Kaveri on mytomaani.

Äh, nehän ovat katos Stealth-koneita, joten kukaan ei voinut nähdä niitä :)

You know they had the F-35s, they had thirty-five of them fly over Japan when [Defense Secretary] General [James] Mattis was there, and they were not detected by the radar. They flew over and everyone said where the hell did they come from? That’s stealth. It’s pretty cool, right. Thirty-five of them flying at a high speed, low, and they were not detected. They flew right over the top of the deal, nobody knew they were coming. Pretty cool, right?
 
Trump kuitenkin kätteli Merkeliä kun saapui valkoiseen taloon:



Ehkä kättelemättömyys johtui siitä, että Merkel ei voinut sittenkään sietää poliittisesti eri mieltä olevaa ja lopulta raivostui Trumpille ulko-ovien suljettua? Muuta salaliittoteoriaa en tähän hätään tähän keksi.

Toisaalta youtubessa on videoita myöhemmistä vaiheista, eikä tuo nyt kovin agressiiviselta vaikuta:



EDIT: Tässä vielä jossain vaiheessa, sisätiloissa tapahtuneesta kättelystä. En tiedä onko samat verhot taustalla kuin Lavrovin tilanteessa. Ehkä Merkel vietiin Valkoisen talon huonompi kuntoisimpaan huoneeseen, jolloin kuvaaja ei ole kehdannut tallentaa taustaa.

684x384_360843.jpg

Jopas lähti lapasesta tämäkin osa keskustelua !!
Kysehän oli siitä että Trump oli järjestänyt Lavrovin ja muut slobot Oval Officeen, ei Merkelin kättelystä eikä käsien asennoista. Kuvissa näkyi iloisia ja naureskelevia velikultia .. Merkelillä ei näyttänyt olevan kovin hauskaa.

Mikäli maailmanpoliittiset nyanssit eivät ole tuttuja, huomautettakoon että Merkel/Saksa ja Trump/USA ovat liittolaisia ja maailmantalouden tärkeimpinä toimijoina, heidän suhteensa olisi suotavaa olla erinomaiset. Sen sijaan iloiset velikullat eivät ole liittolaisia, heidän toimintansa uhkaa maailmanrauhaa ja valtioiden välillä on diplomaattien karkotuksia, talouspakotteita sekä ainakin toisen osapuolen osalta salamurhia sekä kansainvälisen oikeuden vastaisia valloitusoperaatioita. Mutta onhan se lohduttavaa että jannuilla on kivaa keskenään, vaikka käsissä vähän viattomien verta olisikin. (tämä oli siis kielikuva, metafora)
 
Tiistaina Comey erottamisen syynä oli Trumpin apulaisoikeusministeriltä saama raportti, tänään Trump sanoi että oli päättänyt erottamisesta jo aiemmin. Trump siis käytännössä myöntää raportin olleen vain tekosyy erottamiselle. Samassa haastattelussa Trump pitää Comeyta vain huomionkipeänä "He's a showboat. He's a grandstander.".
 
Back
Top