En irvi lainkaan. Ihmettelen ja hieman kritiikillä suhtaudun koko käsillä olevaan huminaan.
Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
En irvi lainkaan. Ihmettelen ja hieman kritiikillä suhtaudun koko käsillä olevaan huminaan.
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Trump on sen tullut tölvineeksi erityisesti toimittajia. Varmaan koko ammattikunta kokee tulleensa loukatuksi ja käy nyt yhteiseksi kokemaansa pyhää sotaa kirjoittelipa sitten USA:ssa, suomalaiseen pieneen paikallislehteen tai jossain kaukomailla
Iso osa huminasta johtuu siitä.
Viimeksi muokattu:
Luulen, että Trumpin "pahin" synti onki juuri tuo: hän suututti perinteisesti amerikkalassa valtaapitäneet kansakunnankaapinpiällysihmiset ja metian, kävi roisin ja ruman kampanjan ja melkoisen synnin teki siinä, että voitti presidentinvaalit.
Metia lietsoi ilmapiirin, jossa odotettiin kalvoset paljastettuina harmagedonia virkaanastujaiset plus 5 päivää mennessä. Trumpin esikunta ja mies itse on paahtanut valetotuuden alttarilla....luulen, että niin paahtaa vastaväkikin.
En pidä henkilöstä pätkääkään, enkä usko hänen agendaansa lainkaan rakentavassa mielessä. Mutta en pidä kyllä tästäkään tilanteesta...mielestäni Trumpin valinta paljasti jotain todella rumaa ja alhaista siitä, missä aidosti mennään.
Olet osittain oikeilla jäljillä tässä, mutta jäljet johtavat pidemmälle kuin vain viime presidentinvaalikampanjaan ja Trumpiin. Tämän nykyisen polarisaation juuret ulottuvat 1990-luvulla, ja tähän konservatiivien oikean laidan idioluutio-kehitykseen. Siis siihen kuinka kaikkea älyllisyyttä ja tutkittua tietoa halutaan dissata. Fox News on juurruttanut ajatusmallin, että ei ole olemassa faktoja, on vain mielipiteitä. Tähän samaan konservatiivien idioluutioketjuun kuuluu mm. teekutsuliike ja entinen varapresidenttiehdokas Sarah Palin. Suomessa Palin leimattiin vain yksittäiseksi idiootiksi, mutta ei kyse ollut siitä. Hän vaan edusti tätä konservatiivien uutta linjaa. Ajatusmaailma lähtee aika vahvasti kreationismista, ja tottakai kaikki syntyvyyden säännöstely on kiellettyä. Vakavasti otettavissa konservatiivijulkaisuissa kirjoitetaan mm. siitä, että abortti aiheuttaa naisilla rintasyöpää.
Sehän on suoraa ajatusjatkumoa sille, että masturbointi mädättää selkärangan ja aiheittaa karvojen kasvua kämmeniin.Trump on tällaisesta 'maaperästä' noussut ilmiö. Trumpin noususta saamme kiittää Rupert Murdochia, Fox Newsiä, Robert Ailesia, Bill O'Reillyä, Sean Hannityä, Steve Bannonia, jne jne. En usko, että Trump on mikään itsenäinen antikristus. Hän on laajemman ihmisjoukon keulakuvakseen nostama mannekiini. Ja tämä median käymä sota, johon baikal viittasi, käydään nyt pitkälti Murdochin 21st Century Fox -konsernin ja muun konservatiivimedian, sekä toisaalta perinteisten kaapelikanavien, kuten CNN, MSNBC, ABC, ABS, jne. välillä. Paljon tunnettu tosiasia on myös Murdochin hyytävät välit pahimman kilpakumppaninsa Ted Turnerin kanssa. Ja Turnerhan omistaa CNN:n. Eli kyllä, mukana on vahvasti myös mediamoguleiden keskinäinen taisto.
On tietysti hyvä, että asioihin suhtaudutaan kriittisesti. On hyvä peräänkuulluttaa pitäviä todisteita, on hyvä pohtia Washingtonin alligaattorisuota, jossa poliitikot syövät hännistä kilpaa toisiaan elävältä, ja on hyvä muistaa, että tiedotusvälineet tarvitsevat "uutisia" elääkseen.
Mutta, samalla on kuitenkin hyvä pitää ajatus myös muuten kirkkaana ja keskittyä siihen, mitä tiedetään. Tässä muutamia faktoja.
Miten asiat kehittyvät tästä eteenpäin, sitä on hankala ennustaa. Syynä on erityisesti se, että republikaanit hallitsevat kongressia, ja kongressi on viime kädessä se, joka pystyy presidenttiä haastamaan. Esim. normaalit oikeusprosessit eivät voi haastaa Trumppia esim. siitä, että hän erotti FBI:n johtajan siksi, että tämä tutki Trumpin Venäjä-yhteyksiä. Trumpilla on presidenttinä oikeus tehdä niin. Porsaanreikä, joka ehkä korjataan tulevaisuudessa.
Mitä tulee jenkkien poliittisen järjestelmän halvaantumiseen, niin sitä se on tosiaan ollut valitettavasti jo pidemmän aikaa. Se oli yksi niistä syistä, miksi järjestelmän ulkopuolelta tullut Trump nousi presidentiksi. Valitettavasti Trump on omilla teoillaan halvaannuttanut sitä lisää.
Mutta, samalla on kuitenkin hyvä pitää ajatus myös muuten kirkkaana ja keskittyä siihen, mitä tiedetään. Tässä muutamia faktoja.
- FBI:n Comey ei ollut Trumpin poliittinen vastustaja. Hän oli ollut koko aikuisikänsä republikaani, kunnes luopui siitä FBI:n johtajanimityksen myötä.
- Comeyn tutkinta Hillaryn e-maileista oli yksi tekijöistä, jotka vaikuttivat vaalien lopputulokseen ja Trumpin voittoon. Trump kiitti Comeytä kampanjan aikana. On epätodennäköistä, että Trump olisi siis erottanut häntä siksi.
- Edelleen voidaan todeta varmuudella, että Trump ei erottanut Comeyta Hillaryn sähköpostien takia. Muuten hän olisi tehnyt sen jo vuoden alussa.
- Comey veti FBI:n tutkintaa Trumpin Venäjä-yhteyksistä. Tämä sisälsi myös tutkinnan tarkoituksellisesta yhteistyöstä. (collusion)
- Comey oli juuri pyytänyt laajoja lisäresursseja FBI:n Trump-Venäjä tutkintaa varten.
- Trump erotti Comeyn. Käytännössä tiedetään, että syynä oli FBI:n Trump-Venäjä tutkinta.
- FBI:n johtaja on erotettu vain kerran aikaisemmin. Silloin syynä olivat väärinkäytökset. Trump kirjoitti siis tällä teollaan itsensä osaksi Yhdysvaltain historiaa.
- Lähin vertailukohta tapahtuneelle on, kuten todettua, Nixonin tekemä Nixonia tutkineen erityissyyttäjän erottaminen. Osa tapahtumaketjua, joka johti lopulta Nixonin eroon.
Miten asiat kehittyvät tästä eteenpäin, sitä on hankala ennustaa. Syynä on erityisesti se, että republikaanit hallitsevat kongressia, ja kongressi on viime kädessä se, joka pystyy presidenttiä haastamaan. Esim. normaalit oikeusprosessit eivät voi haastaa Trumppia esim. siitä, että hän erotti FBI:n johtajan siksi, että tämä tutki Trumpin Venäjä-yhteyksiä. Trumpilla on presidenttinä oikeus tehdä niin. Porsaanreikä, joka ehkä korjataan tulevaisuudessa.
Mitä tulee jenkkien poliittisen järjestelmän halvaantumiseen, niin sitä se on tosiaan ollut valitettavasti jo pidemmän aikaa. Se oli yksi niistä syistä, miksi järjestelmän ulkopuolelta tullut Trump nousi presidentiksi. Valitettavasti Trump on omilla teoillaan halvaannuttanut sitä lisää.
Tämä on hyvä huomio, jota en ole osannut suoraan sanoen hahmottaa tarpeeksi. Ongelmat olivat jo ennen Trumpia ja Mestari itse on vain syventänyt soppaa.
Hyvä ja viisas huomio.
On tuo kyllä melkoinen soppa. Ja syytä siihen on suhtautua kritiikillä - en epäile, etteikö jokainen edeltävä kirjoittaja niin teekin.
Kun nyt mediaa (en ole sen edustaja) kohdistuu arvostelua, joka on tietenkin oikeutettua(siis pitää voida arvostella), on kuitenkin syytä muistaa että se mitä media mm. Yhdysvalloissa tekee, on median tehtävä ja rooli.
Mediatalojen välinen kamppailu ei ole uusi asia.
Infromaatiosota ei ole uusi asia.
Valtion päämiesten tekemät väärinkäytökset eivät ole uusia asioita.
Ja tuon kokoisen vyyhdin, jossa osapuolina on mitä ilmeisimmin valtiollisia toimijoita, selvittäminen ottaen huomioon omat tiedustelumenetelmien suojaamiseen liittyvät intressit, on aivan posketon tehtävä. Aivan varmaa on myös, että selvityksen ja tiedustelun kohde/kohteet eivät pysy staattisina vaan omalta osaltaan tekevät ja tulevat tekmään manööverejä - resursseilla joita poliittinen johto milloin missäkin katsoo tarpeelliseksi. CIA, NSA ja muut saavat paahtaa piuhat punaisina selvityksien, omien toimien suojaamisen, vastatoimien ja juridiikan suossa. Tavalliselle ihmiselle parasta on koittaa katsoa vain sitä isoa kuvaa kuten veli @Mustaruuti ansiokkaasti tekee. Yksittäisten todisteiden peräänkuuluttaminen on turhaa... niitä saadaan 50 vuoden kuluttua.
Kun nyt mediaa (en ole sen edustaja) kohdistuu arvostelua, joka on tietenkin oikeutettua(siis pitää voida arvostella), on kuitenkin syytä muistaa että se mitä media mm. Yhdysvalloissa tekee, on median tehtävä ja rooli.
Mediatalojen välinen kamppailu ei ole uusi asia.
Infromaatiosota ei ole uusi asia.
Valtion päämiesten tekemät väärinkäytökset eivät ole uusia asioita.
Ja tuon kokoisen vyyhdin, jossa osapuolina on mitä ilmeisimmin valtiollisia toimijoita, selvittäminen ottaen huomioon omat tiedustelumenetelmien suojaamiseen liittyvät intressit, on aivan posketon tehtävä. Aivan varmaa on myös, että selvityksen ja tiedustelun kohde/kohteet eivät pysy staattisina vaan omalta osaltaan tekevät ja tulevat tekmään manööverejä - resursseilla joita poliittinen johto milloin missäkin katsoo tarpeelliseksi. CIA, NSA ja muut saavat paahtaa piuhat punaisina selvityksien, omien toimien suojaamisen, vastatoimien ja juridiikan suossa. Tavalliselle ihmiselle parasta on koittaa katsoa vain sitä isoa kuvaa kuten veli @Mustaruuti ansiokkaasti tekee. Yksittäisten todisteiden peräänkuuluttaminen on turhaa... niitä saadaan 50 vuoden kuluttua.
Nurkantakanen
Kapteeni
Valkoisen talon valinta: Yksinoikeudella ITAR-TASS, Venäjän federaation uutistoimisto.
Hanski
Ylipäällikkö
Kieltämättä mielenkiintoinen valinta! Ilmeisesti tuosta tuutista ei puske Fake Newsejä tai vaihtoehtoisia totuuksia...Valkoisen talon valinta: Yksinoikeudella ITAR-TASS, Venäjän federaation uutistoimisto.
Katso liite: 14555
Jos Trump on ureoinut tähän saakka kotimaansa metian kintuille, niin nyt lasti osuu jo silmille.
Sairasta! Tuo on täysin sairasta. Samaan aikaan kun Venäjä-tutkintaa johtava FBI:n pomo saa potkut, niin pääepäillyt virnistelevät valkoisessa talossa. Putin oli vielä erikseen pyytänyt, että Lavron ja Kislyak pääsisivät oval officeen kuvattavaksi. Eikä amerikkalaisia tiedotusvälineitä laskettu edes paikalle. Ainoat toimittajat olivat Venäjältä. Ja Lavrov vielä kameroiden edessä vittuili Comeyn potkuista.
Tuolla tavalla kohdellaan venäläisiä. Ja vertailukohteeksi tärkeän liittolaismaan johtajan vierailu:
Tuolla tavalla kohdellaan venäläisiä. Ja vertailukohteeksi tärkeän liittolaismaan johtajan vierailu:
Hanski
Ylipäällikkö
Uuuh, pelkkä mielikuva tuottaa inhon puistatuksen...
Todennäköisesti myös moni perinteinen republikaani hieroo tällä hetkellä keltaista nestettä silmistään. USA voitti kylmän sodan, mutta Venäjä voitti hybridi-sodan.
taantumu
Kenraali
Kummallisinta koko Comey-sotkussa on presidentin ja hänen avustajiensa ilmeinen kyvyttömyys nähdä potkuista nousevaa kohua, tiistaina Valkoisen talon lehdistövastaavat olivat täysin valmistautumattomia. Trumpin ajatus siitä että demokraatit iloitsisivat Comeyn potkuista tuntuu hyvin kummalliselta varsinkin kun mies on juuri pyytänyt lisärahaa Venäjä-tutkintaansa. Trump kehui kampanjansa aikana useasti Comeyn Hillary-tukintoja ja nyt hän käyttikin niitä syynä Comeyn erottamiseen. Oikeusministeri Jeff Sessionskin saattoi rikkoa lupauksensa jäävätä itsensä Venäjä-tutkinnoista suositellessaan Comeyn erottamista.
Toki joku ehti tehdä sen ilmeisimmän kuvankäsittelyn.
Toki joku ehti tehdä sen ilmeisimmän kuvankäsittelyn.
Panssari Salama
Respected Leader
Valkoisen talon valinta: Yksinoikeudella ITAR-TASS, Venäjän federaation uutistoimisto.
Katso liite: 14555
Trump päästi "TASS:in" kameramiehen Valkoiseen taloon ja Ovaalihuoneeseen. Ihan varmasti oli "lehtikuvaaja".
Trump on ihan oma lukunsa. Mutta muuten ihmettely on hyvin oleellista.
Kaksi syytä tuohon:
- Trump valmisteli tuon käytännössä itse. Asia pysyi hyvin pienessä piirissä lähes loppuun asti
- Ne jotka saivat asiasta tietoa, ilmeisesti kyllä ainakin osa kommentoivat, että "tämä ei välttämättä näytä hyvältä", mutta eivät varsinaisesti uskaltaneet vastustaa Trumppia.
Nenialas Idook
Kapteeni
Trump päästi "TASS:in" kameramiehen Valkoiseen taloon ja Ovaalihuoneeseen. Ihan varmasti oli "lehtikuvaaja".
Toivottavasti ei unohtanut premisseihin esimerkiksi "salaman radiotriggeriä"....
Tyrsky
Eversti
Tässä tuore IS.fin juttu noista Trumpin ympärillä vellovista spekulaatioista. Tuo Comeyn seuraaja antaa kyllä kieltämättä osviittaa siitä että mitä tuolla erotuksella on haettu takaa.
Lisäksi itselleni tuli yllätyksenä tuo henkivartijan suureksi kasvanut rooli. Jotenkin tulee mieleen tuosta Trump & Schiller-kaksikosta netflixin tv-sarja House of Cards ja siitä Frank Underwood & Edward Meechum-kaksikko =)
LINKKI uutiseen: http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005206168.html
Lisäksi itselleni tuli yllätyksenä tuo henkivartijan suureksi kasvanut rooli. Jotenkin tulee mieleen tuosta Trump & Schiller-kaksikosta netflixin tv-sarja House of Cards ja siitä Frank Underwood & Edward Meechum-kaksikko =)
Donald Trumpin FBI-pomo James Comeylle antamia yllätyspotkuja on verrattu Watergate-skandaaliin. Yhdysvaltain liittovaltion poliisin FBI:n pääjohtaja James Comey oli pitämässä tiedotustilaisuutta FBI:n työntekijöille Los Angelesissa, kun televisioruutu hänen takanaan kertoi, että mies on saanut potkut.
Muun muassa New York Times kertoi Comeyn naurahtaneen ja kuvitelleen, että kyseessä on pila. Presidentti Donald Trumpin antamat potkut olivat kuin olivatkin täyttä totta ja Comey poistettiin virastaan heti.
Lehden tietojen mukaan Comey oli vain päiviä aiemmin pyytänyt lisärahoitusta ja -työvoimaa selvitystyöhön Venäjän vaikutusyritysten selvittämiseksi Yhdysvaltain vaaleihin. Lehden viranomaislähteet kertovat, että Comey esitti pyyntönsä viime viikolla apulaisoikeusministeri Rod Rosensteinille.
FBI ei kommentoinut tietoa, mutta oikeusministeriön tiedottaja sanoi väitteiden Comeyn vaatimuksista lisäresurssien saamiseksi olevan puppua.
Oliko Venäjä-tutkinnassa paljastumassa jotain ikävää?
Trump oli amerikkalaisten tiedotusvälineiden mukaan pohtinut Comeyn irtisanomista jo ainakin viikon. Asiasta ei kerrottu muille kuin Rosensteinille ja oikeusministeri Jeff Sessionsille.
Politicolle puhuneiden avustajien mukaan Trump oli ennen ilmoitustaan ollut turhautunut siihen, ettei hän pysty kontrolloimaan Venäjä-tutkintaan liittyvien uutisten vyöryä. Erään neuvonantajan mukaan hän raivosi television ääressä uutisia katsoessaan.
Sisäpiirin mukaan Trumpia hiersi se, että Comey myönsi senaatin kuulemisessa tutkivansa Trumpin kampanjaa. Lisäksi hän ilmoitti Trumpin harmiksi FBI:n pitävän perättöminä presidentin väitteitä siitä, että Barack Obama salakuunteli Trump Towerin puheluita.
Keskeisin kysymys on, oliko FBI:n Venäjä-tutkimus lähestymässä jotain niin arkaluontoista, että presidentin piti puuttua asiaan välittömästi suojellakseen omaa nahkaansa. Tuolloin kyse olisi Richard Nixonin Watergaten veroisesta skandaalista, johon tilannetta ehdittiin keskiviikkona verrata useaan otteeseen.
– James Comeyn korvaa joku, joka tekee työn paljon paremmin ja palauttaa FBI:n hengen ja arvovallan, Trump twiittasi keskiviikkona puolustaessaan päätöstään.
– Comey menetti Washingtonissa lähes kaikkien, sekä republikaanien että demokraattien, luottamuksen. Kun asiat rauhoittuvat, he vielä kiittävät minua, hän jatkoi toisessa twiitissä.
Miksi vasta nyt?
Potkuja perusteltiin sillä, että Comey ilmoitti vaalien alla Hillary Clintonin sähköpostitutkinnan uudelleen avaamisesta ja sekaantui vaaliprosessiin tavalla, jota lainvalvojan ei pidä tehdä.
Comey on viimeisen vuoden aikana saanut kritiikkiä sekä republikaanien että demokraattien leireistä.
Trump suivaantui viime kesänä, kun Comey sanoi, ettei Clintonia vastaan pidä nostaa syytteitä sähköpostitutkinnan yhteydessä.
Ääni kellossa kuitenkin muuttui, kun FBI-pomo ilmoitti alle kaksi viikkoa ennen vaaleja avaavansa uuden tutkinnan Clintonin sähköposteista: Trump ylisti Comeyta, jota demokraatit syyttävät yhä vaalitulokseen vaikuttamisesta.
Kaikki käänteet olivat tiedossa jo Trumpin virkaanastujaisten aikaan. Trump ei kuitenkaan erottanut FBI-johtajaa heti, vaan lähetti Comeylle jopa lentosuukon kiittäessään tätä kaksi päivää virkaanastujaistensa jälkeen.
Mitä tapahtuu Venäjä-tutkinnalle?
Demokraattien mielestä vain erikoissyyttäjä voisi tutkia Trumpin kampanjan Venäjä-kytkökset puolueettomasti. Vaatimukset yltyivät Comeyn potkujen jälkeen.
Venäjä-tutkinnan jatko riippuu kuitenkin kongressin republikaaneista. Jos he eivät suostu nimeämään riippumatonta komiteaa tai erikoissyyttäjää tutkinnan vetäjäksi, he ottavat ison riskin. Comeyn potkujen taustalla leijuvat kysymykset ovat niin rajuja, että Yhdysvaltain lainvalvontajärjestelmä menettää uskottavuutensa, jos mitään ei tehdä.
Kuka korvaa Comeyn?
Jos Trump valitsee seuraavaksi FBI:n johtajaksi jonkun lähipiiristään, kuten New Yorkin pormestarin Rudy Giulianin tai New Jerseyn kuvernöörin Chris Christien, on vastaus ensimmäiseen avoimeen kysymykseen Venäjä-tutkintaan liittyvästä peittelystä BBC:n mukaan todennäköisesti ”kyllä”.
Uutistoimisto Reutersin mukaan Trump harkitsee tehtävään neljää henkilöä: Comeyn viransijaisena toimivaa Andrew McCabea, FBI:n varajohtajaa Paul Abbatea sekä kahta johtavaa erikoisagenttia, Michael J. Andersonia ja Adam Leetä.
Miksi viestin toi muskelimies?
Mielenkiintoinen yksityiskohta sopassa on, että virallisen erokirjeen Comeylle vei Trumpin pitkäaikainen henkivartija Keith Schiller.
CNN:n mukaan Schiller on noussut kuin varkain tärkeään rooliin presidentin sisäpiirissä. Uutiskanavalle puhuneen avustajan mukaan häntä on jopa kutsuttu Trumpin tiimin aliarvostetuimmaksi henkilöksi, vaikka hän on Trumpin seurassa lähes koko ajan ja on saavuttanut presidentin syvän luottamuksen.
– Hänen mielipiteellään oli isompi merkitys kuin kampanjapomon mielipiteellä, kertoi Trumpin kampanjassa työskennellyt henkilö CNN:lle.
– Nyt näyttäisi siltä, että Keithin mielipiteellä on enemmän merkitystä kuin Reincen, hän lisäsi viitaten Valkoisen talon henkilöstöpäällikköön Reince Priebusiin.
Muun muassa New York Times kertoi Comeyn naurahtaneen ja kuvitelleen, että kyseessä on pila. Presidentti Donald Trumpin antamat potkut olivat kuin olivatkin täyttä totta ja Comey poistettiin virastaan heti.
Lehden tietojen mukaan Comey oli vain päiviä aiemmin pyytänyt lisärahoitusta ja -työvoimaa selvitystyöhön Venäjän vaikutusyritysten selvittämiseksi Yhdysvaltain vaaleihin. Lehden viranomaislähteet kertovat, että Comey esitti pyyntönsä viime viikolla apulaisoikeusministeri Rod Rosensteinille.
FBI ei kommentoinut tietoa, mutta oikeusministeriön tiedottaja sanoi väitteiden Comeyn vaatimuksista lisäresurssien saamiseksi olevan puppua.
Oliko Venäjä-tutkinnassa paljastumassa jotain ikävää?
Trump oli amerikkalaisten tiedotusvälineiden mukaan pohtinut Comeyn irtisanomista jo ainakin viikon. Asiasta ei kerrottu muille kuin Rosensteinille ja oikeusministeri Jeff Sessionsille.
Politicolle puhuneiden avustajien mukaan Trump oli ennen ilmoitustaan ollut turhautunut siihen, ettei hän pysty kontrolloimaan Venäjä-tutkintaan liittyvien uutisten vyöryä. Erään neuvonantajan mukaan hän raivosi television ääressä uutisia katsoessaan.
Sisäpiirin mukaan Trumpia hiersi se, että Comey myönsi senaatin kuulemisessa tutkivansa Trumpin kampanjaa. Lisäksi hän ilmoitti Trumpin harmiksi FBI:n pitävän perättöminä presidentin väitteitä siitä, että Barack Obama salakuunteli Trump Towerin puheluita.
Keskeisin kysymys on, oliko FBI:n Venäjä-tutkimus lähestymässä jotain niin arkaluontoista, että presidentin piti puuttua asiaan välittömästi suojellakseen omaa nahkaansa. Tuolloin kyse olisi Richard Nixonin Watergaten veroisesta skandaalista, johon tilannetta ehdittiin keskiviikkona verrata useaan otteeseen.
– James Comeyn korvaa joku, joka tekee työn paljon paremmin ja palauttaa FBI:n hengen ja arvovallan, Trump twiittasi keskiviikkona puolustaessaan päätöstään.
– Comey menetti Washingtonissa lähes kaikkien, sekä republikaanien että demokraattien, luottamuksen. Kun asiat rauhoittuvat, he vielä kiittävät minua, hän jatkoi toisessa twiitissä.
Miksi vasta nyt?
Potkuja perusteltiin sillä, että Comey ilmoitti vaalien alla Hillary Clintonin sähköpostitutkinnan uudelleen avaamisesta ja sekaantui vaaliprosessiin tavalla, jota lainvalvojan ei pidä tehdä.
Comey on viimeisen vuoden aikana saanut kritiikkiä sekä republikaanien että demokraattien leireistä.
Trump suivaantui viime kesänä, kun Comey sanoi, ettei Clintonia vastaan pidä nostaa syytteitä sähköpostitutkinnan yhteydessä.
Ääni kellossa kuitenkin muuttui, kun FBI-pomo ilmoitti alle kaksi viikkoa ennen vaaleja avaavansa uuden tutkinnan Clintonin sähköposteista: Trump ylisti Comeyta, jota demokraatit syyttävät yhä vaalitulokseen vaikuttamisesta.
Kaikki käänteet olivat tiedossa jo Trumpin virkaanastujaisten aikaan. Trump ei kuitenkaan erottanut FBI-johtajaa heti, vaan lähetti Comeylle jopa lentosuukon kiittäessään tätä kaksi päivää virkaanastujaistensa jälkeen.
Mitä tapahtuu Venäjä-tutkinnalle?
Demokraattien mielestä vain erikoissyyttäjä voisi tutkia Trumpin kampanjan Venäjä-kytkökset puolueettomasti. Vaatimukset yltyivät Comeyn potkujen jälkeen.
Venäjä-tutkinnan jatko riippuu kuitenkin kongressin republikaaneista. Jos he eivät suostu nimeämään riippumatonta komiteaa tai erikoissyyttäjää tutkinnan vetäjäksi, he ottavat ison riskin. Comeyn potkujen taustalla leijuvat kysymykset ovat niin rajuja, että Yhdysvaltain lainvalvontajärjestelmä menettää uskottavuutensa, jos mitään ei tehdä.
Kuka korvaa Comeyn?
Jos Trump valitsee seuraavaksi FBI:n johtajaksi jonkun lähipiiristään, kuten New Yorkin pormestarin Rudy Giulianin tai New Jerseyn kuvernöörin Chris Christien, on vastaus ensimmäiseen avoimeen kysymykseen Venäjä-tutkintaan liittyvästä peittelystä BBC:n mukaan todennäköisesti ”kyllä”.
Uutistoimisto Reutersin mukaan Trump harkitsee tehtävään neljää henkilöä: Comeyn viransijaisena toimivaa Andrew McCabea, FBI:n varajohtajaa Paul Abbatea sekä kahta johtavaa erikoisagenttia, Michael J. Andersonia ja Adam Leetä.
Miksi viestin toi muskelimies?
Mielenkiintoinen yksityiskohta sopassa on, että virallisen erokirjeen Comeylle vei Trumpin pitkäaikainen henkivartija Keith Schiller.
CNN:n mukaan Schiller on noussut kuin varkain tärkeään rooliin presidentin sisäpiirissä. Uutiskanavalle puhuneen avustajan mukaan häntä on jopa kutsuttu Trumpin tiimin aliarvostetuimmaksi henkilöksi, vaikka hän on Trumpin seurassa lähes koko ajan ja on saavuttanut presidentin syvän luottamuksen.
– Hänen mielipiteellään oli isompi merkitys kuin kampanjapomon mielipiteellä, kertoi Trumpin kampanjassa työskennellyt henkilö CNN:lle.
– Nyt näyttäisi siltä, että Keithin mielipiteellä on enemmän merkitystä kuin Reincen, hän lisäsi viitaten Valkoisen talon henkilöstöpäällikköön Reince Priebusiin.
LINKKI uutiseen: http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005206168.html
ILoveEU
Kenraali
Sairasta! Tuo on täysin sairasta. Samaan aikaan kun Venäjä-tutkintaa johtava FBI:n pomo saa potkut, niin pääepäillyt virnistelevät valkoisessa talossa. Putin oli vielä erikseen pyytänyt, että Lavron ja Kislyak pääsisivät oval officeen kuvattavaksi. Eikä amerikkalaisia tiedotusvälineitä laskettu edes paikalle. Ainoat toimittajat olivat Venäjältä. Ja Lavrov vielä kameroiden edessä vittuili Comeyn potkuista.
Tuolla tavalla kohdellaan venäläisiä. Ja vertailukohteeksi tärkeän liittolaismaan johtajan vierailu:
Onhan tuo nyt ihan eri tilanteesta, niin pistän vertailun samasta tilanteesta, jottei ei ole pelkästään tälläistä räikeätä vääristelyä:
No joo, ok... Lavrov ja Trump katsoo toisiaan, toisin kuin Merkelin kanssa... kädet on kuitenkin samassa asennossa!
Ja sitäpaitsi Trumpin tapaamiset ovat nähtävissä youtubessa, missä Valkoisella talolla on oma kanavansa. Siellä näkyy kokonaisuudessaan mm. Merkelin tapaaminen, mistä oli aikoinaan kova kohu. Ylen iltauutiset editoi Trumpin puheita niin, että saatiin vaikutelma että Trump on vapaakauppaa vastaan, vaikka Trump sanoi täysin päinvastoin.
EDIT: Itseasiassa nuo kädet on Merkelin ja Lavrovin kuvassa täsmälleen samassa asennossa. Ehkä tuo voi tarkoittaa sitä, että Merkel, Putin ja Trump ovat jonkinlaisessa salaliitossa keskenään. En sano että asia on niin, mutta onhan se mahdollista.
Viimeksi muokattu: