Trump vielä tähdentää asiaa lausunnossaan.
Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
Yhdysvaltain perustuslaki laadittiin huolellisesti siten, että se sisältää paljon erilaisia checks and balances -mekanismeja presidentin vallan rajoittamiseksi.
Saapa nähdä, voi olla Trumpin jälkeen noita vielä ruuvataan lisää.
Saapa nähdä, voi olla Trumpin jälkeen noita vielä ruuvataan lisää.
Comeyn erottamisen syyt ja varsinkin ajankohta olivat hyvin erikoiset. Tämä on saanut myös monet johtavat republikaanisenaattorit takajaloilleen, lisää aiheesta tuolla: http://www.foxnews.com/politics/201...ey-reaction-to-fbi-directors-termination.html
Esimerkiksi Senaatin tiedustelukomitean puheenjohtaja Richard Burr (Rep.) on "troubled by the timing and reasoning" for Comey's dismissal.
Senaatin lakiasiainkomitean puheenjohtaja Ben Sasse (Rep.) on myös hyvin huolestunut päätöksestä, ja on pyytänyt erottamisen syistä myös lisäselvityksen.
Muita kriittisiä republikaanisenaattoreita on mm John McCain. Iso joukko republikaanisenaattoreita on nyt Comeyn erottamisen jälkeen vaatinut, että Trumpin Venäjä-kytköksiä tutkimaan täytyy perustaa riippumaton komitea. Saattoipa olla, että Trump ampui itseään jalkaan tällä päätöksellä.
Esimerkiksi Senaatin tiedustelukomitean puheenjohtaja Richard Burr (Rep.) on "troubled by the timing and reasoning" for Comey's dismissal.
Senaatin lakiasiainkomitean puheenjohtaja Ben Sasse (Rep.) on myös hyvin huolestunut päätöksestä, ja on pyytänyt erottamisen syistä myös lisäselvityksen.
Muita kriittisiä republikaanisenaattoreita on mm John McCain. Iso joukko republikaanisenaattoreita on nyt Comeyn erottamisen jälkeen vaatinut, että Trumpin Venäjä-kytköksiä tutkimaan täytyy perustaa riippumaton komitea. Saattoipa olla, että Trump ampui itseään jalkaan tällä päätöksellä.
FBI tutkii Trumpin hallinnon Venäjä-kytköksiä. Nyt Trumpin hallinto antoi viestin tutkijaryhmälle. Näin tämä on tulkittava. He olisivat voineet aloittaa FBI:n johtajan eroprosessin tutkimusryhmän toiminnan lopettamisen jälkeenkin, jolloin "ikävät kysymykset" eivät nousisi esiin, mutta nyt siihen ei jostain kumman syystä ollut varaa.
Todennäköisesti tästä seuraa toisen, riippumattoman, tutkijaryhmän toiminnan aloittaminen.
Todennäköisesti tästä seuraa toisen, riippumattoman, tutkijaryhmän toiminnan aloittaminen.
Todennäköisesti virallinen oikeudellinen tutkinta viedään erityissyyttäjän alaisuuteen, koska ei voida olla enää varmoja, että tutkinta toteutuu Trumpin hallinnon alaisuudessa (= voidaan olla varmoja, ettei se toteudu Trumpin hallinnon alaisuudessa).
https://en.wikipedia.org/wiki/Special_prosecutor
A special prosecutor (or special counsel or independent counsel) is a lawyer appointed to investigate and possibly prosecute a specific legal case of potential wrongdoing for which a conflict of interest exists for the usual prosecuting authority.
taantumu
Kenraali
Comey luuli erottamistaan vitsiksi.
https://www.nytimes.com/2017/05/09/...-live.html?smid=tw-nytpolitics&smtyp=cur&_r=1
Otetaanpas pieni yleiskatsaus siihen, että kuinka Donald J. Trumpin 110 ensimmäistä päivää presidenttinä on sujunut, ja mitä haasteita hänellä on.
Aloitetaan ajankäytöstä. Jo nyt voinee sanoa, että Trump on lähihistorian laiskin presidentti. Hän on lähes jokaisen viikonlopun presidenttikautensa aikana viettänyt Mar-a-lagossa Floridassa lomailun merkeissä. Samassa yhteydessä on kierroksia golf-kentällä kertynyt jo 22 kappaletta. Tästä laiskuudesta johtunee varmaankin ainakin osittain hänen heikko perehtymisensä asioihin. "En uskonut, että terveydenhuoltouudistuksen läpivienti olisi näin vaikeaa". "En tiennyt, että presidenttiys on näin vaikeaa". "Suhtauduin Natoon kielteisesti, koska minulle kerrottiin siitä negatiivisia asioita". Yksi hänen vakioselityksistään on, että "minulle kerrottiin". Trumpilla on siis hyvin heikot asiatiedot ja hän on hyvin pitkälti neuvonantajien kuiskuttelun varassa. Suhtautuminen eri asioihin vaihtelee siis sen mukaan, että kuka korvaan kulloinkin kuiskuttelee. Onko se esimerkiksi Steve Bannon vai Jared Kushner.
Toiseksi otetaan vaalilupaukset. No, ne on nopeasti käsitelty. Suurimmaksi osaksi nehän on joko lunastamatta, tai sitten takki on käännetty. Viime viikolla yritettiin kovasti hypettää terveydenhuoltouudistuksen läpimenoa, mutta sehän oli vasta kongressin käsittelyssä. Senaatti (nimenomaan republikaanisenaattorien suulla) on sanonut, että homma aloitetaan senaatissa puhtaalta pöydältä. Tämä taas johtaa siihen, että se pitää viedä uudelleen kongressin käsittelyyn, ja siellä taas republikaaninen puolue on hyvin hajanainen. Siellä on hyvin vaikea saada aikaan sellaista kompromissiä, joka käy sekä maltilliselle että konservatiivisella siivelle.
Kolmanneksi nämä maailmanpoliittiset kriisit Syyria ja Pohjois-Korea. Molemmat kriisit ovat niin vaikeita (Pohjois-Korea varsinkin) että sen ratkaiseminen vaatisi äärettömän fiksua ja taitavaa Yhdysvaltojen presidenttiä. Sellaista, jolla olisi auktoriteettia sekä kotimaassa että ulkomailla. Ja sellaista, joka panostaisi asian ratkaisuun valtavan määrän sekä aikaansa että aivokapasiteettiaan. Jos Trump tekee vain jonkun puolivillaisen ratkaisun, ja ampuu muutaman risteilyohjuksen Pohjois-Koreaan, niin silloin on todennäköistä, että Soul muuttuu leimuavaksi tulipalloksi. Sotilaallisen ratkaisun tulisi olla niin määrätietoinen ja raju, että Pohjois-Korea ei voi eikä ennätä siihen millään tavalla vastaamaan. Mutta onko Trumpilla älyllistä kapasiteettia Korean kriisin ratkaisemiseen? Tai aikaa ja kiinnostusta? Minun mielestäni ei ole.
Toistaiseksi vaikuttaa siltä, että suunsoitto Pohjois-Korealle sekä risteilyohjusten ampuminen Syyriaan on tehty vain Trumpin oman julkisuuskuvan kiillottamiseksi. Hän haluaa luoda itsestään kuvan vahvana johtajana. Eikä varmaan ole mitään haittaa siitäkään, että se suuntaa sopivasti median huomiota pois Trumpin Venäjä-kytkentöjen tutkinnasta.
Pohjois-Korea on todella hankala pähkinä. Se olisi pitänyt hoitaa alta pois (vaikka sitten sotilaallisella operaatiolla) jo paljon aiemmin. Nyt Pohjois-Korealla on jo ydinase, ja se saa sillä pahaa aikaiseksi, vaikkei sitä vielä mannertenvälisen ohjuksen kärkeen ole saatukaan. Mutta tietyssä mielessä sotilaallinen ratkaisu alkaa olla jo liian myöhäistä. Tai jos siihen lähdetään, niin sen pitää olla niin määrätietoinen ja raju, että PK ei siihen kykene vastaamaan. Ja sen operaation ylipäällikkönä pitää olla sellainen hahmo, jota kunnioittaa sekä omat, liittolaisten kuin myös vastustajien asevoimat. Donald J. Trump on osoittautunut vain narsistiseksi, sählääväksi, pelleksi, joka ei tuohon tehtävään takuuvarmalla kykene. Siksi olisi parempi, ettei yrittäisikään.
Aloitetaan ajankäytöstä. Jo nyt voinee sanoa, että Trump on lähihistorian laiskin presidentti. Hän on lähes jokaisen viikonlopun presidenttikautensa aikana viettänyt Mar-a-lagossa Floridassa lomailun merkeissä. Samassa yhteydessä on kierroksia golf-kentällä kertynyt jo 22 kappaletta. Tästä laiskuudesta johtunee varmaankin ainakin osittain hänen heikko perehtymisensä asioihin. "En uskonut, että terveydenhuoltouudistuksen läpivienti olisi näin vaikeaa". "En tiennyt, että presidenttiys on näin vaikeaa". "Suhtauduin Natoon kielteisesti, koska minulle kerrottiin siitä negatiivisia asioita". Yksi hänen vakioselityksistään on, että "minulle kerrottiin". Trumpilla on siis hyvin heikot asiatiedot ja hän on hyvin pitkälti neuvonantajien kuiskuttelun varassa. Suhtautuminen eri asioihin vaihtelee siis sen mukaan, että kuka korvaan kulloinkin kuiskuttelee. Onko se esimerkiksi Steve Bannon vai Jared Kushner.
Toiseksi otetaan vaalilupaukset. No, ne on nopeasti käsitelty. Suurimmaksi osaksi nehän on joko lunastamatta, tai sitten takki on käännetty. Viime viikolla yritettiin kovasti hypettää terveydenhuoltouudistuksen läpimenoa, mutta sehän oli vasta kongressin käsittelyssä. Senaatti (nimenomaan republikaanisenaattorien suulla) on sanonut, että homma aloitetaan senaatissa puhtaalta pöydältä. Tämä taas johtaa siihen, että se pitää viedä uudelleen kongressin käsittelyyn, ja siellä taas republikaaninen puolue on hyvin hajanainen. Siellä on hyvin vaikea saada aikaan sellaista kompromissiä, joka käy sekä maltilliselle että konservatiivisella siivelle.
Kolmanneksi nämä maailmanpoliittiset kriisit Syyria ja Pohjois-Korea. Molemmat kriisit ovat niin vaikeita (Pohjois-Korea varsinkin) että sen ratkaiseminen vaatisi äärettömän fiksua ja taitavaa Yhdysvaltojen presidenttiä. Sellaista, jolla olisi auktoriteettia sekä kotimaassa että ulkomailla. Ja sellaista, joka panostaisi asian ratkaisuun valtavan määrän sekä aikaansa että aivokapasiteettiaan. Jos Trump tekee vain jonkun puolivillaisen ratkaisun, ja ampuu muutaman risteilyohjuksen Pohjois-Koreaan, niin silloin on todennäköistä, että Soul muuttuu leimuavaksi tulipalloksi. Sotilaallisen ratkaisun tulisi olla niin määrätietoinen ja raju, että Pohjois-Korea ei voi eikä ennätä siihen millään tavalla vastaamaan. Mutta onko Trumpilla älyllistä kapasiteettia Korean kriisin ratkaisemiseen? Tai aikaa ja kiinnostusta? Minun mielestäni ei ole.
Toistaiseksi vaikuttaa siltä, että suunsoitto Pohjois-Korealle sekä risteilyohjusten ampuminen Syyriaan on tehty vain Trumpin oman julkisuuskuvan kiillottamiseksi. Hän haluaa luoda itsestään kuvan vahvana johtajana. Eikä varmaan ole mitään haittaa siitäkään, että se suuntaa sopivasti median huomiota pois Trumpin Venäjä-kytkentöjen tutkinnasta.
Pohjois-Korea on todella hankala pähkinä. Se olisi pitänyt hoitaa alta pois (vaikka sitten sotilaallisella operaatiolla) jo paljon aiemmin. Nyt Pohjois-Korealla on jo ydinase, ja se saa sillä pahaa aikaiseksi, vaikkei sitä vielä mannertenvälisen ohjuksen kärkeen ole saatukaan. Mutta tietyssä mielessä sotilaallinen ratkaisu alkaa olla jo liian myöhäistä. Tai jos siihen lähdetään, niin sen pitää olla niin määrätietoinen ja raju, että PK ei siihen kykene vastaamaan. Ja sen operaation ylipäällikkönä pitää olla sellainen hahmo, jota kunnioittaa sekä omat, liittolaisten kuin myös vastustajien asevoimat. Donald J. Trump on osoittautunut vain narsistiseksi, sählääväksi, pelleksi, joka ei tuohon tehtävään takuuvarmalla kykene. Siksi olisi parempi, ettei yrittäisikään.
-todellakaan ole normaalia. Kuin diktatuureissa. Comey kuvitteli ilmoitusta ensin vitsiksi. Taisi tutkinta ruveta tulemaan kiusallisen lähelle? Tuosta tempauksesta nousee kyllä ns paskamyrsky.[/QUOTE]
Jussi Parviaisen ja Jouko Turkan elokuvien näkeminen on vissiin tappanut minun draamantajuni kokonaan, kun en näe parhaalla tahdollakaan tässä casessa mitään hirmu draamaa. FBIn johtaja sai potkut, kenkää ja kaviota. Syyksi taidettiin ilmoittaa heikot saavutukset työsaralla.....
Jos Trumpin hallinto ja presidentintekijät ovat vehkeilleet venäläisten kanssa, niin ei tuota luulisi olevan edes vaikea todistaa? Ja jos se tulee todistettua, niin teksasilaisen ponin kavionkuvan peffaan saa Trump.
Tähän saakka Trumpin vastustajat ovat pystyneet osoittamaan vain sen, että heillä ei ole valmiutta edes viiltää ranteitaan muuta kuin puheissaan.
Jussi Parviaisen ja Jouko Turkan elokuvien näkeminen on vissiin tappanut minun draamantajuni kokonaan, kun en näe parhaalla tahdollakaan tässä casessa mitään hirmu draamaa. FBIn johtaja sai potkut, kenkää ja kaviota. Syyksi taidettiin ilmoittaa heikot saavutukset työsaralla.....
Jos Trumpin hallinto ja presidentintekijät ovat vehkeilleet venäläisten kanssa, niin ei tuota luulisi olevan edes vaikea todistaa? Ja jos se tulee todistettua, niin teksasilaisen ponin kavionkuvan peffaan saa Trump.
Tähän saakka Trumpin vastustajat ovat pystyneet osoittamaan vain sen, että heillä ei ole valmiutta edes viiltää ranteitaan muuta kuin puheissaan.
-todellakaan ole normaalia. Kuin diktatuureissa. Comey kuvitteli ilmoitusta ensin vitsiksi. Taisi tutkinta ruveta tulemaan kiusallisen lähelle? Tuosta tempauksesta nousee kyllä ns paskamyrsky.
Jussi Parviaisen ja Jouko Turkan elokuvien näkeminen on vissiin tappanut minun draamantajuni kokonaan, kun en näe parhaalla tahdollakaan tässä casessa mitään hirmu draamaa. FBIn johtaja sai potkut, kenkää ja kaviota. Syyksi taidettiin ilmoittaa heikot saavutukset työsaralla.....
Jos Trumpin hallinto ja presidentintekijät ovat vehkeilleet venäläisten kanssa, niin ei tuota luulisi olevan edes vaikea todistaa? Ja jos se tulee todistettua, niin teksasilaisen ponin kavionkuvan peffaan saa Trump.
Tähän saakka Trumpin vastustajat ovat pystyneet osoittamaan vain sen, että heillä ei ole valmiutta edes viiltää ranteitaan muuta kuin puheissaan.
Ilmeisesti lainasit viestiäni, mutta alkuosa jäi pois?
Kaikki on aina suhteellista. Mutta edes tv-sarjojen käsikirjoittajat tuskin tekisivät tällaista draamaa, koska se ei olisi enää uskottavaa. Tuolla teollaan Trump otti nimittäin lapion tomerasti käteen ja alkoi kaivaa - kuoppaa itselleen.
Tämä on hyvin poikkeuksellista, mutta tapahtumalle on kuitenkin jenkkien historiassa yksi vertailukohta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Saturday_Night_Massacre
Nixon erotti silloisen erityissyyttäjän, joka tutki Nixonia.
Tästä kesti kuitenkin vielä melkein vuosi, ennen kuin paine Nixonia vastaan kasvoi riittävän kovaksi ja Nixon lopulta erosi.
Less than a week after the Saturday Night Massacre, an Oliver Quayle poll for NBC News showed that, for the first time, a plurality of U.S. citizens supported impeaching Nixon, with 44% in favor, 43% opposed, and 13% undecided, with a sampling error of 2 to 3 per cent.[9] In the days that followed, numerous resolutions of impeachment against the president were introduced in Congress.
But the House Judiciary Committee did not approve its first article of impeachment until July 27th the following year – more than nine months after the Saturday Night Massacre – when it charged Nixon with obstruction of justice. Two more articles of impeachment quickly followed.
Nixon resigned less than two weeks later, on Aug. 8, 1974.
Väitätkö nyt, ettei Trumpin kabinetissa tajuta miten paskalta se näyttää ulospäin, jos mennään potkimaan "Venäjä-tutkijoiden" ylin esimies kesken tutkinnan pois? Miksei tätä voitu viivästyttää muutamaa kuukautta jos omatunto on puhdas?
Hanski
Ylipäällikkö
Tai antaa kenkää jo heinäkuussa 2016 tai vaihtoehtoisesti lokakuussa 2016, jos potkujen syy on Clintonin sähköpostiskandaalin selvittelyssä...
Niin, mikä veli Baikalin analyysi on - miksi Trump erotti FBIn johtajan? Taisit itsekin lisätä tuon jälkiosan, koska tiedät, että se oli täyttä läpändeeriä
Thunderbolt
Kersantti
Jussi Parviaisen ja Jouko Turkan elokuvien näkeminen on vissiin tappanut minun draamantajuni kokonaan, kun en näe parhaalla tahdollakaan tässä casessa mitään hirmu draamaa. FBIn johtaja sai potkut, kenkää ja kaviota. Syyksi taidettiin ilmoittaa heikot saavutukset työsaralla.....
Jos Trumpin hallinto ja presidentintekijät ovat vehkeilleet venäläisten kanssa, niin ei tuota luulisi olevan edes vaikea todistaa? Ja jos se tulee todistettua, niin teksasilaisen ponin kavionkuvan peffaan saa Trump.
Kyllähän niitä todisteita on jo vaikka millä mitalla, ja lisää tulee koko ajan. Lisäksi täytyy muistaa että FBI ei voi kommentoida käynnissä olevia tutkimuksia joten koko vyyhdin todellinen laajuus ei vielä ole tavan tallaajien tiedossa.
Spearphishing operations by Russian operatives that were launched in 2015 in an attempt to hack into the computers of Democratic and Republican organizations in Washington Targeted leaks of stolen data - dumped through platforms like DC Leaks and WikiLeaks - in order to weaken the Clinton campaign, while leaving the Trump campaign unscathed.
In July 2016, Carter Page, one of Trump's former national security advisers, traveled to Moscow after being approved to do so by the Trump campaign. While there, Page gave a speech in which he was critical of the US and its efforts to fight corruption and promote democracy.
Christopher Steele, the former British intelligence officer who compiled the explosive Trump-Russia dossier, mentioned that Russian sources had informed him of a meeting between Page and Igor Sechin, the CEO of Russian state-owned corporation Rosneft. Sechin is reportedly a former KGB agent and a close confidant of Putin's. Christopher Steele said his sources told him Page was offered brokerage fees by Sechin on a deal involving a 19% share of Rosneft. Reuters later reported that 19.5% of Rosneft was sold, while broker fees and purchasers were unknown. Steele also said his sources told him the Trump campaign was offered damaging information on Clinton in exchange for Russia-friendly policies. Those policies included refraining from criticizing Russia's aggression toward Ukraine, as well as attacking NATO allies for not paying their dues. Those policies, "even as recently as the President's meeting last week with Angela Merkel, have now presciently come to pass," Schiff said. The Republican party's platform was also altered prior to the convention, and a section that supported the provision of "lethal defensive weapons" to Ukraine was removed.
The Republican delegate who originally offered the provision said that it was removed at the insistence of the Trump campaign Paul Manafort, Donald Trump's former campaign manager, worked with and was on the payroll of Pro-Russian Ukrainian interests. According to Steele, Manafort chose Page as the liaison between the Trump campaign and Russian operatives. Manafort and Page both attended the Republican National Convention, along with Russian ambassador Sergey Kislyak. Kislyak met with Page, as well as Trump advisers JD Gordon and Walid PharesKislyak also met with Trump campaign surrogate and now Attorney General Jeff Sessions. Sessions later denied, during his Senate confirmation hearing, having met with any Russian officials.
After the RNC concluded in July, the first stolen Clinton emails were leaked on WikiLeaks. The hacker Guccifer 2.0 claimed responsibility for the hacks, but cybersecurity firms like CrowdStrike, Mandiant, and ThreatConnect reviewed the information and concluded that it was the work of Russian intelligence operatives. The US intelligence apparatus later confirmed that the information was obtained and used by Russian intelligence, while Guccifer 2.0 acted as a front for the operationLater in July, Trump openly praised the hacking of Clinton's emails and invited Russia to further expose his opponent's emails, saying that they would be rewarded by the media for doing so. In the beginning of August, Trump adviser Roger Stone says during a speech that he "has communicated with Assange," and that more leaks will be coming, including an October surprise. In mid-August, Stone was in contact with Guccifer 2.0 and wrote an article for Breitbart in which he denied Guccifer's links to Russian intelligence. Later that month, Stone tweeted that Podesta's emails would be hacked and leaked. Stone also tweeted, "I have total confidence that @wikileaks and my hero Julian Assange will educate the American people soon. #Lockherup." "Payload coming," he noted. Podesta's hacked emails were published two days later.
After winning the election, Donald Trump appointed Michael Flynn as his national security adviser. Flynn was paid by RT, a Kremlin propaganda medium, and other Russian entities in the past. In December, Flynn had a covert conversation with Kislyak during which they discussed the sanctions former President Obama had slapped on Russia that day for its meddling in the US election. Two officials said that Flynn had implied the Trump administration would be lifting those sanctions. Flynn misrepresented the phone call, and Vice President Mike Pence, who did not know about the details of the call, publicly defended Flynn. Trump was aware of the phone call and did not fire Flynn until two weeks later, when the American public found out after the media reported on it.
http://nordic.businessinsider.com/adam-schiff-trump-russia-connections-ties-evidence-2017-3
In July 2016, Carter Page, one of Trump's former national security advisers, traveled to Moscow after being approved to do so by the Trump campaign. While there, Page gave a speech in which he was critical of the US and its efforts to fight corruption and promote democracy.
Christopher Steele, the former British intelligence officer who compiled the explosive Trump-Russia dossier, mentioned that Russian sources had informed him of a meeting between Page and Igor Sechin, the CEO of Russian state-owned corporation Rosneft. Sechin is reportedly a former KGB agent and a close confidant of Putin's. Christopher Steele said his sources told him Page was offered brokerage fees by Sechin on a deal involving a 19% share of Rosneft. Reuters later reported that 19.5% of Rosneft was sold, while broker fees and purchasers were unknown. Steele also said his sources told him the Trump campaign was offered damaging information on Clinton in exchange for Russia-friendly policies. Those policies included refraining from criticizing Russia's aggression toward Ukraine, as well as attacking NATO allies for not paying their dues. Those policies, "even as recently as the President's meeting last week with Angela Merkel, have now presciently come to pass," Schiff said. The Republican party's platform was also altered prior to the convention, and a section that supported the provision of "lethal defensive weapons" to Ukraine was removed.
The Republican delegate who originally offered the provision said that it was removed at the insistence of the Trump campaign Paul Manafort, Donald Trump's former campaign manager, worked with and was on the payroll of Pro-Russian Ukrainian interests. According to Steele, Manafort chose Page as the liaison between the Trump campaign and Russian operatives. Manafort and Page both attended the Republican National Convention, along with Russian ambassador Sergey Kislyak. Kislyak met with Page, as well as Trump advisers JD Gordon and Walid PharesKislyak also met with Trump campaign surrogate and now Attorney General Jeff Sessions. Sessions later denied, during his Senate confirmation hearing, having met with any Russian officials.
After the RNC concluded in July, the first stolen Clinton emails were leaked on WikiLeaks. The hacker Guccifer 2.0 claimed responsibility for the hacks, but cybersecurity firms like CrowdStrike, Mandiant, and ThreatConnect reviewed the information and concluded that it was the work of Russian intelligence operatives. The US intelligence apparatus later confirmed that the information was obtained and used by Russian intelligence, while Guccifer 2.0 acted as a front for the operationLater in July, Trump openly praised the hacking of Clinton's emails and invited Russia to further expose his opponent's emails, saying that they would be rewarded by the media for doing so. In the beginning of August, Trump adviser Roger Stone says during a speech that he "has communicated with Assange," and that more leaks will be coming, including an October surprise. In mid-August, Stone was in contact with Guccifer 2.0 and wrote an article for Breitbart in which he denied Guccifer's links to Russian intelligence. Later that month, Stone tweeted that Podesta's emails would be hacked and leaked. Stone also tweeted, "I have total confidence that @wikileaks and my hero Julian Assange will educate the American people soon. #Lockherup." "Payload coming," he noted. Podesta's hacked emails were published two days later.
After winning the election, Donald Trump appointed Michael Flynn as his national security adviser. Flynn was paid by RT, a Kremlin propaganda medium, and other Russian entities in the past. In December, Flynn had a covert conversation with Kislyak during which they discussed the sanctions former President Obama had slapped on Russia that day for its meddling in the US election. Two officials said that Flynn had implied the Trump administration would be lifting those sanctions. Flynn misrepresented the phone call, and Vice President Mike Pence, who did not know about the details of the call, publicly defended Flynn. Trump was aware of the phone call and did not fire Flynn until two weeks later, when the American public found out after the media reported on it.
http://nordic.businessinsider.com/adam-schiff-trump-russia-connections-ties-evidence-2017-3
Meikäläisen mielestä tätä Comeyn erottamista ei kannata vähätellä yhtään, nyt liikutaan todella vaarallisissa vesissä. Tässä keississä on tosiaan hämmästyttävän paljon yhteistä Watergate-skandaalin kanssa ja kaikki tietänevät miten Nixonille loppujen lopuksi kävikään.
Viimeksi muokattu:
taantumu
Kenraali
Kyllä tätä dramaattiseksi voisi kutsua, FBI:n johtaja on erotettu vain kerran aikaisemmin. Bill Clinton erotti William Sessionsin FBI:n johtajan pallilta kun herra mm. käytti FBI:n lentokonetta viran ulkopuolisiin matkoihin ja asennutti kotiinsa hälytysjärjestelmän viraston laskuun. Hyvältähän potkut eivät Trumpin kannalta näytä ja varsinkin senaatin republikaanit voivat kääntyä häntä vastaan.
Nurkantakanen
Kapteeni
NY Timesin kolumnisti ei turhia kiertele, kun arvioi istuvan presidentin totuuskäsitystä ja Comeyn erottamista:
Donald Trump Is Lying Again, Now About James Comey
David Leonhardt MAY 9, 2017
The president of the United States is lying again .
He is lying about the reason he fired James Comey, the F.B.I. director. Trump claimed that he was doing so because Comey bungled the investigation into Hillary Clinton’s email, which meant that Comey was “not able to effectively lead the bureau.”
There is no reason to believe Trump’s version of the facts and many reasons to believe he is lying. How can I be so confident?
First, it’s important to remember just how often Trump lies. Virtually whenever he finds it more convenient to tell a falsehood than to tell a truth, he chooses the falsehood.
An incomplete list of the things he has lied about include: Barack Obama’s birthplace, Obama’s phone “tapp,” John F. Kennedy’s assassination, Sept. 11, the Iraq war, ISIS, NATO, military veterans, Mexican immigrants, Muslim immigrants, anti-Semitic attacks, the unemployment rate, the murder rate, the Electoral College, voter fraud, the size of his inaugural crowd, his health care bill and his own groping of women.
Second, Trump previously praised Comey for reopening the Clinton email investigation, which was the core of Trump’s rationale for the firing, as Igor Volsky noted.
Third, Trump claimed that he was merely following up on a Justice Department recommendation and released a letter from the department to bolster his case. Yet the timing doesn’t make sense — and Trump aides have already undercut their boss, by acknowledging that he wanted to fire Comey.
https://www.nytimes.com/2017/05/09/...-region&WT.nav=opinion-c-col-left-region&_r=0
Donald Trump Is Lying Again, Now About James Comey
David Leonhardt MAY 9, 2017
The president of the United States is lying again .
He is lying about the reason he fired James Comey, the F.B.I. director. Trump claimed that he was doing so because Comey bungled the investigation into Hillary Clinton’s email, which meant that Comey was “not able to effectively lead the bureau.”
There is no reason to believe Trump’s version of the facts and many reasons to believe he is lying. How can I be so confident?
First, it’s important to remember just how often Trump lies. Virtually whenever he finds it more convenient to tell a falsehood than to tell a truth, he chooses the falsehood.
An incomplete list of the things he has lied about include: Barack Obama’s birthplace, Obama’s phone “tapp,” John F. Kennedy’s assassination, Sept. 11, the Iraq war, ISIS, NATO, military veterans, Mexican immigrants, Muslim immigrants, anti-Semitic attacks, the unemployment rate, the murder rate, the Electoral College, voter fraud, the size of his inaugural crowd, his health care bill and his own groping of women.
Second, Trump previously praised Comey for reopening the Clinton email investigation, which was the core of Trump’s rationale for the firing, as Igor Volsky noted.
Third, Trump claimed that he was merely following up on a Justice Department recommendation and released a letter from the department to bolster his case. Yet the timing doesn’t make sense — and Trump aides have already undercut their boss, by acknowledging that he wanted to fire Comey.
https://www.nytimes.com/2017/05/09/...-region&WT.nav=opinion-c-col-left-region&_r=0
Ei ihan kaikki. http://heavy.com/news/2017/05/who-t...-firings-preet-bharara-james-comey-watergate/ mutta hyvä lista tärkeistä ihmisistä jotka tutkivat hänen toimiaan
Niin, mikä veli Baikalin analyysi on - miksi Trump erotti FBIn johtajan? Taisit itsekin lisätä tuon jälkiosan, koska tiedät, että se oli täyttä läpändeeriä
Todennäköisesti se on nimenomaan läpänderiä. Mietin koko casea siitä näkökulmasta, että eikö venäläisten kanssa vehkeily olekaan niiiiin paha juttu, etteikö se olisi sentään luvallista sille, joka voittaa vaalit???? Mielestäni hiukan ihmeellinen kuva vai sanoisinko quva maalautuu amerikkalasta näillä näppäimin.
Antaako amerikkalan systeemi tämän presidentin ajaa täysillä neljä vuotta? Vai tyydytäänkö hänen toimintansa ja hallintonsa -halvaamaan- niin hyvin kuin mahdollista? Halvaantunut amerikkalan hallinto on juur sitä, mitä linja Rus-Chi-Iran ja pienemmät kihot päälle oikein toivovat.......
Mr. president on toimillaan ja käytöksellään jo ohittanut sarkasmin ja ironian rajat. Mutta eniten ihmettelen sitä, etteikö venäläisten kanssa vehkeily, jos se on totta tai se voidaan todistaa, aiheuta tämän kummempaa?