Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Knight first amendment institute Columbian yliopistosta on lähettänyt Trumpille kirjeen jossa pyydetään poistamaan twitter käyttäjien blokkaukset hänen tililleen. Sean Spicer on ilmoittanut Trumpin viestien olevan virallisia ja hänen twitter-tilinsä katsotaan olevan julkinen foorumi. Trump on blokannut eli estänyt ihmisiä lukemasta ja vastaamasta hänen viesteihinsä jonka voidaan katsoa rikkovan sananvapautta. Ei mikään mullistava asia, mutta yksi lisäesimerkki Trumpin tviittailuhin liittyvistä ongelmista.
https://www.documentcloud.org/documents/3859469-White-House-Twitter-Letter-FINAL.html
 
tulikomento kirjoitti:
Kommunisti ? Mies joka palveli maataan Vietnamin sodassa laivaston lentäjänä. Ammuttiin alas Hanoin yläpuolella. Ja lusi vuosikaudet sotavankina pahamaineisessa "Hanoi Hiltonissa."
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos McCain on kommunisti, niin käytännössä kaikki maailman ihmiset ovat kommunisteja. Mielenkiintoinen kysymys on sitten, millä termillä näitä jäljellejääviä pitäisi kutsua?
 
tulikomento kirjoitti:
Kommunisti ? Mies joka palveli maataan Vietnamin sodassa laivaston lentäjänä. Ammuttiin alas Hanoin yläpuolella. Ja lusi vuosikaudet sotavankina pahamaineisessa "Hanoi Hiltonissa."
Klikkaa laajentaaksesi...

"McCain paljasti vähemmän salaisuuksia Vietcongille viiden vuoden kidutuksen aikana, kuin Trump venäläisille viidessä minuutissa Valkoisessa talossa. "
 
tulikomento kirjoitti:
Kommunisti ? Mies joka palveli maataan Vietnamin sodassa laivaston lentäjänä. Ammuttiin alas Hanoin yläpuolella. Ja lusi vuosikaudet sotavankina pahamaineisessa "Hanoi Hiltonissa."
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikö @tulikomento vielä ole oppinut, että @STI_Tactical9mm on sitä mieltä, että kaikki toista mieltä hänen kanssaan olevat ovat katkeroituneita kommunisteja? (vähän alkaa tosin olla väsynyt argumentti...)
 
tulikomento kirjoitti:
Kommunisti ? Mies joka palveli maataan Vietnamin sodassa laivaston lentäjänä. Ammuttiin alas Hanoin yläpuolella. Ja lusi vuosikaudet sotavankina pahamaineisessa "Hanoi Hiltonissa."
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos et ole puolellamme olet meitä vastaan? Toivotetaan myös Mr. McCain tervetulleeksi kommaripunikkien hilpeään joukkoon. Meitä on paljon pelkästään tällä foorumilla.
 
Sissi kirjoitti:
Lukaisin eilen illalla läpi tuon Comeyn kirjoittaman 7-sivuisen statementin. Ohessa muutama huomio:

  • Ensinnäkin olennainen pointti oli Fox Newsillä: Comeyn lausunto on kirjoitettu tarkassa koordinaatiossa erikoistutkija Robert Muellerin kanssa. Kukaan erikoistutkija ei antaisi tähtitodistajansa vesittää juttuaan julkisessa kuulemisessa ja siten vaarantaa koko tutkimusta. Comey ja Mueller olivat tavanneet, ja Comeyn lausunto oli hyväksytetty Muellerilla. Tässä aiheesta lisää: http://www.foxnews.com/politics/201...dinated-with-special-counsel-source-says.html
  • Comeyn lausunto ei (edellä olevasta syystä johtuen) sisältänyt mitään smoking gunia. Yllätyin kuitenkin sen tarkkuudesta ja suorapuheisuudesta. Trump oli mm. vakuutellut, että ei ole Moskovan reissuilla vehtaillut venäläisten ilotyttöjen kanssa.
  • Lausunnossa tuli esille kaksi raskauttavaa juttua: 1) Trump pyysi Comeytä lopettamaan Michael Flynniä koskevan tutkimuksen, ja 2) Trump pyysi Comeyltä useampaan kertaan lojaalisuutta.
  • Nyt on kyse siitä, että lasketaanko nuo kohdat 1 ja 2 olevan obstruction of justice. Paul Ryan on esimerkiksi jo todennut, että se oli sopimatonta käytöstä Trumpilta.
  • Senaattori Lindsey Graham taas totesi, että Comeyn lausunto oli suosiollinen Trumpin kannalta. Se kuulemma todistaa, että Trump ei ole vehkeillyt venäläisten kanssa. Ja että kukaan tutkija ei antaisi todistajansa puhua julkisesti.

Moni vertaa tätä Watergateen, ja joidenkin mielestä ollaan Watergate jo ylitetty. Mutta Watergatessa oli yksi selkeämpi tapaus, ja presidentti voitiin yhdistää siihen. Tämä Trumpin tapaus on paljon epämääräisempi, ja presidentin yhteyttä siihen on vaikeampi todentaa. Siksi tämä Venäjä-tutkinta on ollut tällaista hidasta ja junnaavaa. Ja pahoin pelkään, että samanlaisena tämä tulee jatkumaan tästä eteenpäinkin. Ellei mitään smoking gunia löydy, niin republikaaneilla on todella vaikeaa hylätä omaa presidenttiään (ja kannattaa viraltapanoa). Tämä ei siis ole mitään nopeaa pikajuoksua, vaan puuduttavan hidasta väsytystaistelua. Jos Trumpin kannatusluvut painuvat alle 30%:n, ja pysyvät siellä ensi vuoden kongressinvaalien lähestyessä, niin sillä voi tietysti olla vaikutusta republikaanien tukeen presidenttiä kohtaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Watergate on ylitetty jo kauan sitten. Jos Nixon olisi joutunut saman tilanteeseen, niin jätkä olisi saanut kenkää heti ja välittömästi...ei olisi jääty odottelemaan eroilmoitusta :D

Ajat ovat kuitenkin toiset ja olen jokseenkin varma, että Trump selviää tästäkin kohusta ihan helposti. Trumpin tuntien kohuja tulee kuitenkin vielä paljon lisää ihan laidasta laitaan ja tämäkin kohu jatkaa elämäänsä jossakin muodossa tasan niin kauan kun Trump ja kumppanit istuvat Valkoisessa talossa.

Täyteen neljään vuoteen en ihan helposti usko, mutta presidentin erottaminen vaatii paljon ja vaatii myös kannatuksen laskun niille lukemille, että republikaanit alkavat pelkäämään oman perseensä puolesta...vielä(kään) ei ole sitä rajaa ylitetty.

Tämä FBI vastaan Trump keissi on sikälikin mielenkiintoinen episodi, että FBI:n ja valtaeliitin suhde on aina ollut hyvin ongelmainen ja monimutkainen. FBI on siistiytynyt Hooverin ajoista todella paljon ja jättää politikoinin poliitikoille, mutta se vaatii edelleenkin itselleen riippumattomuutta.

FBI luottaa itsenäisyyteen ja lakiin enemmän kun CIA. Olkoonkin että myös niiden toimintakenttä on joiltakin osin hyvin erilainen. Amerikkalaisittain kärjistäen voidaan jopa todeta, että FBI:hin menevät hyvikset ja CIA:han pahikset :D

Tämä kaikki tulee jatkossakin aiheuttamaan isoja ongelmia, vaikka johto vaihdetaan ja on jo osittain vaihdettu Trumpin mielistelijöihin. FBI:n kenttäväki tuskin alistuu presidentin käsikassaraksi ainakaan suosiolla ja helposti...sillä ei ole sellaisia perinteitä.
 
Rannari kirjoitti:
Jos et ole puolellamme olet meitä vastaan? Toivotetaan myös Mr. McCain tervetulleeksi kommaripunikkien hilpeään joukkoon. Meitä on paljon pelkästään tällä foorumilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
McCain vaikuttaa olevan yksi täysijärkisimmistä senaattoreista, hän olisi hyvää presidenttiainesta! Syystä tai toisesta hän ei kuitenkaan aikanaan menestynyt republikaanien esivaaleissa.
 
Hanski kirjoitti:
McCain vaikuttaa olevan yksi täysijärkisimmistä senaattoreista, hän olisi hyvää presidenttiainesta! Syystä tai toisesta hän ei kuitenkaan aikanaan menestynyt republikaanien esivaaleissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Esivaalissa on kyllä pärjännyt. Olihan McCain republikaanien ehdokkaana 2008 mutta ei pärjännyt Obamalle. Yrjöpussin perintö ja varapressaksi tarjolla ollut rouvashenkilö Alaskasta veivät osaltaan kampanjalta parhaan terän.
 
Rannari kirjoitti:
Esivaalissa on kyllä pärjännyt. Olihan McCain republikaanien ehdokkaana 2008 mutta ei pärjännyt Obamalle. Yrjöpussin perintö ja varapressaksi tarjolla ollut rouvashenkilö Alaskasta veivät osaltaan kampanjalta parhaan terän.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ai niin, totta! Ei enää muistakaan noita 9 vuoden takaisia käänteitä!
 
STI_Tactical9mm kirjoitti:
Commie traitor McCain

Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt tulee aika paksua tavaraa @STI_Tactical9mm :ltä.

Mitä olen Amerikan poliittista elämää seurannut, niin John McCain on todennäköisesti republikaanien kaikkein eniten arvostama elossa oleva poliitikko. Koska George W. Bush meni tahraamaan omansa - ja siinä sivussa vähän isänsäkin - maineen, niin McCain lienee kaikista merkittävin ja arvostetuin republikaani viimeisen 50 vuoden aikana heti Ronald Reaganin jälkeen.

Tuosta voi lukea, että mitä mieltä esimerkiksi toinen republikaanien veteraanisenaattori Lindsey Graham on mieltä John McCainistä: http://edition.cnn.com/2017/03/01/politics/john-mccain-lindsey-graham-emotional/index.html

Ja nyt ihan perusopetusta @STI_Tactical9mm :lle: Republikaanit ovat yleensä olleet Yhdysvaltojen kahdesta suuresta puolueesta sotaisampia. Ja John McCain edustaa nimenomaan vielä republikaanien haukka-siipeä. Donald Trump on narsisitinen, valehteleva, pelle, joka vielä muutama vuosi sitten tuki rahallisesti demokraattiehdokkaita. Hän ei todellakaan ole mikään oikea republikaani. John McCain sen sijaan on republikaani isolla R-kirjaimella.
 
Sissi kirjoitti:
Nyt tulee aika paksua tavaraa @STI_Tactical9mm :ltä.

Mitä olen Amerikan poliittista elämää seurannut, niin John McCain on todennäköisesti republikaanien kaikkein eniten arvostama elossa oleva poliitikko. Koska George W. Bush meni tahraamaan omansa - ja siinä sivussa vähän isänsäkin - maineen, niin McCain lienee kaikista merkittävin ja arvostetuin republikaani viimeisen 50 vuoden aikana heti Ronald Reaganin jälkeen.

Tuosta voi lukea, että mitä mieltä esimerkiksi toinen republikaanien veteraanisenaattori Lindsey Graham on mieltä John McCainistä: http://edition.cnn.com/2017/03/01/politics/john-mccain-lindsey-graham-emotional/index.html

Ja nyt ihan perusopetusta @STI_Tactical9mm :lle: Republikaanit ovat yleensä olleet Yhdysvaltojen kahdesta suuresta puolueesta sotaisampia. Ja John McCain edustaa nimenomaan vielä republikaanien haukka-siipeä. Donald Trump on narsisitinen, valehteleva, pelle, joka vielä muutama vuosi sitten tuki rahallisesti demokraattiehdokkaita. Hän ei todellakaan ole mikään oikea republikaani. John McCain sen sijaan on republikaani isolla R-kirjaimella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Katselepa tuon lataajan muita videoita. Hörhöilyä pahimmillaan.
https://www.youtube.com/channel/UCByV3qPLD8Zi2_eqJWlacmw/videos
 
Herman30 kirjoitti:
Se on kommunistina oleminen nykyään USA;ssa kuin fasistit Venäjällä. Et kannata Trump = olet kommunisti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kylmän sodan aikana patriootit syyttivät Venäjän ystäviä kommunisteiksi.

Trumpin Yhdysvalloissa Venäjän ystävät syyttävät patriootteja kommunisteiksi.

O tempora, o mores... :facepalm:
 
Mediatietojen mukaan Comey oli yrittänyt pitää etäisyyttä Trumpiin samaan tapaan kuin edelliseenkin presidenttiin Barack Obamaan. Trumpin kanssa Comey sanoo kuitenkin joutuneensa puhumaan kahden kesken kuudesti puhelimessa ja kolme kertaa kasvotusten vain neljän kuukauden sisään.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706082200193797_ul.shtml

Trump soitti henkilökohtaisesti Comeylle kutsuakseen hänet illalliselle Valkoiseen taloon 27. tammikuuta. Comey sanoo olettaneensa, että illalliselle osallistuisi muitakin.

- Kävi ilmi, että olimme kahden. Istuimme pienen soikean pöydän ääressä Green roomin keskellä. Tarjoilusta huolehti kaksi laivaston stuerttia, jotka kävivät huoneessa vain tarjoillakseen ruokaa ja juomaa.

Tapaamisessa presidentti kyseli, haluaako Comey säilyttää työnsä liittovaltion poliisin johtajana ja totesi, että hänen työtään havittelee moni muukin. Comey tulkitsi tapaamisen tarkoitukseksi, että Trump halusi hänen pyytävän saada pitää työpaikkansa ja luoda jonkinlaisen riippuvuussuhteen.

- Tämä huolestutti minua suuresti, ottaen huomioon FBI:n perinteisesti itsenäisen aseman hallitukseen nähden.

Samalla illallisella Trump sanoi: "Tarvitsen uskollisuutta, odotan uskollisuutta".

Comeyn mukaan tätä seurasi kiusallinen hiljaisuus, jonka aikana hän vain tuijotti presidenttiä ilmeettömästi silmiin.

Trump palasi lojaaliuteen vielä kerran, jolloin Comey vakuutti tarjoavansa rehellisyyttä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top