Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
tulikomento kirjoitti:
Ja ukko sen kun jatkaa. Tästä alkaa tuntea jo myötähäpeää. :oops:

https://twitter.com/x/status/881140479454310401

Yhdysvalloissa käsittääkseni puhutaan presidentin valta-asemasta ja valtaoikeuksista usein termillä imperial presidency. Tällä ilmeisesti tarkoitetaan, että presidentti-instituutio luotiin vahvaksi, niin valtaoikeuksiltaan kuin arvovallaltaan. Jotkut kuten John Kennedy tai vaikka Ronald Reagan toimivatkin minusta viran edellyttämällä arvokkuudella. Mutta tämä nykyinen viranhaltija... :facepalm:
Klikkaa laajentaaksesi...
Luulisi maailman mahtavimmalla miehellä olevan noin miljoona tärkeämpää tehtävää kuin ala-asteikäisille sopiva nimittely. Ja monet väittivät ennen vaaleja Trumpin muuttuvan aivan eri mieheksi virkavalan vannottuaan. Trumpin kannalta huolestuttavaa on kongressin ja senaatin republikaanien vähenevä tuki ja mahdollisesti he ovat alkaneet huomata Trumpin olevankin con man eikä deal maker.
 
Sardaukar kirjoitti:
Höpön höpö taas. Huono käytös ja poliittinen epäkorrektius eivät ole aivan sama asia. Toivottavasti ymmärrät mikä ero niillä on.

Jos on presidentti, tällöin edellytetään tiettyä diplomatiaa ja käytöstapoja. Mutta kun joillakin nyt ei ole (kuten Trumpilla) oikein kotikasvatus mennyt perille.

Mutta ilmeisesti hyväksyt kaiken mahdollisen perseilyn, jota Trump on jo osoittanut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Trump on ilmiselvästi henkilö joka haluaa huomiota. Hän haluaa viestiä suoraan kansalle ohi perinteisen median joka on sitäpaitsi suuressa murroksessa muutenkin.

Hän haluaa ohittaa perinteiset tavat ja diplomatiat. Miksi? Voiko taustalla olla muutakin kuin että tuntuu napoleonilta?

Onhan niitä sekopäitä ollut valtioiden johtajina antiikista asti joten on mahdollista
että kaikentietävät toimittajat ovat oikeassa. Mutta kun en sitä vielä usko.

Mikäs nyt on ollut kaikkein pahin perseily? En seuraa twiitteriä joten kertokaas.
"Ei kätellyt Merkeleä"? USA irtautui ilmastosopimuksesta? Joka oli USA:lle epäedullinen.
Kiina saa jatkaa perseilyään 2030 asti ja Afrikan holtittomalle lisääntymiselle ei tehdä mitään. Joten oliko sekään väärin?

Onko hän loukannut homoja, juutalaisia, muslimeja? Miten? Arbian niemimaallekin säntäsi heti kun pressaksi pääsi.

Toimittajia on nähtävästi loukannut. Todella pahasti.

Sardaukar kirjoitti:
Tämä ei sitten ole diagnoosi....vaan mielipide.
Trump on tyypillinen koulukiusaaja. Huomionkipeä heikolla itsetunnolla varustetty räyhääjä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuokin on mahdollista tai sitten koko peli on teatteria.
 
Viimeksi muokattu:
Herman30 kirjoitti:
Terveellä itsetunnolla oleva presidentin virkaa suorittava ei välitä paskaakaan jostain pikkujutuista mitä toimittajat sanovat tai kirjoittavat. Ei ainakaan avoimesti reagoi. Tekee omissa oloissa mitä tekee muttei näytä ulospäin että välittää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin. Äijä on sentään tämän planeetan mahtavimman valtion presidentti ja kyseisen maan asevoimien ylipäällikkö, jolla on oikeus käynnistää vaikka ydinsota näin halutessaan. Ja vaikuttaa vain siltä, että päivät kuluvat twitter -viestien parissa ja jotain telkkarin uutistoimituksen toimittajia haukkuessa. Suhteellisuudentajua ei taida olla miehellä lainkaan.
 
Ymmärrän mielipiteitä, että koko Trumpin show on teatteria. Se on normaalia etsiä järkeä sieltäkin mistä sitä ei ole.
Mielessä on käynyt,että ehkä siellä on joku strategia,koska eihän nyt herran jumala sentäs maailma voi mennä näin sekaisin.
Tämähän kusee edellisten sukupolvien työn ja rakentamisen päälle oikein tosissaan. Tässä halvennetaan kaikki ja tehdään koko läntisestä demokratiasta naurunalaista..
Toisaalta Usaa ja Roomaa on verrattu. Tulihan mahtavaan Roomaankin keisariksi jos jonkinlaista Trumppia. Joku veteli viiniä aamusta aamuun ja poltti koko valtakunnan luuttuaan soitellen.
 
PekkaSavo kirjoitti:
Trump on ilmiselvästi henkilö joka haluaa huomiota. Hän haluaa viestiä suoraan kansalle ohi perinteisen median joka on sitäpaitsi suuressa murroksessa muutenkin.

Hän haluaa ohittaa perinteiset tavat ja diplomatiat. Miksi? Voiko taustalla olla muutakin kuin että tuntuu napoleonilta?

Onhan niitä sekopäitä ollut valtioiden johtajina antiikista asti joten on mahdollista
että kaikentietävät toimittajat ovat oikeassa. Mutta kun en sitä vielä usko.

Mikäs nyt on ollut kaikkein pahin perseily? En seuraa twiitteriä joten kertokaas.
"Ei kätellyt Merkeleä"? USA irtautui ilmastosopimuksesta? Joka oli USA:lle epäedullinen.
Kiina saa jatkaa perseilyään 2030 asti ja Afrikan holtittomalle lisääntymiselle ei tehdä mitään. Joten oliko sekään väärin?

Onko hän loukannut homoja, juutalaisia, muslimeja? Miten? Arbian niemimaallekin säntäsi heti kun pressaksi pääsi.

Toimittajia on nähtävästi loukannut. Todella pahasti.

Tuokin on mahdollista tai sitten koko peli on teatteria.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ole valitettavasti teatteria:

Narsistinen persoonallisuushäiriö on persoonallisuushäiriöihin kuuluva psyykkinen häiriö. Se hyväksyttiin psykiatriseen diagnostiseen DSM-järjestelmään vuonna 1980.[1] Kansainvälisestä tautiluokituksesta ICD-10:stäpuuttuu tämä häiriö, ja se luokitellaan muuksi persoonallisuushäiriöksi.[2]Häiriölle on tyypillistä erilaiset suuruuskuvitelmat, voimakas ihailun tarve ja empatian vähäisyys. Häiriöstä kärsivä kokee olevansa oikeutettu erikoiskohteluun, on kateellinen tai ylimielinen ja voi käyttää muita häikäilemättä hyväkseen.[3]
...
  1. suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan;
  2. keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta;
  3. uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;
  4. vaatii korostunutta ihailua;
  5. mielestään oikeus erityiskohteluun;
  6. muiden hyväksikäyttö;
  7. empatian puute;
  8. kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä); ja
  9. ylimielisyys ja röyhkeys.
...
Klikkaa laajentaaksesi...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Narsistinen_persoonallisuushäiriö

Valitettavasti narsistia on myös helppo höynäyttää lipevällä käytöksellä ja samoin myös helppo vetää mukaan pikkuriikkisiin pikkujuttuihin. Voitte kuvitella mitä tapahtuu jos joku pikku sikanaama Kim Jung Un alkaa vittuilemaan valkoisen talon oranssinaamaisella One Dum Fukille. Puhumattakaan miten Mr. Botox Putin osaa höynäyttämisen taidon...

Eräässä valtakunnallisessa nimeltämainitsettomassa radioamatööriliitossa oli aikoinaan narsisti PJ:nä ja sen pesimisen jälkeen yhdistyksen elo on ollut melkein pelkkää paskan heittoa ja riidan kylvämistä. K.O. PJ yritti vetää mm. Suomen johtavan tekniikan emerituksen oikeuteen lehtiartikkelin takia.

Enkä ala edes avautumaan miten kävi Söherölle...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sonera-kirja

Yksi kusipää väärässä paikassa voi saada paljon tuhoa aikaan.
 
Viimeksi muokattu:
Teme kirjoitti:
Valitettavasti narsistia on myös helppo höynäyttää lipevällä käytöksellä ja samoin myös helppo vetää mukaan pikkuriikkisiin pikkujuttuihin. Voitte kuvitella mitä tapahtuu jos joku pikku sikanaama Kim Jung Un alkaa vittuilemaan valkoisen talon oranssinaamaisella One Dum Fukille. Puhumattakaan miten Mr. Botox Putin osaa höynäyttämisen taidon...
Klikkaa laajentaaksesi...

Veit jalat suustani!
 
aj77 kirjoitti:
Tämähän kusee edellisten sukupolvien työn ja rakentamisen päälle oikein tosissaan. Tässä halvennetaan kaikki ja tehdään koko läntisestä demokratiasta naurunalaista..
Klikkaa laajentaaksesi...

Millä tavalla? Kun ei laske maahan islamisteja muutamista pääosin muhamettilaisista maista mutta laskee Saudi-Arabiasta? Mutta eiköhän tuo matkustusrajoitus vielä laajene..

elso kirjoitti:
Vahvalla pohjalla täytyy kyllä Trump-palvonnan olla, jos Trumpin tähän astiset möläytykset eivät sitä aika suurella kädellä horjuttele.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pyysin listausta pahimmista möläytyksistä. Kertaisitko viimeisimmät tai laitat top10 listauksen?
Yritän niitä sitten tutkia ja ihmetellä.

Uskotteko todella että sama ukko twiittaa koko ajan.. :D
Siellä on todennäköisesti 3-5 henkilöä taustalla. Ehkä se on sitten real-Donald joka twiiitttaa ne jotka koetaa kaikkein sekopäisimmiksi - tai ne joista toimittajan tai monikultturistin munankuori alkaa säröillä.

Twiittaustiheys.. samaa luokaa kuin Alexander Stubbilla.. samanlainen kännykkänsä palvoja? Narsisti?
Lisää niitä etädiagnooseja. Mallia voi ottaa vasemmistoliiton Claes Anderssonista josta olisi tullut todella hyvä neuvostotohtori.

p.s. minä en palvo Trumpia, en olisi häntä äänestänyt vaan jättänyt vaalit väliin kelvollisten ehdokkaiden puuttumisen vuoksi, en olisi uskonut että hänestä voi tulla USA:n presidentti ja pidän Obamaa monta kertaa fiksumpana miehenä. Obaman minä naapuriksenikin haluaisin. Mutta ei se estä pitämättä jo pahasti ylilyömisenä sitä mölinää mitä media on harrastanut.

Hyvänä esimerkkinä mökellys ilmastosopimuksesta johon peliin myös Suomen pääministerikin halusi osallistua. Toistan kysymyksen siitä mitä USA tekee väärin kun 1: Kiina jatkaa perseilyään 2030 asti, 2: Afrikka ja iso osa maapallosta jatkaa holtitonta lisääntymistä jolle ei kyetä tekemään mitään?
 
Viimeksi muokattu:
Trump onnistui taas yllättämään... Luulin aluksi, että tämä olisi jonkun anti-Trumpistin tuotos, mutta olikin itsensä Trumpin lähettämä twiitti. :p

https://twitter.com/x/status/881503147168071680


Alkuperäinen pätkä:
giphy.gif
 
Viimeksi muokattu:
Herman30 kirjoitti:
Terveellä itsetunnolla oleva presidentin virkaa suorittava ei välitä paskaakaan jostain pikkujutuista mitä toimittajat sanovat tai kirjoittavat. Ei ainakaan avoimesti reagoi. Tekee omissa oloissa mitä tekee muttei näytä ulospäin että välittää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Politiikka on pitkälti teatteria, jossa poliitikot yrittävät kosiskella äänestäjiä erilaisilla julkisuustempuilla. Trump tuntuu laskelmoivan, että räväkkä twiittailu pitää amerikkalaiset "punaniskat" kyydissä. Ja voi ihan hyvin olla oikeassakin. Demokraattien ja republikaanien perinteisen kiikunkaakun 50-50 hujakoilla pysyttelevän kannatustasapainon valossa tavanomaisesta "sisäsiististä" politiikasta kiinnostumattomien äänestäjien houkuttelu voi olla vaalien ratkaiseva tekijä.
 
Se on sitten kovin valtava kulttuuritörmäys minun ja Trumpin välillä. Minä kannatan enemmän hillittyä, yläluokkalaista käytöskultttuuria maan johtajalta.
 
https://www.karjalainen.fi/uutiset/...versti-valta-b-luokan-media-ihailee-tyhmyytta

- B-luokan median - Big Brotherin, Alastomien treffien ja Iholla-sarjan tapaisten ohjelmien - kaiken kansan nähtäväksi tuomat bimbot ja vasarapäät ovat suorastaan ylpeitä, kun eivät tiedä missä on Joensuu tai mikä on Tanskan pääkaupunki. Saati kuka on Suomen pääministeri tai kumpi maailmansodista käytiin ensin, ensimmäinen vai toinen.

Vallan mielestä huolestuttavinta on, että heitä ihaillaan.

- Tyhmyydestä on ikuisen nuoruuden lisäksi tullut asia, jota jopa tavoitellaan.

- Kokonaisvaltainen tietämys, kansallisten perinteiden arvostaminen, ihmisistä ja luonnosta välittäminen sekä avoin ja joskus utelias suhtautuminen uuteen on sivistystä. Siis sivistys ei ole kirjatietämystä.

- Pidetään itsemme ja Suomi sivistyneenä, niin silloin emme haksahda jokaiseen valemedian tai some-uutisten kohulööppeihin lapsikaappauksista, Syyrian tai Irakin sodan vahingossa väärään paikkaan osuneista täsmäpommituksista tai meille syötettyyn sanomaan mikä on Suomen etu ja mikä ei.

- Vain sivistys auttaa meitä tässä erottamaan valheen ja totuuden vaihtoehtoisista totuuksista.
 
Trump valitettavasti antaa ihan itse vaikutelman olevansa edellämainitun artikkelin "vasararapää" (tykkään tuosta termistä).

Sivistynyt tai käytöstapoja omaava ei tasan kyllä ole. Mutta vetoaahan se osaan kansasta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top