Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jos Nixon olisi aikoinaan mennyt yhtä pitkälle omissa puuhasteluissaan, niin siinä ei olisi eroanomus riittänyt...jätkä olisi lähtenyt vankilaan alta aikayksikön

Ajat ovat kuitenkin toiset ja olen jokseenkin varma, että Trump:D selviää myös tästä kiipelistä...vielä toistaiseksi.

Luepas nyt ensin, mistä Nixonin Watergate-skandaalissa oli kyse... Jotta Trump pääsisi edes lähelle samaa, pitäisi ensin esimerkiksi löytyä jokin konkreettinen rikos, mistä hänen kampanjaansa vastaan voitaisiin oikeasti nostaa syyte. Trumpin ympärillä ylläpidetään kohua ilman rikosta; demokraatit toivovat, että jostain löytyisi jotain raskauttavaa, ja lienee joukossa runsaasti sellaistakin väkeä, jotka olisivat tarpeen tullen valmiita tekaisemaan sopivat syytökset, jos savuava ase jää löytämättä.
 

Soppa senkun sakenee...
Former Soviet Counterintelligence Officer at Meeting With Donald Trump Jr. and Russian Lawyer

The Russian lawyer who met with Donald Trump Jr. and others on the Trump team after a promise of compromising material on Hillary Clinton was accompanied by a Russian-American lobbyist — a former Soviet counterintelligence officer who is suspected by some U.S. officials of having ongoing ties to Russian intelligence, NBC News has learned.
...
http://www.nbcnews.com/news/us-news...unter-intelligence-officer-trump-team-n782851
 

Nyt on pakko kysyä, mikä soppa? Mikä on se rikos joka on tapahtunut, kuka siitä on epäiltynä ja mitä todisteita tästä rikoksesta on?

Omaan silmään tämä on ollut vajaan vuoden ylläpidetty keinotekoinen "skandaali" jossa maalitolpat on kokoajan liikkunut sitä mukaan kun mitään todisteita mistään ei ole löytynyt. Kukaan ei enää puhu "hacking the election" kun viimeisetkin alkavat ymmärtää ettei lauseessa ole mitään järkeä. Jos mitään niin tämä Don Jr:n tapaaminen todistaa ettei mitään "Russia collusionia" Kremlin kanssa ollut. Tai jos oli niin miksi hän sitten meni tällaiseen nollatapaamiseen 13 vuotta sitten syyttäjänä toimineen naisen kanssa jonka järjesti musiikki manageri?

Muok. Sössin lainauksen puhelimella, mutta olkoon nyt
 
Viimeksi muokattu:
Republikaanien senaattori Charles Grassley pyysi huhtikuussa Department of Homeland Securityn johtajalta John Kellyltä selvitystä kyseisestä Rinat Akhmetinista. Syynä pyynnölle oli epäily hänen toimimisestaan lobbarina Venäjän hyväksi ilman rekisteröitymistä. Akhmetsinin mainitaan toimineen GRU:ssa erikoisalanaan "active measures". Ei ihme että Juniori unohti mainita hänen paikallaolonsa.
I write to obtain information regarding Mr. Rinat Akhmetshin, a Russian immigrant to the United States who has been accused of acting as an unregistered agent for Russian interests and apparently has ties to Russian intelligence. In July of 2016, Mr. William Browder, the CEO of Hermitage Capital Management, filed a formal complaint with the Justice Department alleging that Mr. Akhmetshin, among others, has failed to register under the Foreign Agents Registration Act (“FARA”) despite undertaking a lobbying campaign on behalf of Russian interests. The Committee is looking into the circumstances surrounding this lobbying effort and the potential FARA violations involved. It is important for the Committee to gather additional information on Mr. Akhmetshin as part of this process.

Mr. Akhmetshin is a Russian immigrant to the U.S. who has admitted having been a “Soviet counterintelligence officer.” In fact, it has been reported that he worked for the GRU and allegedly specializes in “active measures campaigns,” i.e., subversive political influence operations often involving disinformation and propaganda. According to press accounts, Mr. Akhmetshin “is known in foreign policy circles as a key pro-Russian operator,” and Radio Free Europe described him as a “Russian ‘gun-for-hire’ [who] lurks in the shadows of Washington’s lobbying world.” Mr. Akhmetshin reportedly entered the U.S. in the 1990s and became a U.S. citizen in 2009, while also retaining his Russian citizenship.
https://www.judiciary.senate.gov/imo/media/doc/2017-04-04 CEG to DHS (Akhmetshin Information) with attachment.pdf
 
Luepas nyt ensin, mistä Nixonin Watergate-skandaalissa oli kyse... Jotta Trump pääsisi edes lähelle samaa, pitäisi ensin esimerkiksi löytyä jokin konkreettinen rikos, mistä hänen kampanjaansa vastaan voitaisiin oikeasti nostaa syyte. Trumpin ympärillä ylläpidetään kohua ilman rikosta; demokraatit toivovat, että jostain löytyisi jotain raskauttavaa, ja lienee joukossa runsaasti sellaistakin väkeä, jotka olisivat tarpeen tullen valmiita tekaisemaan sopivat syytökset, jos savuava ase jää löytämättä.

Minä tiedän Watergate-skandaalista enemmän kun Wikipedia, mutta ei siitä sen enempää.

Ihminen uskoo mihin haluaa uskoa, oli sitten demokraatti, putinisti tai trumpisti :D

Minä uskon siihen, että tässä tapauksessa ei ole savua ilman tulta kun mikään ei muuhun viittaa ja metsäkin jo palaa.

Savuavan aseen yhdistäminen Donald Trumpiin on kyllä vaikea rasti...poika on jo perseensä polttanut, mutta siitä on vielä pitkä matka isukkiin.
 
Minä tiedän Watergate-skandaalista enemmän kun Wikipedia, mutta ei siitä sen enempää.

Ihminen uskoo mihin haluaa uskoa, oli sitten demokraatti, putinisti tai trumpisti :D

Minä uskon siihen, että tässä tapauksessa ei ole savua ilman tulta kun mikään ei muuhun viittaa ja metsäkin jo palaa.

Savuavan aseen yhdistäminen Donald Trumpiin on kyllä vaikea rasti...poika on jo perseensä polttanut, mutta siitä on vielä pitkä matka isukkiin.

Jos saisi siihen vastauksen, että mistä savuaa ase? Mikä on rikos ja kuka on epäilty? Tässä on nyt yhdeksän kuukautta asiaa kaivellut mm. kolme komiteaa ja lähes koko media, niin tähän pitäisi ainakin löytyä helposti vastaus.
 
Jos saisi siihen vastauksen, että mistä savuaa ase? Mikä on rikos ja kuka on epäilty? Tässä on nyt yhdeksän kuukautta asiaa kaivellut mm. kolme komiteaa ja lähes koko media, niin tähän pitäisi ainakin löytyä helposti vastaus.
Virallisesti Trumpia ei kai tutkita muusta kuin oikeudenkäytön estämisestä. Trump jr., Kushner ja Manafort saavat todennäköisesti syytteen salaliitosta. Se että heidän mukaansa tapaamisesta eivät saaneet haluamiaan tietoja on merkityksetöntä, salaliittoon riittää yritys ja selvästi he olivat hyvin halukkaita tekemään yhteistyötä Venäjän kanssa. Itse presidenttiä tuohon rikokseen ei välttämättä saada sidottua.
 
Virallisesti Trumpia ei kai tutkita muusta kuin oikeudenkäytön estämisestä. Trump jr., Kushner ja Manafort saavat todennäköisesti syytteen salaliitosta.

No ei sentään. Nykyisillä tiedoilla kukaan ei ole saamassa syytettä yhtään mistään. Manafort voi jonkin syytteen saadakin vielä, sen verran kujeilijasta on kyse, mutta ei tästä nyt julki tulleesta tapaamisesta.

Jos syytettäviä tekoja etsitään niin Flynnin nimen avaaminen ja vuotaminen julkisuuteen voi vielä jollekin kostautua. En pidättele hengitystäni senkään suhteen.
 
Kattellaan. Nuo jenkkien tutkimukset ja seuraamukset on usein aika henkimaailman juttuja.

Mutta ei nämä kuukaudet Trumpille ole mitään kunniakasta aikaa olleet.
 
Kattellaan. Nuo jenkkien tutkimukset ja seuraamukset on usein aika henkimaailman juttuja.

Mutta ei nämä kuukaudet Trumpille ole mitään kunniakasta aikaa olleet.
Tosin, onko ketään muuta ikinä ollut näin raivokasta ajojahtia. Trump närästää kaikkia paitsi äänestäjiä, ei ole ammattipoliitikko yms..
 
Tosin, onko ketään muuta ikinä ollut näin raivokasta ajojahtia. Trump närästää kaikkia paitsi äänestäjiä, ei ole ammattipoliitikko yms..

Kyllä se ihan omilla twiiteilläänkin on saanut "mainetta". Ja kaikki jotka ovat eri mieltä ovat "FAKE NEWS".
 
Ei Trump vielä tähän kaadu, eikä ihan välttämättä kaadu mihinkään.

Trump on luultavasti demokraattisin presidentti ikinä :D Trump kaatuu vain jos äänestäjät Trumpin kaatavat.

Trump ei ole missään vaiheessa halunnut olla koko kansan presidentti. Hän ei ole tehnyt elettäkään niiden suuntaan, jotka eivät äänestäneet häntä.

Trump puhuu edelleen vain omalle ydinjoukolleen. Hän sulkee jopa omalta Twitter-tililtään kaikki, jotka häntä arvostelevat.

Trump laskee sen varaan, että republikaanien kongressiedustajat ja senaattorit eivät uskalla hylätä häntä niin kauan kuin hänellä on niin sanotusti kentän tuki.


Tuo tarkoittaa samalla sitä, että Trumpista on tullut Trumpin vanki. Pienikin harhaliike niin pelit on pelattu.

patrick-corrigan-trump-and-the-clown.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä se ihan omilla twiiteilläänkin on saanut "mainetta". Ja kaikki jotka ovat eri mieltä ovat "FAKE NEWS".
Mutta ennen valintaa, kampanjan yms aikana. Obamaa "vastusti" vain valtamedia mukaan rasistit. Joita ei sit mistään tullutkaan. Bushit, Clinton.. ei mitään samaa. Muttqa Trump....
Veikaan, että vain Halla-ahon valinta voisi saada Suomen yhtä sekasin.
 
Mutta ennen valintaa, kampanjan yms aikana. Obamaa "vastusti" vain valtamedia mukaan rasistit. Joita ei sit mistään tullutkaan. Bushit, Clinton.. ei mitään samaa. Muttqa Trump....
Veikaan, että vain Halla-ahon valinta voisi saada Suomen yhtä sekasin.

Luotan vielä Saleen.

Sipilään/Orpoon/Soiniin en pätkääkään.
 
Eiköhän se homman nimi ole siinä, että JOS presidenttiä lähdetään laittamaan syytteeseen, niin siinä pitää olla pirun pitävät todisteet. Ei siinä heti ensimmäisten epäilyjen ja johtolankojen jälkeen ryhdytä syytettä nostamaan perus-suomalaisella asenteella, eli "omaa suoritusta lähdetään tekemään, katsotaan mihin se riittää". Sen lisäksi vaikka sekä CIA:lla että FBI:llä on omat tutkimuksensa olleet jo pidemmän aikaa käynnissä, niin noin isossa tutkimuksessa eri viranomaisten toiminta täytyy koordinoida ja syyttäjälaitos olla mukana. Ja nythän Mueller on vasta aloittelemassa työtään. Hänellä on vielä porukan rekrytointi käynnissä ja täällä viikolla vasta muuttivat parempiin tiloihin. Edellisistä tiloista puuttui kokonaan safe-huoneet, jossa voi salaiseksi luokiteltua aineistoa käydä läpi. Eli jos/kun kesän aikana saa rekrytoinnit tehtyä ja tuon muuton alta pois, niin aikaisintaan syksyn tai alkutalven aikana sieltä on johtopäätöksiä puskemassa ulos. Jos Mueller löytää mielestään riittävät todisteet, niin sitten juttu menee syyttäjälle. Ja varmaan jo tuossa vaiheessa senaatti ja edustajainhuone joutuu miettimään viraltapanoasiaa.
 
Tosin, onko ketään muuta ikinä ollut näin raivokasta ajojahtia. Trump närästää kaikkia paitsi äänestäjiä, ei ole ammattipoliitikko yms..

Ei ole helppoa olla voittaja :D

bitter-clingers-garrison-cartoon.jpg


Ajojahti kestää tasan niin kauan, kun Trump vierailee Washingtonissa.

Washington on ihan kuin Las Vegas, mutta paljon isommilla kertoimilla.
 
Viimeksi muokattu:
Rantojen mies kirjoitti:
Nyt on pakko kysyä, mikä soppa?
No oisko se soppa johon Trumpin kamppanjan johtotroikka kavereineen on itsensä leiponut venäläisten kanssa puuhastellessan ja asioita kertomatta jättämisineen...ja pikkuhiljaa tippa tipan jälkeen tippuvana...

Rantojen mies kirjoitti:
Mikä on se rikos joka on tapahtunut, kuka siitä on epäiltynä ja mitä todisteita tästä rikoksesta on?
Niinpä! Mikä rikos?

Oman vajavaisen käsityskyvyn mukaan Robert Muellerin tutkintakomissio tutkii ensin ja sitten vasta hutkii. Kyseessä ei ole oikeuslaitos jossa tuomio määrätään ensin.
Rantojen mies kirjoitti:
Omaan silmään tämä on ollut vajaan vuoden ylläpidetty keinotekoinen "skandaali" jossa maalitolpat on kokoajan liikkunut sitä mukaan kun mitään todisteita mistään ei ole löytynyt. Kukaan ei enää puhu "hacking the election" kun viimeisetkin alkavat ymmärtää ettei lauseessa ole mitään järkeä. Jos mitään niin tämä Don Jr:n tapaaminen todistaa ettei mitään "Russia collusionia" Kremlin kanssa ollut. Tai jos oli niin miksi hän sitten meni tällaiseen nollatapaamiseen 13 vuotta sitten syyttäjänä toimineen naisen kanssa jonka järjesti musiikki manageri?
Kerroppas esimerkki missä maalitolppia on pystytty liikuttelemaan kun maalivahti Trumppi on kuitannut kaiken Fake Newsinä.

Suurinpiirtein kaikki Yhdysvaltain tiedusteluorganisaatiot ovat todenneet "hacking the election" tapahtuneen. Ja kyseinen valtio on nimetty. Alkaa kirjaimella Р!

Don Jr. + tyttären mies+ kamppanjapäällikkö tapaavat venäläisen asianajajan ja entisen tiedustelu-upseerin tekosyyllä että Hillarystä on kakkaa tiedossa.

Tietenkään "Russia collusionia" "ei tapahtunut" "koska siellä keskusteltiin vain adoptiosta". Kaikki kieltävät että siellä mitään mistään muusta koskaan puhuttu. Eikä ikinä Maginsky aktista tietenkään (https://en.wikipedia.org/wiki/Magnitsky_Act).

Big nothing burger. Nollatapaaminen 13 vuotta sitten syyttäjänä toimineen naisen kanssa jonka järjesti musiikki manageri. Ei mitään nähtävää. Hajaantukaa!
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top