Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tämä liittyy Usan vasemmiston häviöön,kuin myös muunkin maailman.

Usan vasemmiston suututtanut kirjailijan haastattelu. Tunnistan heti mistä mies puhuu. Täytyisi yhdistyä ja alkaa tehdä massoille politiikkaa.Ei erityisryhmille. Sen sijaan keskitytään erilaisuuteen ja vaaditaan että maa on ihmiselle jotain velkaa. Koska on homo tms.
Politiikkaa täytyisi tehdä enemmistölle,eikä täysin vähemmistölle.

Tämä saa aikaan sen että ihmiset eivät samaistu. Ei ole minun ongelmani ja muusta ette puhukkaan.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005390857.html
 
Onko tuo SNL yhtäkuin Sosialistinen Neuvostotasavaltojen Liitto ja ohjelma sen televisiosta?
Tuohan on se Putten taskussa oleva vale trumppi jonka liberaalivihervassarit ovat bonganneet. sori siitä kun en heti huomannut.
 
Jaredilla ja Ivankalla on myös yhteinen ulkopuolinen sähköpostitili jota on käytetty viralliseen asiointiin. Kushner on ilmiömäisen hyvä kusemaan hommat ja unohtamaan asioita.
White House officials have begun examining emails associated with a third and previously unreported email account on Jared Kushner and Ivanka Trump’s private domain, according to three people familiar with the matter.

Hundreds of emails have been sent since January from White House addresses to accounts on the Kushner family domain, these people said. Many of those emails went not to Kushner’s or Ivanka Trump’s personal addresses but to an account they both had access to and shared with their personal household staff for family scheduling.

The emails — which include nonpublic travel documents, internal schedules and some official White House materials —were in many cases sent from Ivanka Trump, her assistant Bridges Lamar and others who work with the couple in the White House. The emails to the third account were largely sent from White House accounts but occasionally came from other private accounts, one of these people said.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.politico.com/story/2017/10/02/jared-kushner-email-account-white-house-243389
 
ILoveEU kirjoitti:
Perinteisesti Yhdysvaltojen vaalit vie rahaa jotain satoja miljoonia dollareita, mutta nuo teidän venäläisten mainokset ulkomuistin mukaan maksoi jotain 100k dollaria.

Pari juttua tulee mieleen: ensimmäisenä se, että näköjään venäläisiä kannattaa tulevien presidenttiehdokkaiden konsultoida..
Klikkaa laajentaaksesi...

Siltä vaikuttaa :) Selitys voi tosin olla, että ruplissa maksettiin loput.

Facebook: Arviolta 10 miljoonaa ihmistä näki venäläiset mainokset
https://yle.fi/uutiset/3-9863015

Jotkut mainokset maksettiin Venäjän valuutassa, Facebook sanoi maanantaina.
 
Tuo on sitä globalismia. Venäjä vaikuttaa Yhdysvalloissa ja Yhdysvallat yrittää vaikuttaa Venäjällä.

Aika hurja määrä:
Facebook will hire 1,000 people to monitor ads
Klikkaa laajentaaksesi...

10000 valvomaan muuta sisältöä?

Entä kun sitä samaa alkaa tehdä koneäly?
 
Heh, Greenwald on täysin FSB:n taskussa kuten Assange.

Kai nyt on selvää kenen lauluja laulaa.
 
Jaa näinkö on? Et edes halunnut lukea tuota juttua, jossa käydään läpi sinunkin salaliittoteorioita.

Joista siis melkoinen osa on jo viranomaisten puoleltakin kumottu.

Mutta se ei kelpaa, koska uskonto.
 
Hallinnon sisältä kuuluu potentiaalisia soraääniä. Puolustusministeri Mattis sanoi eilen senaatissa, että Iranin ydinsopimuksesta kiinni pitäminen on Yhdysvaltain etujen mukaista. Presidentti itse on sitä mieltä, että sopimus on maalle häpeäksi.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710042200436172_ul.shtml


- Jos voimme vahvistaa, että Iran toimii sopimuksen mukaisesti, jos kykenemme arvioimaan tämän olevan etumme mukaista, silloin meidän tulisi pitäytyä sopimuksessa, Mattis muotoili asian Yhdysvaltain senaatille.

Kun häneltä vielä kysyttiin suoraan, uskooko hän sopimuksen olevan Yhdysvaltain etujen mukainen, Mattis vastasi suoraan myöntävästi.

Trumpin täytyy ilmoittaa Yhdysvaltain kongressille 90 päivän välein, uskooko hän Iranin noudattavan sopimusta ja onko sopimus Yhdysvaltain etujen mukainen.

Toistaiseksi Trump on vahvistanut Iranin noudattavan sopimusta, mutta YK:lle pitämässään puheessa hän antoi ymmärtää, että hänen kantansa voi olla toinen.

Trump antaa seuraavan arvionsa lokakuun puolivälissä.
 
ILoveEU kirjoitti:
Glen Greenwald on tylyllä päällä. Rivien välistä voi lukea, että hermo alkaa palamaan ns valtamediaan:

https://theintercept.com/2017/09/28...ry-falls-apart-is-skepticism-permissible-yet/

Greenwald kertoo että ajatus Putinista ameriikanmaalla perustuu nyt enemmän uskontoon kuin faktoihin. Täälläkin tutut putinin salaliitot käydä lahjakkaasti läpi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voitko kertoa omin sanoin, mistä asioista artikkelin alussa on kyse? Eli siis käydä faktat lävitse? Muutama lause riittää.
 
ILoveEU kirjoitti:
Jaa näinkö on? Et edes halunnut lukea tuota juttua, jossa käydään läpi sinunkin salaliittoteorioita.

Joista siis melkoinen osa on jo viranomaisten puoleltakin kumottu.

Mutta se ei kelpaa, koska uskonto.
Klikkaa laajentaaksesi...

Paraskin sanoja. :D
 
Mustaruuti kirjoitti:
Voitko kertoa omin sanoin, mistä asioista artikkelin alussa on kyse? Eli siis käydä faktat lävitse? Muutama lause riittää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Faktat käydään lävitse tuossa linkissä. Osassa on jopa lehden oma pahoittelu, että "**tuiksi meni, sorryy". Sitten siellä on viranomaisten lausuntoja. Näitä asioita mm. käsiteltiin:
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201706222200225021_ul.shtml

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005269866.html

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005027637.html

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000004883745.html

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/t...n-venalaispankin-kanssa-suhmurointiin-6595552


Kaikki nuo valeuutisia. Ja olihan siellä vielä suolaa haavoihin. Vox lehden julkaisu, jossa viedään uskontoa kölin ali. Muistaakseni Vox oli mainittu tässä ketjussa luotettava lähteenä. Trumppia tietysti silloin haukuttiin, mutta nyt kun tulee merisuolan vuoro, niin varmaan moni joutuu pistämään VOX:n kreml-listalle.

These people, too, are letting their biases trump interest in factual accuracy.

This is the key danger: that this sort of thing becomes routine, repeated over and over again in left-leaning media outlets, to the point where accepting the Russiasphere’s fact-free claims becomes a core and important part of what Democrats believe.

https://www.vox.com/world/2017/5/19/15561842/trump-russia-louise-mensch
 
ILoveEU kirjoitti:
Faktat käydään lävitse tuossa linkissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ok. Pyysin että olisit käynyt läpi ne omin sanoin, jotta olisi ollut helpompi ymmärtää käsityksesi faktoista.

Mutta käydään ensin faktat läpi
  1. Perjantainana 22.9 Trumpin hallinto (USA:n liittovaltion viranomaiset) ilmoitti 21 liittovaltiolle, että heidän äänestysjärjestelmänsä olivat olleet kohteena. Ilmoitus tehtiin ilmeisesti salaussyistä puhelinsoitolla
  2. Media raportoi tästä
  3. Sen jälkeen Wisconsin ja Kalifornia esittivät epäilyksensä ja kävi ilmi, että ilmoitus ei pitänyt täysin paikkaansa. Esim. Wisconsissa Venäjän hakkeroinnin kohteena oli ilmeisesti ollutkin eri virasto (The U.S. Department of Homeland Security now says that the Russian government scanned a Wisconsin Department of Workforce Development database, not the state voter registration system as the state was originally told on Friday)
  4. Kaliforniasta ei ole tarkempaa tietoa tullut
  5. Media raportoi myös näistä, ja ihmetteli, miten liittovaltiolta voi selvittelyyn mennä puoli vuotta ja silti annetaan virheellistä informaatiota ulos
--> Viimeisin tieto on siis, että Venäjän kohteena oli ilmeisesti n. 19,5 osavaltiota.


Katsotaan sitten, mitä tämä Greenwald kirjoitti.

Hän antoi erittäin taitavasti ymmärtää, että koko juttu oli median keksimä vale - mitään ei oikeasti tapahtunut!

The spokesman for Homeland Security then tried to walk back that reversal, insisting that there was still evidence that some computer networks had been targeted, but could not say that they had anything to do with elections or voting. And, as AP noted: “Wisconsin’s chief elections administrator, Michael Haas, had repeatedly said that Homeland Security assured the state it had not been targeted.”

Then the story collapsed completely last night. The Secretary of State for another one of the named states, California, issued a scathing statement repudiating the claimed report.

Sometimes stories end up debunked. There’s nothing particularly shocking about that. If this were an isolated incident, one could chalk it up to basic human error that has no broader meaning.

But this is no isolated incident. Quite the contrary: this has happened over and over and over again. Inflammatory claims about Russia get mindlessly hyped by media outlets, almost always based on nothing more than evidence-free claims from government officials, only to collapse under the slightest scrutiny, because they are entirely lacking in evidence.


Koko artikkeli oli otsikoitu näin

Yet Another Major Russia Story Falls Apart. Is Skepticism Permissible Yet?

----

Tästä voi vetää kaksi johtopäätöstä
  1. Taitavasti tehty, tarkoituksella harhaanjohtava artikkeli. Informaatiovaikuttamista dis-informaatiolla
  2. Vaikuttaa tosiaan siltä, tutustumatta mihinkään muuhun, että tämä Greenwald on Puten taskussa

Valitettavasti tulee vaikutelma, ystävä hyvä, että uskoit (koska ehkä halusit uskoa), mitä artikkeli antoi harhaanjohtavasti ymmärtää.
 
Niin, onhan se tietysti totta, että Venäjä on yrittänyt hakkeroida, mutta se ei tarkoita sitä, että vaalitulos on väärin, ja sitä että vaali pitäisi mitätöidä.


Mielenkiintoinen kohta muuten tuolla USAtodayn uutisessa ko uutiseen liittyen.

According to the Associated Press, states that were targeted included some key political battlegrounds, such as Florida, Ohio, Pennsylvania, Virginia and Wisconsin.

Vieläkin märehditään sitä, kuinka oli vaaliennusteet meni pieleen, kun ei osattu ottaa huomioon vaalijärjestelmää. Eli olen siis ymmärtänyt vasemmisto mediasta, että ovensuukyselijät eivät osanneet mitata kannatuksia erikseen vaa'ankieliosavaltioista, vaan menivät tyhmyyksissään ynnäämään kaikki yhteen.

Venäläiset kuitenkin heti tunnistivat keskeiset osavaltiot. On ne viksuja nuo venäläiset.
 
Ja tässä on muuten viranomaisen tulkinta hakkeroinnista:
Mainen osavaltion senaattori Angus King suhtautui kuulustelussa viranomaisten tulkintaan epäuskoisesti. Kingin mukaan vaalien ratkaisemiseksi ei olisi tarvinnut muuttaa kuin pieni määrä ääniä ratkaisevissa vaa'ankieliosavaltioissa.
 
ILoveEU kirjoitti:
Niin, onhan se tietysti totta, että Venäjä on yrittänyt hakkeroida, mutta se ei tarkoita sitä, että vaalitulos on väärin, ja sitä että vaali pitäisi mitätöidä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Missä sanotaan, että vaalit pitäisi mitätöidä?

Tilanteen kanssa eletään. Selvityksiä tehdään taustalla. Seuraavat pressanvaalit ovat 2020.

Se on kohtuu varmaa, että jossain vaiheessa Putin tulee kärsimään. Ehkä vasta Trumpin kauden jälkeen. Tuota ei paineta ihan vaan villaisella.
 
Minulla on vahva mielikuva, että on vaadittu vaalien mitätöintiä, Venäjän sekaantumisen takia. Mutta pointtihan on myös se, että miten (yksittäistä) uutista tulkitaan, että mikä totuus jää tai jätetään elämään.

En lähde nyt etsimään; kun ei ole tarkkoja hakusanoja, niin tulee miljoona aiheen vierestä juttua.

--

Nii vielä tuohon nyt sitten väitettyyn Glen Greenwaldin kreml kytköksiin, niin tulee mieleen tarina ww2:n ajalta. Britit kuunteli sodan aikana saksalaisia radiolähetyksiä, että pystyisivät haarukoimaan edes jollain tapaa oikeaa todellisuutta rintamalla.

Ihmeen vähän on Greenwaldin Kreml kytköksistä puhetta, koska en ole huomannut kenenkään pitävän siitä melua. Luulisi sen nyt YLE:kin kiinnostavan.
 
ILoveEU kirjoitti:
Minulla on vahva mielikuva, että on vaadittu vaalien mitätöintiä, Venäjän sekaantumisen takia. Mutta pointtihan on myös se, että miten (yksittäistä) uutista tulkitaan, että mikä totuus jää tai jätetään elämään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ainakaan meikäläisellä ei ole tuollaista mielikuvaa. Täysin päinvastoin.
 
tulikomento kirjoitti:
Hallinnon sisältä kuuluu potentiaalisia soraääniä. Puolustusministeri Mattis sanoi eilen senaatissa, että Iranin ydinsopimuksesta kiinni pitäminen on Yhdysvaltain etujen mukaista. Presidentti itse on sitä mieltä, että sopimus on maalle häpeäksi.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710042200436172_ul.shtml


- Jos voimme vahvistaa, että Iran toimii sopimuksen mukaisesti, jos kykenemme arvioimaan tämän olevan etumme mukaista, silloin meidän tulisi pitäytyä sopimuksessa, Mattis muotoili asian Yhdysvaltain senaatille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse en näe tuota soraäänitilanteena vaan pyrkimyksenä turvata tulevaa toimintaa tarpeellisessa määrin.

Jos väitteet iranilaisista tutkijoista Pohjois-Koreassa ja näiden kahden maan muista yhteistyöhankkeista pitävät paikkansa, niin Iran kiertää sopimusta parhaansa mukaan.

Mattis sanoo että USA:n pitää pysyä sopimuksessa jos Iran pysyy myös. Ja tiettävästi Iran ei pysy vaan kiertää.

Mattis ei kuulu niihin jotka heikentävät amerikkalaisen sotakoneiston onnistumisen mahdollisuuksia hillotolppasyistä.

Mattis on lukutoukka ja osaa ilmaista itseään aivan äärimmäisellä tarkkuudella. Aina kun Mattis puhuu, kannattaa keskittyä vaikutelmien sijaan sisällön sanatarkkaan ja täsmälliseen pohtimiseen. Pääasia ei välttämättä ole päälauseissa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top