Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
taantumu kirjoitti:
Pienellä haulla löytyy esimerkiksi Summer Zervosin haaste ja syytteiden nostamisesta pitäisi päättää lähiaikoina. Zervos syyttää Trumpia kunnianloukkauksesta Trumpin kutsuttua Zervosta valehtelijaksi tämän kerrottua ahdistelusta. Zervos on ensimmäinen nainen tuossa kuvakollaasista.

Yksi syy sille että Trumpia ei ole enempää haastettu oikeuteen naisten toimesta on se että Trumpin lakimiehet ovat kovasti sitä mieltä ettei istuvaa presidenttiä edes voi haastaa oikeuteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Öh, Trumpin lakimiehet on siis sanonut naisille, ettei voi haastaa oikeuteen ja kaikki muut naiset on uskonu paitsi yksi, joka haastaa oikeuteen, mutta ei edes seksiin liittyen vaan valehtelijaksi haukkumisesta......?.....

Eikö samaan vauhtiin kannattaisi se seksiin liittyvä rikoskin käydä pois alta, siellä oikeudessa?
 
ILoveEU kirjoitti:
Öh, Trumpin lakimiehet on siis sanonut naisille, ettei voi haastaa oikeuteen ja kaikki muut naiset on uskonu paitsi yksi, joka haastaa oikeuteen, mutta ei edes seksiin liittyen vaan valehtelijaksi haukkumisesta......?.....

Eikö samaan vauhtiin kannattaisi se seksiin liittyvä rikoskin käydä pois alta, siellä oikeudessa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Taitanee olla vanhentunut ahdistelu, mutta Trump herätti jutun henkiin syyttämällä julkisesti valehtelijaksi.
 
Kovasti nuo alapään jutut näyttää olevan nyt tapetilla, ei kai oikeat asiat ahdista liikaa? siitäkin pääsee yli kun katselee mailmaa avoimin silmin eikä anna hikinauhan kiristää liikaa:p
 
Geronimo kirjoitti:
Kovasti nuo alapään jutut näyttää olevan nyt tapetilla, ei kai oikeat asiat ahdista liikaa? siitäkin pääsee yli kun katselee mailmaa avoimin silmin eikä anna hikinauhan kiristää liikaa:p
Klikkaa laajentaaksesi...
Avoimin mielin kuten eräs presidentti?
You know I'm automatically attracted to beautiful... I just start kissing them. It's like a magnet. Just kiss. I don't even wait. And when you're a star they let you do it. You can do anything. Grab them by the pussy. You can do anything.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Ponnistakaa vielä vähän saattaahan Presidentti Trump pelästyä tästä älämölöstä ja pyrkii vielä toiselle kaudelle, demarit on jo valmiiksi hajalla.:)

On toki niin että demarit ja vihreät sekä kaikki mailman punavihreät ovat saaneet mailman valmiiksi täällä samoin kuin Euroopassa, kannattajat kun ovat lakanneet äänestämästä niitä tai oliskohan syynä sittenkin keskittyminen älämölöpolitiikkaan miksi punavihreiden aate ei äänestäjiä kiinosta:p
 
Positiivista tässä kaikesaa on ainakin, että tule ilmi minkälaista ja kuinka likaista peliä vaalit ja poliittisiin vastustajiin suunnattu toiminta on Yhdysvalloissa. Samalla tulee ilmi myös eri medioiden ja toimittajien erittäin laajat, pääsääntöisesti tarkoituksella pimennossa pidetyt, yhteydet erilaisiin poliittisiin ja muihin puolueellisiin toimijoihin. Jos ei muuta, niin silmät auennee monilta. Suota kuivatetaan tässäkin.

https://www.washingtontimes.com/news/2017/nov/24/fusion-gps-russian-dossier-firm-paid-journalists-w/
 
Rantojen mies kirjoitti:
Positiivista tässä kaikesaa on ainakin, että tule ilmi minkälaista ja kuinka likaista peliä vaalit ja poliittisiin vastustajiin suunnattu toiminta on Yhdysvalloissa. Samalla tulee ilmi myös eri medioiden ja toimittajien erittäin laajat, pääsääntöisesti tarkoituksella pimennossa pidetyt, yhteydet erilaisiin poliittisiin ja muihin puolueellisiin toimijoihin. Jos ei muuta, niin silmät auennee monilta. Suota kuivatetaan tässäkin.

https://www.washingtontimes.com/news/2017/nov/24/fusion-gps-russian-dossier-firm-paid-journalists-w/
Klikkaa laajentaaksesi...
Mueller on pelästyttänyt lobbarit, ulkomaisten yritysten ja hallintojen laskuun toimivia firmoja ja henkilöitä on rekisteröity ennätystahtiin.
Since Mueller was appointed, more people and firms have either filed or amended registrations that make public their work on behalf of foreign interests than had done so over the same time period in each of at least the past 20 years. Lobbyists, lawyers and public relations professionals who work for foreign companies and governments say Mueller’s probe has spooked K Street, and firms are likely to be more careful in their compliance with public disclosure standards.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.washingtonpost.com/worl...e285c7f4512_story.html?utm_term=.bc52e3bdc59c

Entinen Obaman hallinnon virkamies kertoo Muellerin toimintatavoista.
https://twitter.com/x/status/933868687282638848
https://twitter.com/x/status/934064397491818502
 
Pravda kutsuu kaikki kynnellekykenevät epätoivoiseen taisteluun Presidentti Trumppia vastaan, tunnelma taitaa olla liberaalivihervassareilla sama kuin kommunismin romahtaessa , tappio edessä ja viimeinen toivo on uusi ihmease "vihapuhevalvonta" ja älämölö:):):););)

Donald Trumpin yleisö on vaipunut apatiaan – se on vaarallista, koska suuret virheet voivat jäädä kohtalokkaan vähälle huomiolle
Trumpia koskevien otsikoiden harveneminen johtuu enemmän yleisön uupumisesta Yhdysvalloissa ja maailmalla kuin muutoksista Trumpin toimintatavoissa.
Tilaajille
Päivän lehti 26.11.2017
Donald Trumpin yleisö on vaipunut apatiaan – se on vaarallista, koska suuret virheet voivat jäädä kohtalokkaan

2d0635a67bc04875a43440d02bb2815f.jpg

"Donald Trump osallistui tiistaina Valkoisen talon edustalla kalkkunan armahdusseremoniaan Yhdysvaltojen kiitospäivän kunniaksi
Donald Trump osallistui tiistaina Valkoisen talon edustalla kalkkunan armahdusseremoniaan Yhdysvaltojen kiitospäivän kunniaksi. (KUVA: JIM BOURG Reuters)

Julkaistu: 26.11. 2:00 , Päivitetty: 26.11. 6:18


Usein toistetun havainnon mukaan Donald Trump on kyselyissä vähemmän suosittu Yhdysvaltojen presidenttinä kuin yksikään hänen edeltäjistään on ollut vastaavassa vaiheessa virkakauttaan. Se ei ole koko totuus. Presidenttinä vuosina 1974–1977 olleen Gerald Fordin suosio mateli hyvin samanlaisissa lukemissa, ja Bill Clintonin suosio ehti hänen ensimmäisenä presidenttivuotenaan 1993 käväistä jopa Trumpin suosiota matalammalla.

Trumpin kohdalla suosion määrää olennaisempi tekijä on, että äänestäjien arvio hänestä on vakaa. Politiikan tilasto- ja tutkimustietoa seulovan uutissivuston FiveThirtyEightin mukaan Trumpia myönteisesti arvioivien osuus on vaihdellut hyvin vähän kesäkuusta lähtien.

Trumpin aloittaessa presidenttinä 20. tammikuuta myönteisiä arvioita oli vielä jonkin verran enemmän kuin kielteisiä, mutta kesään mennessä suosiomittari putosi 37–38 prosentin tuntumaan, ja siihen se jäi. Kielteisiä arvioita on noin 55 prosenttia.

Toisin kuin useimpien edeltäjiensä suosio, Trumpin suosio ei erityisemmin heilahtele suurten uutisten seurauksena – olipa kyseessä presidentin esiintyminen auttajana hirmumyrskyjen jälkeen tai hänen tukensa rasistiryhmille.

Kannatuksen vakaus heijastaa Yhdysvaltojen syvää kahtiajakoa asenteissa Trumpiin. Ydinkannattajat ovat uskollisia niin kauan kuin Trump heidän mielestään puhuu heidän puolestaan. Trumpin vastustajien päiden kääntäminen vaatisi merkittävää käännettä politiikan suunnassa.

Vaikuttaa myös siltä, että yleisö sekä Yhdysvalloissa että muualla maailmassa on uupunut. Trumpin synnyttämän vyörytyksen turruttavasta vaikutuksesta on ehditty varoittaa useita kertoja. Vaipuminen apatiaan on vaarallista, koska silloin suuret virheet voivat jäädä kohtalokkaan vähälle huomiolle.

Trumpia koskevien otsikoiden pieneneminen ja väheneminen johtuu vain joltain osin hänen toimintansa tasaantumisesta. Trump lähettää edelleen henkilökohtaisia loukkauksia vastustajilleen Twitterissä ja horjuttaa sekä Yhdysvaltojen sitoumuksia että kansainvälisiä sopimusjärjestelmiä.

Presidenttikauden ensimmäisten kymmenen kuukauden aikana on hahmottunut, että Trump etenee eri teemoissa eri nopeuksilla. Hän jatkaa vaalikampanjansa linjoilla aiheissa, jotka ovat tärkeitä hänen kannattajilleen, ja voi joustaa muissa teemoissa.

Aihealueittain arvioituna Trump heiluttaa venettä ehkä vähiten Yhdysvaltojen ja Euroopan yhteisessä turvallisuuspolitiikassa, vaikka jatkuva epäselvyys Trumpin Venäjä-yhteyksistä heijastuu epävarmuutena myös Eurooppaan.

Lähi-idässä Trump on ajanut Yhdysvallat katveeseen ja jättänyt Venäjän ja Iranin hallitsemaan pelikenttää.

Äskettäisellä kahden viikon kiertueellaan Aasiassa Trump onnistui pitämään yhteydet Kiinan johtoon toimivina mutta vei maansa sivuraiteelle kauppapolitiikassa.

Yhdysvalloissa Trump on jatkanut vakiohankkeitaan maahanmuutossa ja protektionismissa sekä kongressissa jonkin verran edistyneellä verouudistuksella. Ennen kaikkea hän on romuttanut edeltäjänsä Barack Obaman ilmasto- ja ympäristöpolitiikkaa purkamalla päästöjen rajoittamiseen tähdänneitä hankkeita.

Lopputuloksessa oleellisinta on, että pitämällä suosionsa nykyisellään Trump säilyttää mahdollisuuden tulla valituksi vielä toisellekin presidenttikaudelle.
 
Geronimo kirjoitti:
Pravda kutsuu kaikki kynnellekykenevät epätoivoiseen taisteluun Presidentti Trumppia vastaan, tunnelma taitaa olla liberaalivihervassareilla sama kuin kommunismin romahtaessa , tappio edessä ja viimeinen toivo on uusi ihmease "vihapuhevalvonta" ja älämölö:):):););)

Donald Trumpin yleisö on vaipunut apatiaan – se on vaarallista, koska suuret virheet voivat jäädä kohtalokkaan vähälle huomiolle
Trumpia koskevien otsikoiden harveneminen johtuu enemmän yleisön uupumisesta Yhdysvalloissa ja maailmalla kuin muutoksista Trumpin toimintatavoissa.
Tilaajille
Päivän lehti 26.11.2017
Donald Trumpin yleisö on vaipunut apatiaan – se on vaarallista, koska suuret virheet voivat jäädä kohtalokkaan

2d0635a67bc04875a43440d02bb2815f.jpg

"Donald Trump osallistui tiistaina Valkoisen talon edustalla kalkkunan armahdusseremoniaan Yhdysvaltojen kiitospäivän kunniaksi
Donald Trump osallistui tiistaina Valkoisen talon edustalla kalkkunan armahdusseremoniaan Yhdysvaltojen kiitospäivän kunniaksi. (KUVA: JIM BOURG Reuters)

Julkaistu: 26.11. 2:00 , Päivitetty: 26.11. 6:18


Usein toistetun havainnon mukaan Donald Trump on kyselyissä vähemmän suosittu Yhdysvaltojen presidenttinä kuin yksikään hänen edeltäjistään on ollut vastaavassa vaiheessa virkakauttaan. Se ei ole koko totuus. Presidenttinä vuosina 1974–1977 olleen Gerald Fordin suosio mateli hyvin samanlaisissa lukemissa, ja Bill Clintonin suosio ehti hänen ensimmäisenä presidenttivuotenaan 1993 käväistä jopa Trumpin suosiota matalammalla.

Trumpin kohdalla suosion määrää olennaisempi tekijä on, että äänestäjien arvio hänestä on vakaa. Politiikan tilasto- ja tutkimustietoa seulovan uutissivuston FiveThirtyEightin mukaan Trumpia myönteisesti arvioivien osuus on vaihdellut hyvin vähän kesäkuusta lähtien.

Trumpin aloittaessa presidenttinä 20. tammikuuta myönteisiä arvioita oli vielä jonkin verran enemmän kuin kielteisiä, mutta kesään mennessä suosiomittari putosi 37–38 prosentin tuntumaan, ja siihen se jäi. Kielteisiä arvioita on noin 55 prosenttia.

Toisin kuin useimpien edeltäjiensä suosio, Trumpin suosio ei erityisemmin heilahtele suurten uutisten seurauksena – olipa kyseessä presidentin esiintyminen auttajana hirmumyrskyjen jälkeen tai hänen tukensa rasistiryhmille.

Kannatuksen vakaus heijastaa Yhdysvaltojen syvää kahtiajakoa asenteissa Trumpiin. Ydinkannattajat ovat uskollisia niin kauan kuin Trump heidän mielestään puhuu heidän puolestaan. Trumpin vastustajien päiden kääntäminen vaatisi merkittävää käännettä politiikan suunnassa.

Vaikuttaa myös siltä, että yleisö sekä Yhdysvalloissa että muualla maailmassa on uupunut. Trumpin synnyttämän vyörytyksen turruttavasta vaikutuksesta on ehditty varoittaa useita kertoja. Vaipuminen apatiaan on vaarallista, koska silloin suuret virheet voivat jäädä kohtalokkaan vähälle huomiolle.

Trumpia koskevien otsikoiden pieneneminen ja väheneminen johtuu vain joltain osin hänen toimintansa tasaantumisesta. Trump lähettää edelleen henkilökohtaisia loukkauksia vastustajilleen Twitterissä ja horjuttaa sekä Yhdysvaltojen sitoumuksia että kansainvälisiä sopimusjärjestelmiä.

Presidenttikauden ensimmäisten kymmenen kuukauden aikana on hahmottunut, että Trump etenee eri teemoissa eri nopeuksilla. Hän jatkaa vaalikampanjansa linjoilla aiheissa, jotka ovat tärkeitä hänen kannattajilleen, ja voi joustaa muissa teemoissa.

Aihealueittain arvioituna Trump heiluttaa venettä ehkä vähiten Yhdysvaltojen ja Euroopan yhteisessä turvallisuuspolitiikassa, vaikka jatkuva epäselvyys Trumpin Venäjä-yhteyksistä heijastuu epävarmuutena myös Eurooppaan.

Lähi-idässä Trump on ajanut Yhdysvallat katveeseen ja jättänyt Venäjän ja Iranin hallitsemaan pelikenttää.

Äskettäisellä kahden viikon kiertueellaan Aasiassa Trump onnistui pitämään yhteydet Kiinan johtoon toimivina mutta vei maansa sivuraiteelle kauppapolitiikassa.

Yhdysvalloissa Trump on jatkanut vakiohankkeitaan maahanmuutossa ja protektionismissa sekä kongressissa jonkin verran edistyneellä verouudistuksella. Ennen kaikkea hän on romuttanut edeltäjänsä Barack Obaman ilmasto- ja ympäristöpolitiikkaa purkamalla päästöjen rajoittamiseen tähdänneitä hankkeita.

Lopputuloksessa oleellisinta on, että pitämällä suosionsa nykyisellään Trump säilyttää mahdollisuuden tulla valituksi vielä toisellekin presidenttikaudelle.
Klikkaa laajentaaksesi...


"Veit jalat suustani" :p
 
New York Timesin mukaan Trumpin mielestä "Access Hollywood"-äänite ei ole aito, hän on kertonut asiasta senaattorille ja avustajilleen. Trump ei kyseenalaistanut nauhaa sen tultua julki eikä kukaan muukaan nauhalla ollut ole näin tehnyt. Presidentti ei myöskään pitänyt Ivanka Trumpin kommentista erityisestä paikasta helvetissä lapsiinsekaantujille.
What the president did not foresee was that the friction would reach inside his immediate family. He vented his annoyance when his daughter Ivanka castigated Mr. Moore by saying there was “a special place in hell for people who prey on children,” according to three staff members who heard his comments.

“Do you believe this?” Mr. Trump asked several aides in the Oval Office. Mr. Moore’s Democratic opponent in the Alabama race, Doug Jones, quickly turned her comments into a campaign ad.

But something deeper has been consuming Mr. Trump. He sees the calls for Mr. Moore to step aside as a version of the response to the now-famous “Access Hollywood” tape, in which he boasted about grabbing women’s genitalia, and the flood of groping accusations against him that followed soon after. He suggested to a senator earlier this year that it was not authentic, and repeated that claim to an adviser more recently. (In the hours after it was revealed in October 2016, Mr. Trump acknowledged that the voice was his, and he apologized.)
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.nytimes.com/2017/11/25/us/politics/trump-roy-moore-mcconnell-alabama-senate.html
 
NYT, WP ja erityisesti The Guardian sekä monet muut Presidentti Trumpin liberaali vastustajat perustavat juttunsa juoruihin ja niitä riittää.

Eikä Mueller ole saanut mitään muuta aikaan kuin veronkierto juttuja sekä ettei ulkomaiseksi agentiksi ole rekisteröity ja tämä on ollut mahdollista kun Obaman hallinto ei kiinittänyt lainvalvontaan huomiota, ainoastaan vähimmistöjenoikeudet ja aseiden kielto oli agendalla.

 
Geronimo kirjoitti:
NYT, WP ja erityisesti The Guardian sekä monet muut Presidentti Trumpin liberaali vastustajat perustavat juttunsa juoruihin ja niitä riittää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sattuipa sopivasti että Washington Post julkaisi juuri artikkelin jossa kerrotaan naisesta joka kertoi heille valheellisen tarinan suhteesta Roy Mooreen 15-vuotiaana ja kuinka teki abortin tultuaan raskaaksi. WP:n tutkittua asiaa kävi ilmi että nainen työskentelee Project Veritas nimiselle järjestölle joka yrittää saada medioita julkaisemaan valheellisia tarinoita osoittaakseen niiden olevan puolueellisia.
A woman who falsely claimed to The Washington Post that Roy Moore, the Republican U.S. Senate candidate in Alabama, impregnated her as a teenager appears to work with an organization that uses deceptive tactics to secretly record conversations in an effort to embarrass its targets.

In a series of interviews over two weeks, the woman shared a dramatic story about an alleged sexual relationship with Moore in 1992 that led to an abortion when she was 15. During the interviews, she repeatedly pressed Post reporters to give their opinions on the effects that her claims could have on Moore’s candidacy if she went public.

The Post did not publish an article based on her unsubstantiated account. When Post reporters confronted her with inconsistencies in her story and an Internet posting that raised doubts about her motivations, she insisted that she was not working with any organization that targets journalists.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.washingtonpost.com/inve...cbe2af58c3a_story.html?utm_term=.7a6832dd8bad
 
taantumu kirjoitti:
Sattuipa sopivasti että Washington Post julkaisi juuri artikkelin jossa kerrotaan naisesta joka kertoi heille valheellisen tarinan suhteesta Roy Mooreen 15-vuotiaana ja kuinka teki abortin tultuaan raskaaksi. WP:n tutkittua asiaa kävi ilmi että nainen työskentelee Project Veritas nimiselle järjestölle joka yrittää saada medioita julkaisemaan valheellisia tarinoita osoittaakseen niiden olevan puolueellisia.

https://www.washingtonpost.com/inve...cbe2af58c3a_story.html?utm_term=.7a6832dd8bad
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisikohan tuossa perusteita haastaa nainen oikeuteen?
 
SJ kirjoitti:
Jaa mistä rikoksesta? Siitäkö, että WP tarkasti jutun taustoja vasta jälkeenpäin?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos luet jutun uudestaan, huomaat, että WP tarkasti taustat etukäteen.

Niin, sitä pohdin, että siinä yritettiin petoksellisesti vedättää valehtelemalla ja aiheuttaa siten vahinkoa. Olisiko siinä perusteita haastaa oikeuteen? Lähes kaikilla muilla elämän alueilla olisi.
 
Mustaruuti kirjoitti:
Jos luet jutun uudestaan, huomaat, että WP tarkasti taustat etukäteen.

Niin, sitä pohdin, että siinä yritettiin petoksellisesti vedättää valehtelemalla ja aiheuttaa siten vahinkoa. Olisiko siinä perusteita haastaa oikeuteen? Lähes kaikilla muilla elämän alueilla olisi.
Klikkaa laajentaaksesi...

No sittenhän ei ole tapahtunut mitään vahinkoa WP:lle? Mitä taas tulee valehtelemiseen, niin jenkeissä sekin on laillista. Ja tietääkseni tuollainen ei olisi laitonta täälläkään. Mahdollisesti jos valehtelemalla pyrittäisiin saamaan jonkinlaista hyötyä, esim. rahaa, niin sitten kyseessä saattaisi olla petos. Kunnianloukkaus se ei voi olla. Mutta se, että joku kokeilee josko lehdistö tarkastaa juttunsa ennen kun julkaisee, niin sehän on jopa toivottavaa toimintaa! Lehdistö itse tekee vastaavanlaista jatkuvasti ja väittävät olevansa kansakunnan vahtikoiria. Lehdistön tehtävä on tarkastaa juttunsa oikeellisuus ennen julkaisua, oli syytä tai ei. Vahinkoa tuossa ei voi tapahtua, koska lehdistö tarkastaa juttunsa joka tapauksessa. Jos he eivät tarkasta, niin sitten vahinko on heidän itse aiheuttama.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top