Trump -psykoosi

Flynnin tunnustama rikosnimike on niin naurettava verrattuna tutkinnan alla oleviin että hän tekee lähes varmasti yhteistyötä Muellerin kanssa. Mueller taas ei tee diilejä saadakseen nalkkiin pienempiä kaloja.

Ainoat joista Flynn on voinut laulaa ovat Kushner, Sessions, Pence ja Trump itse. Herrat epäilemättä hikoilee viikonlopun yli jääkylmää hikeä.
 
Creidiki kirjoitti:
Mueller taas ei tee diilejä saadakseen nalkkiin pienempiä kaloja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nalkista paasseita kannattaa myos seurata: isan ja pojan (siis Flynnin, ei Trumpin) tuomitseminen samana paivana
 
Onko tuo yo. viesti 7023 oikeasti tyhja, vai onko jarjestelmassa vikaa-vikaa?
 
Flynnin kommentti yhteistyösopimuksesta Muellerin kanssa.
Statement by Lt. General Michael T. Flynn (Ret.)

After over 33 years of military service to our country, including nearly five years in combat away from my family, and then my decision to continue to serve the United States, it has been extraordinarily painful to endure these many months of false accusations of “treason” and other outrageous acts. Such false accusations are contrary to everything I have ever done and stood for. But I recognize that the actions I acknowledged in court today were wrong, and, through my faith in God, I am working to set things right. My guilty plea and agreement to cooperate with the Special Counsel's Office reflect a decision I made in the best interests of my family and of our country. I accept full responsibility for my actions.

December 1, 2017
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.politico.com/story/2017/12/01/michael-flynn-charged-statement-full-text-274460
 
Täytyy sanoa, että olen samoilla linjoilla Ylen Washingtonin kirjeenvaihtajan kanssa kun tämä kirjoittaa, että Flynn ei ollut mikä tahansa mitätön vaalikampanjassa mukana ollut vapaaehtoinen. Kyseessähän oli turvallisuuspoliittiseksi neuvonantajaksi valikoitu keskeinen vaikuttaja.

https://yle.fi/uutiset/3-9959574

Ja tämä on minusta osuvasti sanottu:

Trumpin on tämän jälkeen myös hankalaa kutsua kampanjansa Venäjä-yhteyksien tutkintaa noitavainoksi ja ”fake newsiksi”, kun yksi entinen hallinnon jäsen on jo tunnustanut valehdelleensa Venäjä-tutkinnassa yhteyksistään ja keskusteluistaan.

FBI:lle valehtelu on rikos, josta voi saada viisi vuotta vankeutta. Oikeusoppineet ovat muistuttaneet, että tämän kaltainen tunnustus pitää yleensä sisällään ”diilin” yhteistyöstä. Molemmat osapuolet, syyttäjä- ja syytetty, saavat jotain, ja mitä isompi kala, sitä parempi ”diili”.

EDIT: Jaahas, IS uutisoi ABC:n lähteiden kertovan, että Flynn aikoo todistaa Trumpia vastaan. Aikoo kuulemma kertoa, että Venäjä-kontakteja haettiin Trumpin ohjauksen mukaisesti.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005473330.html
 
Viimeksi muokattu:
Koskahan tulee vakiokommentti: miksi tutkitaan, kun ketaan ei epailla mistaan rikoksesta?
 
Ainakin Kushner on pulassa Flynnin tehtyä sopimuksen Muellerin kanssa. Flynnin syytteessä mainittu "very senior member" on Kushner.
Jared Kushner is the "very senior member" of President Donald Trump's transition team who directed incoming national security adviser Michael Flynn to contact the Russian ambassador to the United States and other countries about a UN Security Council vote on Israeli settlements, sources familiar with the matter tell CNN.

The court filings from Flynn's plea hearing Friday say a "very senior member" of Trump's transition team asked Flynn to contact officials from UN Security Council countries, including Russia, to learn where each country stood on the vote on a resolution condemning Israeli settlement activity.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://edition.cnn.com/2017/12/01/politics/jared-kushner-michael-flynn-russia/index.html
 
tulikomento kirjoitti:
Täytyy sanoa, että olen samoilla linjoilla Ylen Washingtonin kirjeenvaihtajan kanssa kun tämä kirjoittaa, että Flynn ei ollut mikä tahansa mitätön vaalikampanjassa mukana ollut vapaaehtoinen. Kyseessähän oli turvallisuuspoliittiseksi neuvonantajaksi valikoitu keskeinen vaikuttaja.

https://yle.fi/uutiset/3-9959574

Ja tämä on minusta osuvasti sanottu:

Trumpin on tämän jälkeen myös hankalaa kutsua kampanjansa Venäjä-yhteyksien tutkintaa noitavainoksi ja ”fake newsiksi”, kun yksi entinen hallinnon jäsen on jo tunnustanut valehdelleensa Venäjä-tutkinnassa yhteyksistään ja keskusteluistaan.

FBI:lle valehtelu on rikos, josta voi saada viisi vuotta vankeutta. Oikeusoppineet ovat muistuttaneet, että tämän kaltainen tunnustus pitää yleensä sisällään ”diilin” yhteistyöstä. Molemmat osapuolet, syyttäjä- ja syytetty, saavat jotain, ja mitä isompi kala, sitä parempi ”diili”.

EDIT: Jaahas, IS uutisoi ABC:n lähteiden kertovan, että Flynn aikoo todistaa Trumpia vastaan. Aikoo kuulemma kertoa, että Venäjä-kontakteja haettiin Trumpin ohjauksen mukaisesti.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005473330.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Hölmöläisten hommaa. Samat teot joista nyt Flynn valehdellut FBI:lle kun olisi tehnyt kuukautta myöhemmin vallanvaihdoksen jälkeen, ei mitään ongelmaa olisi ollut. Trump ja Pence on turvassa, mutta Kushner voi olla tulilinjalla. Donald toki armahtaa jos siihen asti mennään.
 
Rantojen mies kirjoitti:
Hölmöläisten hommaa. Samat teot joista nyt Flynn valehdellut FBI:lle kun olisi tehnyt kuukautta myöhemmin vallanvaihdoksen jälkeen, ei mitään ongelmaa olisi ollut. Trump ja Pence on turvassa, mutta Kushner voi olla tulilinjalla. Donald toki armahtaa jos siihen asti mennään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Trump oli kuitenkin president-elect tuohon aikaan. Valittu presidentti saa olla yhteyksissä muiden valtioiden edustajiin.

Esimerkiksi Obama (vielä president-elect) marraskuussa 2008:

CHICAGO — The world is waiting for President-elect Barack Obama, and some of its most prominent leaders are flying into the United States this weekend clamoring to meet with him. But they will have to keep on waiting.

The leaders of 19 foreign powers, including Britain, France, Germany, Russia and China, converge on Washington on Friday for an emergency economic summit meeting hosted by President George W. Bush. Although invited, Obama has opted to stay in Chicago and will not meet any of the leaders separately. -New York Times

Epävirallinen lähde kertoo, että Obaman edustajiksi, muiden maiden edustajia tapaamaan oli nakitettu republikaanien Jim Leach ja Madeleine Albright.

https://mobile.nytimes.com/2008/11/12/world/americas/12iht-obama.1.17750367.html
 
Kuten Creidiki jo yllä totesi, tämä on vähän kuin pankkiryöstäjä tunnustaisi pakomatkalla ryöstäneensä lapselta tikkarin.

Sen sijaan, että nyt puhutaan siitä tikkarista, kannattaisi miettiä, miksi puhutaan vain tikkarista.
 
ILoveEU kirjoitti:
Trump oli kuitenkin president-elect tuohon aikaan. Valittu presidentti saa olla yhteyksissä muiden valtioiden edustajiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
President-elect ei saa kuitenkaan tehdä ulkopolitiikkaa. Venäjän suurlähettiläältä pyydettiin että Venäjä ei vastaa vastapakotteilla Obaman sanktioihin ja lobbattiin YK:n turvallisuusneuvoston äänestyksessä äänestämään Israelin siirtokuntien puolesta.
 
Michael Flynn? Ai se tyyppi, jonka Barak Obama nimitti sotilastiedustelun johtoon vuonna 2012. Taisi olla tuossa tehtävässä vuoteen 2014. Mitähän mies mahtaa tietääkään.
 
Odotellaanhan nyt vielä sentään ihan rauhassa ennenkuin saippuoidaan köyttä ja teroitetaan giljotiinin terää.

Amerikkalaista presidenttiä ei tuomita ja upporikasta vielä harvemmin.
 
Vonka kirjoitti:
Michael Flynn? Ai se tyyppi, jonka Barak Obama nimitti sotilastiedustelun johtoon vuonna 2012. Taisi olla tuossa tehtävässä vuoteen 2014. Mitähän mies mahtaa tietääkään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja joka pakotettiin eroamaan DIA:n johdosta ja josta Obama ja Yates varoittivat Trumpia. Flynnin myönnettyä syyllistyneensä rikoksiin muuttaa Trumpin asemaa merkittävästi Comeyn erottamisessa. Aiemmin oli vain spekulaatioita oikeudenkäytön estämisestä mutta nyt on konkreettinen rikos ja Trump yritti saada Comeyn lopettamaan Flynnin tutkimisen ennen FBI:n pomon erottamista.
 
taantumu kirjoitti:
President-elect ei saa kuitenkaan tehdä ulkopolitiikkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ulkopoliittisen instituutin Aaltola on jossain määrin eri mieltä. Antaa ymmärtää, ettei edes Obamalla ollut enää vaalien jälkeen vapaita käsiä.



– Nämä sanktiot ovat aika symbolisia. Merkittävää on että kongressin republikaanit ovat osoittaneet niille tukeaan eikä Trump asettunut niitä vastaan. Todennäköisesti niistä on neuvoteltu Trumpin ja republikaanien kanssa.

Mika Aaltola arvioi, että kaikki ei ole niin kuin ulospäin näyttää. Väistyvä ja tuleva hallinto ovat käyneet keskenään kauppaa.

– Iso osa näistä presidentin viime metrien päätöksistä on sellaisia, joista Trumpille on ainakin kerrottu. Osaan Trump on myös saattanut suostua. Eli tässä on kahden hallinnon välistä neuvottelua.

https://yle.fi/uutiset/3-9379705
 
ILoveEU kirjoitti:
Ulkopoliittisen instituutin Aaltola on jossain määrin eri mieltä. Antaa ymmärtää, ettei edes Obamalla ollut enää vaalien jälkeen vapaita käsiä.



– Nämä sanktiot ovat aika symbolisia. Merkittävää on että kongressin republikaanit ovat osoittaneet niille tukeaan eikä Trump asettunut niitä vastaan. Todennäköisesti niistä on neuvoteltu Trumpin ja republikaanien kanssa.

Mika Aaltola arvioi, että kaikki ei ole niin kuin ulospäin näyttää. Väistyvä ja tuleva hallinto ovat käyneet keskenään kauppaa.

– Iso osa näistä presidentin viime metrien päätöksistä on sellaisia, joista Trumpille on ainakin kerrottu. Osaan Trump on myös saattanut suostua. Eli tässä on kahden hallinnon välistä neuvottelua.

https://yle.fi/uutiset/3-9379705
Klikkaa laajentaaksesi...
Logan act on eri mieltä, hallinnon ulkopuliset eivät saa neuvotella maiden kanssa joilla USA:lla on erimielisyyksiä. Venäjä osuu juuri tuohon sillä Obama asetti pakotteita Venäjälle vaaleihin sekaantumisesta ja Flynn pyysi ettei Venäjä aseta vastapakotteita.
The Logan Act is a United States federal law that details the fine and/or imprisonment of unauthorized citizens who negotiate with foreign governments having a dispute with the United States. It was intended to prevent the undermining of the government's position.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://en.wikipedia.org/wiki/Logan_Act
 
baikal kirjoitti:
Odotellaanhan nyt vielä sentään ihan rauhassa ennenkuin saippuoidaan köyttä ja teroitetaan giljotiinin terää.

Amerikkalaista presidenttiä ei tuomita ja upporikasta vielä harvemmin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep. Tämähän on siitä mielenkiintoinen tilanne, että nyt on jo selvää, että oikeudelliset perusteet Trumpin syyttämiseen ovat kasassa. Mutta presidentin poistaminen on poliittinen päätös ja tässä haetaan sille kattavan pakottavia perusteita.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top