Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Nuinhan se vähän meinaa olla, mutta kyllä osalla on ollut aika erityis kohtelualin mielestäni. Kuten nyt vaikka eräs tässä joka sai Nobelin palkinnon vähä niin kuin etukäteen ;) Toki kaveria on syytettykin mut sehän nyt kuuluu asiaan noissa hommissa.

Se Nobel toki tuli ulkomailta. Aika rujo ylilyönti siinä todellakin tuli. Odotukset pressan ihmeteoille toki näkyvät aina hyvässä ja pahassa. Euroopasta katsoen tuollainen henkilöpalvonta tai vaihtoehtoisesti tolkuton dissaus näyttää älyvapaalle mutta poliittinen kulttuuri on täällä kovasti erilainen.
 
Se Nobel toki tuli ulkomailta. Aika rujo ylilyönti siinä todellakin tuli. Odotukset pressan ihmeteoille toki näkyvät aina hyvässä ja pahassa. Euroopasta katsoen tuollainen henkilöpalvonta tai vaihtoehtoisesti tolkuton dissaus näyttää älyvapaalle mutta poliittinen kulttuuri on täällä kovasti erilainen.

Niinpä. Ja eiköhän Obaman palvontaan pääsyy ollut ilman muuta se, että tämän odotettiin suunnilleen ihmeteoin korjaavan kuvassa esiintyvän edeltäjänsä perseilyt. Irak ja ISIS-järjestön synty nyt yhtenä suurimmista.

George_bush_scratching_his_head.webp
 
Niinpä. Ja eiköhän Obaman palvontaan pääsyy ollut ilman muuta se, että tämän odotettiin suunnilleen ihmeteoin korjaavan kuvassa esiintyvän edeltäjänsä perseilyt. Irak ja ISIS-järjestön synty nyt yhtenä suurimmista.

Katso liite: 19607

Kyllä. Lähes kuka tahansa olisi siinä tilanteessa näyttäytynyt liki messiaanisena.
 
No vaikkapa että on diktaattori ja despootti. Sen sijaan Trump näyttää ihailevan Putinia juuri hänen diktaattoristen otteiden takia joka taas viittaa siihen että Trump itse haluaisi olla diktaattori. Nythänhän haaveilee näyttävistä sotilasparaateistakin. Onkohan sekin kateutta Putinia kohtaan kun heillä on niin komeat vappuparaaatit.

Anteeksi että hyppään työkiireiden takia myöhässä mukaan, mutta milloin Obama presidentti ollessaan luonnehti Putinia tavalla jota Trumpilta vaadit. Vai onko kyseessä taas Trumpiin kohdistuva kaksoisstandardi?

Edit. Milloin se olikaan kun Sauli sanoi Vladimirin olevan diktaattori ja despootti.
 
Anteeksi että hyppään työkiireiden takia myöhässä mukaan, mutta milloin Obama presidentti ollessaan luonnehti Putinia tavalla jota Trumpilta vaadit. Vai onko kyseessä taas Trumpiin kohdistuva kaksoisstandardi?

Edit. Milloin se olikaan kun Sauli sanoi Vladimirin olevan diktaattori ja despootti.
Vastaan Hermannin puolesta, mutta tässä yksi esimerkki kuinka Obama kuvasi Putinia.
And then you got The Donald, who, just last week, went on Russian state television to talk down our military and to curry favor with Vladimir Putin. He loves this guy. Loves this guy. Think about -- think about what's happened to the Republican Party.

And they used to be opposed to Russia and authoritarianism and fighting for freedom and fighting for democracy. And now their nominee is out there, praising a guy, saying he's a strong leader because he invades smaller countries, jails his opponents, controls the press and drives his economy into a long recession.

No, look, I'm actually being serious about it. Think about this. And when the interviewer asked him, well, why do you support this guy -- "He's a strong guy. Look, he's got an 82 percent poll rating." Well, yes, so did -- Saddam Hussein had a 90 percent poll rating.

I mean, if you control the media and you've taken away everybody's civil liberties and you jail dissidents, that's what happens. If the pollster calls you up and says, do you support the guy who, if you don't support him, he might throw you in jail -- you say, yes, I love that guy.

But think about the fact that that is Donald Trump's role model. I mean, you know, I have to do business with Putin. I have to do business with Russia. That's part of foreign policy. But I don't go around saying that's my role model. Can you imagine Ronald Reagan idolizing somebody like that?
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1609/13/cnr.01.html
 
Aikaisemmin Obama oli sitä mieltä, että Venäjä ei ole enää uhka. Kumma miten uusien narratiivien mukaan mielipiteet vaihtuu.
"When you were asked, what's the biggest geopolitical threat facing America, you said 'Russia.' Not Al-Qaeda; you said Russia," Obama charged. "And, the 1980s are now calling to ask for their foreign policy back, because, the Cold War's been over for 20 years."
Edelleen tässä ketjussa moni näyttää olevan lähinnä kiinnostunut retoriikasta eikä varsinaisesta politiikasta. Obamakin voisi olla reilu eikä laittaa sanoja Trumpin suuhun.
 
Edit. Milloin se olikaan kun Sauli sanoi Vladimirin olevan diktaattori ja despootti.

Jaa nyt luimistellaan jo S. Niinistön selän takana? Meillä päin ne on johtajat jotka tekee ensin ja muut perässä. Trumpilla vissiin eri systeemit käytössä?
 
Jaa nyt luimistellaan jo S. Niinistön selän takana? Meillä päin ne on johtajat jotka tekee ensin ja muut perässä. Trumpilla vissiin eri systeemit käytössä?

Eli Trumpin pitää pilata kaikki yhteydet ja yhteistyön mahdollisuudet kutsumalla Putinia diktaattoriksi ja despootiksi. Samaan aikaan kun Sauli, Merkel, May ja Macron ei niin, tietenkään, tee.
 
Trump saisi itsensä tuolla korkeintaan ansaan. "Sanoitte itsekin, että Putin on diktaattori ja nyt ehdotatte yhteistyötä asiassa x. Tämä jälleen todistaa että olette diktaattorin ihailija ettekä välitä ihmisoikeuksista/jostain ihanasta asiasta." Miksi ihmeessä Trump ei niin halua toimia..
 
Trump jatkoi tänään eilen aloittamaansa ajatusta opettajien aseistamisesta, hänen mielestään n. 20% opettajista pitäisi kantaa asetta. Absurdi idea jonka rahoittamisesta presidentti ei puhunut mitään, 20% opettajista on 700 000 ihmistä joiden kouluttaminen ja aseistaminen ei liene halpaa. Esim. USA:n armeijassa on n.1,3 miljoonaa aktiivipalveluksessa olevaa.
President Trump on Thursday doubled down on his idea of arming some teachers as a deterrent for school shootings and praised the top leadership of the National Rifle Association as “Great American Patriots.”

In morning tweets and later in a “listening session” at the White House, Trump claimed the strategy of arming teachers would be far less costly than hiring guards. He said “gun-free” school zones make it like “going in for ice cream” for school shooters and said on Twitter that with his strategy, “ATTACKS WOULD END!”

His remarks amplified a strategy Trump pushed during a first “listening session” Wednesday at the White House, which included relatives of some of the 17 people killed by a gunman last week at Marjory Stoneman Douglas High School in South Florida. Thursday's session included law enforcement officers and other officials.

“Highly trained, gun adept, teachers/coaches would solve the problem instantly, before police arrive,” Trump said in one morning tweet.
https://www.washingtonpost.com/news...-arming-some-teachers/?utm_term=.1b1dee289748
 
Trump jatkoi tänään eilen aloittamaansa ajatusta opettajien aseistamisesta, hänen mielestään n. 20% opettajista pitäisi kantaa asetta. Absurdi idea jonka rahoittamisesta presidentti ei puhunut mitään, 20% opettajista on 700 000 ihmistä joiden kouluttaminen ja aseistaminen ei liene halpaa. Esim. USA:n armeijassa on n.1,3 miljoonaa aktiivipalveluksessa olevaa.

https://www.washingtonpost.com/news...-arming-some-teachers/?utm_term=.1b1dee289748
Nönnönnöö, opettajat, jotka haluavat puolustautua hankkivat omat aseensa ja koulutuksensa. Liberaalit tekivät kouluista tahalleen ase-vapaita alueita, että niihin kohdistuisi iskuja.
 
Eli Trumpin pitää pilata kaikki yhteydet ja yhteistyön mahdollisuudet kutsumalla Putinia diktaattoriksi ja despootiksi. Samaan aikaan kun Sauli, Merkel, May ja Macron ei niin, tietenkään, tee.

Mihin katosi se pieni ero? Trump yhtäällä ja liberaalivihervassarit toisaalla? USA on se yksi ja ainoa maa maailmassa jolla ei ole mitään syytä nuoleskella Venäjää. Siksi on äärimmäisen huolestuttavaa että heidän presidenttinsä nostaa Putinin kaltaisen oksennuksen jalustalle suureksi idolikseen ja esikuvakseen. Trump fantasioi olevansa uusi Reagan vaikka arvatenkin itse arvioi olevansa jopa suositumpi. Olen kuitenkin melko varma että Ronnie ei jumaloinut Brezneviä tai halunnut tämän kanssa suihkuun.
 
Nönnönnöö, opettajat, jotka haluavat puolustautua hankkivat omat aseensa ja koulutuksensa. Liberaalit tekivät kouluista tahalleen ase-vapaita alueita, että niihin kohdistuisi iskuja.
Koulut varmaankin mielellään maksavat vakuutuksia siltä varalta että opettaja ampuu oppilaan tai väärän. Pistoolilla varustautunut opettaja sekavassa tilanteessa sohimassa aseen kanssa ei herätä syvää luottamusta ja varsinkin poliisin tultua paikalle alkaa sitten arpominen kuka on "hyvä" tai "paha".
 
Mihin katosi se pieni ero? Trump yhtäällä ja liberaalivihervassarit toisaalla? USA on se yksi ja ainoa maa maailmassa jolla ei ole mitään syytä nuoleskella Venäjää. Siksi on äärimmäisen huolestuttavaa että heidän presidenttinsä nostaa Putinin kaltaisen oksennuksen jalustalle suureksi idolikseen ja esikuvakseen. Trump fantasioi olevansa uusi Reagan vaikka arvatenkin itse arvioi olevansa jopa suositumpi. Olen kuitenkin melko varma että Ronnie ei jumaloinut Brezneviä tai halunnut tämän kanssa suihkuun.

Reaganin ja Trumpin yhtäläisyydet minun käsittääkseni alkavat ja päättyvät siihen, että kummallakin oli showbisnestaustaa ennen poliittista uraa. Suuri erottava tekijä toki siinä, että Ronald Reaganilla oli varsin mittavaa poliittista kokemusta kun oli toiminut Kalifornian kuvernöörinä näyttelijäuransa jälkeen. Tarkoitan sanoa sitä, että vaikka Reagania täällä Euroopassa tämän ensimmäisen presidenttikauden aikana vieroksuttiin, oli tämä kuitenkin kyvyiltään ja olemukseltaan koko ajan tilanteen tasalla korkean virkansa edellyttämällä tavalla. Toki apuja tuli myös taitavalta avustajakaartilta (George Schultz, Caspar Weinberger, George H.W. Bush jne.). Trumpilla on luojan lykky sentään Mattis ja McMaster joita nyt voi pitää ammattimiehinä.
 
Niin kertokaas nyt mikä se syy onkaan miksi Jenkeissä ei isoihin kouluihin palkata koulutettua, aseistettua vartijaa? Siinä olisi oiva keino työllistää esim Merijalkaväestä lähteviä sotilaita ja veteraaneja.

Tietty niitä terveitä. Ei pahimpia PTSD raunioita. Niillekin kyllä pitäisi saada apua ihan eri tavalla kuin nykyään. Ei minkäänlaista kiitosta ja apua saa uhrauksistaan edes USAssa...
 
Niin kertokaas nyt mikä se syy onkaan miksi Jenkeissä ei isoihin kouluihin palkata koulutettua, aseistettua vartijaa? Siinä olisi oiva keino työllistää esim Merijalkaväestä lähteviä sotilaita ja veteraaneja.

Tuo olisi maallikon korvaan aika paljon näppärämpi konsti kuin joku paikallinen Ansa Kynttilä heilumassa luokassa aseen kanssa. Pitää kyllä todeta että koko valtiossa on jotain todella pahasti pielessä kun tuollaista pitää edes ajatella.
 
Back
Top