Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Miksi Kiinan takia kun Euroopalla on noin 140 miljoonaa muuta syytä.
Sepä! Kun Setä Samuli sanoi, että meikä hoitaa teidät, niin 140 miljoonaa syytä ei painanut Euroopassa vxttujakaan. Kun samainen setä pyysi Obaman ja Bidenin suulla, että viittisittekö silti vähän itsekin, niin Eurooppa ei tehnyt vxttujakaan. Eurooppa ei edes puheessa sitoutunut puolustusmenojen mittavaan lisäämiseen vaikka ryssä erikoisoperoi Ukrainaan. Trumpin aikana sitoutuu ja se on juurikin siksi, että täällä uskotaan, että Trump antaa ryssän syödä mitä syö, jos ei Euroopasta ole liittolaisena kunnon hyötyä USAlle.
 
Euroopan on hankala mennä avuksi USAlle Aasiassa, kun siinä käy niin, että Trump tai hänen seuraajansa myyvät Euroopan Kiinalle diilinä saadakseen jotain etua/ myönnytyksiä.
 
Lisäksi erikoinen kohtaamispaikka kansainvälisen oikeuden näkökulmasta. Putin pitäisi pistää heti rautoihin ja roudata se Haagiin.
USA ei ole ICC:n jäsen, eikä sillä ole mitään intressiä vangita putinia. (=vangitsemisesta ei olisi USA:lle, tai Trumpille henkilökohtaisesti, mitään hyötyä)

"Yhdysvallat sääti vuonna 2002 American Service-Members’ Protection Act -lain, jonka perusteella se voi mitä tahansa tarpeellisia ja tarkoituksenmukaisia keinoja käyttäen toimia vapauttaakseen tuomioistuimen toimesta tai pyynnöstä vangitun tai pidätetyn Yhdysvaltain tai sen liittolaisen henkilöstöön kuuluvan. Lakia kutsutaan tämän takia myös Haagin valloituslaiksi." Vaikuttaa siltä, että USA katsoo tällä hetkellä venäjän olevan sen liittolainen.

Alkuperäisistä allekirjottajamaista USA:n lisäksi sopimuksesta ovat irtautuneet myös Israel, Sudan ja Venäjä
 
Euroopan on hankala mennä avuksi USAlle Aasiassa, kun siinä käy niin, että Trump tai hänen seuraajansa myyvät Euroopan Kiinalle diilinä saadakseen jotain etua/ myönnytyksiä.
Eihän USA odotakaan Euroopan auttavan sitä Aasiassa. Mutta jos edes hoitaisi isomman osan omasta tontistaan, niin se olisi jo parannus, ja aseostot Amerikasta vahvistavat amer omaa kykyä tuottaa aseita. Kyllä nuo muistavat esim. millä kokoonpanolla eurot ovat olleet mukana eri sodissa. Englanti lähtee mukaan ja joissain tilanteissa Ranska.
 
Sepä! Kun Setä Samuli sanoi, että meikä hoitaa teidät, niin 140 miljoonaa syytä ei painanut Euroopassa vxttujakaan. Kun samainen setä pyysi Obaman ja Bidenin suulla, että viittisittekö silti vähän itsekin, niin Eurooppa ei tehnyt vxttujakaan. Eurooppa ei edes puheessa sitoutunut puolustusmenojen mittavaan lisäämiseen vaikka ryssä erikoisoperoi Ukrainaan. Trumpin aikana sitoutuu ja se on juurikin siksi, että täällä uskotaan, että Trump antaa ryssän syödä mitä syö, jos ei Euroopasta ole liittolaisena kunnon hyötyä USAlle.
Jonkin verran EUn jäsenvaltioiden puolustusmenot ovat kasvaneet vuodesta 2014 eli 182 miljardista eursta 326 miljardiin vuoteen 2024. Enemmän tietysti olisi pitätnyt kasvaa verrattuna USAn lukuihin, jotka ovat vuositasolla luokkaa 800 USD miljardia. Eikä tuo ole kaikki Eurooppaa varten, vaan USA ydinasevaltiona tietysti koheltaa kaikilla maailman merillä ja pitää tukikohtia siellä sun täällä. Ennusteen mukaan EUn puolustusmenot kasvaisivat 2027 mennessä yli 400 miljardiin euroon ja se olis noin puolet USAn nykytasosta.

 
Ennusteen mukaan EUn puolustusmenot kasvaisivat 2027 mennessä yli 400 miljardiin euroon ja se olis noin puolet USAn nykytasosta.
Tämä on itse asiassa aika paljon Euroopan ”paikallispuolustusta” ajatellen. USAlla globaali läsnäolo maksaa. Useampi CV group seilaa maailman meriä, ydinsukellusveneet, tukikohtia on ympäri maailmaa, ydinaseohjelma siihen päälle. Nuo haukkaavat jo ison osan.
 
Jos olisi totta, niin EU jeesaisi Ukrainan voittoon yhdestä putikasta ilman ongelmia. Nyt ollaan kuitenkin ihan itku kurkussa, jos oranssi mies sanookin että hoitakaapa te.
No se on sitten joskus lukema ja tietty ennustettu budjetti ei vielä muutu automaattisesti kalustoksi/materiaaliksi. Ottaa aikaa.
 
Back
Top