Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Trumpin ilmaisu on sen verran epäselvää, että sitä voi tulkita monella eri tavalla. Trumpin käyttämä kieli ei ole myöskään kieliopillisesti aina oikeaa englantia. Trump käyttää välillä vääriä sanoja, tai keksii jopa täysin uusia sanoja ja ilmauksia.
 
Trumpin ilmaisu on sen verran epäselvää, että sitä voi tulkita monella eri tavalla. Trumpin käyttämä kieli ei ole myöskään kieliopillisesti aina oikeaa englantia. Trump käyttää välillä vääriä sanoja, tai keksii jopa täysin uusia sanoja ja ilmauksia.

ja lukijat on virheettömän tulkinnan osaavia robotteja, jotka lukevat kuin piru raamattua... ;)
 
ja lukijat on virheettömän tulkinnan osaavia robotteja, jotka lukevat kuin piru raamattua... ;)

Tai kuin uskovainen raamattua. Raamatustakin löytää monta erilaista ilmausta, joihin voi takertua. Oleellista onkin ymmärtää sen teoksen muodostumisen historia ja kerroksellisuus ja sen jälkeen noudattaa jonkinlaista kokonaisharkintaa. Vähän samaa tarvitaan Trumpin kanssa ;)
 
Tai kuin uskovainen raamattua. Raamatustakin löytää monta erilaista ilmausta, joihin voi takertua. Oleellista onkin ymmärtää sen teoksen muodostumisen historia ja kerroksellisuus ja sen jälkeen noudattaa jonkinlaista kokonaisharkintaa. Vähän samaa tarvitaan Trumpin kanssa ;)

Covfefe.
 
Kuinkahan monta avaruussotilasta tämän puolustushaaran komentajan alaisuuteen mahtaa tulla?

Trump taisi pohtia tätä enemmän brändäämisnäkökulmasta kuin sotilaallisen tehokkuuden näkökulmasta.

---

Trump’s support for creating a separate branch for space is a break from his own adminsitration’s stance last year, as well as that of Secretary of Defense Jim Mattis.

“At a time when we are trying to integrate the Department’s joint warfighting functions, I do not wish to add a separate service that would likely present a narrower and even parochial approach to space operations vice an integrated one we’re constructing under our current approach,” Mattis wrote in a 2017 letter to members of Congress.
 
Kuinkahan monta avaruussotilasta tämän puolustushaaran komentajan alaisuuteen mahtaa tulla?

Trump taisi pohtia tätä enemmän brändäämisnäkökulmasta kuin sotilaallisen tehokkuuden näkökulmasta.
Vuonna 1982 perustettu ilmavoimien haara nimeltään Air Force Space Command (AFSPC) on tämänhetkinen avaruushaara asevoimissa ja käsittää n. 20000 miestä. Komentajana on 4-tähden kenraali John W. Raymond. Puljun tehtävävnä on vakoilusatelliittien käyttö, satelliittien seuraaminen, säähavainnointi, GPS, ICBM-laukauksien seuranta, viestiliikenne yms.
 
Nyt saa tehdä myös kyberhyökkäyksiä, ei se ole ainoastaan islamistien, venäläisten ja pohjois-korealaisten "oikeus".

The Pentagon has quietly empowered the United States Cyber Command to take a far more aggressive approach to defending the nation against cyberattacks, a shift in strategy that could increase the risk of conflict with the foreign states that sponsor malicious hacking groups.

Until now, the Cyber Command has assumed a largely defensive posture, trying to counter attackers as they enter American networks. In the relatively few instances when it has gone on the offensive, particularly in trying to disrupt the online activities of the Islamic State and its recruiters in the past several years, the results have been mixed at best.
https://www.nytimes.com/2018/06/17/us/politics/cyber-command-trump.html
 
Trump siis väittää rikollisuuden Saksassa lähteneen reippaaseen nousuun, tilastot eivät tätä tue. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Ja väittää rikollisuuden olleen kasvussa, vaikka tilastot eivät tätä tue. Eli valehtelu on OK jos sillä saa argumentoitua maahanmuuttoa vastaan?

Kyllähän Saksassa jotain on tapahtunut... Esimerkiksi alkuvuodesta uutisoitiin, kuinka luvallisten (ei-tappavien) aseiden myynti on kasvanut parissa vuodessa melkein kaksinkertaiseksi, ja syyksi väitetään mamujen/matujen rikollisuutta ja terrori-iskuja: Airgun sales soar in Germany amid terror fears with more than 550,000 now holding licences for minor arms. Toisena esimerkkinä BBC:n uutinen 2018 alusta otsikolla Germany: Migrants 'may have fuelled violent crime rise'.

Oletettavasti Trumpin tviittien taustalla ei ole väitöskirjatyön laajuista tutkimusta vaan ne usein syntyvät reaktioina siihen, mitä esim. eri medioissa mainitaan, eivätkä tviitit muutenkaan ole mitään "toimituksen" tai "vertaisarviointipaneelin" läpikäymiä juttuja, vaan nopeasti kirjoitettuja epämuodollisia viestejä. Mitä enemmän liberaalit harrastavat tämäntapaista pilkunviilausta esim. Trumpin twiittien kohdalla (= eivät halua nähdä metsää puilta), sitä varmemmin se siipi, mitä media nykyään nimittää "äärioikeistoksi", menestyy jatkossakin. Jostain syystä liberaalit eivät kykene ymmärtämään (tai eivät halua) tätä.
 
Viimeksi muokattu:
Trump siis väittää rikollisuuden Saksassa lähteneen reippaaseen nousuun, tilastot eivät tätä tue. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Tässä on hiukan pureskeltu näitä tilastoja.

https://www.welt.de/debatte/komment...inter-den-neuen-Zahlen-zur-Kriminalitaet.html

Suurin osa rikoksista on varkauksia, joiden määrä on vähentynyt selvästi ja tämän takia kattoluku näyttää "selkeää parannusta". (Tuohonkin voi olla selitys se, etteivät ihmiset enää välitä tehdä rikosilmoituksia vähäisistä rikoksista, koska niitä ei selvitetä. Tai ettei poliisilla ole aikaa selvittää, koska aika menee vakaviin rikoksiin (vrt. Ruotsi). Spekulaatiota - en perehtynyt tarkemmin.)

Vakavimpien rikosten osalta tilanne on toinen, huomattava lisäys.

"Die Fälle von Mord und Totschlag oder Vergewaltigungen und sexuellen Übergriffen haben messbar zugenommen."

kuten myös väkivaltarikollisuuden noin laajemmin, eli ollaan edelleen "pakolaiskriisiä" korkeammissa lukemissa.

"Doch die tendenziell hohen Schwankungen ausgesetzte Gewaltkriminalität liegt heute über den Werten der Jahre 2013 bis 2015. "

Lisätään rekka ja veitsisattumukset ja väittäisin, että turvallisuudentunne on saksalaisten keskuudessa olennaisesti huonompi kuin vaikkapa 2010.

Kuten Mortti tuossa totesi, pilkun hierominen näistä Trumpin twiiteistä osuu usein sanojien omaan nilkkaan. Tässä yhteydessä (amerikkaan siirrettynä) halveksisi ihmisten turvallisuuden kokemusta.

Enkä näillä "sanojilla" tarkoita @taantumu:sta vaan noin yleisemmin, kuten nähtiin taannoisen MS-13 kommentoinnin yhteydessä.
 
Oliskohan trumpin tarkoitus oikeasti vain vahvistaa amerikan puolustusta,trumpin vastustajien paranoidia pääsi jälleen täyteen laukkaan kun se trumppi on trumppi ja pressa ja sehän tässä trumpissa vit**taa., ei mikään muu ja yhtään asillista tai perustelua faktaa ei nytkään tuotu esiin.
 

Pilkahdus Suomen kommaritulevaisuuteen...
 
Ymmärtääkö Trump mitä "kauppasota" tarkoittaa?

Trump threatens additional $200bn in tariffs on China
Beijing responded by saying it would hit 659 US products worth $50bn - including agricultural products, cars and marine products - with a similar tax.

Mr Trump said in a statement on Monday night that by retaliating, China was "threatening United States companies, workers, and farmers who have done nothing wrong".
https://www.bbc.com/news/business-44529149


PS: Mitä varten kaikki foorumin Trump fanaatikot ovat rajoittaneet profiilinsa katselu mahdollisuutta?
 
Back
Top