Trump -psykoosi

Rantojen mies kirjoitti:
Aivan. Siksi on vaalit. Sillä tavalla se Brexit ja Trump tuli.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin. Ja kun toinen osapuoli tai yksi osapuolista on keksinyt uuden vaikutuskanavan on siihen tietysti keksittävä vastalääkkeet. Niinhän kaikki toimivat. Ihan normaalia demokratian toimintaa noin periaatteessa. Mahdolliset rikollisiksi mielletyt menettelyt saattavat toki nostaa tunteita pintaan.
 
Republikaaniaktiivi Peter W. Smith joka 90-luvulla käytti reilusti rahaa saadakseen tietoja Bill Clintonin rakkauselämästä pyrki ostamaan venäläisiltä hakkereilta Hillary Clintonin sähköposteja. Hänen tileiltään lähti 140000$:n verran pankin epäillyttäviksi merkkaamia nostoja jotka ovat päätyneet Muellerin tutkinnan kohteeksi. Smith teki yhteistyötä Michael Flynnin kanssa sähköposteihin liittyen. Smith teki itsemurhan reilu vuosi sitten laittamalla päähänsä pussin johon laski heliumia.
In one of the most intriguing episodes of the 2016 presidential campaign, Republican activist Peter W. Smith launched an independent effort to obtain Hillary Clinton’s emails to help defeat her and elect Donald Trump. His quest, which reportedly brought him into contact with at least two sets of hackers that he himself believed were Russian, remains a key focus of investigations into whether the Trump campaign colluded with the Kremlin.

Now, BuzzFeed News has reviewed documents showing that FBI agents and congressional investigators have zeroed in on transactions Smith made right as his effort to procure Clinton’s emails heated up. Just a day after he finished a report suggesting he was working with Trump campaign officials, for example, he transferred $9,500 from an account he had set up to fund the email project to his personal account, later taking out more than $4,900 in cash. According to a person with direct knowledge of Smith’s project, the Republican operative stated that he was prepared to pay hackers “many thousands of dollars” for Clinton’s emails — and ultimately did so.

Smith is dead, and his lawyer, former business partner, and wife did not respond to numerous requests for an interview. The White House did not immediately return a message seeking comment, but the president has frequently denied colluding with Russia and denounced special counsel Robert Mueller’s probe as a partisan witch hunt. Smith said in a press interview that he was not part of the Trump campaign and was working independently.

The money trail, made public here for the first time, sheds new light on Smith’s effort, in which he told people he was in touch with both Russians on the dark web and Trump campaign officials — particularly Michael Flynn, who was then a top adviser to the Trump campaign and later served as national security adviser before having to resign after misleading White House officials about his meetings with the Russian ambassador to the United States.

Intelligence agencies have given the FBI information that Russian hackers talked about passing Clinton’s emails to Flynn through a cutout, according to two law enforcement officials with direct knowledge of the matter. It is not known if that cutout was in any way connected to Smith.

...

After scouring nine accounts that Smith controlled, Northern Trust turned over documents showing 88 suspicious cash withdrawals totaling about $140,000 between January 2016 and April 2017, including a $3,000 withdrawal six days after the election. Northern Trust found these transactions suspicious because officials could not determine the purpose of the withdrawals and because some of them took place over the time Smith was engaged in his project to obtain Clinton’s emails. Many of the cash transactions, the bank noted, were less than $10,000, small enough not to trigger an automatic alert to the government. After receiving the subpoena, the bank sent a report to Treasury’s financial crimes unit, which shared its findings with the FBI, special counsel Robert Mueller, and Senate Intelligence Committee investigators.

By law, bankers must alert Treasury to transactions that bear hallmarks of money laundering or other financial misconduct. Such suspicious activity reports can support investigations and intelligence gathering — but by themselves they are not evidence of a crime, and many suspicious activity reports are filed on transactions that are perfectly legal.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.buzzfeednews.com/articl...mith-hillary-clinton-emails-trump-flynn-money
 
taantumu kirjoitti:
Republikaaniaktiivi Peter W. Smith joka 90-luvulla käytti reilusti rahaa saadakseen tietoja Bill Clintonin rakkauselämästä pyrki ostamaan venäläisiltä hakkereilta Hillary Clintonin sähköposteja. Hänen tileiltään lähti 140000$:n verran pankin epäillyttäviksi merkkaamia nostoja jotka ovat päätyneet Muellerin tutkinnan kohteeksi. Smith teki yhteistyötä Michael Flynnin kanssa sähköposteihin liittyen. Smith teki itsemurhan reilu vuosi sitten laittamalla päähänsä pussin johon laski heliumia.

https://www.buzzfeednews.com/articl...mith-hillary-clinton-emails-trump-flynn-money
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmaan jokainen amerikassa joka on itsensä tappanut on ollut yhteydessä Venäläisiin ja yrittänyt kampittaa Hillaryä.

Sekin on normaalia poliisi ja FBI toimintaa että jokainen juttu vuotaa lehdistölle ja on erityisen kätevää kun asiaa ei tarvise käsitellä missään oikeusistuimessa kun syyllinen tuomitaan toverituomioistuimessa julkiseen häpeärangaistukseen kuten Neukkulassa aikanaan tapahtui,.
Samoinhan poliisi toimii kaikkiaalla lännessä kun terot tappaa satoja ihmisiä ja kulliarmeija raiskaa, silloinkin syylliset kerrotaan heti julkisuudessa, vai kerrotanko?
 
Rantojen mies kirjoitti:
Tuossa tapaamisessa ei nykytiedon perusteella ole mitään laitonta. Mitään ""Venäjän kanssa vehkeilyä" ei varsinkaan.

Jos tuosta joku joskus tuomitaan, lupaan sirotella tuhkaa päälleni ja myöntää olleeni täysin väärässä. Kuinka kauan tuomiota pitää odottaa ennen kuin sinä voit pitää mahdollisena sitä ettei tuossa rikosta tapahtunut?
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän Trump Jr:llä ole kohtalaisesti jännäkakkaa housussa kun sopi tapaamisesta ja vieläpä meni tapaamiseen henkilöiden kanssa jotka lupasivat Venäjän apua vaalikamppailuun. Sillä että mikä tapaamisen lopullinen saldo oli ei ole kovinkaan paljon väliä sillä pelkkä yrityskin on salaliitto (luultavasti conspiracy to defraud United States). Jos jotain venäläisiltä on saatu kyseessä on sitten vaalilain rikkomus sillä ulkomaiselta toimijalta on saatu jotain jolla on arvoa (anything of value).

A provision of the Federal Election Campaign Act, Section 30121 of Title 52, broadly outlaws donations or other contributions of a “thing of value” by any foreigner in connection with an American election — or even an express or implied promise to take such action, directly or indirectly.

Depending on how a grand jury interprets the facts the special counsel, Robert S. Mueller III, has gathered about the two Trump Tower meetings, it could find that the foreigners violated that law — and that Donald Trump Jr. conspired in that offense.

Another provision of the same statute makes it illegal for an American to solicit a foreigner for such illicit campaign help — again, even indirectly. If a grand jury were to interpret the evidence about Donald Trump Jr.’s words and actions as a solicitation, he could also be vulnerable to direct charges under that law, experts said.

Notably, the statute can be violated even if the promised or requested help is never provided.



Legal experts analyzing the younger Mr. Trump’s actions have also pointed to another, less discussed part of the federal conspiracy statute. It prohibits conspiracies to defraud the United States by impeding the federal government’s lawful functions.

Notably, Mr. Mueller has already relied on that statute in a similar context. In February, when a grand jury indicted 13 Russians and three Russian organizations accused of undertaking a covert operation to manipulate American social media and help the Trump campaign, the charges included conspiracy to defraud the United States.

Specifically, they were accused of preventing the Federal Election Commission from fulfilling “its statutory duties of providing the American public with accurate data about the financial activities of individuals and entities supporting federal candidates, and enforcing limits and prohibitions, including the ban on foreign expenditures.”
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.nytimes.com/2018/08/06/us/politics/donald-trump-jr-russia-investigation.html
 
taantumu kirjoitti:
Eiköhän Trump Jr:llä ole kohtalaisesti jännäkakkaa housussa kun sopi tapaamisesta ja vieläpä meni tapaamiseen henkilöiden kanssa jotka lupasivat Venäjän apua vaalikamppailuun. Sillä että mikä tapaamisen lopullinen saldo oli ei ole kovinkaan paljon väliä sillä pelkkä yrityskin on salaliitto (luultavasti conspiracy to defraud United States)
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinhän tuota ainakin luulisi. Muistaakseni -salaliittopykälillä- annettu tuomio ei ole mitään ehtoollista panta nilkassa kotona vaan kovaa lusintaa, joka mittaillaan vuosissa.
 
baikal kirjoitti:
Niinhän tuota ainakin luulisi. Muistaakseni -salaliittopykälillä- annettu tuomio ei ole mitään ehtoollista panta nilkassa kotona vaan kovaa lusintaa, joka mittaillaan vuosissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pitää toivoa että iskä pysyy pressana tuomioon saakka niin voi ottaa rauhallisesti. Automaattinen armahdus tulossa. Paitsi jos valkoisen talon isäntä ehtii vaihtua...
 
Rantojen mies kirjoitti:
Jos on sitä mieltä ettei suoralta kädeltä usko salaliittoon Venäjän ja USA:n presidentin välillä, on Pietarin trolli, Tiltu tai Johan Bäckman.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hephep.. enhän minä noin sanonut, enkä edes väittänyt että argumenttiakrobatia olisi yksinomaan noin päin. Esitin, että slobon ammattitrollien taidonnäytteet on kevyttää tavaraa erityisesti tässä ketjussa. Ja hämmästyttävästi vieläpä poppoossa, joka on suurimmassa osassa asioita varsin samanmielisiä ja jakavat samoja arvoja.

Se onkin pääasiassa ainoa anti koko tästä keskustelusta; Vapise Venäjä, kun tämä energia päättääkin kohdistua sinuun...
Muilta osin on selvää että tämä liirumlaarum ei kyllä johda mihinkään. (no ehkä tarpeettomiin vastakkainasetteluihin ja yllättäviin leimautumisiin).
 
National Review kirjoittelee, että Muellerin kannattaisi vaatia Steelen päätä pölkylle.


Is it now time to prosecute foreigners for attempting to interfere with a U.S. election? If so, then surely Christopher Steele, the author of the Fusion GPS dossier, is far more culpable and vulnerable than the 13 bumbling Russians.


Steele is not a U.S. citizen. Steele colluded with Russian interests in compiling his lurid dossier about Donald Trump. Steele did not register as a foreign agent. And Steele was paid by Hillary Clinton’s campaign to find dirt on political rival Trump and his campaign.

In other words, Steele’s position is far worse than that of the Russians for a variety of reasons. One, he is easily extraditable while the Russians are not. Two, his efforts really did affect the race, given that the dossier was systematically leaked to major media and served as a basis for the U.S. government to spy on American citizens. Three, unlike with the Russians, no one disputes that American citizens — Hillary Clinton, members of the Democratic National Committee, and anti-Trump partisan Glenn Simpson and his Fusion GPS team — colluded by paying for Steele’s work.


https://www.nationalreview.com/2018...ion-indictments-paradoxes-christopher-steele/
 
ILoveEU kirjoitti:
National Review kirjoittelee, että Muellerin kannattaisi vaatia Steelen päätä pölkylle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksi Muller ei ole jo vaatinut Steelen päätä pölkylle?

Sen pohtiminen auttaa ehkä ymmärtämään asioita.
 
Juna112Porojetsiin kirjoitti:
Aivan erityisesti kunniamainninan ansaitsee tämä "kommari", "punavihreä", yms. leimojen jakeleminen muutamien veikkojen taholta. (oletteko yhtään miettineet että nämä kommentit ja leimat muistuttavat vanhoja stallareiden suorituksia 70-luvulla.. tai ehkäpä ette ole tuolloin vielä olleet juttuja lukemassa.)
Klikkaa laajentaaksesi...

Täytyy tunnustaa, että minä käytin vihervasemmisto nimittelyä aikoinaan.

Toisaalta sitä en kadu, koska putinin trolliksi nimittely oli lähtenyt aika hyvin vauhtiin. Alkoi mennä hermo ja oli pakko pistää vastaan.

Jos se vieläkin ahdistaa niin ei voi mitään.
 
faiW7LX.jpg
 
Mustaruuti kirjoitti:
Miksi Muller ei ole jo vaatinut Steelen päätä pölkylle?

Sen pohtiminen auttaa ehkä ymmärtämään asioita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuohonkin löytyy tyhjentävä vastaus tästä ketjusta. Koska Mueller on läpeensä korruptoitunut punikkimarxistibolsevikki. Ei kai republikaanit muuten olisi häntä nykyhommaansa valinneet :rolleyes:
 
Mustaruuti kirjoitti:
Miksi Muller ei ole jo vaatinut Steelen päätä pölkylle?

Sen pohtiminen auttaa ehkä ymmärtämään asioita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Muellerilla on laajat oikeudet tutkia kaikkia eteen tulevia mahdollisia rikoksia. Steele olisi senkin takia hyvä kohde. Samoin vaikka McCainin kaveri.

Täytyy ottaa huomioon, että on mahdollista että Muellerin tutkimuslinjoista vuodetaan vain ne "sopivimmat", eli ts ne jotka ovat mediaseksikkäitä = Trumpiin jollain tapaa liittyvät.
 
ILoveEU kirjoitti:
Muellerilla on laajat oikeudet tutkia kaikkia eteen tulevia mahdollisia rikoksia. Steele olisi senkin takia hyvä kohde. Samoin vaikka McCainin kaveri.

Täytyy ottaa huomioon, että on mahdollista että Muellerin tutkimuslinjoista vuodetaan vain ne "sopivimmat", eli ts ne jotka ovat mediaseksikkäitä = Trumpiin jollain tapaa liittyvät.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eletään toivossa että kähmyilyjä narautetaan laajalla rintamalla mikäli aihetta on. Tavoitteenahan on järjestelmän siivoaminen eikä henkilöön käyvä ajojahti.

Trumphan ei tätä pysty mitenkään hahmottamaan saati ymmärtämään koska taitaa ihan oikeasti kuvitella olevansa universumin akseli jota kaikki muu kiertää.
 
Pari päivää sitten The Hill:ssa kirjoitettu, että FBI pomo Bruce Ohr on kirjoittanut Steele tapaamisista muistilappuja, jotka ovat nyt tutkijoiden hallussa.

Eräs kohta pisti silmiin:

One notation that stands out is Simpson’s account that he asked Steele to talk with Mother Jones reporter David Corn about their muckraking on Trump and Russia in the final days of the election. At the time, Steele still worked as an FBI source.

Corn’s Oct. 31, 2016, story was one of the most definitive to allege possible ties between the Trump campaign and Moscow, creating an important talking point for Democrats in the final days of the campaign.

“Glen asked Chris to speak to the Mother Jones reporter. It was Glen’s Hail Mary attempt,” Ohr wrote.


Mielenkiintoista on se, että siinä FBI:n FISA hakemuksessa oli neljännessäkin hakemuksessa kerrottu, ettei FBI usko että Steele on tuon uutisjutun taustalla.

Onko tuossa nyt "pieni" ristiriita, kun FBI pomo on itse ollut jo hyvissä ajoin tietoinen, että Steele on ollut uutisjutun taustalla. Eli ts valehdeltu FISA oikeudelle.

http://thehill.com/hilltv/rising/40...exposing-what-fusion-gps-told-doj-about-trump
 
Rannari kirjoitti:
Eletään toivossa että kähmyilyjä narautetaan laajalla rintamalla mikäli aihetta on. Tavoitteenahan on järjestelmän siivoaminen eikä henkilöön käyvä ajojahti.
Klikkaa laajentaaksesi...


Periaatteessa noin pitäisi olla, mutta hiemak vaikea nähdä, että Mueller olisi puolueeton. Jos Muellerin tutkimuksista vuotaa _vain_ mediaseksikkäimmät jutut, niin kyllä siinä on pieni velvollisuus ilmoittaa, ettei asia ole niin kuin media antaa ymmärtää. Tämä onnistuu, vaikka ei pystyisi puhumaan jutuista tarkemmin.

Kaikki virastot Suomessakin pyrkivät antamaan laajemman nökökulman, vaikka eivät pysty yksittäisiä juttuja kommentoimaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top