Jos sinua risoo sana "vehkeily", jota ketjussa on käytetty, niin voit unohtaa sen. Ei sanalla ole väliä.
Oleellista on se, että se on laitonta.
Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
Jos sinua risoo sana "vehkeily", jota ketjussa on käytetty, niin voit unohtaa sen. Ei sanalla ole väliä.
Oleellista on se, että se on laitonta.
Tämä on tosiaan foliohattuillua. FBI sai serverin sijaan serverin lokit ja täyden image-historian.
Jos ymmärtää tietotekniikkaa, ymmärtää, että serverillä ei olisi tehnyt juuri mitään, sen sijaan nämä muut tiedot olivat FBI:n tutkimukselle erittäin arvokkaita. Koska ne sisälsivät jälkikäteen katsottuna informaation siitä, mitä Venäjä teki, koko ajalta.
Taas on luettu jotain ihan soopaa.
FBI:llä on kopiot DNC:n servereitä. Ei siellä tarvita rautaa hakea pois kun on 1:1:een kopsut.
https://www.politifact.com/truth-o-.../missing-servers-donald-trump-vladimir-putin/
Minusta tämä on SE. Kun joku asia on kiistatta laiton, niin se on sitä.
Jos vehkeily Venäjän kanssa on -politiikassa normaalia- niin on syytä olla huolissaan...amerikoissakin.
Eivät nämä muutamat jo de factoilta näyttävät asiat selittelemällä miksikään tule.
Saapa nähdä, tuleeko Devin Nunes vielä joutumaan oikeuden eteen Obstruction of Justice -syytteen takia.
Salaa nauhoitetussa tilaisuudessa käy hyvin ilmi, miten Nunes ei ole pyrkinyt selvittämään, mitä Venäjä-casessa tapahtui, vaan hän on sen sijaan pyrkinyt suojelemaan Trumpia.
Tässä ei sinänsä ole mitään yllättävää. Tämä on ollut täysin selvää. Mutta on se silti melkoista, kun se käy ilmi.
The Devin Nunes tape tells us what we all knew: his investigation is about protecting Trump
He’s been working tirelessly to shield Trump from the Russia probe for a year and a half.
https://www.vox.com/2018/8/9/17670930/devin-nunes-tape
Salaa nauhoitetussa tilaisuudessa käy hyvin ilmi, miten Nunes ei ole pyrkinyt selvittämään, mitä Venäjä-casessa tapahtui, vaan hän on sen sijaan pyrkinyt suojelemaan Trumpia.
Tässä ei sinänsä ole mitään yllättävää. Tämä on ollut täysin selvää. Mutta on se silti melkoista, kun se käy ilmi.
The Devin Nunes tape tells us what we all knew: his investigation is about protecting Trump
He’s been working tirelessly to shield Trump from the Russia probe for a year and a half.
https://www.vox.com/2018/8/9/17670930/devin-nunes-tape
Näinhän se on ja pitääki olla, mutta en minä ainakaan tiedä yhdysvaltojen lainsäädäntöä oikeastaan ollenkaan, niin vaikeaa sanoa mikä on laitonta ja mikä ei.
Jotenki epäilen että siellä ei edes mainita lainsäädännös venäjää, vaan laki on kaikkia valtioita kohtaan tasapuolinen. Tietysti joitain poikkeuksia esim: nato maita kohtaan voi olla.
Asianhan voi ajatella niin että jos trumppi olisi kysynyt niinistöltä hyvää "kuraa" hillarysta niin olisiko se laitonta?
Hanski
Ylipäällikkö
Tuo on IT-ihmisille nyt aivan itsestään selvää! Serveri on varmasti ollut virtuaaliserveri ja jos siitä on lokit ja image olemassa, siinä on kaikki, mitä tarvitaan. Muu on tarkoitushakuista vänkäämistä niin tällä saitilla kuin reaalimaailmassa USA:ssakin...
Rantojen mies
Kenraali
Niin, voisitko nyt vastata mikä oli syy kun DNC sanoi joutuneensa rikoksen, eli serverinsä hakkeroimisen, kohteeksi, ja FBI pyysi serverin tutkittavakseen tutkiakseen rikoksen todistusaineistoa, demokraattien vastaus oli "ei". Miksi? Mikä millään tavalla järkiperäinen syy tähän voi olla?
Rantojen mies
Kenraali
Mikä "se". Et voi sanoa että Trump myönsi Venäjän kanssa vehkeilyn ja kun todisteita väitteelle ei löydy, todeta että okei, joo ei ollutkaan, mutta laitonta silti.
Tuo on VOX tason argumentointia.
Rantojen mies
Kenraali
FBI ei taida ymmärtää tietotekniikkaa, kun juurikin serveriä itselleen pyysivät. Jopa Obaman oikeusministeri hämmästyi kieltävää vastausta ja ei ymmärtänyt kiellon syytä.
Rantojen mies
Kenraali
Mitä jos joskus et olettaisi omiasi. Tiedän vallan hyvin mitä FBI sai tutkittavakseen ja milloin. Jos olisin sanonut ettei FBI saanut aineistoa, niin kirjoituksesi olisi aiheellinen.
Tätä mieltä olit väitteestä, että Trump myönsi Venäjän kanssa vehkeilyn: "Kyllä on myöntänyt vaikka kuinka paljon ummistaisit silmiä."
Oletko yhä samaa mieltä? En tiedä mitä soopaa sinä luet.
Jos todella hämmästyi, niin on ihan oletettavaa ettei oikeusministeri ymmärtänyt tietotekniikkaa.
Tuo asia on jo käsitelty, peräti neljän eri foorumilaisen taholta, mutta laitetaan vielä esimerkiksi tämä asiaan liittyvä linkki.
https://www.politifact.com/truth-o-...hn-podesta-deny-cia-and-fbi-access-dnc-serve/
False
Voi voi. Onpa tämä nyt ilmeisesti vaikea ymmärtää.
Tämä on selitetty jo moneen kertaan, mutta koetetaan selittää vielä kerran.
Twiitissä alla, boldattuna ja alleviivattuna. Tuo on jo itsessään vehkeilyä. Se on laitonta.
Fake News reporting, a complete fabrication, that I am concerned about the meeting my wonderful son, Donald, had in Trump Tower. This was a meeting to get information on an opponent, totally legal and done all the time in politics - and it went nowhere. I did not know about it!
Tämä on ihan helppo ymmärtää punavihreiden Via Dolorosa, kärsimystentie jota joudutte kulkemaan kun äänestäjät on teidät hylänneet, ymmärtäähän sen että silloin vitu+taa, muta ei se ole trumpin vika koittakaan ymmärtää todellisuus
Ylläoleva viesti on raportoitu ylläpidolle.
Missä se raja nyt sitten menee?
Siinä että marssitaan kgb:n upseerin eteen ja kerrotaan että ois likaa teille epämiellyttäviä poliitikkoja kohtaan ja minä voisin tehdä just sellaista mitä te haluatte, á la väyrynen?
Siinä että saadaan myötämielisen politiikan tekemisestä pientä kivaa naapurilta, vaikka jollain pankin hallitusjäsenyydellä, á la esko aho
Siinä että myydään venäjälle 600kpl panssarivaunujen lämpökameroita, tulenjohtojärjestelmiä sekä autetaan heitä pystyttämään niiden kotimainen tuotanto, á la Ranskan johto Ukrainan kriisin alkuvuosina?
Siinä että puolue saa Venäjältä kampanjointirahaa ihan hyvää hyvyttään á la Britannian konservatiivit?
Siinä että vaaliehdokas saa Venäjältä hyödyllistä kampanjointimateriaalia tai tukea, á la kekkonen, trump, sdp ja vasemmistoliitto sekä niiden eurooppalaiset vertaispuolueet kautta koko kylmän sodan sekä suomessa myös senjälkeisen historian?
Siinä että henkilö esiintyy Venäläisen propaganda-wannabe-thinktankin promoottorina ja kutsuu sitä kansainvälisesti erinomaiseksi ja neutraaliksi toimijaksi samalla kun k. thinktank jatkuvalla syötöllä julkistaa eu:n tuhoa, sen heikkoutta ja huonoutta, á la kanerva?
Siinä olisi aika saatananmoinen suo perattavaksi jos lähdettäisiin oikeasti siltä pohjalta että vehkeily venäjän kanssa venäjän intressien edistämiseksi kotimaisen edun toissijaistamalla olisi rangaistava rikos
Ratakatu 12 on henk. koht ollut minulle kuvaus järkyttävästä dystopiasta jossa selkäranka ja isänmaan etu on ollut halveksittava ominaisuus. Paitsi että kaikki siinä mainittu on oikeasti tapahtunut. Ja ne tahot joita ihmisiksi en pysty enää kutsumaan, ovat päässeet täysin pälkähästä, ihan kuin joku himmler olisi nürenbergistä saanut vapauttavan tuomion ja päässyt vielä länsi-saksan ministeriksi.
Viimeksi muokattu:
Eli huomautus siitä että äänestäjät ovat ratkaisun tehneet on raportin aihe, hei ihan oikeasti ,älä viitsi jatkaa
On tämä melkoinen keskusteluketju. Pietarin trollit on aivan vihreenä kateudesta, kun näkee näitä neroutta hipovia ja aivan totaalisen päättömiä loogisia kuperkeikkoja. Aivan erityisesti kunniamainninan ansaitsee tämä "kommari", "punavihreä", yms. leimojen jakeleminen muutamien veikkojen taholta. (oletteko yhtään miettineet että nämä kommentit ja leimat muistuttavat vanhoja stallareiden suorituksia 70-luvulla.. tai ehkäpä ette ole tuolloin vielä olleet juttuja lukemassa.)