Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Olisi maailmankirjat sekaisin, jos USA:n presidentti pistettäisiin viralta. Nixonkin ymmärsi erota ihan itse.

Tosin kyllähän Trump on saanut paljon vihamiehiä omastakin puolueesta. Erikoista tuo politiikka.
 
Välillä tulee mieleen, että Trump ei ole oikeasti erityisen konservatiivinen, mutta käytännön politiikka sanelee, että hän joutuu olemaan. Eli demokaatit vastustavat Trumpia jopa omaksi vahingokseen.

Demokraatit ei anna missään periksi, vaan jopa ihan normaaleja uuden hallinnon virkamiesnimityksiä jarrutetaan kaikella voimalla. Republikaanipuolueen on helpompi painostaa presidenttiä haluamaansa suuntaan, koska demoraattien puolelta ei apua tule tuumaakaan.

Tottakai olisi helpompaa, ettei Trump astuisi jokaiseen poliittiseen miinaan, mutta se nyt näyttää olevan enemmän tapa kuin vahinko. Kaikkea ei saisi suoraan sanoa.
 
Joo, noin se on, ja käsittääkseni tunnetaan nimellä "3/5 supermajority".

Ja jos olen oikein ymmärtänyt, niin vaikka teoriassa lain läpimenoon riittäisi enemmistö, niin käytännössä lain läpi meno vaatii aina tuon 3/5. Enemmistöllä tuskin mitään saadaan läpi, vaan lakeja vastustaa lähes aina jokin riittävä joukko, joka käynnistää filibusterin. Filibuster on siis enemmän käytäntö.

Presidentin erottaminen on poikkeustapaus ja siihen vaaditaan alkuperäinen sääntö, eli 2/3 supermajority.
Nuo erottamisasiat ovat niitä joiden miettiminen kannattaa lopettaa, mutta Muellerin poliittinen rooli tulee esiin hieman ennen syksyn vaaleja.
Hän nostaa juuri ennen vaaleja uusia syytteitä kuten aijemminkin on tapahtunut, syyteiden nosto ja muut toimet on ajoitettu sopivasti ennen joitakin vaaleja ja muitakin tapahtumia ja ovat synkronissa demareiden toimien kanssa ja tarkoitus on vahingoittaa trumpin hallintoa, ei niinkään tuottaa oikeudellista tulosta.
 
On totta, että tähän mennessä esiin tulleista asioista on miljoona valovuotta siihen, että Mueller luettelee rapsassa oikeusministerille sellaisia asioita, että ministeri pistäisi asian eteenpäin kongressiin äänestettäväksi.

Veikkaan, että moni Trumpin vastustaja (Yhdysvalloissa) uskoo salaa, että Mueller on puolueellinen, jolloin tämä hämärä poliittinen korruptio voidaan painaa villaisella, mitä on tullut esille esim Fusion/Steele ja Trump jr keissistä. Olihan tässä ketjussa joku, joka sanoi että McCain olisi ollut parempi presidentti. Niin ja tietysti se, että mitä McCainilla nyt enää väliä, vaikka vähän venäläisyhteyksiä olisikin.... siltähän tulee hyviä anti-Trump juttuja...

Siinä vaan unohdetaan se, että vaikka Mueller painaisi villaisella kaiken muun, paitsi asiat, joilla potentiaalisesti voitaisiin vahingoittaa Trumppia, niin siinä on vieläkin se poliittinen ja yhteiskunnallinen kuoppa edessä. Ja nämä kuopat vain kasvavat kooltaan, jos Mueller hyökkää vain Trumpia vastaan.

Toisaalta Muellerilla ei ole varaa hyökätä molempia puolueita vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
Muellerin tutkimukset ova sellainen prosessi joka ei pääty koskaan.
Yksisyy on että se koskee Venäjää ja Venäläisiä ei koskaan saada oikeuden eteen, eikäkoskaan saada esiin lopullista totuutta kun niitä ei tutkita oikeudessa ja lopputulos on kuin Kennedyn murha, mitä jos sittenkin.

Toinen syy on ettei kellään tule olemaan rohkeutta lopettaa tutkimuksia ja siksi myös kaikki nykyiset ja tulevat politiikot, ovat sitten Demokraatteja tai Republikaaneja joutuvat tuon myllytyksen kohteeksi #metoo antaa pienen aavistuksen siitä mitä on edessä.

Mitä luulette tapahtuvan jos Deokraatti voittaa seuravat Pressan vaalit tai jos syksyn vaalit voittaa Deokraatit, Venäjä on tuon aiheuttanut ja Putin, pikkupunikit kiroavat tulevaisuudessa Obaman ja Clintonin "kuka perkele teidän käski tämän aloittaa"
 
Varapresidentti Pence pitää tänään Pentagonissa puheen "Space forcesta" ja avaruustoimintojen organisoinnista.

https://nypost.com/2018/08/07/mike-pence-to-deliver-speech-about-forming-a-space-force/

Tässä Pencen puhe:

Space Operations Forces (Special Operations Forces tyylisesti) luodaan. Muutenkin lihaa luiden ympärille suunnitelmista puheessa.

Normaali puolustushaara rakenteen puolesta, neljän tähden kenraali johdossa ja ja assistant Secretary of Defense siviilinä johdossa, joka raportoi puolustusministerille.

2020 pitäisi toiminnan alkaa.
 
Tässä Pencen puhe:

Space Operations Forces (Special Operations Forces tyylisesti) luodaan. Muutenkin lihaa luiden ympärille suunnitelmista puheessa.

Normaali puolustushaara rakenteen puolesta, neljän tähden kenraali johdossa ja ja assistant Secretary of Defense siviilinä johdossa, joka raportoi puolustusministerille.

2020 pitäisi toiminnan alkaa.

Tähtien sota, osa II. Tekee varmasti herkkua Venäjän taloudelle, jos näihin yrittää vastata. Putin yritti Helsingissä ottaa esiin aserajoituksia. Näyttää siltä, että jälleen kerran, riippumatta suurvaltajohtajien henkilökohtaisista suhteista, peli jatkuu omaa kulkuaan.
 
Tähtien sota, osa II. Tekee varmasti herkkua Venäjän taloudelle, jos näihin yrittää vastata. Putin yritti Helsingissä ottaa esiin aserajoituksia. Näyttää siltä, että jälleen kerran, riippumatta suurvaltajohtajien henkilökohtaisista suhteista, peli jatkuu omaa kulkuaan.

Putin on kusi sukassa, kun tietää että strategiset ydinaseet on ainoa todellinen suurvallan jäänne Venäjällä. Minkäänlaiseen avaruuskilpaan jenkkien kanssa ei ole resursseja tai kykyä vastata ja Trumpin doktriinin mukainen"dominanssi" avaruudessa vaarantaa ICBM:ien toimintakykyä.
 
Putin on kusi sukassa, kun tietää että strategiset ydinaseet on ainoa todellinen suurvallan jäänne Venäjällä. Minkäänlaiseen avaruuskilpaan jenkkien kanssa ei ole resursseja tai kykyä vastata ja Trumpin doktriinin mukainen"dominanssi" avaruudessa vaarantaa ICBM:ien toimintakykyä.

Näin se on. Ja nenälleen Venäjä sai myös pakotteiden muodossa, vaikka se ylimielisenä virnuili, että joo me tehtiin se mutta ette voi mitään lällätilää.

Minä en yhtään kaipaa sitä Obaman aikaa, jolloin koko maailma melkein palaa ja presidentti vain miettii jotain terveydenhuoltouudistusta, matkustajakoneita ammutaan alas, niemimaita kaapataan ja Kerry on räyhäkkäästi deep concerned.

En minä Trumpista tykkää, mutta republikaanit osaavat olla täpäköitä halutessaan.
 
Lienee tarpeen selventää pari asiaa, mitkä ovat ilmeisesti jääneet epäselviksi.

Näissä kahdessa casessa on melkoinen ero.
  1. Presidenttiehdokas A vehkeilee vihollisvaltion kanssa vaaleihin liittyen
  2. Presidenttiehdokas B saa vaaleihin liittyen selville, että presidenttiehdokas A vehkeilee vihollisvaltion kanssa.
Jos tämä ero ei ole selvä, niin voi pohtia sitten sitä, että miksi Trumppia tutkitaan, mutta Clinttonia ei. Vaikka voisi kuvitella, että väitetysti "poliittinen poliisi" FBI usutettaisiin suoraan republikaanien hallitseman hallinnon (presidentti-senaatti-edustajainhuone) toimesta Clintonin kimppuun. Näin ei ole kuitenkaan jostain syystä käynyt..

Mitä tulee Trumpin myöntöön, että tarkoitus oli vehkeillä Venäjän kanssa, mutta että se olisi täysin normaalia ja laillista. Ei se ole. Se on epänormaalia ja rikollista.

Alkaa yhä vahvemmin vaikuttaa siltä että
  1. Trump ja Venäjä pyrkivät vehkeilemään yhdessä
  2. Asiasta valehdeltiin ja sitä peiteltiin monin eri tavoin
  3. Tutkintaa on pyritty hankaloittamaan monin eri tavoin, mukaan lukien FBI:n johtajan James Comeyn erottaminen.
Nämä kaikki ovat rikoksia. Kaikkia muita osallisia paitsi presidenttiä voidaan syyttää. Presidentin osalta tilanne on epäselvä, mutta viime kädessä kyseessä on tosiaan kongressin harkinta.

Oleellista kaikessa on että totuus saadaan selville ja Putinin pyrkimykset ja pääsy vaikuttamiseen kitkettyä.

Amerikkalaiset sitten päättävät keskenään, miten menettelevät muuten. Siinä kaksipuoluejärjestelmän politiikka ja polarisoitunut ilmapiiri näyttelevät vahvaa roolia.
 
Space Operations Forces (Special Operations Forces tyylisesti) luodaan. Muutenkin lihaa luiden ympärille suunnitelmista puheessa.

Normaali puolustushaara rakenteen puolesta, neljän tähden kenraali johdossa ja ja assistant Secretary of Defense siviilinä johdossa, joka raportoi puolustusministerille.

2020 pitäisi toiminnan alkaa.
Tämähän kuitenkin vaatii kongressin päätöksen ja viime vuonna kongressi äänesti Space Corpsin perustamista vastaan. Puolustusministeri Mattis tuolloin ei suositellut avaruusjoukkojen perustamista vaan nykyjärjestelmän kehittämistä.
 
Tämähän kuitenkin vaatii kongressin päätöksen ja viime vuonna kongressi äänesti Space Corpsin perustamista vastaan. Puolustusministeri Mattis tuolloin ei suositellut avaruusjoukkojen perustamista vaan nykyjärjestelmän kehittämistä.

Näinhän se menee. Veikkaan että space force perustetaan. Sen verran monta demokraattia edustaa space coastia että Nancy ei saa kaikkia lassottua vastustamaan esitystä.
 
Jos tämä ero ei ole selvä, niin voi pohtia sitten sitä, että miksi Trumppia tutkitaan, mutta Clinttonia ei. Vaikka voisi kuvitella, että väitetysti "poliittinen poliisi" FBI usutettaisiin suoraan republikaanien hallitseman hallinnon (presidentti-senaatti-edustajainhuone) toimesta Clintonin kimppuun. Näin ei ole kuitenkaan jostain syystä käynyt..

Mitä tulee Trumpin myöntöön, että tarkoitus oli vehkeillä Venäjän kanssa, mutta että se olisi täysin normaalia ja laillista. Ei se ole. Se on epänormaalia ja rikollista.

Alkaa yhä vahvemmin vaikuttaa siltä että
  1. Trump ja Venäjä pyrkivät vehkeilemään yhdessä
Ei Trump ole myöntänyt, että tarkoitus oli vehkeillä Venäjän kanssa.

Jos "foreign influence" vaaleissa tai jopa "election medling" on se mikä kiinnostaa, niin tällaista tapahtui:

Poliittinen kampanja maksoi ulkomaiselle toimijalle (Steele) Venäjältä ja venäläisistä lähteistä saatavista väitteistä, jotka
sitten päätyivät sekä oikeusministeriön kautta oikeusjärjestelmään ja lopulta Muelleriin, sekä laajasti myös joukkoviestimiin.

Onko tuossa rikos vai ainoastaan "collusion", jää nähtäväksi,

FBI lopetti lopulta virallisen yhteistyön Steelen kanssa (FBI:n asiakirjassa todetaan Steelestä: "not suitable for use” as a confidential source") , kun tämä höpötteli lehdistölle. Muta eipä hätää. Oikeusministeriön neljänneksi korkein virkamies (Ohr) jatkoi yhteistyötään Steelen kanssa ja mm. syötti Steelen viestejä FBI:hin sekä mitä ilmeisimmin myös lehdistöön. Sattumalta Bruce Ohrin vaimo
työskenteli Fusion GPS:lle, joka hoiti Steelen asiaa Hillaryn kampanjan puolesta, juurikin Steele aineiston osalta.

Witch hunt? Ei tietenkään, kysykää vaikka Jim Acostalta.

http://thehill.com/hilltv/rising/40...ice-official-helped-dems-on-trump-russia-case
 
Poliittinen kampanja maksoi ulkomaiselle toimijalle (Steele) Venäjältä ja venäläisistä lähteistä saatavista väitteistä, jotka
sitten päätyivät sekä oikeusministeriön kautta oikeusjärjestelmään ja lopulta Muelleriin, sekä laajasti myös joukkoviestimiin.
Eikös poliittinen kampanja maksanut tutkimusyhtiölle joka palkkasi Steelen jonka ei ole ainakaan julkisesti kerrottu edustaneen minkään valtion intressejä. Steele kertoi FBI:lle tutkimuksessaan esiin tulleista seikoista. Toisaalta toinen poliittinen kampanja oli innokas vastaanottamaan vihamielisen valtion tarjoamaa apua eikä edes ajatellut informoida FBI:tä asiasta.
 
Eikös poliittinen kampanja maksanut tutkimusyhtiölle joka palkkasi Steelen jonka ei ole ainakaan julkisesti kerrottu edustaneen minkään valtion intressejä. Steele kertoi FBI:lle tutkimuksessaan esiin tulleista seikoista. Toisaalta toinen poliittinen kampanja oli innokas vastaanottamaan vihamielisen valtion tarjoamaa apua eikä edes ajatellut informoida FBI:tä asiasta.

Tämä "vihamielinen valtio" oli sama paikka josta Hillaryn kampanja toisen ulkomaisen toimijan avulla hankki törkyä. Erotuksena se, että demokraattien kampanja oli aloitteellinen toimija ja maksoi tiedoista. Ainakin nykytiedon mukaan Trumpin kampanja oli se johon otettiin yhteyttä, eikä toisinpäin.

Mielenkiintoinen sivujuonne oli se että puheena oleva venäläinen asianajaja oli yhteydessä Fusion GPS:n ennen ja jälkeen Trump Towerin tapaamista. Samaan aikaan Fusion Steelen kautta hankki Venäjältä tietoa Trumpista. Ja samoja tietoja syötettiin oikeusministeriöön
 
Lienee tarpeen selventää pari asiaa, mitkä ovat ilmeisesti jääneet epäselviksi.

Näissä kahdessa casessa on melkoinen ero.
  1. Presidenttiehdokas A vehkeilee vihollisvaltion kanssa vaaleihin liittyen
  2. Presidenttiehdokas B saa vaaleihin liittyen selville, että presidenttiehdokas A vehkeilee vihollisvaltion kanssa.
Jos tämä ero ei ole selvä, niin voi pohtia sitten sitä, että miksi Trumppia tutkitaan, mutta Clinttonia ei. Vaikka voisi kuvitella, että väitetysti "poliittinen poliisi" FBI usutettaisiin suoraan republikaanien hallitseman hallinnon (presidentti-senaatti-edustajainhuone) toimesta Clintonin kimppuun. Näin ei ole kuitenkaan jostain syystä käynyt..

Mitä tulee Trumpin myöntöön, että tarkoitus oli vehkeillä Venäjän kanssa, mutta että se olisi täysin normaalia ja laillista. Ei se ole. Se on epänormaalia ja rikollista.

Alkaa yhä vahvemmin vaikuttaa siltä että
  1. Trump ja Venäjä pyrkivät vehkeilemään yhdessä
  2. Asiasta valehdeltiin ja sitä peiteltiin monin eri tavoin
  3. Tutkintaa on pyritty hankaloittamaan monin eri tavoin, mukaan lukien FBI:n johtajan James Comeyn erottaminen.
Nämä kaikki ovat rikoksia. Kaikkia muita osallisia paitsi presidenttiä voidaan syyttää. Presidentin osalta tilanne on epäselvä, mutta viime kädessä kyseessä on tosiaan kongressin harkinta.

Oleellista kaikessa on että totuus saadaan selville ja Putinin pyrkimykset ja pääsy vaikuttamiseen kitkettyä.

Amerikkalaiset sitten päättävät keskenään, miten menettelevät muuten. Siinä kaksipuoluejärjestelmän politiikka ja polarisoitunut ilmapiiri näyttelevät vahvaa roolia.
Kerro vaikka noin aluksi väitteillesi todisteet, sillä mitätahansa voi väittää, mutta missä on todisteet?
En pidättele hengitystäni kun odotan todisteita joten vastaa ihan rauhassa;)
 
Ei Trump ole myöntänyt, että tarkoitus oli vehkeillä Venäjän kanssa.
Kyllä on myöntänyt vaikka kuinka paljon ummistaisit silmiä.

On twiitanut että oli tarkoitus saada "dirt on Hillary" suoraan venäläisiltä kokouksessa. Mitä vielä kiistää, on että itse olisi tiennyt etukäteen. Mueller ottaa vahvistuksen mielellään vastaan, vaikka luultavasti tietää ihan tasan tarkkaan kuka tiesi mitä. Jokainen julkisesti esitettävä todiste on aina hyvä kun asiaa tulevaisuudessa puidaan oikeudessa.

Jos "foreign influence" vaaleissa tai jopa "election medling" on se mikä kiinnostaa, niin tällaista tapahtui:

Poliittinen kampanja maksoi ulkomaiselle toimijalle (Steele) Venäjältä ja venäläisistä lähteistä saatavista väitteistä, jotka
sitten päätyivät sekä oikeusministeriön kautta oikeusjärjestelmään ja lopulta Muelleriin, sekä laajasti myös joukkoviestimiin.

Onko tuossa rikos vai ainoastaan "collusion", jää nähtäväksi,
Ei poliittinen toimija maksanut Steelelle. Poliittinen toimija republikaanit palkkasi jenkkifirman Fusion GPS:n tekemään opposition researchiä Trumpista. Kun Trump sitten yllättäen tuli republikaanien kandidaatiksi sama firma sai demokraatit jatkamaan tutkimusta. Fusion sitten käytti alahankkijana Steelen firmaa Iso-Britanniassa, jossa Steele käytti lähteitään.

https://www.npr.org/2018/01/03/5752...hind-steele-dossier-speak-out?t=1533904887852
 
Ei poliittinen toimija maksanut Steelelle. Poliittinen toimija republikaanit palkkasi jenkkifirman Fusion GPS:n tekemään opposition researchiä Trumpista. Kun Trump sitten yllättäen tuli republikaanien kandidaatiksi sama firma sai demokraatit jatkamaan tutkimusta. Fusion sitten käytti alahankkijana Steelen firmaa Iso-Britanniassa, jossa Steele käytti lähteitään.

Glenn Simpson (Fusionin pomo) todisteli senaatille, että Steele sai palkkaa suoraan demareiden (Clintonin) asianajajalta, eikä Simpsonilla olisi ollut asian kanssa mitään tekemistä. Ainakin näin muisti kertoo, mutta pitää ottaa huomioon, että Simpson on voinut myös valehdella.

--

Vähän näyttää siltä, että ei niillä venäläisyhteyksillä oikeasti niin väliä. Kunhan vain saadaan ukko ulos Valkoisesta Talosta.

Näyttää olevan anti-Trumpistien osalta ihan ok venäläisten kanssa vehtailu, kunhan vain pyöräytetään putinin oksentama informaatio parin firman kautta. Se muuttuu siinä matkalla maagisesti ihan sallituksi teoksi.
 
Back
Top