Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Nuo erottamisasiat ovat niitä joiden miettiminen kannattaa lopettaa, mutta Muellerin poliittinen rooli tulee esiin hieman ennen syksyn vaaleja.Joo, noin se on, ja käsittääkseni tunnetaan nimellä "3/5 supermajority".
Ja jos olen oikein ymmärtänyt, niin vaikka teoriassa lain läpimenoon riittäisi enemmistö, niin käytännössä lain läpi meno vaatii aina tuon 3/5. Enemmistöllä tuskin mitään saadaan läpi, vaan lakeja vastustaa lähes aina jokin riittävä joukko, joka käynnistää filibusterin. Filibuster on siis enemmän käytäntö.
Presidentin erottaminen on poikkeustapaus ja siihen vaaditaan alkuperäinen sääntö, eli 2/3 supermajority.
Varapresidentti Pence pitää tänään Pentagonissa puheen "Space forcesta" ja avaruustoimintojen organisoinnista.
https://nypost.com/2018/08/07/mike-pence-to-deliver-speech-about-forming-a-space-force/
Tässä Pencen puhe:
Space Operations Forces (Special Operations Forces tyylisesti) luodaan. Muutenkin lihaa luiden ympärille suunnitelmista puheessa.
Normaali puolustushaara rakenteen puolesta, neljän tähden kenraali johdossa ja ja assistant Secretary of Defense siviilinä johdossa, joka raportoi puolustusministerille.
2020 pitäisi toiminnan alkaa.
Tähtien sota, osa II. Tekee varmasti herkkua Venäjän taloudelle, jos näihin yrittää vastata. Putin yritti Helsingissä ottaa esiin aserajoituksia. Näyttää siltä, että jälleen kerran, riippumatta suurvaltajohtajien henkilökohtaisista suhteista, peli jatkuu omaa kulkuaan.
Putin on kusi sukassa, kun tietää että strategiset ydinaseet on ainoa todellinen suurvallan jäänne Venäjällä. Minkäänlaiseen avaruuskilpaan jenkkien kanssa ei ole resursseja tai kykyä vastata ja Trumpin doktriinin mukainen"dominanssi" avaruudessa vaarantaa ICBM:ien toimintakykyä.
Tämähän kuitenkin vaatii kongressin päätöksen ja viime vuonna kongressi äänesti Space Corpsin perustamista vastaan. Puolustusministeri Mattis tuolloin ei suositellut avaruusjoukkojen perustamista vaan nykyjärjestelmän kehittämistä.Space Operations Forces (Special Operations Forces tyylisesti) luodaan. Muutenkin lihaa luiden ympärille suunnitelmista puheessa.
Normaali puolustushaara rakenteen puolesta, neljän tähden kenraali johdossa ja ja assistant Secretary of Defense siviilinä johdossa, joka raportoi puolustusministerille.
2020 pitäisi toiminnan alkaa.
Tämähän kuitenkin vaatii kongressin päätöksen ja viime vuonna kongressi äänesti Space Corpsin perustamista vastaan. Puolustusministeri Mattis tuolloin ei suositellut avaruusjoukkojen perustamista vaan nykyjärjestelmän kehittämistä.
Jos tämä ero ei ole selvä, niin voi pohtia sitten sitä, että miksi Trumppia tutkitaan, mutta Clinttonia ei. Vaikka voisi kuvitella, että väitetysti "poliittinen poliisi" FBI usutettaisiin suoraan republikaanien hallitseman hallinnon (presidentti-senaatti-edustajainhuone) toimesta Clintonin kimppuun. Näin ei ole kuitenkaan jostain syystä käynyt..
Mitä tulee Trumpin myöntöön, että tarkoitus oli vehkeillä Venäjän kanssa, mutta että se olisi täysin normaalia ja laillista. Ei se ole. Se on epänormaalia ja rikollista.
Alkaa yhä vahvemmin vaikuttaa siltä että
- Trump ja Venäjä pyrkivät vehkeilemään yhdessä
Eikös poliittinen kampanja maksanut tutkimusyhtiölle joka palkkasi Steelen jonka ei ole ainakaan julkisesti kerrottu edustaneen minkään valtion intressejä. Steele kertoi FBI:lle tutkimuksessaan esiin tulleista seikoista. Toisaalta toinen poliittinen kampanja oli innokas vastaanottamaan vihamielisen valtion tarjoamaa apua eikä edes ajatellut informoida FBI:tä asiasta.Poliittinen kampanja maksoi ulkomaiselle toimijalle (Steele) Venäjältä ja venäläisistä lähteistä saatavista väitteistä, jotka
sitten päätyivät sekä oikeusministeriön kautta oikeusjärjestelmään ja lopulta Muelleriin, sekä laajasti myös joukkoviestimiin.
Eikös poliittinen kampanja maksanut tutkimusyhtiölle joka palkkasi Steelen jonka ei ole ainakaan julkisesti kerrottu edustaneen minkään valtion intressejä. Steele kertoi FBI:lle tutkimuksessaan esiin tulleista seikoista. Toisaalta toinen poliittinen kampanja oli innokas vastaanottamaan vihamielisen valtion tarjoamaa apua eikä edes ajatellut informoida FBI:tä asiasta.
Kerro vaikka noin aluksi väitteillesi todisteet, sillä mitätahansa voi väittää, mutta missä on todisteet?Lienee tarpeen selventää pari asiaa, mitkä ovat ilmeisesti jääneet epäselviksi.
Näissä kahdessa casessa on melkoinen ero.
Jos tämä ero ei ole selvä, niin voi pohtia sitten sitä, että miksi Trumppia tutkitaan, mutta Clinttonia ei. Vaikka voisi kuvitella, että väitetysti "poliittinen poliisi" FBI usutettaisiin suoraan republikaanien hallitseman hallinnon (presidentti-senaatti-edustajainhuone) toimesta Clintonin kimppuun. Näin ei ole kuitenkaan jostain syystä käynyt..
- Presidenttiehdokas A vehkeilee vihollisvaltion kanssa vaaleihin liittyen
- Presidenttiehdokas B saa vaaleihin liittyen selville, että presidenttiehdokas A vehkeilee vihollisvaltion kanssa.
Mitä tulee Trumpin myöntöön, että tarkoitus oli vehkeillä Venäjän kanssa, mutta että se olisi täysin normaalia ja laillista. Ei se ole. Se on epänormaalia ja rikollista.
Alkaa yhä vahvemmin vaikuttaa siltä että
Nämä kaikki ovat rikoksia. Kaikkia muita osallisia paitsi presidenttiä voidaan syyttää. Presidentin osalta tilanne on epäselvä, mutta viime kädessä kyseessä on tosiaan kongressin harkinta.
- Trump ja Venäjä pyrkivät vehkeilemään yhdessä
- Asiasta valehdeltiin ja sitä peiteltiin monin eri tavoin
- Tutkintaa on pyritty hankaloittamaan monin eri tavoin, mukaan lukien FBI:n johtajan James Comeyn erottaminen.
Oleellista kaikessa on että totuus saadaan selville ja Putinin pyrkimykset ja pääsy vaikuttamiseen kitkettyä.
Amerikkalaiset sitten päättävät keskenään, miten menettelevät muuten. Siinä kaksipuoluejärjestelmän politiikka ja polarisoitunut ilmapiiri näyttelevät vahvaa roolia.
Kyllä on myöntänyt vaikka kuinka paljon ummistaisit silmiä.Ei Trump ole myöntänyt, että tarkoitus oli vehkeillä Venäjän kanssa.
Ei poliittinen toimija maksanut Steelelle. Poliittinen toimija republikaanit palkkasi jenkkifirman Fusion GPS:n tekemään opposition researchiä Trumpista. Kun Trump sitten yllättäen tuli republikaanien kandidaatiksi sama firma sai demokraatit jatkamaan tutkimusta. Fusion sitten käytti alahankkijana Steelen firmaa Iso-Britanniassa, jossa Steele käytti lähteitään.Jos "foreign influence" vaaleissa tai jopa "election medling" on se mikä kiinnostaa, niin tällaista tapahtui:
Poliittinen kampanja maksoi ulkomaiselle toimijalle (Steele) Venäjältä ja venäläisistä lähteistä saatavista väitteistä, jotka
sitten päätyivät sekä oikeusministeriön kautta oikeusjärjestelmään ja lopulta Muelleriin, sekä laajasti myös joukkoviestimiin.
Onko tuossa rikos vai ainoastaan "collusion", jää nähtäväksi,
Kyllä on myöntänyt vaikka kuinka paljon ummistaisit silmiä.
Ei poliittinen toimija maksanut Steelelle. Poliittinen toimija republikaanit palkkasi jenkkifirman Fusion GPS:n tekemään opposition researchiä Trumpista. Kun Trump sitten yllättäen tuli republikaanien kandidaatiksi sama firma sai demokraatit jatkamaan tutkimusta. Fusion sitten käytti alahankkijana Steelen firmaa Iso-Britanniassa, jossa Steele käytti lähteitään.