Trump -psykoosi

Näyttää vahvasti siltä, että Demokraatit vievät syksyn vaalit, mutta eihän noista varma voi olla. Siinä ei ole sinänsä mitään ihmeellistä,kun Demokraatit hävisivät enemmistön vuonna 2010. Nyt sen taas voittavat. Ainoa mikä on muuttunut on kahtiajakautumisen taso.
Olishan se tervettä, jos Usassa olisi muitakin puolueita kuin nämä kaksi joiden kummankaan toimet eivät kestä päivänvaloa.
Tai joiden kummankaan puolueen äärilaitojen tekemiset eivät kestä päivänvaloa. On se kumma miten molemmissa puolueissa moderaatit jäävät kerta toisensa jälkeen rannalle uikuttamaan vaaleissa. No, kansa saa mitä tilaa, näinhän se vaaleissa aina menee. Pulinat pois.
 
Sivusilmällä ja korvalla kuulin autoradiosta jotain, että Trump on myöntänyt poikansa olleen yhteyksissä venäläisten kanssa koskien Hillarya ja demokraattipuoluetta. Ja on kuulemma normaalia politiikassa.

Siis MH? Onko tämä ymmärrettävä niin, että on normaalia vehkeillä politiikassa venäläisten kanssa vastaehdokasta vastaan vai onko tämä ihan vaan Trumpin oma normaali?

Suupielet mesmassa odotan, että kohta tulee aika, kun paljastuu miten demokraatit ovat vehkeilleet ihan samalla tavalla. Jotain pirua Sanders-casessa nimittäin tapahtui.

Mutta Trump on nyt presidentti ja vastausvuoro hänellä.

Trump näyttää toimivan niin kuin tavan viisivuotias ja perustelee rikollista toimintaansa sillä että joku toinen teki ensin. Ja loogisesti tämä toinen pitäisi tietysti heittää teoistaan vankilaan mutta Trump itse on syytön.
 
Näinhän se suunnilleen oli, mutta muista trumpilla on sellainen lakitiimi jolla on rautainen ammattitaito ja toisellapuolella poliittinen tutkija joukko jolla on poliittinen päämäärä ja agenda ja lopulta äänestäjät sanovat lopullisen sanansa, kummalle puolelle luulet ihmisten siirtyvän loppupelissä?

Laillisuus, etiikka ja moraali eivät siis ole edes ratkaisevinaan mitään vaan rautainen lakitiimi ja lopun viimein äänestäjät silittävät pärsteet. Amerikkalainen ArvoPohja ei ole ainakaan minun toivelistan kärjessä, tykkään tästä sosiaalidemokraattisesta? pohjoismaisesta entistä enemmän.
 
Siis MH? Onko tämä ymmärrettävä niin, että on normaalia vehkeillä politiikassa venäläisten kanssa vastaehdokasta vastaan vai onko tämä ihan vaan Trumpin oma normaali?

Suupielet mesmassa odotan, että kohta tulee aika, kun paljastuu miten demokraatit ovat vehkeilleet ihan samalla tavalla. Jotain pirua Sanders-casessa nimittäin tapahtui.


Tulee tunne, että vähän sarkasmilla kirjoittelet...?

Niin voihan se sitten jonkun juryn mukaan olla niin, että Trump jr teki jonkin rikoksen, kun tapasi Veselnitskayan ja Akhmetshin. Ongelma vaan on, että nämä molemmat henkilöt ovat (olivat) demareiden Fusion GPS:n palveluksessa. Akhmetshin tuskin oli ihan tuntematon, koska tämä herra seurusteli niissä piireissä, jossa pääsi suoraan Yhdysvaltojen poliittisen kerman kanssa keskusteluetäisyydelle. Akhmetshin tuskin oli ihan sattumalta töissä Fusion GPS:llä, koska alunperin Akhmetshin on Fusionin pomon, Glenn Simpsonin vaimon kaveri.

Onko siis laitonta tavata demokraattisen puolueen sonnankaivamisfirman työntekijöitä.

Ylen toimittaja into piukeena selostaa lakia, kuinka on "laitonta käyttää ulkomaista apua vaalikampanjassa".


Ja siitä toimittajan kommentista sitten huomaakin, että tämä on vain puhtaasti poliittista peliä.

Nimittäin, se näyttäisi jo (laittoman) vallankaappauksen yritykseltä, jos Trumpin kimppuun käytäisiin tämän Veselnitskaya/fusion keissin kanssa.

Nimittäin, ei vaan voi olla niin, että demarit saavat käyttää Fusion GPS:n resursseja, jossa fusionin ulkomainen agentti soittelee kremliin ja pyytää lähettämään sontaa Trumpista. Tietenkin tässä kohdin hyppää mukaan ne kolme apinaa. Joko tästä ei keskustella ollenkaan (media) tai sössötetään jotain, että nyt se yrittää kääntää keskustelun demareihin (some).

Tuosta huomaa, että pelkästään poliittista peliä.

Tai ainakin ihmettelen kummasti, jos Trumpin kimppuun käydään tämän takia. Nimittäin, demokraateilla ei oikeasti ole siihen intressejä, koska niillä on yhtäpaljon hävittävää, eikä se tee hyvää yhteiskunnan perustan vakaudelle.

----

Mitä tulee välivaaleihin, niin saattaa olla että nämä vaalit ovat 'Trumpia suuremmat'. Molemmat puolueet ovat tietyllä tavalla jakaantumassa ideologisesti ja ehkä nämä vaalit näyttävät, että mihin Yhdysvallat sitten suuntaa puoluetasolla.

Itse en uskaltaisi veikata demarivoittoa, mutta kuten sainoin, nämä ovat nyt vaalit, missä katsotaan mille ideologiselle tasolle mennään puolueiden sisällä.
 
Trump näyttää toimivan niin kuin tavan viisivuotias ja perustelee rikollista toimintaansa sillä että joku toinen teki ensin. Ja loogisesti tämä toinen pitäisi tietysti heittää teoistaan vankilaan mutta Trump itse on syytön.
Mitään laitonta ei ole tapahtunut. Ei ainakaan niin että Trump olisi ollut tietoinen. Ja vaikka olisi ollutkin tietoinen niin lakimiesarmeija pitää huolen siitä, että tuomioita ei ainakaan tule..
Jännä nähdä miten saaga jatkuu.
 
Niin voihan se sitten jonkun juryn mukaan olla niin, että Trump jr teki jonkin rikoksen, kun tapasi Veselnitskayan ja Akhmetshin. Ongelma vaan on, että nämä molemmat henkilöt ovat (olivat) demareiden Fusion GPS:n palveluksessa. Akhmetshin tuskin oli ihan tuntematon, koska tämä herra seurusteli niissä piireissä, jossa pääsi suoraan Yhdysvaltojen poliittisen kerman kanssa keskusteluetäisyydelle. Akhmetshin tuskin oli ihan sattumalta töissä Fusion GPS:llä, koska alunperin Akhmetshin on Fusionin pomon, Glenn Simpsonin vaimon kaveri.

Onko siis laitonta tavata demokraattisen puolueen sonnankaivamisfirman työntekijöitä.

Ylen toimittaja into piukeena selostaa lakia, kuinka on "laitonta käyttää ulkomaista apua vaalikampanjassa".


Ja siitä toimittajan kommentista sitten huomaakin, että tämä on vain puhtaasti poliittista peliä.

Nimittäin, se näyttäisi jo (laittoman) vallankaappauksen yritykseltä, jos Trumpin kimppuun käytäisiin tämän Veselnitskaya/fusion keissin kanssa.

Nimittäin, ei vaan voi olla niin, että demarit saavat käyttää Fusion GPS:n resursseja, jossa fusionin ulkomainen agentti soittelee kremliin ja pyytää lähettämään sontaa Trumpista. Tietenkin tässä kohdin hyppää mukaan ne kolme apinaa. Joko tästä ei keskustella ollenkaan (media) tai sössötetään jotain, että nyt se yrittää kääntää keskustelun demareihin (some).

Tuosta huomaa, että pelkästään poliittista peliä.

Tai ainakin ihmettelen kummasti, jos Trumpin kimppuun käydään tämän takia. Nimittäin, demokraateilla ei oikeasti ole siihen intressejä, koska niillä on yhtäpaljon hävittävää, eikä se tee hyvää yhteiskunnan perustan vakaudelle.

-snip-

Trump Towerissa tapasivat Trumpin kampanjajohtaja Manafort, Trump jr, sekä Jared Kushner. Tapaamisen agenda oli Trumpin kampanjan tukeminen Hillary-tiedoilla, viitteellä että venäläisten takana on Venäjän hallituksen toimijoita. "I'd love that", vastasi Trump jr tapaamispyyntöön. Sittemmin Trumpin lakimies Cohen on väittänyt, että Trump itse oli tietoinen tapaamisesta, minkä Trump itse kiistää.

Trumpin kampanja ja hallinto on valehdellut tapaamisen taustoista alusta asti, Trump itse väitetysti osallistui aktiivisesti tapaamisen peittelyyn.

- Ei ollut tapaamista.
- Oli tapaaminen, mutta siinä keskusteltiin vain adoptioista.
- Oli tapaaminen, ja siinä keskusteltiin Trumpin kampanjan tukemisesta, mutta se ei johtanut minnekään.
- Ja nyt: Oli tapaaminen, jossa keskusteltiin Trumpin kampanjan tukemisesta, mutta kaikki tekevät niin, ja ei tämä mikään rikos ole.

Conspiracyltä ja vaalikampanjalakien rikkomukselta haiskahtaa, mutta toki tiedämme enemmän vasta kun Muellerin tutkimus asiasta jotain julkistaa.
 
Laillisuus, etiikka ja moraali eivät siis ole edes ratkaisevinaan mitään vaan rautainen lakitiimi ja lopun viimein äänestäjät silittävät pärsteet. Amerikkalainen ArvoPohja ei ole ainakaan minun toivelistan kärjessä, tykkään tästä sosiaalidemokraattisesta? pohjoismaisesta entistä enemmän.
Luuletko että kyse on moraalista tai laillisuudesta, kenenkään kohdalla, ei ole kyse on vallasta ja rahasta, niin Obaman ja Clintonin kohdalla kuin trumpin kohdalla, näitä media pellejä ja some sotureita viedään kuin litranmittaa ja saadaan heidät kuvittelemaan kuinka he ovat hyvään asian puolesta taistelevia aatteen sotureita, typeryksiä ne on, ei muuta joita isot pelurit käyttää hyväkseen.
 
Viimeksi muokattu:
Conspiracyltä ja vaalikampanjalakien rikkomukselta haiskahtaa, mutta toki tiedämme enemmän vasta kun Muellerin tutkimus asiasta jotain julkistaa.


Onneksi Trump ei sentään maksanut Fusion GPS:lle, eli mukaanlukien Trump jr tapaamisessa mukana olleelle Akhmetshinille, että saisi jotain Hillarya vastaan?

Demarit maksoivat, että saivat venäläisten tietoja Trumpia vastaan..


Tiedän tiedän, ei saa keskustella, ja lopulta sen takia juttu kuivuu kasaan.

Kyllä tämä Trump jr. tapaaminen on aikamoinen poliittinen matopurkki Muellerille, koska siihen ei ole varaa törkkiä, eikä Mueller käy molempien puolueiden kimppuun yhtäaikaa, vaikka olisi kuinka kova jätkä.

En oikein vaikuta mitenkään conspiracylta, koska kokonaisuus huomioon ottaen homma on erittäin hämärä. Nimenomaan tuo ristiinnaiminen demareiden kanssa. Fusion GPS:n pomon kaveri ja alainen, jonka firma on juuri saanut toimeksiannon Hillary Clintonilta, kävisi yhtäkkiä ilman että kukaan tietää, tapaamisessa Trump jr. kanssa.

Ei mene millään läpi.
 
Viimeksi muokattu:
Viikonloppuna Trumpin asianaja lisäsi uuden fraasin Kelly-Ann Conwayn "alternative facts":n rinnalle nimittäin "facts develop". Sekulow vastasi kysymykseen miksi hän valehteli Trump Towerin tapaamisesta ja kertoi faktojen kehittyneen eli valheiden paljastuneen.
STEPHANOPOULOS: You said the president wasn’t involved in any way at all. Later, Sarah Sanders changed that. She said oh yes, the president weighed in but didn’t dictate anything. And then in January of this year, the president’s legal team, including you, sent a memo to Robert Mueller saying this. You have received all the notes, communications and testimony indicating that the president did dictate a short but accurate response to the New York Times article on behalf of his son.

So why did you deny President Trump’s involvement? When did you learn that the denial wasn’t true?

SEKULOW: Well, let me tell you two things on that one. Number one, as you know, George, I was in the case at that point, what? A couple of weeks. And there was a lot of information that was gathering and as my colleague Rudy Giuliani said, I had -- I had bad information at that time and made a mistake in my statement. I’ve talked about that before. That happens when you have cases like this.

As far as when did we correct it, the important part is the information that we’ve shared with the Office of Special Counsel -- I’m not going to get into the details -- but we were very clear as to the situation involving that trip and the -- and the statements that were made to the New York Times. So I think it’s very important to point out that in a situation like this, you have -- over time, facts develop.
https://abcnews.go.com/Politics/week-transcript-18-jay-sekulow-gov-john-kasich/story?id=57041025
 
En oikein vaikuta mitenkään conspiracylta, koska kokonaisuus huomioon ottaen homma on erittäin hämärä. Nimenomaan tuo ristiinnaiminen demareiden kanssa. Fusion GPS:n pomon kaveri ja alainen, jonka firma on juuri saanut toimeksiannon Hillary Clintonilta, kävisi yhtäkkiä ilman että kukaan tietää, tapaamisessa Trump jr. kanssa.


Fusion GPS:n pomon kaveri, Rinat Akhmetshin, oli siis Vaselnitskayan mukana tapaamisessa (plus tulkki, joka oli työskennellyt Yhdysvaltojen ulkoministeriölle).

Kirjoitin ylempänä, että Akhmetshin pääsi keskusteluetäisyydelle Yhdysvaltojen poliittisen kerman kanssa. Senaatti on tutkiskellut asiaa, ja puhutellut Akhmetshinia:

https://www.judiciary.senate.gov/imo/media/doc/Akhmetshin Transcript_redacted.pdf


Sivulla 151 ja 233 selviää, että Akhmetshin kertoi olevansa senaattori McCainin kaveri. Lisäksi Akhmetshin on ollut mukana McCainin presidenttikampanjassa.


Q. Did you have any cont act with Sir Andrew Wood during the 2016 Halifax International
A. I did not talk to him.
Q. What about Senator McCain?
A. I might have said hi to him. I know him personally.
Q. You know h im personally?
A. Yeah .

---

Hauska yksityiskohta. Rinat Akhmetshin oli siis samaan aikaan McCainin kanssa Halifaxin security conferencessa. Vanhojen uutisten mukaan McCain sai Steelen muistion käsiinsä juuri tuolla Halifaxissa.

---

Eli siis kokonaisuus huomioon ottaen Mueller saa aika velho olla, että saa jutun tästä aikaan, että demareiden oppositiotutkimuksen ja McCainin kaverin tapaaminen olisi conspiracy.
 
Tuosta, että vielä McCain henkilöiden kautta kytköksissä tuohon Trump jr tapaamiseen.. niin mieleen juolahti maalaus:

1533067703896.jpg



"Crossing the Swamp" -Jon McNaughton
 
Miksi tuon Obaman Muellerin trump tarinan eliitti ja lehdistö sekä puhdasotsaiset somesoturit ovat nielleet karvoineen päivineen, selitys on tässä ja kun sen antaa YLE niin se on punainen totuus.
https://yle.fi/uutiset/3-9451811
Huijarisyndrooma piinaa korkeasti koulutettuja –"On suunnaton häpeä, jos muut tajuavat, miten tyhmä olen"
Vääristynyt ajattelutapa vie työstä ilon ja voi pahimmillaan johtaa työuupumukseen.
 
Vaikka meikästä on melko vaikea tehdä Trump-fania, niin mielestäni oikea liike:

https://yle.fi/uutiset/3-10341062

Yhdysvallat on tänään tiistaina ottanut käyttöön Irania vastaan määrätyt talouspakotteet.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vahvisti Twitterissä, ettei kukaan, joka tekee kauppaa Iranin kanssa voi enää tehdä kauppaa Yhdysvaltojen kanssa.
 
Vaikka meikästä on melko vaikea tehdä Trump-fania, niin mielestäni oikea liike:

https://yle.fi/uutiset/3-10341062

Yhdysvallat on tänään tiistaina ottanut käyttöön Irania vastaan määrätyt talouspakotteet.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vahvisti Twitterissä, ettei kukaan, joka tekee kauppaa Iranin kanssa voi enää tehdä kauppaa Yhdysvaltojen kanssa.
Mjoo.
Panee miettimään.
Eurooppa ei ole mukana, ja uutisesta syntyi semmoinen mielikuva, että tässä on syntymässä aika absurdi vastakkainasettelu. EU tuntuisi näyttävän omalta puoleltaan hauista, joka on sinällään kyllä ihan hyvä, joskushan sitä pitää näyttää jos aikoo olla jollain lailla uskottava maailmanpoliittinen toimija; ja EU:n kokoisen talousjätin on semmoinen oltava vaikka ei haluaisi. Hauista voisi vain näyttää jossain toisessa kohteessa. USA saattaa olla hyvin hajulla ja EU nöyryyttää itsensä.
 
Siis MH? Onko tämä ymmärrettävä niin, että on normaalia vehkeillä politiikassa venäläisten kanssa vastaehdokasta vastaan vai onko tämä ihan vaan Trumpin oma normaali?

Suupielet mesmassa odotan, että kohta tulee aika, kun paljastuu miten demokraatit ovat vehkeilleet ihan samalla tavalla. Jotain pirua Sanders-casessa nimittäin tapahtui.
@ILoveEU jo tähän valottikin vähän tuota Fusion GPS -sotkua. Sehän on sikälikin mielenkiintoinen, että alunperin Fusion GPS palkattiin anti-Trumpisti-konservatiivien taholta, mutta he lopettivat rahoituksen Trumpin voitettua republikaanien esivaalit. Sen jälkeen demokraatit jatkoivat rahoitusta, ja loppujen lopuksi Fusion GPS toimitti Christopher Steelen surullisenkuuluisan "pissaraportin" myös republikaaniedustaja John McCainille.

Clintonin kampanjan puhemies on kommentoinut, että olisi valmis lähtemään Eurooppaan auttamaan Steeleä, ja olisi erittäin mielellään julkistanut venäläisiltä saatua lokaa Trumpista. Eli ei tässä demokraateilla ole mitään "moral high groundia". Eikä myöskään John McCainilla tai muilla vastaavilla. Kaikki he ovat olleet valmiita levittämään venäläisiltä saatuja "tietoja" (tai ulkomaalaisilta; USA:n vaalivehkeilyä koskevat lait sulkevat pois ulkomaisten vaikutuksen yleensä; lain edessä on ihan sama, sotkeutuuko vaaleihin englantilainen, venäläinen tai vaikka intialainen). Siinä missä Trump kieltää tietäneensä Trump Jr:n tapaamisesta venäläisten kanssa, Hillary kieltää tietäneensä demokraattien rahoittaneen Steelen loankeruukampanjaa.

Muuten voisi sanoa, että "pata kattilaa soimaa", mutta tässä tuo demokraattien pata on reilusti mustempaa sorttia. Trumpin kohdalla ensikontakti tuli venäläisiltä tyyliin "venäläisillä lähteillä olisi tarjolla tietoa Clintonin laittomuuksista venäläisten kanssa" ja pitivät sitten parikymmenminuuttisen tapaamisen, jota Trumpin tiimi luonnehti pannukakuksi ja diilit jäivät tekemättä / loka saamatta. Demokraatit sen sijaan aktiivisesti kuukausikaupalla maksoivat siitä, että lokaa kerätään, ja osallistuivat myös aktiivisesti ulkomaalaisilta saamansa loan levittämiseen ja käyttämiseen vaaliaseena.
Clinton claims she did not know about Steele’s work. It doesn’t matter. Moreover, Clinton officials have defended Steele’s actions. Brian Fallon, Clinton’s campaign spokesman, has said he “would have volunteered to go to Europe and try to help” Steele and would happily have spread dirt obtained from the Russians. “Opposition research happens on every campaign,” he told The Post. He also said: “I am damn glad (Elias) pursued this on behalf of our campaign and only regret more of this material was not verified in time for the voters to learn it before the election.”
 
Back
Top