Trump -psykoosi

Oliko siinä muka ennestään jotain epäselvää? :D

Olen ikuinen optimisti ja toivon ihmisistä ja ihmisille hyvää :) Valitettavasti siinä saa toki sitten myös pettyä. Kuten nytkin. No, tulipahan annettua löysää siimaa, johon sotkeutua.
 
Mistä tuli mieleen, että amerikkalainen politiikka on "veikeää". Esim. asevalmistaja Raytheon sponsoroima Adam Schiffin vaalitilaisuus eikun siis Beyoncen konsertti?
Amerikan politiikka on todella veikeää ja tukea saavat monet puolesta ja vastaan toimivat ja välillä rahoittajille tulee huti mutta ei kai sitä pitkään kiukutella, luulisin?

Jos asiaa haluttaisi tässä vitjassa kirjoittaa niin kannattaisi etsiä noita Amerikan politiikan moninaisia tapahtumia ja keskustella niistä, sillä Amerikan politiikka on muutakin kuin trumppi hysteriaa ja aakkosmedian paskanjauhantaa ja niiden linkkien perusteella tehtyjä savolaiskäännöksiä.

Varsinainen asia mikä tähänkin vitjaan on saatu aikaan on selitetty yhdellä lauseella"trumppi humppi pomppi, punikki kuikku haukku paukku" ja sitä samaa on täynnä laatulehdiksi itseään vättävä media "trumppi humppi pomppi, lehtihenkilö huusi raivos kaivos ja kakki nauros ja liberaalli huusi lujempaa"

Tosiasiassa tämä sama jatkuu vielä vuosia, sillä eihän sitä hyvin alkanutta haiukkumissessiota voi lopettaa, tosin siinä voi käydä kuin Reaganin haukkujille tulos on täysinpäinvastainen ja ei voi muuta kuin jäklikäteen sanoa "minä olen vanhanliiton Reaganilainen" tässä tapauksessa asia muuttuu "vanhanliiton trumppilaiseksi"
 
Jenkeissä ihmetellään kun ylimmät turvallisuusviranomaiset varoittavat Venäjän uhasta ja Trump taas vähättelee sitä. On kuin kaksi eri hallintoa.

 
Trump myönsi että kesäkuun 2016 Trump Towerin tapaamisen tarkoituksena oli saada lokaa Clintonista venäläisiltä. Presidentin mukaan kyseessä oli täysin laillinen tapaaminen, Mueller voi olla toista mieltä. Esim. vaalilakien rikkominen ja salaliitto liippaavat läheltä. Mutta edelleen No collusion!, Trump ei koskaan ole kuitenkaan twiitannut No conspiracy!.
President Trump on Sunday offered his most definitive and clear public acknowledgment that his oldest son met with a Kremlin-aligned lawyer at Trump Tower during the 2016 campaign to “get information on an opponent,” defending the meeting as “totally legal and done all the time in politics.”

It is, however, against the law for U.S. campaigns to receive donations or items of value from foreigners, and that June 2016 meeting between Donald Trump Jr. and Natalia Veselnitskaya is now a subject of special counsel Robert S. Mueller III’s Russia probe.

While “collusion” is not mentioned in U.S. criminal statutes, Mueller is investigating whether anyone associated with Trump coordinated with the Russians, which could result in criminal charges if they entered into a conspiracy to break the law, including through cyberhacking or interfering with the election.
https://www.washingtonpost.com/poli...6e177f3081c_story.html?utm_term=.cde1d909a5c5
 
Viimeksi muokattu:
Trump myönsi että kesäkuun 2016 Trump Towerin tapaamisen tarkoituksena oli saada lokaa Clintonista venäläisiltä. Presidentin mukaan kyseessä oli täysin laillinen tapaaminen, Mueller voi olla toista mieltä. Esim. vaalilakien rikkominen ja salaliitto liippaavat läheltä. Mutta edelleen No collusion!, Trump ei koskaan ole kuitenkaan twiitannut No conspiracy!.

https://www.washingtonpost.com/poli...6e177f3081c_story.html?utm_term=.cde1d909a5c5

Näin se vyyhti hiljalleen avautuu. Nyt siis tiedämme varmaksi että Trump on kähminyt vihamielisen ulkovallan kanssa vaalivoittoa himoitessaan ja siten myös jäänyt näille kiitollisuudenvelkaan. Moni hiljattain tapahtunut nöyristely ja vaikeneminen saa selityksensä.

Välillä on ehkä jo näyttänyt sille että juttu kuivuu kasaan mutta tänään Trump jo itsekin myönsi ettei tutkinta ole mikään noitavaino vaan siihen on painavat perusteet. Johtaako prosessi lopulta mihinkään on tietysti poliittinen eikä juridinen kysymys.
 
Punapojilla on elämä yhtä vuoristorataa, välillä uskotaan että trumppi on satimessa valillä itketään epätoivon kyyneleitä kun pelätään että trumppi selviää ja koko punavihreä hulluus menettää tarkoituksensa ja elämä terapiassa on pakko lopettaa kun ei vihankohde ole kaatumassa ja koko punavihreä viha oli täysin tarkoitusetonta.
 
Trump myönsi että kesäkuun 2016 Trump Towerin tapaamisen tarkoituksena oli saada lokaa Clintonista venäläisiltä.
Eikös tämä ole jo aika wanha juttu? Siis sisällöllisesti. Trump kertoi jokseenkin samat asiat (motiivi Trump Jr:n tapaamiseen venäläisten kanssa oli saada tietoja Clintonista) jo yli vuosi sitten, heinäkuussa 2017. Media yrittää uutisoida tästä kuin se olisi jokin uusi juttu?
POLITICS JULY 13, 2017
...
“That same meeting: a person comes in, sits, leaves, quickly. It was a 20-minute meeting, I guess, from what I’m hearing. Many people, and many political pros, said everybody would do that. If you got a call and said, ‘Listen I have information on Hillary and the DNC,’ or whatever it was they said, most people are going to take that meeting, I think.”
...
“And you have to understand, when that took place, this was before Russia fever. There was no Russia fever back then, that was at the beginning of the campaign, more or less. There was no Russia fever.”

Ja sitten mediassa ihmetellään, miksi luottamus uutisointiin on laskusuunnassa? Esim. Iltalehdenkin uutinen aiheesta antaa asiasta virheellisesti kuvan, että Trump olisi ensimmäistä kertaa myöntänyt tämän. Taas hyvä esimerkki siitä, miksi kannattaa seurata uutislähteitä mahdollisimman monipuolisesti (joskin ns. suuri tavisten massa tuskin seuraa uutisia niin aktiivisesti, että voisivat välttyä tulemasta ns. "luotettavan" valtamedian manipuloimiksi).
 
Viimeksi muokattu:
Eikös tämä ole jo aika wanha juttu? Siis sisällöllisesti. Trump kertoi jokseenkin samat asiat (motiivi Trump Jr:n tapaamiseen venäläisten kanssa oli saada tietoja Clintonista) jo yli vuosi sitten, heinäkuussa 2017. Media yrittää uutisoida tästä kuin se olisi jokin uusi juttu?
Trump sanoi aiemmin että tapaamisen tarkoituksena oli keskustella adoptioista ja että venäläisillä ehkä oli tarjota jotain Clintonista. Nyt Trump myöntää tarkoituksena olleen nimenomaan tiedot Clintonista. Trump tuli samalla myöntäneeksi että hänen sanelemansa Don Jr:n lausunto tapaamisesta oli valetta, molemmat asiat laskeutuvat Muellerin kasvavaan "Obstruction of justice" -jutun pinkkaan peittely-yrityksistä. Obstruction of justice on usein vaikea todistaa yhden tapahtuman avulla mutta kun samantapaisia tapahtumia on pidemmältä ajalta useita on helpompi todistaa kyseessä olleen tarkoituksellinen toiminta.

Erikoista Trumpin kertomuksessa on vakuuttelu kaiken laillisuudesta ja silti hän edelleen hyvin voimakkaasti painottaa ettei tiennyt tapaamisesta mitään. Miksi hänen pitää jatkuvasti etäännyttää itseään tapaamisesta jos siihen ei liittynyt mitään kähmintää?
 
Nyt Trump myöntää tarkoituksena olleen nimenomaan tiedot Clintonista.
No miten monitulkintainen mielestäsi esim. Trumpin tviitti heinäkuulta 2017 on? Ketä muuta tämä "vastustaja" tarkoittaisi kuin Clintonia?

Erikoista Trumpin kertomuksessa on vakuuttelu kaiken laillisuudesta ja silti hän edelleen hyvin voimakkaasti painottaa ettei tiennyt tapaamisesta mitään. Miksi hänen pitää jatkuvasti etäännyttää itseään tapaamisesta jos siihen ei liittynyt mitään kähmintää?
Mikä tekee sinut niin varmaksi siitä, että Trump tiesi tapaamisen yksityikohdista? Tuo "etäännyttämistä" koskeva kysymyksenasettelusi menee kategoriaan "joko olet lakannut lyömästä vaimoasi". Jos Trumpilla itsellään ei ollut erityisemmin sidoksia kyseiseen tapaamiseen, miksi hänen pitäisi väittää muuta?
 
Kyllähän tosiasia on tämä trumppi juttu kuivuu kasaan, se savuava ase olisi jo löytynyt jos sellainen on ollut edes olemassakaan, nyt on täysin selvää että kyse on poliittisesta ajojahdista, demarit yrittää toistaa Nixonin erottamis jutun
Syksyn välivaaleissa käy todella kusisesti demareille jos ainoa Amerikkaa koskeva asia on trumppi ja muut asiat ovat laittomat maahantulijat, homot tai muut suuressakuvassa merkityksetömät jutut, ensimmäiset ei voi äänestää toisia on todella pieni vähemmistö, samoihin asuioihin EU maissa on punavihreät takertuneet ja tulos on niille katastrofi ja kun politiikassa häviösuunta alkaa ja kannatus laskee niin se on menoa silloin, kuka haluaa olla häviäjän kelkassa ei kukaan.

Jatkakaa toki, haluan nähdä tuon hulluuteen takertunen ideologian lopun ja sama kohtalo odottaa EUta vaikka Brexitissä näyttää se olevan niskanpäällä ja sanelee ehdot Briteille niin se on taloudellisen turbulensin alku EU maiden taloudessa.
Jos irtautumis sopimusta ei tule ja edessä on uusi entistä rajumpi pankki ja talouskriisi ja EKPn rahasinko on tyhjä, juuri tätä Soros odottaa ja te luulette miehen ajatelleen ja tekevän hyvää, viisas olisi miettinyt millä se mies on miljardinsa hankkinut, valuuttaoperaatioilla
 
Eikös tämä ole jo aika wanha juttu? Siis sisällöllisesti. Trump kertoi jokseenkin samat asiat (motiivi Trump Jr:n tapaamiseen venäläisten kanssa oli saada tietoja Clintonista) jo yli vuosi sitten, heinäkuussa 2017. Media yrittää uutisoida tästä kuin se olisi jokin uusi juttu?


Ja sitten mediassa ihmetellään, miksi luottamus uutisointiin on laskusuunnassa? Esim. Iltalehdenkin uutinen aiheesta antaa asiasta virheellisesti kuvan, että Trump olisi ensimmäistä kertaa myöntänyt tämän. Taas hyvä esimerkki siitä, miksi kannattaa seurata uutislähteitä mahdollisimman monipuolisesti (joskin ns. suuri tavisten massa tuskin seuraa uutisia niin aktiivisesti, että voisivat välttyä tulemasta ns. "luotettavan" valtamedian manipuloimiksi).

Trumpin jutut muuttuvat niin tiuhaan että aina välillä on hyvä pysähtyä miettimään missä juuri nyt mennään. Nyt Trump siis myönsi että rikos on todennäköisesti tapahtunut ja käynnissä oleva tutkimus näin aiheellinen. Asiahan on toki ollut jo pitkään laajalti tiedossa mutta sen peittämiseksi on jatkuvasti käynnissä massiivinen informaatio-operaatio tälläkin foorumilla ja erityisesti tässä ketjussa.

Ei siis keksittyjä syytteitä eikä noitavainoa vaan presidentin itsensä myöntämää hänen oman vaaliorganisaationsa terävän kärjen suorittamaa kähmintää ulkovallan kanssa. Ja tavoitteena nimenomaan vaalitulokseen vaikuttaminen. Trump on kova julistamaan miten muut pitäisi heittää vankilaan erilaisten rikkomusten takia. Sama laki kaikille?
 
Trumpin jutut muuttuvat niin tiuhaan että aina välillä on hyvä pysähtyä miettimään missä juuri nyt mennään. Nyt Trump siis myönsi että rikos on todennäköisesti tapahtunut ja käynnissä oleva tutkimus näin aiheellinen. Asiahan on toki ollut jo pitkään laajalti tiedossa mutta sen peittämiseksi on jatkuvasti käynnissä massiivinen informaatio-operaatio tälläkin foorumilla ja erityisesti tässä ketjussa.

Ei siis keksittyjä syytteitä eikä noitavainoa vaan presidentin itsensä myöntämää hänen oman vaaliorganisaationsa terävän kärjen suorittamaa kähmintää ulkovallan kanssa. Ja tavoitteena nimenomaan vaalitulokseen vaikuttaminen. Trump on kova julistamaan miten muut pitäisi heittää vankilaan erilaisten rikkomusten takia. Sama laki kaikille?
Pitäisi olla eninäkin joku rikos josta syyttää tähänasti on ollut kyse vain muiden kuin trumpin tekemistä veronkierrosta ja rahanpesusta jotka on tapahtuneet paljon enne kuin trumppi asettui ehdokkaksi.

Venäläisten agenttien syyttäminen ei johda mihinkään ei niitä saada koskaan oikeuden eteen ja sen Mueller hyvin tietää ja mitään tietoa se niistä saada onko syytteet totta vaiko ei, sillä oikeus ei niitätule koskaan käsittelemään.

Rudolph Giuliani totesi jo Bill Clintonin nussimisjutun ollessa kiivainmillaan, sanamuotoa en tarkkaan muista, tämä toiminnan ja ajojahdin olevan järjetöntä, mutta jatkoi, tälläisen ajojahdin kohteeksi tulee joutumaan kaikki Pressat.
Giuliani oli oikeassa joka kerran kierrokset on olleet vain entistä kovempia ja nyt on päästy kokomailman sekoiluun jolla pyritään erottamaan Amerikan Pressa ja luuletteko ettei tämä rantaudu Eurooppaan, kyllä se tämän jälkeen tulee myös tänne kun politiikot ovat huomanneet miten vastaanottavaista tietty väestöryhmä on ja ennenkaikkea miten helppo sitä on manipuloida ja sellaista tilaisuutta ei kukaan valtaan haluava jätä käyttämättä.
 
Hei veljet, miettikääpä hetki kuulostaako sellainen toiminta kovin järkevältä, että suomalainen reserviläinen päivästä toiseen jauhaa trumppi sitä trumppi tätä,ja Mueller lähestyy tai WP;NYT;CNN toistaa samaa juttua päivästä päivään?
Oliskohan Suomella edes pieni paikka tai vähäinen aika reserviläisen ajatusmailmassa, ainaikin luulen että Suomi on meidän juttu, ei trumppi eikä Amerikka.

Asian tekee vielä hullumaksi kun tajuaa että koko media kirjoittaa/puhuu hullunkiiltosilmissään trumpista samaa juttua päivästäpäivään, kun on kyse ammattilaisista on varmasti syytä epäillä näiden mielenterveyttä enemmän kuin trumpinpääkopan tilaa, en ole asiantuntija, mutta ei noissa mediataloissa taida olla enään yhtäkään joka voi sanoa olevansa täysin tässä oikeassa todellisuudessa.

Todellisuudessa trumppi on Amerikan pressa ja se on Amerikan jengin asia kuka siellä on pomo, kaikkien muiden puheet ovat täysin sekopäisten juttuja, sitä se on vaikka olisivat EU pomoja, tai mitä tahansa suuruudenhulluja juttuja itsestään luulevia.
 
Hei veljet, miettikääpä hetki kuulostaako sellainen toiminta kovin järkevältä, että suomalainen reserviläinen päivästä toiseen jauhaa trumppi sitä trumppi tätä,ja Mueller lähestyy tai WP;NYT;CNN toistaa samaa juttua päivästä päivään?
Oliskohan Suomella edes pieni paikka tai vähäinen aika reserviläisen ajatusmailmassa, ainaikin luulen että Suomi on meidän juttu, ei trumppi eikä Amerikka.

Asian tekee vielä hullumaksi kun tajuaa että koko media kirjoittaa/puhuu hullunkiiltosilmissään trumpista samaa juttua päivästäpäivään, kun on kyse ammattilaisista on varmasti syytä epäillä näiden mielenterveyttä enemmän kuin trumpinpääkopan tilaa, en ole asiantuntija, mutta ei noissa mediataloissa taida olla enään yhtäkään joka voi sanoa olevansa täysin tässä oikeassa todellisuudessa.

Tämä voi tulla Sinulle yllätyksenä mutta meillä Suomessa on ollut sellainen tapa että jokainen saa itse päättää mistä kiinnostuu ja kirjoittaa. Vapaissa maissa on semmoinen tapa ihan yleisestikin.
 
Tämä voi tulla Sinulle yllätyksenä mutta meillä Suomessa on ollut sellainen tapa että jokainen saa itse päättää mistä kiinnostuu ja kirjoittaa. Vapaissa maissa on semmoinen tapa ihan yleisestikin.
Kirjoita ihan mitä haluat ja ihan mistä haluat, minä ja muut ajattelemme trumpin vastustajista ihan mitä haluamme vaikka ajatuspoliisit sitäkin haluaa kontrolloida.
 
Back
Top