Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tässä kohdin kehotan herroja vilkaisemaan itse mitä tuolla The Interceptin sivuilla tarinoidaan. Jokainen voi muodostaa oman mielipiteensä onko kyseessä kiilusilmäinen punapropaganda vaiko sittenkin jotain muuta. Tuo on varmaan monelle hiukan vieraampi sivusto. Jokainen juttu ja kirjoittaja on toki oma yksilönsä. Niin kuin aina.
On muuten tutkittu, kyseessä on MV lehdenkin tason alittava sonta sivusto jossa on vasemmistolaisen ideologian ajamisen vuoksi syyllistytty jopa keksityihin juttuihin, nuo keksityt jutut ei varmasti yllätä kun kyse on vasemmistosta ja trumpin vastustajista.

Tuon sivuston rahoittaja on varsin epämääräinen taho, en yllättyisi jos sieltä löytyisi Moskovan raha, niin epämääräiseltä se vaikuttaa ja jos jokainen juttu hyödyttää Moskovaa voi kysyä, jos se näyttää siltä ja haisee sitä niin onko se sitä?

Jos wikipedia riittää trumpin arvostelijoille todisteeksi trumpin pääkopan terveydestä ja hänen talouspolitiikan haitallisuudesta niin silloin todisteeksi riittää tuon paskasivuston luoteesta se myös riittää.
Googlettakaa myös tuon sivuston takana löytyviä henkilöitä, niin lisää hajua lötyy, ja sitä ei trumppi viha eikä yle uskokaan pysty peittämään.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Intercept
https://en.wikipedia.org/wiki/First_Look_Media
 
Poliittinen toimija joka tapauksessa.

Kyllä. Ja harva pystyy työntämään oman ajatusmaailmansa sivuun vaikka niin väittäisikin tekevänsä. Toimittelu on aina poliittisesti värittynyttä. Siksi on hyvä seurata asioita laajalla skaalalla.
 
Mikäs joitakin oikein risoo?

Siinä jutussa ei ole oikeastaan mitään muuta uutta, kuin että nimenomaan se Tillersonin toiminta olisi lopulta ollut syynä hänen erottamiseensa ja ennen kaikkea sen ajoitukseen. Kaikki muu oli jo raportoitu, usein reaaliajassa. Ehkä porukka ei sitä casea seurannut ja tunne, ja siksi tuli nyt yllätyksenä?

Tähänkin tapaukseen tulee todennäköisesti lisää valaistusta joskus tulevaisuudessa. Odotellaan rauhassa.
 
Mikäs joitakin oikein risoo?

Siinä jutussa ei ole oikeastaan mitään muuta uutta, kuin että nimenomaan se Tillersonin toiminta olisi lopulta ollut syynä hänen erottamiseensa ja ennen kaikkea sen ajoitukseen. Kaikki muu oli jo raportoitu, usein reaaliajassa. Ehkä porukka ei sitä casea seurannut ja tunne, ja siksi tuli nyt yllätyksenä?

Tähänkin tapaukseen tulee todennäköisesti lisää valaistusta joskus tulevaisuudessa. Odotellaan rauhassa.
Ei mikään riso, vaan noista sinun uutis linkeistä tuleva mahorkan tuuoksu häiritsee.
 
No hyvä. Mahorkan tuoksu se meikäläistäkin häiritsee.

Kerrotko, mistä se mahorkan tuoksu sitten tässä tulee? Mitä asiaan perehdyin niin en ainakaan pikaisesti linkkiä nähnyt.

Onko artikkelissa jotain? Vai pelkästään lähteessä?
 
No hyvä. Mahorkan tuoksu se meikäläistäkin häiritsee.

Kerrotko, mistä se mahorkan tuoksu sitten tässä tulee? Mitä asiaan perehdyin niin en ainakaan pikaisesti linkkiä nähnyt.

Onko artikkelissa jotain? Vai pelkästään lähteessä?
Kyseessä on täysin epäluotettava sivusto mihin YLEn uutinen perustuu ja tekijöillä on sellainen tausta ettei se vänkäämällä muuksi muutu, käytit sellaista uutista joka lähde on kommareiden MV lehti, eli silkkaa paskaa.
 
Päiväkodissa joku ponnaripää perheenisä katsoi kieroon, kun poikani meni Trump paita päällä. Katso liite: 23337
Hyvä jos tuollainen suvaitsematton henkilö saa vaikka paskahalvauksen, oppii näkemään että mailmassa on muitakin ihmisiä ja voi oppia jopa käytännön suvatsevaisuutta ja näkee moniarvoisen yhteikunnan ja siinä eläviä ihmisiä ja ehkä jonain päivänä tulee jopa järkiinsä.
 
Kyseessä on täysin epäluotettava sivusto mihin YLEn uutinen perustuu ja tekijöillä on sellainen tausta ettei se vänkäämällä muuksi muutu, käytit sellaista uutista joka lähde on kommareiden MV lehti, eli silkkaa paskaa.

Ok. Valistatko vielä millä perusteella ovat Moskovan listoilla?
 
Ok. Valistatko vielä millä perusteella ovat Moskovan listoilla?
Olen oppinut ettei kommareiden kanssa kannata jäädä vänkäämään jostakin minimanageroidusta jutusta sama pätee venäläisiin, sillä tavalla he ohjaavat keskustelun täysin toisavoisiin juttuihin ja sama pätee trumpin vastustajiinkin, joten hyväksy se että käytit sellaista sivustoa joka paljasti YLEn olevan samaa valemediaperhettä kuin kaikki muutkin aakkosmediat sekä nämä tampereenyliopiston puoluekoulusta valmistuneet toimittajat.
 
Olen oppinut ettei kommareiden kanssa kannata jäädä vänkäämään jostakin minimanageroidusta jutusta sama pätee venäläisiin, sillä tavalla he ohjaavat keskustelun täysin toisavoisiin juttuihin ja sama pätee trumpin vastustajiinkin, joten hyväksy se että käytit sellaista sivustoa joka paljasti YLEn olevan samaa valemediaperhettä kuin kaikki muutkin aakkosmediat sekä nämä tampereenyliopiston puoluekoulusta valmistuneet toimittajat.

Ok. Kiitos. Tämä viesti selvittikin asian tolan varsin hyvin...
 
Trumpin hallinto ilmoitti ettei se ole vastuussa maasta poistettujen aikuisten ja heistä erotettujen USA:han jääneiden lasten yhteensaattamisessa. Aiemmin DHS ilmoitti että maasta poistetuille annettiin mahdollisuus ottaa lapsensa mukaan mutta todellisuudessa n. 3/4:ssa tapauksissa ei ole edes kysytty vanhemmilta haluavatko lapsensa mukaan. Hallinnon mukaan kansalaisjärjestö ACLU:n pitäisi olla vastuussa perheiden yhdistämisessä. Vahvaa vastuunkantoa.
The Trump administration on Thursday informed a federal judge that it isn't responsible for locating deported parents separated forcibly from their children at the southern border.

DOJ said in a court filing that the American Civil Liberties Union, which represents plaintiffs in a class-action lawsuit over family separations, should instead take the lead in reunifying deported parents with their children.

“Plaintiffs’ counsel should use their considerable resources and their network of law firms, NGOs, volunteers, and others, together with the information that defendants have provided (or will soon provide), to establish contact with possible class members in foreign countries,” DOJ said.
The administration suggested that the ACLU find out whether the deported parents wish to be reconnected with their children, or whether they waive that option.

An administration official said Thursday evening that the filing “simply asks the court to require the ACLU to determine the wishes of and fulfill their obligations to their clients, as they have repeatedly represented in court that they would.“

DHS Secretary Kirstjen Nielsen has stated repeatedly that no parents were deported without first being given the option to take their children with them. But a Trump administration official told POLITICO on July 25 that an estimated three-quarters of the parents who left the country alone left no record behind that they ever consented to leave their children in the U.S. "We don't see it in the documentation," the official said.

At a Senate hearing earlier this week, Matthew Albence, executive associate director for Enforcement and Removal Operations at U.S. Immigration and Customs Enforcement, repeatedly dodged questions about whether DHS could document that it secured deportee parents' consent to leave their children behind.

In Thursday's court filing, the ACLU disputed the Trump administration's claim that it isn't responsible for deportees, saying it “must bear the ultimate burden of finding the parents."

The ACLU said that Trump’s “unconstitutional separation practice” precipitated the crisis and that the federal government possessed far more resources than non-governmental organizations to find the parents.

In addition, the plaintiffs contended that many addresses that the administration provided won’t aid reunification. Some simply said “in DHS custody” or “failed to provide,” according to the ACLU.

The organization estimated that records for 120 parents outside the U.S. — more than one quarter the total deported without their kids — may lack viable addresses.

According to the court filing, some records simply say “calle sin nombre” (street without a name) or list the name of a city.
https://www.politico.com/story/2018/08/02/deported-parents-children-trump-administration-aclu-721151
 
Kansanvihollisia Moskovan tyyliin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanvihollinen

Kansanvihollinen (kirjoitettu myös erikseen kansan vihollinen) oli Neuvostoliitossa erityisesti Josif Stalinin valtakaudella käytetty termi, jolla haluttiin osoittaa henkilön tai ryhmän yleinen vihamielisyys Neuvostoliiton sisällä valtiota ja sen politiikkaa vastaan. Kansanvihollisuutta käytettiin kuolemantuomioiden, karkotusten sekä pakkotyötuomioiden aatteellisena ja juridisena perusteluna Neuvostoliitossa.

Mutta onneksi tyttärestä polvi paranee.

 
Trumpin hallinto ilmoitti ettei se ole vastuussa maasta poistettujen aikuisten ja heistä erotettujen USA:han jääneiden lasten yhteensaattamisessa. Aiemmin DHS ilmoitti että maasta poistetuille annettiin mahdollisuus ottaa lapsensa mukaan mutta todellisuudessa n. 3/4:ssa tapauksissa ei ole edes kysytty vanhemmilta haluavatko lapsensa mukaan. Hallinnon mukaan kansalaisjärjestö ACLU:n pitäisi olla vastuussa perheiden yhdistämisessä. Vahvaa vastuunkantoa.

https://www.politico.com/story/2018/08/02/deported-parents-children-trump-administration-aclu-721151
No niin aika outo ajatuskulku, trumppi on vastuussa laittomien maahatulijoden tekemisistä kun ovat hylänneet mukulansa
 
Back
Top