Trump -psykoosi

[Herman30]

https://www.maralagoclub.com/

Voisi toimia hyvin kuvauspaikkana Game of Thrones-sarjassa. Jonkun Dornelaisen prinsin palatsina.

 

[Mustaruuti]

Tässä on väännetty rautalankaa mm collusion sanasta. Kaksi vakavailmeistä herraa, ex CIA ja FBI.

 

[Mortti]

Trump osoitti kuinka lähellä hän on kadunmiestä kertomalla puheessaan että ruokaostoksia tehdessä on näytettävä henkilöllisyystodistus.

Tuossa taidetaan kuitenkin puhua henkilöllisyyden tarkastamisesta luottokorttia käytettäessä eikä ruokaa ostaessa.

Taas hyvä esimerkki ns. tahallaan väärinymmärtämisestä. Tietänette, että USA:ssakin kortilla maksaminen on jo yleisempää kuin käteisen käyttö...? Siis myös sitä ruokaa ostaessa.

En itse tosin asu USA:ssa, joten sikäli menee hieman asian ohi, mutta en edes muista, milloin olisin viimeksi maksanut ruokaostokset jollain muulla kuin luottokortilla. Ehkä joku satunnainen käteismaksu on joskus jostain syystä tullut tehtyä, mutta muuten on ainakin viimeiset 15 vuotta mennyt luottokorttilinjalla. Käteistä on tarvinnut lähinnä juoma-automaatteihin tai ulkomaanmatkoilla joissain takapajuloissa, joissa kortti ei kelpaa.

 

[taantumu]

Taas hyvä esimerkki ns. tahallaan väärinymmärtämisestä. Tietänette, että USA:ssakin kortilla maksaminen on jo yleisempää kuin käteisen käyttö...? Siis myös sitä ruokaa ostaessa.

En itse tosin asu USA:ssa, joten sikäli menee hieman asian ohi, mutta en edes muista, milloin olisin viimeksi maksanut ruokaostokset jollain muulla kuin luottokortilla. Ehkä joku satunnainen käteismaksu on joskus jostain syystä tullut tehtyä, mutta muuten on ainakin viimeiset 15 vuotta mennyt luottokorttilinjalla. Käteistä on tarvinnut lähinnä juoma-automaatteihin tai ulkomaanmatkoilla joissain takapajuloissa, joissa kortti ei kelpaa.

Trump ei kuitenkaan puhunut luottokortin käytöstä vaan ruokaostoksista, eli lisäät haluamiasi yksityiskohtia hänen sanomisiinsa jotta saat toivomasi merkityksen ukon puheille.

 

[Mortti]

Trump ei kuitenkaan puhunut luottokortin käytöstä vaan ruokaostoksista, eli lisäät haluamiasi yksityiskohtia hänen sanomisiinsa jotta saat toivomasi merkityksen ukon puheille.

Ehkä pikemminkin sinä niinsanotusti luet asiaa "kuin piru raamattua". Trump derangement syndrooman yksi oirehan taisi olla, että menee suhteellisuudentaju täysin sekaisin. Mutta toki olet vapaa uskomaan, että Trump on niin irrallaan tosielämästä, että oikeasti kuvittelee ostoksia käteisellä maksettaessa tarvittavan henkilöllisyystodistus... Suomi on vapaa maa.

Trump kuitenkin maksaa ostoksiaan myös itse, eikä käteistä käyttäessään näyttäisi tyrkyttävän henkilökorttia kassaneidille.

Siitä en sen tarkemmin tiedä, mahtoiko Trump ajatella korttimaksuja vai alkoholin tms. ikärajan omaavan tuotteen ostamista koskevaa henkilökortin tarvetta. Siitä kuitenkin olen kokolailla varma, ettei hän todellakaan kuvittele henkilökortin olevan tarpeen aina ja kaikissa ostoksissa. Tiedottaja Sanders tulkinnan mukaan kyse oli alkoholijuomista.

Trumpin kommenttihan muuten koski sitä, kuinka ostoksillakin tarvitaan henkilökortti, mutta äänestäessä ei (siis USA:ssa; Suomessahan henkilötodistuksen esittäminen äänestyspaikalla on arkipäivää...). Kommenttinsa perään Trump totesi, että amerikassa on tullut aika ottaa käyttään äänestäjien henkilöllisyystodistus. Kovasti amerikkalainen demokraatteihin kallellaan oleva media pyrkii pitämään tätä varsinaista asiaa vakan alla. Demokraatit kun vastustavat henkilöllisyyden todistuspakkoa äänestyspaikoilla, koska sen yleisesti arvioidaan johtavan demokraattien äänimäärän laskuun. Melkoisia velikultia nämä demokraatit (ja ilmeisesti melkoisia nahjuksia heidän äänestäjiensä joukossa, jos henkilöllisyyden todistaminen muodostaa ylivoimaisen esteen äänestämiselle).

 

[Rannari]

Taas hyvä esimerkki ns. tahallaan väärinymmärtämisestä. Tietänette, että USA:ssakin kortilla maksaminen on jo yleisempää kuin käteisen käyttö...? Siis myös sitä ruokaa ostaessa.

En itse tosin asu USA:ssa, joten sikäli menee hieman asian ohi, mutta en edes muista, milloin olisin viimeksi maksanut ruokaostokset jollain muulla kuin luottokortilla. Ehkä joku satunnainen käteismaksu on joskus jostain syystä tullut tehtyä, mutta muuten on ainakin viimeiset 15 vuotta mennyt luottokorttilinjalla. Käteistä on tarvinnut lähinnä juoma-automaatteihin tai ulkomaanmatkoilla joissain takapajuloissa, joissa kortti ei kelpaa.

Tuo on kaikessa koomisuudessaan lähinnä säälittävä pelastusyritys. Trump on todistanut olevansa arjen askareista pihalla kuin lumilyhty eikä se asia selittämällä muuksi muutu.

Ainoa tapaus missä paperit kysytään aina on alkoholia ostaessa. Silloin skannataan kortista viivakoodi tai runoillaan kassajärjestelmään jotain mikäli kyseessä on suomalaiset kupongit.

On ihan luonnollistakin ettei tuollainen kultalusikka suussa syntynyt ole koskaan hakenut kaupasta piimää ja meetwurstia. Kuten todettua me ovat henkilökunnan hommia.

 

[taantumu]

Trumpin kommenttihan muuten koski sitä, kuinka ostoksillakin tarvitaan henkilökortti, mutta äänestäessä ei (siis USA:ssa; Suomessahan henkilötodistuksen esittäminen äänestyspaikalla on arkipäivää...). Kommenttinsa perään Trump totesi, että amerikassa on tullut aika ottaa käyttään äänestäjien henkilöllisyystodistus. Kovasti amerikkalainen demokraatteihin kallellaan oleva media pyrkii pitämään tätä varsinaista asiaa vakan alla. Demokraatit kun vastustavat henkilöllisyyden todistuspakkoa äänestyspaikoilla, koska sen yleisesti arvioidaan johtavan demokraattien äänimäärän laskuun. Melkoisia velikultia nämä demokraatit (ja ilmeisesti melkoisia nahjuksia heidän äänestäjiensä joukossa, jos henkilöllisyyden todistaminen muodostaa ylivoimaisen esteen äänestämiselle).

Henkilöllisyyden todistamisen vaatimusta äänestettäessä on katsottu olevan syrjivää sillä henkilötodistusta ei saa ilmaiseksi joka siten karsii kaikkein köyhimpiä äänestäjiä. Ehkä köyhyys on jonkun mielestä nahjusmaista mutta valitettavassti se ei kuitenkaan usein ole valintakysymys.

 

[Mortti]

Henkilöllisyyden todistamisen vaatimusta äänestettäessä on katsottu olevan syrjivää sillä henkilötodistusta ei saa ilmaiseksi joka siten karsii kaikkein köyhimpiä äänestäjiä. Ehkä köyhyys on jonkun mielestä nahjusmaista mutta valitettavassti se ei kuitenkaan usein ole valintakysymys.

Just joo... Eli kohta vihervasemmisto sitten varmaan keksii suomalaisenkin käytännön syrjiväksi, koska henkilöllisyystodistus maksaa?

YLE tästä näemmä on jo kirjoittanutkin...
Äänestäminen ei ole ilmaista, vaikka sen pitäisi olla: "Käytännössähän se ei ole mahdollista"

Äänioikeuden pitäisi olla ilmainen perusoikeus, mutta sen käyttäminen vaatii henkilöllisyystodistusta. Siitä voi aiheutua jopa useiden kymmenien eurojen kulut.

 

[ILoveEU]

Henkilöllisyyden todistamisen vaatimusta äänestettäessä on katsottu olevan syrjivää sillä henkilötodistusta ei saa ilmaiseksi joka siten karsii kaikkein köyhimpiä äänestäjiä. Ehkä köyhyys on jonkun mielestä nahjusmaista mutta valitettavassti se ei kuitenkaan usein ole valintakysymys.

Yritin katsoa eri osavaltioiden henkkareiden kuluja ja ne näyttäisivät olevat luokkaa 10-25 dollaria. Kortti useamman vuoden voimassa. On kyllä demareilla meriselitys.

Vai meneekö demariäänestäjillä noin heikosti? Pitäiskö kokeilla R:n äänestämistä tällä kertaa.

Edit: Michiganin kulut. Linkkiä en pistä kun aika sotkuinen.

Standard State ID Card Type Fee
First (Up to age 65)$10
First (65+, blind - see note below)Free
Renewal (up to age 65)$10
Renewal (65+, blind - see note below)Free
Duplicate$10
Correction$10

Edit: piti ihan katsoa vahvasti demarien hallussa olevan Kalifornian kulut - 30dollaria.

On kyllä kieltämättä kova, kun sentään Texasissa on vain 16dollaria. Miten ne demarit nyt tuolleensa köyhiltä äänestäjiltään kehtaavat.

 

[pikkusimo]

Täällähän kuten koko valtakunnassa on nyt käynnissä vihervasemmiston yleisharmistus, täällä jatkuu vihervasemmiston trumppivitutussessio ja muualla valtakunnassa on käynnissä yleisharmitushaistatusvitutussessio, muistakaa valtakunnan Pavelin hetki kun hän pelkäsi kuolevansa kun vitutti.

Kaikki tietää että tuo pakolais juttu on punavihreiden suunnittelema kasvojenkohotus tempaus joka ei ole mikään sattuma kuten ei tämäkään trmpin vastustajieen kirjoittelu, pelikentällä toimijoiden roolit on roolitettu tarkoin ennalta.

Tämä juttu on luettavissa www.punapaskapravdan sivuilta, jos jotakuta valemedia kiinnostaa.

Korkeasaaren johtaja haistatteli Facebookissa ja nimitti kommentaattoria hulluksi – ”Olen yleisharmistunut

 

[vehamala]

Trump tuplasi valehtelutahtinsa – amerikkalaislehti laski presidentin vääristelleen totuutta kesäkuussa keskimäärin 18 kertaa päivässä
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005777381.html

Washington Post

...Quote
Trumpin valehtelu ei sinänsä ole uutinen
...Unquote

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Mitähän tästä nyt pitäisi ajatella ? USAn virassa oleva pressa ?

 

[Mustaruuti]

Tämä oli jo Qatar-ketjussa, mutta laitetaanpa tänne, koska tähän saatetaan vielä palata.

Hatunnosto Rexille.

Tutkiva nettilehti: Saudi-Arabia aikoi viime kesänä aloittaa sodan, jonka estäminen johti Yhdysvaltain ulkoministerin eroon

https://yle.fi/uutiset/3-10333802

 

[pikkusimo]

Tämä oli jo Qatar-ketjussa, mutta laitetaanpa tänne, koska tähän saatetaan vielä palata.

Hatunnosto Rexille.

Tutkiva nettilehti: Saudi-Arabia aikoi viime kesänä aloittaa sodan, jonka estäminen johti Yhdysvaltain ulkoministerin eroon

https://yle.fi/uutiset/3-10333802

Tutkiva nettilehti on täysin äärivasemmistolainen hörhö ja salaliittojuttuja täynnä oleva lehti ihan ylen tasoa puna propagandan levityksessä ja yhteys Moskovaan löytyy myös, joten oikein valitsit uutisen ja sen taustalla olevan "tutkivan nettilehden"

 

[taantumu]

Trumpin väitetään antaneen golfklubinsa jäsenille tutustumiskäyntejä Air Force Oneen. Tällainen toiminta tietysti rikkoisi lakia jonka mukaan presidentti ei saa käyttää valtion omaisuutta omaksi hyödykseen.

A group of Democratic senators is asking the Pentagon to investigate whether President Donald Trump and his family gave improper access and tours of Air Force One to members of the president’s golf clubs, which they believe could be a violation of government ethics laws.

“If true, these reports could mean that the President or his family have used government property for private gain - giving tours of Air Force One as a perk for club membership - or that some citizens have potentially been able to buy access to Air Force One via their personal payments to the President's private club,” the senators wrote in a letter directed to the inspector generals of the Air Force and Department of Defense on Wednesday.

Democratic Sens. Elizabeth Warren of Massachusetts, Ben Cardin of Maryland, Richard Blumenthal of Connecticut, and Sheldon Whitehouse of Rhode Island said their concerns were raised after a Buzzfeed News report alleged that two separate tours were scheduled in February but they were “recorded differently compared to all other Air Force One tours … unlike the other records, they don’t list an agency name or title of the official in charge of the tour.”

The White House told Buzzfeed News at the time that “it is common for friends/family of the president to receive tours of Air Force One,” and suggested that it was nothing out of the ordinary as it's something previous administrations had done “going back years.” The White House also said those who had been invited were “most likely longtime friends of the president.”

ABC News has reached out to the White House for a statement in response to these allegations.

In their letter, the senators say the reports that members of the president’s private club may have received tours are “troubling” because their “relationship to the president arises out of an ongoing business relationship with the president.”

“This use of Air Force One would not only raise questions about readiness, security, and taxpayer cost, but it also violates the basic principle against using public office for private gain, and could constitute a violation of federal ethics rules,” the senators wrote.

The allegations raise more concerns about the sometimes blurred lines between the Trump administration and his family’s private businesses.

Prior to taking office in January 2017, Trump did not divest from his business empire but he handed off control of his companies to sons Eric and Donald Jr.

United States Office of Government Ethics regulations outline the basic obligations of public service and require that federal officials "shall not use public office for private gain. Moreover, federal ethics law prohibits the use of government property, including Air Force One, “for other than authorized purposes.”

The senators are requesting internal watchdogs at the Pentagon to conduct an investigation into the individuals who have had access to Air Force One for tours or other nonofficial travel since the president assumed office in January 2017.

They are also seeking a determination of whether any of the individuals who received tours or access to Air Force One had a business relationship with Trump and his family, and if so, whether the existence of this relationship was a factor in giving them access to the plane.

They also want to know if any Air Force, federal ethics or other rules and regulations may have been violated as a result of the tours.

https://abcnews.go.com/Politics/democrats-trump-golf-club-members-air-force-tours/story?id=56986786

 

[Herman30]

Jälleen todiste että hän ei käyttäydy kuin presidentti vaan helppoheikkinä.

 

[PekkaSavo]

Mielenkiintoinen hämmentäjä tuo "Intercept" jota YLE lainaa. NSA:ta maalitettu, julkaistu Venäjälle paenneen Snowdenin paljastuksia ja tämähän ei tapahtunut Trumpin kaudella:

In August 2014, it was reported that members of the U.S. military had been banned from reading The Intercept

 

[pikkusimo]

Trumpin väitetään antaneen golfklubinsa jäsenille tutustumiskäyntejä Air Force Oneen. Tällainen toiminta tietysti rikkoisi lakia jonka mukaan presidentti ei saa käyttää valtion omaisuutta omaksi hyödykseen.

https://abcnews.go.com/Politics/democrats-trump-golf-club-members-air-force-tours/story?id=56986786

Jälleen todiste että hän ei käyttäydy kuin presidentti vaan helppoheikkinä.

Näinhän toimi totuudenjälkeinenaika, toinen väittää jotain ja toiselle se on todiste että trumppi toimii väärin.
Sori veljet tämä ei ole henkilökohtaista sillä näin tämä trumpin vastustus toimii, saman mallin mukaan media toimii kuten myös yksityiset trumpin vastustajatkin, eikä vain Suomessa vaan koko mailmassa toistuu sama kaava.

 

[pikkusimo]

Mielenkiintoinen hämmentäjä tuo "Intercept" jota YLE lainaa. NSA:ta maalitettu, julkaistu Venäjälle paenneen Snowdenin paljastuksia ja tämähän ei tapahtunut Trumpin kaudella:

Pitää kuitenkin kysyä miksi tuo "tutkiva lehti" toimii YLEn lähteenä? kysymyksessä taitaa olla ettei YLEn agendan mukaisia uutisia ei ole muista lähteistä enään saatavissa, näin toimii valemedia

 

[Mortti]

CNN:n toimittaja Jim Acosta ei ole Trumpistien suosiossa...

https://twitter.com/x/status/1024400977930149889

 

[Rannari]

Tutkiva nettilehti on täysin äärivasemmistolainen hörhö ja salaliittojuttuja täynnä oleva lehti ihan ylen tasoa puna propagandan levityksessä ja yhteys Moskovaan löytyy myös, joten oikein valitsit uutisen ja sen taustalla olevan "tutkivan nettilehden"

Tässä kohdin kehotan herroja vilkaisemaan itse mitä tuolla The Interceptin sivuilla tarinoidaan. Jokainen voi muodostaa oman mielipiteensä onko kyseessä kiilusilmäinen punapropaganda vaiko sittenkin jotain muuta. Tuo on varmaan monelle hiukan vieraampi sivusto. Jokainen juttu ja kirjoittaja on toki oma yksilönsä. Niin kuin aina.