Trump -psykoosi

Trump on kaukonäköisempi ja fiksumpi kuin väitetään (aakkosmedia/vihersosialistitdemokraatit)

Trump on jo nyt valmistautumassa Kiinan talouden romahdukseen irrottamalla USA:ta sen vaikutuksista, mutta mitä tekee EU..? Ihan samaa kuin Venäjäkin ovat kuin yksissä tuumin lisäämässä riippuvuus suhteita Kiinaan? :eek:

Toisille nämä jutut tulee "yllätyksinä" ja toisille ei :cool: eli Brexit on ollut Briteiltä viisas veto. Ovat ennakoineet "yllätykset" kuten tekee Mr President Trump nyt...(y)





Englannin keskuspankin Carney: Kiinan talous suuri riski maailmantaloudelle – "Paljon samoja oletuksia, joita tehtiin ennen edellistä finanssikriisiä"
12.9.2018 9:50
KansantalousFinanssiKeskuspankitAasian taloudetEuroopan talous

kA9quIPSBD6Mczsw86Ea_RCc7wsEKt9hlzBudZUoRUeotUwugowClrtqnytXwMNvP5yvJ-yTrdhpg7_awNwg5eU1yIPB1W22bXIGoUaQgKxJ8yGyIFZtXJfD6bUdagpQVD6OTqbdAPXmmNCniM9YW0BYc_YfQrLc1T2MBQ=s0-d-e1-ft

Englannin keskuspankin pääjohtaja Mark Carney. KUVA: BLOOMBERG NEWS
Carney jatkaa tehtävässään seitsemän kuukautta aiemmin sovittua pidempään aina tammikuuhun 2020.

Kiinan talousjärjestelmässä on yksi maailmantaloutta uhkaavista suurista riskeistä, Englannin keskuspankin pääjohtaja Mark Carney arvioi BBC:lle antamassaan haastattelussa.
"Yksi maailmantalouden suuremmista riskeistä on kehitys Kiinassa", Carney sanoi.

"Kiina on hieno kasvun lähde globaalissa taloudessa, taloudellinen ihme -- paljon hyviä puolia. Samaan aikaan heidän finanssisektorinsa on kehittynyt hyvin nopeasti, ja siinä on paljon samoja oletuksua, joita tehtiin ennen edellistä finanssikriisiä."

Carney varoitti myös, että kymmenen vuoden takaisen maailmanlaajuisen finanssikriisin toistuminen on mahdollista, jos pankkiirit ja lainvalvojat alkavat omahyväisiksi. Carneyn mukaan omahyväisyys voisi mahdollistaa uuden sytykkeen suurelle talouskriisille.
Carney otti haastattelussa kantaa myös Britannian sisäisiin talouden riskeihin, joita luovat hänen mukaansa muun etupäässä maan EU-ero, kotitalouksien velan kasvu ja lisääntyneet kyberhyökkäykset pankkeja vastaan.

Carneyn kerrottiin tällä viikolla myös jatkavan tehtävässään Englannin keskuspankin pääjohtajana vielä seitsemän kuukautta aiempaa määräaikaa pidemmän ajan. Hänen oli määrä väistyä paikaltaan ensi kesäkuun jälkeen, mutta maaliskuulle osuvan Britannian EU-eron vuoksi hän jatkaa vuoden 2020 tammikuun loppuun.

----------------------------------------------------------------------------

https://www.verkkouutiset.fi/sijoitusjohtaja-telle-seuraava-romahdus-tulee-yllattaen-kulman-takaa/

Sijoitusjohtaja TE:lle: Seuraava romahdus tulee yllättäen kulman takaa
SUVI HAUTANEN | 12.09.2018 | 09:06

Markkinoilla näkyy nyt samanlaista hermostuneisuutta kuin 2008, jolloin Lehman Brothers romahti.

Den Norsk Bankenin sijoitusjohtaja Henrik Ullner näkee yhtäläisyyksiä tämän hetken ja kymmenen vuoden takaisen kanssa, kun Lehman Brothers romahti 15. syyskuuta 2008, kertoo Talouselämä.
Vuonna 2007 kauppa kävi vielä loistavasti, mutta markkinat hiljenivät hiljalleen vuoden 2008 aikana.

– Kesällä ja syksyllä 2008 markkinoilla alkoi olla jo hermostuneisuutta. Valuaatiot olivat silloin korkealla ja se pisti miettimään, että mitenköhän kauan juhlat kestävät. Samaahan näemme nyt taas, Ullner sanoi TE:lle.
Pankit ovat kuitenkin nykyään eri kunnossa kuin subprime-kriisin aikoihin, mutta se ei Ullnerin mukaan pelasta mahdolliselta katastrofilta.
– Ei enää tapahdu samantyyppistä kuin Lehman Brothers. Seuraava tämän kaltainen finanssialan muuttava romahdus on joku täysin eri juttu. Seuraava romahdus tulee taas yllättäen kulman takaa.


 
En olisi hirveän yllättynyt, jos tämä(kin?) väite Woodwardin kirjasta olisi totta: Lindsey Graham yritti taivutella Trumpia järjestelemään Kim Jong-unin salamurha Kiinan kanssa. Hyvä esimerkki siitä, että vaikka jotkut kritisoivat Trumpin ulkopolitiikkaa, löytyisi USA:n korkean profiilin poliitikoiden joukosta paljon pahempiakin vaihtoehtoja.

Lindsey Graham yritti vuosi sitten myydä presidentti Donald Trumpille ajatusta Pohjois-Korean johtajan salamurhaamisesta. Ajatus oli, että Kiina surmaisi Kim Jong-unin ja korvaisi hänet sotilasjohtajalla. Keskustelu käy ilmi tiistaina julkaistusta Bob Woodwardin kirjasta Fear.

- Kiinan täytyy tappaa hänet ja korvata hänet pohjoiskorealaisella kenraalilla, jota he hallitsevat, Graham sanoi kokouksessa, jossa oli Trumpin lisäksi paikalla kansallisen turvallisuuden neuvonantaja H.R. McMaster ja puolustusministeri James Mattis.

Eteläcarolinalainen republikaanisenaattori Graham tunnetaan kovan ulkopolitiikan kannattajana. Hän toivoi, että presidentti rohkaisisi Kiinaa suoraan toimintaan.

- Kiinalaiset ovat selvästi avainasemassa ja heidän täytyy päästää hänet päiviltä. Ei meidän vaan heidän. Hallita ydinarsenaalia siellä ja saada tämä tilanne laantumaan. Tai kontrolloida häntä (Kimiä) pysäyttääkseen marssin kohti isoa ydinarsenaalia. Minun pelkoni on, että hän myy ne, Graham oli Woodwardin mukaan sanonut.
 
Quinnipiac Pollin kyselyssä 54% vastanneista uskoo median kertovan totuuden asioista mutta 30% taas uskoo mieluummin Trumpia. Republikaaniäänestäjien joukossa taas Trumppiin uskoo 72% ja mediaan 12%.
Republikaaneista 47% on sitä mieltä että media on kansanvihollinen eikä tärkeä osa demokratiaa, hämmästyttävä lukema.
American voters trust the news media more than President Trump 54 - 30 percent to tell the truth about important issues. Republicans trust Trump more than the media 72 - 12 percent, the only group that trusts Trump more. White voters with no college degree are divided as 45 percent trust Trump more and 43 percent trust the media more.

The news media is an important part of democracy, 69 percent of voters say, as 21 percent say the media is the enemy of the people. Republicans say 47 - 31 percent the media is the enemy of the people rather than an important part of democracy, the only listed group to feel that way.
https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2568
 
Quinnipiac Pollin kyselyssä 54% vastanneista uskoo median kertovan totuuden asioista mutta 30% taas uskoo mieluummin Trumpia. Republikaaniäänestäjien joukossa taas Trumppiin uskoo 72% ja mediaan 12%.
Republikaaneista 47% on sitä mieltä että media on kansanvihollinen eikä tärkeä osa demokratiaa, hämmästyttävä lukema.

https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2568
FiveThirtyEigthin Poll of Polls näyttää taas myös Trumpin kannatuksen tippuneen kolmosella alkaviin lukemiin. Puolueisiin rekistöröitymättömät (independents) näyttäisivät kyllästyvän kohupresidenttiin.

Mutta koko ajanhan tuossa on pientä aaltoilua ollut, pohjat taisivat olla jossain 36% seutuvilla, ja huiput . ihan alkuaikoja lukuunottamatta - 42% hujakoilla. Mielenkiinoiset välivaalit tosiaan tulossa.
 
Quinnipiac Pollin kyselyssä 54% vastanneista uskoo median kertovan totuuden asioista mutta 30% taas uskoo mieluummin Trumpia. Republikaaniäänestäjien joukossa taas Trumppiin uskoo 72% ja mediaan 12%.
Republikaaneista 47% on sitä mieltä että media on kansanvihollinen eikä tärkeä osa demokratiaa, hämmästyttävä lukema.

https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2568
Median olisi kannattanut kertoa ennemmin uutisia kuin jauhaa politikkaa, sitä nääs saa mitä tilaa.
 
Demarit ovat jääneet kiinni itsevirittämäänsä ansaan #metoonhan piti olla ase Republikaaneja vastaan mutta kiinni jää pääasiassa trumpin vastustajia, Pil*ukateus trumpin kohdalla ei näemmä kannata kun trumppille annetaan vapaaehtoisesti niin punavihreiden ja demareiden on otettava väkisin kuin luolamiesten ikään, kannattaa olla oikeistolainen kun niissäporukoissa saa kaikkeakivaa ja vapaaehtoisesti;):cool::p
Seksuaalinen häirintä johti CBS-kanavan johtajan Les Moonvesin eroon – neuvotteli lähes 100 miljoonan eropaketista, kunnes tuli julki lisää syytöksiä
Toimitusjohtaja Leslie Moonves pitää syytöksiä perättöminä ja vetoaa siihen, että suhteet naisiin perustuivat yhteisymmärrykseen.
 
Operaattoreiden maksamat korvaukset numeronsiirroista ovat jälleenmyyjille se jolla ansainta tehdään. Ongelma on vain se, että liittymät eivät kiinnosta kuluttajia pätkääkään, puhelimia sen sijaan vaihdetaan usein ja ne kiinnostavat. Siksipä puhelimia käytetään "vetureina", asiakas vedetään niillä myymälään, mutta tiliä niillä ei tehdä.
Kilpailua on koska on useita jälleenmyyjiä. Ja usko huviksesi että kyllä niitä Applen(kin) tuotteita myydään tappiolla.

T: Yli kymmenen vuotta kokemusta sekä myynti että ostopuolelta kahdestakin kodintekniikkaa myyvästä ketjusta

Olennaista tässä on tietenkin se että kustannusten nousu on aina jostain pois. Tapauskohtaisesti leikataan firman katetta tai kansalaisen ostovoimaa tai vaikka valtion verotuloja. Porukka jota tuollainen ei haittaa julistaa yhteisvastuullisuuden ilosanomaa rauhan ja sosialismin hengessä. Tähän mennessä USA:n republikaanit eivät ole olleet tuossa ytimessä.
 
Quinnipiac Pollin kyselyssä 54% vastanneista uskoo median kertovan totuuden asioista mutta 30% taas uskoo mieluummin Trumpia. Republikaaniäänestäjien joukossa taas Trumppiin uskoo 72% ja mediaan 12%.
Republikaaneista 47% on sitä mieltä että media on kansanvihollinen eikä tärkeä osa demokratiaa, hämmästyttävä lukema.

https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2568

Ihan loogisia lukemia uskovaisilta jotka on syntymästä asti valmennettu luopumaan omasta ajattelusta ja olemaan kyseenalaistamatta ylhäältä julistettavaa sanomaa.
 
Sitä olen joskus pohtinut, että laittaako Trump näihinkin tietoisesti reilusti kalamiehen lisää, muistaako kuulemansa tiedon väärin, vai antaako joku hänelle väärää tietoa.

Tuo kysymys oli mielessä esim. silloin 2017 alussa, kun kohistiin Trumpin "kaikkien aikojen isoimmasta" virkaanastujaisyleisöstä. Kerran kun toimittaja kysyi Trumpilta jostain vähän vastaavasta numeromokasta / liioittelusta, vastasi Trump kuulleensa luvut jostain.

Miksi Trump ei valehtelisi koska niin moni uskoo vaikka hän laukoisi mitä älyttömyyksiä. Syvällä joella kansa hurraa ja banjo soi. Äänestyspäätös kohti toista kautta voimistuu päivä päivältä.
 
Olennaista tässä on tietenkin se että kustannusten nousu on aina jostain pois.
Jep, tottahan toki yleisellä tasolla asia on lähes poikkeuksetta noin.

Kunhan nyt kommentoin kun kyseisten artikkelien kanssa puljaamisesta sattui olemaan kokemusta.
 
Viimeksi muokattu:
Trump ohitti presidenttikaudellaan 5000 valheellisen tai harhaanjohtavan lausunnon merkkipaalun eilen. Viime perjantaina presidentti teki yhden päivän ennätyksen ja kellotti 125 kappaletta valheellista tai harhaanjohtavaa lausuntoa. Ensimmäisen 100 päivän aikana keskiarvo oli "vain" 4,9 kpl/päivä mutta nyt ollaan päästy jo 8,3 kpl/päivä vauhtiin.
On Sept. 7, President Trump woke up in Billings, Mont., flew to Fargo, N.D., visited Sioux Falls, S.D., and eventually returned to Washington. He spoke to reporters on Air Force One, held a pair of fundraisers and was interviewed by three local reporters.

In that single day, he publicly made 125 false or misleading statements — in a period of time that totaled only about 120 minutes. It was a new single-day high.

The day before, the president made 74 false or misleading claims, many at a campaign rally in Montana. An anonymous op-ed article by a senior administration official had just been published in the New York Times, and news circulated about journalist Bob Woodward’s insider account of Trump’s presidency.

Trump’s tsunami of untruths helped push the count in The Fact Checker’s database past 5,000 on the 601st day of his presidency. That’s an average of 8.3 Trumpian claims a day, but in the past nine days — since our last update — the president has averaged 32 claims a day.

When we first started this project for the president’s first 100 days, he averaged 4.9 claims a day. He passed the 2,000 mark on Jan. 10 – eight months ago.
https://www.washingtonpost.com/poli...-or-misleading-claims/?utm_term=.e4906772da19
 
Trump ohitti presidenttikaudellaan 5000 valheellisen tai harhaanjohtavan lausunnon merkkipaalun eilen. Viime perjantaina presidentti teki yhden päivän ennätyksen ja kellotti 125 kappaletta valheellista tai harhaanjohtavaa lausuntoa. Ensimmäisen 100 päivän aikana keskiarvo oli "vain" 4,9 kpl/päivä mutta nyt ollaan päästy jo 8,3 kpl/päivä vauhtiin.

https://www.washingtonpost.com/poli...-or-misleading-claims/?utm_term=.e4906772da19
On muuten outojuttu kun WP ei ole demareiden lausuntoja tutkinut täikammalla, ikäänkuin demarit olisivat puhtaitapulmusia, vai harrastaako demarit vain seksuaalistahäirintää?
 
Aika sanattomaksi vetää:

Trump väittää, ettei 3 000 ihmistä kuollut Puerto Ricossa hurrikaaneissa - syyttää demokraatteja uhrimäärän paisuttelusta


Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ei usko Puerto Ricon antamaa hurrikaanikuolonuhrien määrää. Karibianmerellä sijaitsevan, Yhdysvaltoihin kuuluvan saaren hallitus ilmoitti elokuussa, että viime syksynä iskeneiden Maria- ja Irma-hurrikaanien virallinen uhrimäärä oli 2 975 ihmistä. Aiemmin Puerto Ricon hallitus on kuukausien ajan puhunut vain 64 kuolonuhrista.

Trump torjui torstaina Puerto Ricon antaman uhriluvun ja syytti - todisteita antamatta - demokraatteja uhriluvun vääristelystä. Trumpin mukaan demokraatit yrittävät saada hänet “näyttämään huonolta” paisuttelemalla uhrilukua. Trump sanoi myös “menestyksekkäästi keränneensä miljardeja dollareita Puerto Ricon jälleenrakentamiseen”.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201809132201197687_ul.shtml
 
Aika sanattomaksi vetää:

Trump väittää, ettei 3 000 ihmistä kuollut Puerto Ricossa hurrikaaneissa - syyttää demokraatteja uhrimäärän paisuttelusta


Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ei usko Puerto Ricon antamaa hurrikaanikuolonuhrien määrää. Karibianmerellä sijaitsevan, Yhdysvaltoihin kuuluvan saaren hallitus ilmoitti elokuussa, että viime syksynä iskeneiden Maria- ja Irma-hurrikaanien virallinen uhrimäärä oli 2 975 ihmistä. Aiemmin Puerto Ricon hallitus on kuukausien ajan puhunut vain 64 kuolonuhrista.

Trump torjui torstaina Puerto Ricon antaman uhriluvun ja syytti - todisteita antamatta - demokraatteja uhriluvun vääristelystä. Trumpin mukaan demokraatit yrittävät saada hänet “näyttämään huonolta” paisuttelemalla uhrilukua. Trump sanoi myös “menestyksekkäästi keränneensä miljardeja dollareita Puerto Ricon jälleenrakentamiseen”.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201809132201197687_ul.shtml


Onhan tuo Puertoricon luvut vähän ihmeellisesti kehitelty. Jos niihin perehdyt.
 
Onhan tuo Puertoricon luvut vähän ihmeellisesti kehitelty. Jos niihin perehdyt.
Jaa. Ihan loogiselta näyttää.
Kuinka syvälle pitää mennä että vihervassarisalaliitto paljastuu!?


https://www.bbc.co.uk/news/amp/world-us-canada-45511865

A George Washington University study in July found that 2,975 people died in Puerto Rico as a result of Hurricane Maria, which struck the island territory in September 2017.

The governor of Puerto Rico, who commissioned that research, said he accepted the estimate as official.

The study concluded the initial death toll of 64 only included those killed directly by hurricanes Maria and Irma - either by drowning, flying debris or building collapse.

George Washington University also counted those who died in the six months following the storm as a result of poor healthcare provision and a lack of electricity and clean water.
Repeated power cuts also led to an increased number of deaths from diabetes and sepsis.

Last May, Harvard University public health researchers published a study that estimated the death toll was even higher.

They said about 4,600 people died in Puerto Rico in the aftermath of the hurricane from delayed medical care.
 
Jaa. Ihan loogiselta näyttää.
Kuinka syvälle pitää mennä että vihervassarisalaliitto paljastuu!?


https://www.bbc.co.uk/news/amp/world-us-canada-45511865

A George Washington University study in July found that 2,975 people died in Puerto Rico as a result of Hurricane Maria, which struck the island territory in September 2017.

The governor of Puerto Rico, who commissioned that research, said he accepted the estimate as official.

The study concluded the initial death toll of 64 only included those killed directly by hurricanes Maria and Irma - either by drowning, flying debris or building collapse.

George Washington University also counted those who died in the six months following the storm as a result of poor healthcare provision and a lack of electricity and clean water.
Repeated power cuts also led to an increased number of deaths from diabetes and sepsis.

Last May, Harvard University public health researchers published a study that estimated the death toll was even higher.

They said about 4,600 people died in Puerto Rico in the aftermath of the hurricane from delayed medical care.


On tuo aika poikkeuksellinen ja vertailukelvoton luku verrattuna muihin onnettomuuksiin ja luonnononnettomuuksiin, joissa yleensä ilmoitetaan itse tapahtumassa kuolleiden määrä. Joka nyt oli 64 henkeä.

Loput on saatu vuoden tilastoarvioinneilla aikasarjoista.

Ei ole todellakaan mikään "standarditapa".
 
Back
Top