https://www.realclearpolitics.com/elections/live_results/2018/house_west/
Kongressin paikatkin ovat menneet demareille pääosin, yksi kongressiedustaja ja toinen senaattori republikaaneille.
Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
https://www.realclearpolitics.com/elections/live_results/2018/house_west/
Kongressin paikatkin ovat menneet demareille pääosin, yksi kongressiedustaja ja toinen senaattori republikaaneille.
ILoveEU
Kenraali
Paikallisesta lehdestä, jota ajoittain on täällä haukuttu venäjää myötäileväksi (syystäkin).
Karjalainen 8. päivä marraskuuta. Maalitan nyt toimittaja Janne Yläjoen. Sivulla A17.
"Erityisesti (Stacey) Abramsista kohistiin etukäteen, sillä jos hän olisi voittanut, hänestä olisi tullut Yhdysvaltain ensimmäinen musta naiskuvernööri.
Abrams hävisi vajaalla parilla prosenttiyksiköllä valkoiselle republikaanimiehelle.
Tiistain vaalien iso kuva joka tapauksessa oli paitsi naisten myös "värillisten" ehdokkaiden esiinmarssi. Tässä yhteydessä värillisellä voidaan tarkoittaa kaikkia mahdollisia rodullisia, uskonnollisia, sukupuolisia ja muita vähemmistöjä. Tämä ilman muuta tasaa tietä myös niille "värillisille", jotka eivät olleet ehdolla tiistain kongressivaaleissa.
Vallan huipulle halutaan nyt muitakin kuin sliipattuja valkoihoisia pikkutakkimiehiä."
Tämän valkoisen toimittajan itseinhon voi miltei tuntea... Sama lehti nostaa esille Ylen Pirkko Pöntisen lausahduksen:
"USA:n kongressivaalit sujuivat yleiskuvassaan odotetusti, mutta yksityiskohdissa näkyvät muutoksen tuulet. Heteronormatiivinen, valkoisten, varttuneiden miespäättäjien Amerikka on kulkemassa kohti muutosta. Nämä olivat viimeiset vanhan Amerikan vaalit, ennusti kirjeenvaihtaja Pirkko Pönttinen (Yle aamu-tv)".
Olen jo vuosia aikaisemmin sanonut, että Yhdysvalloissa on presidenttipotentiaalia eräässäkin naisessa, joka on uskonnoltaan hindu. Kuitenkin rivien välistä mielestäni näkee, että näillä ns paremmilla ihmisillä huokuu taustalla pahansuopaisuus ja itseinho.
Veikkasin, että amerikkalaisille tuskin hindu naispresidentti tuskin on ongelma, kunhan on vain ideologialtaan amerikkalainen.
Tämä vasemmiston identiteettipolitiikka vain jakaa yhteiskuntaa. Eli amerikkalaiset eivät olisi amerikkalaisia, vaan "värillisiä" ja valkoisia (hyi!), kuten arvon toimittajat kertovat. Eurooppa on valovuoden edelle amerikkalaisia, tässä 'paremmintuntemuksessa'.
Veikkaan kuitenkin, että vasemmiston mielikuvat valkoisen ylivallan kaatumisesta ovat hätiköityjä. Vaaleissa pärjäsi Elisabeth Warren, joka omilla toimillaan todisti, että on valkoisempi kuin keskimääräinen amerikkalainen. Warren väitti, ja väittää, että on intiaani. Eli keskimääräisellä amerikkalaisella on enemmän inkkariverta kuin Warrenilla.
Mikä estää valkoista miestä tuntemasta itseään "värilliseksi" naiseksi, jolloin kaikki näyttelevät, kuinka tämä on mahtava uusi "värillinen" naispresidentti?
Veikkaan kuitenkin sellaista mentaalista erroria, että pitäisikö tätä vastaan hyökätä, ja jos hyökkään, niin olenko rasisti.
Karjalainen 8. päivä marraskuuta. Maalitan nyt toimittaja Janne Yläjoen. Sivulla A17.
"Erityisesti (Stacey) Abramsista kohistiin etukäteen, sillä jos hän olisi voittanut, hänestä olisi tullut Yhdysvaltain ensimmäinen musta naiskuvernööri.
Abrams hävisi vajaalla parilla prosenttiyksiköllä valkoiselle republikaanimiehelle.
Tiistain vaalien iso kuva joka tapauksessa oli paitsi naisten myös "värillisten" ehdokkaiden esiinmarssi. Tässä yhteydessä värillisellä voidaan tarkoittaa kaikkia mahdollisia rodullisia, uskonnollisia, sukupuolisia ja muita vähemmistöjä. Tämä ilman muuta tasaa tietä myös niille "värillisille", jotka eivät olleet ehdolla tiistain kongressivaaleissa.
Vallan huipulle halutaan nyt muitakin kuin sliipattuja valkoihoisia pikkutakkimiehiä."
Tämän valkoisen toimittajan itseinhon voi miltei tuntea... Sama lehti nostaa esille Ylen Pirkko Pöntisen lausahduksen:
"USA:n kongressivaalit sujuivat yleiskuvassaan odotetusti, mutta yksityiskohdissa näkyvät muutoksen tuulet. Heteronormatiivinen, valkoisten, varttuneiden miespäättäjien Amerikka on kulkemassa kohti muutosta. Nämä olivat viimeiset vanhan Amerikan vaalit, ennusti kirjeenvaihtaja Pirkko Pönttinen (Yle aamu-tv)".
Olen jo vuosia aikaisemmin sanonut, että Yhdysvalloissa on presidenttipotentiaalia eräässäkin naisessa, joka on uskonnoltaan hindu. Kuitenkin rivien välistä mielestäni näkee, että näillä ns paremmilla ihmisillä huokuu taustalla pahansuopaisuus ja itseinho.
Veikkasin, että amerikkalaisille tuskin hindu naispresidentti tuskin on ongelma, kunhan on vain ideologialtaan amerikkalainen.
Tämä vasemmiston identiteettipolitiikka vain jakaa yhteiskuntaa. Eli amerikkalaiset eivät olisi amerikkalaisia, vaan "värillisiä" ja valkoisia (hyi!), kuten arvon toimittajat kertovat. Eurooppa on valovuoden edelle amerikkalaisia, tässä 'paremmintuntemuksessa'.
Veikkaan kuitenkin, että vasemmiston mielikuvat valkoisen ylivallan kaatumisesta ovat hätiköityjä. Vaaleissa pärjäsi Elisabeth Warren, joka omilla toimillaan todisti, että on valkoisempi kuin keskimääräinen amerikkalainen. Warren väitti, ja väittää, että on intiaani. Eli keskimääräisellä amerikkalaisella on enemmän inkkariverta kuin Warrenilla.
Mikä estää valkoista miestä tuntemasta itseään "värilliseksi" naiseksi, jolloin kaikki näyttelevät, kuinka tämä on mahtava uusi "värillinen" naispresidentti?
Veikkaan kuitenkin sellaista mentaalista erroria, että pitäisikö tätä vastaan hyökätä, ja jos hyökkään, niin olenko rasisti.
ILoveEU
Kenraali
Joku kysyi Muellerin tutkimuksesta. Rivien välistä on viime aikoina ja päivinä tullut luettua, että tutkimus on loppumaisillaan.
Siihen liittyen, Fusion GPS:n pomo joutui käymään kongressin kuulusteltavana. Kieltäytyi vastaamasta kysymyksiin ja vetosi itsekriminointisuojaan.
---
Demarit hautaamassa sotakirveen?
Rep. Conor Lamb (D-Pa.), expressed hope on CNN Wednesday that President Trumpand the new Democratic majority in the House could negotiate.
“I think the president has proven that he’s interested in negotiating on a number of issues, he has talked a lot about prescription drugs recently and infrastructure,” Lamb said, referring to a phone call Trump made to Rep. Nancy Pelosi (D-Calif.) Wednesday night.
“He’s clearly interested and there’s no Democratic or Republican way to build a bridge or a road.” -The Hill
Siihen liittyen, Fusion GPS:n pomo joutui käymään kongressin kuulusteltavana. Kieltäytyi vastaamasta kysymyksiin ja vetosi itsekriminointisuojaan.
---
Demarit hautaamassa sotakirveen?
Rep. Conor Lamb (D-Pa.), expressed hope on CNN Wednesday that President Trumpand the new Democratic majority in the House could negotiate.
“I think the president has proven that he’s interested in negotiating on a number of issues, he has talked a lot about prescription drugs recently and infrastructure,” Lamb said, referring to a phone call Trump made to Rep. Nancy Pelosi (D-Calif.) Wednesday night.
“He’s clearly interested and there’s no Democratic or Republican way to build a bridge or a road.” -The Hill
fulcrum
Greatest Leader
Aijai! Lipsautus paljasti salaisen lisäpöytäkirjan?
Panssari Salama
Respected Leader
CNN:n toimittaja Jim Acosta sai porttikiellon Valkoiseen taloon, koska "käpälöi" nuorta naisvirkailijaa. Väitteen tueksi näytettiin väärennetty video. Aika huimaa.
Mediatalot ottavat kierroksia.
Hetki sitten, Sessions sai fudut. Mutta se jäi nyt sivuseikaksi.
On se epeli, vie valtamediaa kuin pässiä narussa.
Mediatalot ottavat kierroksia.
Hetki sitten, Sessions sai fudut. Mutta se jäi nyt sivuseikaksi.
On se epeli, vie valtamediaa kuin pässiä narussa.
Miksi nämä trumpin lehdistökonferenssit on aina yhtä painajaista.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005891859.html
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005891859.html
Varsin hilpeää settiä kun presidentti itse kehuskelee voivansa käydä halunsa mukaan kenen tahansa torttuun kiinni. Kenelleköhän se porttikielto lopulta pitäisi antaa?
ILoveEU
Kenraali
Foxilla pohditaan, että osuiko Kavanaugh härdelli demareiden omaan jalkaan.
Battleground-state Dems who opposed Kavanaugh all defeated
Lindsey Graham, who was outspoken in condemning what he saw as unfair treatment of Kavanaugh during the hearings -- he told Senate Democrats "God you all want power. I hope you never get it -- chimed in on the subject Tuesday night.
"One of the reasons we are winning big in the Senate tonight is because of the way Democrats treated Brett Kavanaugh," he tweeted.
https://www.foxnews.com/politics/ba...-who-opposed-kavanaugh-suffer-midterm-defeats
Battleground-state Dems who opposed Kavanaugh all defeated
Lindsey Graham, who was outspoken in condemning what he saw as unfair treatment of Kavanaugh during the hearings -- he told Senate Democrats "God you all want power. I hope you never get it -- chimed in on the subject Tuesday night.
"One of the reasons we are winning big in the Senate tonight is because of the way Democrats treated Brett Kavanaugh," he tweeted.
https://www.foxnews.com/politics/ba...-who-opposed-kavanaugh-suffer-midterm-defeats
Panssari Salama
Respected Leader
Meni överiksi varmaan aika monen mielestä. Avenatti varsinkin ampui isokaliiperisella omaan jalkaansa tuomalla jonkun hörhön väitöksineen isolla kohulla esille.
Republikaanien puolella tuollainen älämölö osuu ja uppoaa mutta demokraattien kannattajakunta on erilaista. Case Kavikainen saattoi hyvinkin mennä överiksi.
Ei, se juna meni jo...
Sessions oli lehtitietojen mukaan yrittänyt erota parikin kertaa jo aiemmin, mutta mahdollien vaikutus välivaaliin oli ilmeisesti ollut Trumpi hallinnolle liian suuri mörkö.Nuo potkut eivät tulleet ihan yllättäen
Trump on kritisoinut Sessionsia useaan otteeseen tämän jäävättyä itsensä Venäjä-tutkinnasta viime vuoden maaliskuussa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808232201157633_ul.shtml
- Hän otti työn ja sitten sanoi jääväävänsä itsensä.
edit vielä yksi... näitä varmaan löytyy lisää. Mutta eiköhän videon tohtorointi tullut selväksi...
Viimeksi muokattu:
krd
Ylipäällikkö
Vieläkö Trump ehtii nimittää kolmannenkin korkeimman oikeuden tuomarin?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005892943.html?ref=rss
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005892943.html?ref=rss
Näin on. Republikaanit pärjäsi paremmin kuin demokraatit Obaman ja Clintonin ensimmäisten kausien välivaaleissa, ja kuten mainitsit, republikaanit lisäsi enemmistöään senaatissa. Varsin hyvä suoritus tähtielefantilta. NYT:ssa on hyvä kirjoitus aiheesta: https://www.nytimes.com/2018/11/07/opinion/midterms-trump-republicans-senate.html
Onkos tuolle joku hyväkin lähde olemassa.
Vassarilehti Vox ja independent? Nämä väittää jotain epämääräistä....
Tuolla sitä selostetaan...
https://www.independent.co.uk/news/...te-house-infowars-sarah-sanders-a8623441.html
Isot mediat ei tuollaista väitä? Ei edes acostan CNN?
Tuo Acosta on kyllä ihme toimittaja, ei taida ymmärtää että se ei ole ainoa toimittaja tuolla, muutkin haluaisi varmaan kysyä jotain. Jos toimittajaa ei vastaus miellytä ,niin ei se vänkäämällä parane. Normaalisti kun haastateltava antaa puheenvuoron toiselle toimittajalle niin edellinen pitää leipäläven kiinni, mutta ei tämä Acosta. Minä minä minä... Eihän tuollaista kukaan jaksa kuunnella.
Panssari Salama
Respected Leader
Tuossapa taitaa yläpuolella olla pari esimerkkiä. Olivat saaneet videonsa InfoWarsilta, ilmeisesti
Rantojen mies
Kenraali
Osa syystä on Trumpin. Tämä kolumni selvittää hyvin, mistä muusta syystä tilaisuudet menee kuten menee.
https://nypost.com/2018/11/07/jim-acosta-violated-one-of-the-oldest-rules-of-journalism/
Tuossapa taitaa yläpuolella olla pari esimerkkiä. Olivat saaneet videonsa InfoWarsilta, ilmeisesti