Trump -psykoosi

New York Times on tunnistanut venäjän kätyrin ja valkoisen ylivallan edustajan demokraattien leiristä - Tulsi Gabbardin - joka kisaa presidenttiehdokkuudesta. Kova uutinen, joka jostain syystä on jäänyt uutisoimatta laajemmin.


“She’s taken a series of policy steps which signal to the right that she has deep areas of alignment,” said Neera Tanden, a longtime policy adviser to Hillary Clinton who now leads the Center for American Progress, a liberal think tank.

...

Democrats are on high alert about foreign interference in the next election and the D.N.C. is well aware of the frequent mentions of Ms. Gabbard in the Russian state news media.

An independent analysis of the Russian news media found that RT, the Kremlin-backed news agency, mentioned Ms. Gabbard frequently for a candidate polling in single digits, according to data collected by the Alliance for Securing Democracy, a group that seeks to track and expose efforts by authoritarian regimes to undermine democratic elections.

Disinformation experts have also pointed to instances of suspicious activity surrounding Ms. Gabbard’s campaign — in particular, a Twitter hashtag, #KamalaHarrisDestroyed, that trended among Ms. Gabbard’s supporters after the first Democratic debate, and appeared to be amplified by a coordinated network of bot-like accounts — but there is no evidence of coordination between these networks and the campaign itself.

Laura Rosenberger, a former policy aide to Mrs. Clinton’s campaign and director of the Alliance, sees Ms. Gabbard as a potentially useful vector for Russian efforts to sow division within the Democratic Party.

“The Russian activity could be part of a longer-term effort to drive a wedge among Democrats,” she said. “This messaging has echoes of 2016.”

 
Business to business :ROFLMAO:

Donald-Trump.png


 
Oho...hupsista...

Goofy-cartoons-disney-1goofy2.png



Mulvaneyn mukaan hänen lausuntonsa Trumpin hallinnon päätöksestä jäädyttää sotilasapua Ukrainalle oli “ymmärretty väärin” :ROFLMAO:
Nixon tajusi erota jäätyään kiinni Watergatesta. (Siinä skandaalissa ei ollut juurikaan ulkomaalaisia.)
Trump...
 
Vaikken missään vaiheessa erityisen anti-Trump ole ollut, niin onhan se sanottava, että Trumpin kohdalla ikääntyminen on tainnut tehdä negatiivisella tavalla tehtävänsä. Sitähän se Omarosa tms. Trumpin kanssa vuosikausia sitten töitä tehnyt ja vähän aikaa nyttemmin valkoisessa talossakin ollut nainen sanoi: Trump oli aikoinaan diilissä erittäin energinen ja terävän analyyttinen, valkoisessa talossa taas haparoiva höperö

Sama juttu. Heti alusta taisin kirjoittaakin, että kahtotaan mitä heppu tekee, turha tuomita etukäteen.

Ikääntyminen, rasitus, turhautuminen....ne näkyvät Trumpissakin. Ja lienee nyt jo varmaa, että Valkoisen Talon Isännyys ei ole Trumpin osaamisaluetta. Tekisi palveluksen itselleen ja kenties maalleenkin, kun älyäisi jäädä veks seuraavissa vaaleissa.

Trumpin kausi on paljastanut sen, että molemmat puolueet voisivat marssia ison peilin eteen ja aloittaa tiukan itsetutkiskelun. Ja käydä synkkiä yksinpuheluita. Molemmilla on täysin kateissa kansakunnan punainen lanka, on helppo tajuta, miksi Trump voitti vaalit: hän sentään tarjosi edes jotain kansakunnalle malliin make great usa jne.

Usan haasteet ovat massiivisia infran, sosiaalisten olojen ja etnisten seikkojen saroilla. Terveydenhoito ja koulujärjestelmä on uudistettava, asuntotuotanto on saatava tulille, liikenneinfran haasteet ovat hirmuiset.....jotenkin puolueiden on löydettävä yhteinen linja. Ja tehtävä taas selvä pesäero siihen, että miten sallitaan esim. Venäjän vaikuttaa poliittiseen päätöksentekoon. Republikaanien linja on täysin kestämätön tässä kohtaa. Ei voi olla niin, että -vaikuttakoon, kunhan vaikuttaa puolueen etujen mukaan-.....miettikäähän mihin se johtaa ja on johtanut?
 
Ja lienee nyt jo varmaa, että Valkoisen Talon Isännyys ei ole Trumpin osaamisaluetta. Tekisi palveluksen itselleen ja kenties maalleenkin, kun älyäisi jäädä veks seuraavissa vaaleissa.

En nyt sanoisi, että mikään katastrofi oli tämä kausi. Viimeisimpänä vaikka rajan ongelmat, missä toistaiseksi saatu laskuun luvattomat rajanylitykset ym., jossa Trump onnistuneesti potkaisi käyntiin EU mallin, missä turvapaikkaa haetaan jossain toisessa maassa. Sille on jopa oikeuslaitoksen siunaus.


Usan haasteet ovat massiivisia infran, sosiaalisten olojen ja etnisten seikkojen saroilla. Terveydenhoito ja koulujärjestelmä on uudistettava, asuntotuotanto on saatava tulille, liikenneinfran haasteet ovat hirmuiset

Ne ovat jokaisessa länsimaassa ongelma, koska globalisaatio. Rahaa ei ole virrannut kaikkialle samaan malliin, joten yhä suurempi osa infraa on jäänyt korjaamatta.

Suomen ongelmat ovat vielä suurempia, koska meillä samalla tavalla on tulossa niskaan infra ja moni muu, kuten hävittäjät. Ainut vaan, että tuhlausvara on pienempi, jolloin yksi täytyy toteuttaa, muiden kutannuksella. Hävittäjät lienee pakollinen, joten muille ei riitä enää samalla tavalla investointivaraa.

Venäjän vaikuttaa poliittiseen päätöksentekoon. Republikaanien linja on täysin kestämätön tässä kohtaa. Ei voi olla niin, että -vaikuttakoon, kunhan vaikuttaa puolueen etujen mukaan-.....miettikäähän mihin se johtaa ja on johtanut?

Ei ketään kiinnosta venäjän vaikutus. Valitettavasti. En ymmärrä millä logiikalla tämä repujen niskaan kaatuu. Demareista on kokemusta:

2016 venäjän infon hyväksikäyttäminen vaaleissa + kaksi vuotta. Demariedustaja Schiff yritti (luuli) puhelimessa pyytää törkyä venäjän tiedustelulta Trumpia vastaan. Hämäriä kytköksiä venäjän firmoihin (Biden). Herra Clinton käy Kremliin sidoksissa olevan pankin juhlissa ja kuittaa puolimiljoonaa. Rouva C näytti imevän myös venäläistä rahaa. Plus paljon muuta.

Mitään vastaavaa ei ole kuultu repujen suunnalta.

Eikä vieläkään anteeksipyyntöä, eikä sen vaatimusta medialta, eli venäjän kanssa vehtaaminen saa jatkua myös myöhemmin.

Venäjän kanssa vehtaamista käytetään jatkossa poliittisten vastustajien kampittamiseen, kuten edellisessä viestissä. Sama Euroopassa.

---

Ja sitä paitsi, kuka muka on vaihtoehto? Ei sellaista ole demaripuolueen suunnalta, paitsi ehkä Gabbard, mutta sitä ei edes demarit halua. Muilla demareilla on sama ongelma kuin Trumpilla, eli ovat mulkkuja - mutta näyttelevät pyhimystä - Trump ei näyttele.

Täysin sopimattomaksi demarit tekee sen, että he ratsastavat äärivasemmiston hyvesignaloinnilla, ja siihen liittyvällä uskonnolla. Gabbard ei tietääkseni, mutta sitähän demarit eivät halua - haluaako ne edes voittaa?
 
En nyt sanoisi, että mikään katastrofi oli tämä kausi

En minäkään ja pitkälti siksi, että kuten jo heti vitjan alussa taisin todeta: Usa kestää varmasti melkein mitä tahansa yhden neljä tai kahdeksan vuotta. Osa virkahallinnosta toimii joka tapauksessa siten, ettei presidentti oikein mahda mitään....näinhän systeemi on suunniteltukin. Osa selvästi neliraajajarruttaa ja asioita hidastellaan hallinnossa jne.
 

En minäkään ja pitkälti siksi, että kuten jo heti vitjan alussa taisin todeta: Usa kestää varmasti melkein mitä tahansa yhden neljä tai kahdeksan vuotta.

Itse taisin tässä ketjussa sanoa, että ehdottamasti Trumpin suurin saavutus on globalisaatiokehityksen melko tehokas kampitus, plus tietty se piilossa ollut sonta poliittisessa järjestelmässä, mikä pulpahti pintaan näkyvästi, niin Yhdysvalloissa kuin Euroopassa.

Sitä saavutusta ei voi rahassa mitata.

Trumpin jälkeen voidaan joko ottaa opiksi tai hyvesignaloida kaikki taas piiloon.
 
Jim Mattis kommentoi Trumpilta äskettäin saamiaan haukkuja.


– Minä ansaitsin kannukseni taistelukentällä, Donald Trump ansaitsi kannuksensa lääkärin kirjeessä, Mattis sivalsi viitaten Trumpin kantapäiden luupiikkeihin, joiden perusteella presidentti välttyi joutumasta Vietnamin sotaan.

– Johdin joukkoja Irakissa, Syyriassa ja Afganistanissa. Yritin tuoda rauhaa ja järjestystä paikkoihin, joissa ei ollut järjestäytynyttä hallitusta, joissa hallitsi kaaos ja keskenään sotivat ryhmät, joissa järjettömät pelot ja viha hallitsivat, Mattis sanoi.

– Se oli kovaa työtä, kunnes aloitin Washingtonissa ja ymmärsin, että ulkomailla sodan keskellä oli siihen verrattuna aika helppoa toimia, Mattis sanoi.
 
Nixon tajusi erota jäätyään kiinni Watergatesta. (Siinä skandaalissa ei ollut juurikaan ulkomaalaisia.)
Trump...
Soraääniä Trumpille kuuluu lähinnä working class valkoisilta, mustilta sekä sikäläisiltä ”vasureilta”.
Miksi hemmetissä hänen tulisi erota?? En voi käsittää. Ne jenkit ketkä veroillaan ylläpitävät kyseistä lafkaa pystyssä ovat hänen toimintaansa erittäin tyytyväisiä. Persaukisten siellä turha itkeä Trumpista, kun tänä päivänä heillä verotus lähellä nollaa.
 
En nyt sanoisi, että mikään katastrofi oli tämä kausi. Viimeisimpänä vaikka rajan ongelmat, missä toistaiseksi saatu laskuun luvattomat rajanylitykset ym., jossa Trump onnistuneesti potkaisi käyntiin EU mallin, missä turvapaikkaa haetaan jossain toisessa maassa. Sille on jopa oikeuslaitoksen siunaus.
Trumpin hyvä tai huono puoli, katsantokannasta riippuen, on ollut jatkuva pyrkimys tavoitella vaalien aikaan julkituotuja korkean tason tavoitteita. Päällimmäisinä tulee mieleen etelärajan valvonnan parantaminen, neuvottelut kauppatasapainon parantamisesta, USA:n sisäisen infran parantaminen ja USA-keskeisempi asevoimia koskeva politiikka (halu irtautua muiden sodista tuhansien kilometrien päässä amerikasta; vaatimus muiden NATO-maiden kontribuutioiden kasvattamisesta; halu veloittaa USA:n asevoimien muille maille tarjoamasta sotilaallisesta turvallisuudesta).

Trumpin hallinnon heikkous on ollut epäkoherentti mediajulkisuus, monet skandaalit (Manafortin ja Cohenin tuomiot, mahdollisesti Ukrainaa koskeva Biden-gate) sekä avoinkin riitaisuus hallinnön jäsenten kesken (jossa usein asetelmana Trump vs ex-hallinnon jäsen). Esim. tämä viimeksi mainittu on oire siitä, mistä Omarosa kirjoitti: Trumpista on tullut ainakin ajoittain "äreä vanha ukko", jonka ärähtely ei tunnu yleensä erityisen harkitulta vaan menee pikemminkin usein ylilyödyksi ja alatyyliseksikin. Esim. Alzheimer aiheuttaa tämäntapaisiakin oireita. En nyt väitä tietäväni, että Trumpilla Alzheimeria olisi, mutta ymmärrän hyvin, miksi jotkut Trumpin pitkään tunteneet henkilöt uumoilevat sellaisen olevan hyvinkin mahdollista.

Ja sitä paitsi, kuka muka on vaihtoehto? Ei sellaista ole demaripuolueen suunnalta, paitsi ehkä Gabbard, mutta sitä ei edes demarit halua. Muilla demareilla on sama ongelma kuin Trumpilla, eli ovat mulkkuja - mutta näyttelevät pyhimystä - Trump ei näyttele.
Se tuleekin olemaan mielenkiintoista, että löytyykö Trumpille kansan suosikiksi kohoavaa vastaehdokasta. Jos demokraattien kärkiehdokkaiksi on tarjolla (viimeaikaisten gallupien mukaan) ikäloppu Biden ja erikoisia intiaanitarinoita satuillut ja muuten aika mitäänsanomaton Warren, niin ei USA:lla kovin vahvasti mene.

Ei se tosin ole lainkaan vielä kirkossa kuulutettu, että tuleeko Trump loppujen lopuksi edes olemaan ehdolla. On sellainen kutina, että hän ei halua lähteä häviämään vaaleja. Eikä siitäkään ole takeita, että kuinka kauan Trumpin lähipiiri jaksaa uskoa hänen mahdollisuuksiinsa. Vähän sellainen mielikuva on tullut, että esim. Pompeo ja monet republikaaniedustajat ovat Trumpin kelkassa koska katsovat Trumpin olevan avainhenkilö republikaanien avainäänestäjäryhmien keskuudessa, Trumpin politiikan suuret linjaukset vastaavat pitkälti heidänkin maailmankuvaansa, ja toisaalta he uskovat Trumpin lähipiirin ja republikaanien avainhahmojen kykenevän pitämään paatin pinnalla Trumpin ajoittaisista ylilyönneistä (varsinkin twitterissä) huolimatta. Trumpin hallintoa jatkuvasti kalvavat kohut nakertavat tällaista luottamusta.
 
Luen ehkä yhden trumppi uutisen kukaudessa ja joka kerta sisuunnun sen verran että tulen tänne kirjoittamaan: kyllä on ihmeen mäntti ukko! Siis niin torvi kun vaan voi olla.
Toivottavasti USA pääsee siitä nopeasti eroon. Ihan sama millä tavalla.
.
 
Soraääniä Trumpille kuuluu lähinnä working class valkoisilta, mustilta sekä sikäläisiltä ”vasureilta”.
Miksi hemmetissä hänen tulisi erota?? En voi käsittää. Ne jenkit ketkä veroillaan ylläpitävät kyseistä lafkaa pystyssä ovat hänen toimintaansa erittäin tyytyväisiä. Persaukisten siellä turha itkeä Trumpista, kun tänä päivänä heillä verotus lähellä nollaa.
Nixon jäi kiinni yrityksestä hankkia laittomin keinoin tietoja vastustajastaan.
Trump on jäänyt kiinni yrityksestä hankkia laittomin keinoin tietoja vastustajastaan. Lisäksi tuo tavoiteltu lähde oli ulkomainen.
 
Kun katsoo videon, niin hyvin selkeä ja viileä raportti siitä miten Trump ampui itseään jalkaan. Ja todennäköisesti reisivaltimoon. Jos ja kun Trump nyt suorassa lähetyksessä raivosi ja pyysi uudestaan Ukrainaa ja nyt myös Kiinaa tutkimana Bideniä, niin se on tervetuloa presidentti Mike Pence :salut: Meikäkin voi palata taas republikaaniksi.


Joko se on virassa nyt ? Oon menossa viesteissä vasta 3.10 kohdalla paljon on voinut tapahtua tänä aikana !
 
Nixon jäi kiinni yrityksestä hankkia laittomin keinoin tietoja vastustajastaan.
Trump on jäänyt kiinni yrityksestä hankkia laittomin keinoin tietoja vastustajastaan. Lisäksi tuo tavoiteltu lähde oli ulkomainen.
Ulkoisen vallan pyytäminen vaikuttamaan seuraaviin vaaleihin omaksi edukseen on kyllä ihan siellä perustuslain ytimessä, mitä tulee kiellettyihin asioihin. Toinen asia sieltä perustuslain ytimestä on, että valta vaihtuu vapaissa vaaleissa. Sekä Trumpin tempaus (tempaukset) että impeachment-prosessi ja virassaolevan presidentin viraltapanoprosessi ovat kyllä niin vakavan ytimessä kuin vaan voi olla.

Mitä tuo tarkoittaa tänä päivänä, muutaman kuukauden sisällä varmasti nähdään. Ei ole sattumaa, että Trump on kaatanut kahtiajaon liekkeihin bensaa, minkä pienillä sormillaan vaan kykenee. Jos vastapuoli on täysi saatana, niin mitäpä sillä, että "oma puolikin hieman koettelee rajoja".

Tämähän on ollut Trumpin taktiikka koko ajan. Kiistä - syytä toista että tekee samaa kuin itse - siirry seuraavaan aiheeseen.
 
Back
Top