Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
– Ja me rakennamme muurin New Mexicon rajalle ja rakennamme muurin Coloradoon, presidentti jatkoi.

– Rakennamme kauniin muurin, suuren ja toimivan, siitä ei pääse yli eikä ali.


5c26801558280.image.jpg


– Onneksi Coloradossa lapset pääsevät ilmaiseksi tarhaan ja voivat opiskella maantiedettä, Polis ivasi.

Demokraattisenaattori Patrick Leahy tviittasi julkaisemalla kartan New Mexicoa ympäröivästä uudesta kansainvälisestä rajasta ja peittämällä osavaltion nimestä sanan New.

Trump tviittasi myöhemmin vitsailleensa puhuessaan muurin rakentamisesta Coloradoon.


 
Demokraattisenaattori Patrick Leahy tviittasi julkaisemalla kartan New Mexicoa ympäröivästä uudesta kansainvälisestä rajasta ja peittämällä osavaltion nimestä sanan New.

Ha. Suuri Johtaja ei tee virheitä. Meksiko siellä tosiaan on vastassa Coloradon osavaltiorajan takana. Lisäpisteet tussin luovasta käytöstä, kuten kun Trump varoitteli hurrikaanin iskevän jonnekin jonne se ei iske:

 
Hieman hämmentävää, että jopa Euroopassa ollaan tällä tavalla älyllisesti epärehellisiä, kuten tuossa yllä Coloradon uutisen suhteen.

Ja vieläpä maanpuolustuspalstalla...

Nyt kun joku vielä selventäisi mistä Coloradon tappelu yleensä johtuu. Sitä odotellessa..
 
Hieman hämmentävää, että jopa Euroopassa ollaan tällä tavalla älyllisesti epärehellisiä, kuten tuossa yllä Coloradon uutisen suhteen.

Ja vieläpä maanpuolustuspalstalla...

Nyt kun joku vielä selventäisi mistä Coloradon tappelu yleensä johtuu. Sitä odotellessa..
Trump videolla kertoo rakentavansa muurin New Mexicoon, Coloradoon ja Texasiin. Mutta ei Kansasiin. Me not understand.
 
Epäilen, että Trump onkin aitaamassa nevertrummpilaisen isännöimän Utahin ja sikäläisen ihmisroskan liittovaltion ulkopuolelle? Aluksi Coloradon ja Utahin raja kiinni.

Eteläinen Kalifornia eli Southern California seuraavaksi aitoihin? Siellä asuu no-good demokraatteja, heti seuraavaksi pahimpia ihmisroskan jälkeen.
 
Epäilen, että Trump onkin aitaamassa nevertrummpilaisen isännöimän Utahin ja sikäläisen ihmisroskan liittovaltion ulkopuolelle? Aluksi Coloradon ja Utahin raja kiinni.

Eteläinen Kalifornia eli Southern California seuraavaksi aitoihin? Siellä asuu no-good demokraatteja, heti seuraavaksi pahimpia ihmisroskan jälkeen.

Höpöhöpö.

Vakavasti puhuen: se sama ideologia valuu väistämättä EU:n, joten Euroopassa voidaan apinoida tämä S. C. -ajatus.

Koska Euroopassa jäsenmaat ovat itsenäisiä valtioita omine virastoineen, niin siinä ollaan vahvasti putinin pussiin pelaamassa.

Voin kuvitella, että S. C. rampauttaa, ellei jopa tuhoa valtion toimintakykyä, asian suhteen.

Siinä jää poliisikin ns. jyrän alle.
 
Hieman hämmentävää, että jopa Euroopassa ollaan tällä tavalla älyllisesti epärehellisiä, kuten tuossa yllä Coloradon uutisen suhteen.

Ja vieläpä maanpuolustuspalstalla...

Nyt kun joku vielä selventäisi mistä Coloradon tappelu yleensä johtuu. Sitä odotellessa..

En minä tiedä mistä Coloradon tappelu yleensä johtuu, kun ei minua mikään voisi vähempää kiinnostaa :ROFLMAO:

Kun Trump valittiin pressaksi tiesin heti että siitä tulee todella hauskaa, mutta en todellakaan osannut edes kuvitella että siitä tulee näin hauskaa. Ehkä olin älyllisesti epärehellinen tai sitten olen jotenkin epäluova.

Oli miten oli niin tässä jää kyllä tosi-tv toiseksi. On yllättäviä käänteitä, paskanheittoa, jännitystä, draamaa, salaliittoja, lapsellista kiukuttelua, valehtelua, salaperäisiä diilejä, nopeita potkuja, mustamaalamista ja vaikka mitä kivaa nyrkkitappeluista kädenvääntöön. Sokerina pohjalla venäläinen tsaari ja turkkilainen sulttaani. Tässä on ihan kaikki ainekset mitä hyvä viihde tarvitsee ja vielä paljon enemmän.

Tästä ei hömppä parane...tämä on hömppää parhaimmillaan. Jos Trump ei pääse toiselle kaudelle, niin aloitan nälkälakon.
 
En minä tiedä mistä Coloradon tappelu yleensä johtuu, kun ei minua mikään voisi vähempää kiinnostaa :ROFLMAO:

Kun Trump valittiin pressaksi tiesin heti että siitä tulee todella hauskaa, mutta en todellakaan osannut edes kuvitella että siitä tulee näin hauskaa. Ehkä olin älyllisesti epärehellinen tai sitten olen jotenkin epäluova.

Oli miten oli niin tässä jää kyllä tosi-tv toiseksi. On yllättäviä käänteitä, paskanheittoa, jännitystä, draamaa, salaliittoja, lapsellista kiukuttelua, valehtelua, salaperäisiä diilejä, nopeita potkuja, mustamaalamista ja vaikka mitä kivaa nyrkkitappeluista kädenvääntöön. Sokerina pohjalla venäläinen tsaari ja turkkilainen sulttaani. Tässä on ihan kaikki ainekset mitä hyvä viihde tarvitsee ja vielä paljon enemmän.

Tästä ei hömppä parane...tämä on hömppää parhaimmillaan. Jos Trump ei pääse toiselle kaudelle, niin aloitan nälkälakon.
Joko Trump on myynyt elokuvaoikeudet ensimmäisetä (tuotanto)kaudesta?
 
Pikku kevennyksenä uutinen Giulianin kampanjarikoksista epäiltyjen kavereitten Parnasin ja Frumanin oikeuskäsittelystä. Parnasin asianajaja ilmoitti oikeudessa että osa Parnasilta takavarikoidusta aineistosta saattaa olla executive privilege:n alaisia. Asianajajan mukaan tämä johtuu siitä että Parnas ja Trump olivat samanaikaisesti Giulianin asiakkaita. Tietenkin executive privilege-oikeutta voidaan käyttää vain presidentin hallinnon sisäisistä asioista eikä kaverin kaverin hölmöilyjen peittelyyn.
One of the two indicted associates of President Trump’s personal lawyer, Rudolph W. Giuliani, on Wednesday tied the case to the president himself, saying that some of the evidence gathered in the campaign-finance investigation could be subject to executive privilege.

The unusual argument was raised by a defense lawyer in federal court in Manhattan as the two associates, Lev Parnas and Igor Fruman, pleaded not guilty to federal charges that they had made illegal campaign contributions to political candidates in the United States in exchange for potential influence.

Mr. Parnas and Mr. Fruman have become unexpected figures in the events at the heart of the House Democrats’ impeachment inquiry, having played a role in helping Mr. Giuliani’s efforts on behalf of President Trump to dig up information in Ukraine that could damage former Vice President Joseph R. Biden Jr., a prospective Democratic challenger.

Mr. Giuliani has denied wrongdoing but has acknowledged that he and the two men worked with officials in Ukraine to collect damaging information about the American ambassador to Ukraine and other targets of Mr. Trump and his allies, including Mr. Biden and his younger son, Hunter.

Edward B. MacMahon Jr., a lawyer for Mr. Parnas, told the judge in the case that the potential for the White House to invoke executive privilege stemmed from the fact that Mr. Parnas had used Mr. Giuliani as his own lawyer at the same time Mr. Giuliani was working as Mr. Trump’s lawyer.

Mr. Parnas and Mr. Fruman were charged earlier this month with concealing the source of political donations in order to advance their own business interests and the political interests of Ukrainian government officials. Mr. Trump and Mr. Giuliani were not named in the indictment, although prosecutors are also investigating whether Mr. Giuliani broke lobbying laws in his dealings in Ukraine, according to people familiar with the inquiry.

Prosecutors said during the hearing on Wednesday that they had gathered a large volume of materials as part of the ongoing investigation, pursuant to more than a dozen search warrants. Mr. MacMahon asked that the government use a special team of prosecutors to review the evidence, saying Mr. Parnas’s relationship with Mr. Giuliani indicates some of the materials may be protected by attorney-client privilege or executive privilege.

“These are issues we need to be very sensitive to,” Mr. MacMahon told the judge, J. Paul Oetken of United States District Court. “I’m not telling you I know how to resolve this.”

He told reporters after the hearing: “I don’t know any more about how to invoke executive privilege than anyone else.”

An assistant United States attorney, Rebekah Donaleski, said during the hearing that the government was already using a “filter team” to review which materials should be privileged and shielded from prosecutors. She said prosecutors would discuss with the defense team whether there was any basis to invoke executive privilege.

“We are attuned to those concerns,” Ms. Donaleski said.

The prosecutors in the case, from the office of the United States attorney for the Southern District of New York along with the F.B.I., have conducted searches of email and social media accounts, electronic devices and several unidentified premises, she said. They have also subpoenaed records for more than 50 bank accounts.

Another lawyer for Mr. Parnas, Joseph A. Bondy, stood before a bank of microphones after the hearing and spoke to a crowd of reporters outside the stately pillared courthouse. Reading from a handwritten statement, he said, “We look forward to defending Mr. Parnas in the court, based on the evidence and not a smear campaign driven by self-serving and misleading leaks, apparently from the highest levels of our government.” He did not respond when asked to identify who was doing the leaking.

Mr. Parnas then stepped to the microphones and, also reading from a handwritten statement, said, “Many false things have been said about me and my family in the press and media recently.”
He added: “I look forward to defending myself vigorously in court, and I am certain that in time, the truth will be revealed and I will be vindicated. In the end, I put my faith in God.”

He declined to answer a question about the nature of his work for Mr. Giuliani.

Mr. Parnas and Mr. Fruman, immigrants from the former Soviet Union who became American citizens, were arrested on Oct. 9 at an airport outside Washington, D.C., with one-way tickets to Frankfurt. They each face four criminal charges related to violations of campaign-finance law.

Prosecutors also have linked Mr. Parnas and Mr. Fruman to an attempt to recall the United States ambassador to Ukraine, Marie L. Yovanovitch, who had become a focus of criticism from many of Mr. Trump’s allies.

House Democrats last month opened an impeachment inquiry investigating whether her removal was connected to Mr. Trump’s attempt to gather damaging information in Ukraine about Mr. Biden, who is a leading candidate for the Democratic presidential nomination.

Allegations that Mr. Trump pressured Volodymyr Zelensky, the newly elected president of Ukraine, to investigate the Bidens in exchange for a White House meeting or military aid — or both — are at the center of the impeachment inquiry.

The two other defendants in the case, David Correia and Andrey Kukushkin, have also pleaded not guilty. The charges against them are not connected to Ukraine. Prosecutors have accused the four men of participating in a separate scheme to conceal the source of hundreds of thousands of dollars in political contributions that came from overseas donors. It is illegal for foreigners to donate to political campaigns in the United States.

The men are accused of making illegal campaign contributions to help get licenses for recreational marijuana businesses in Nevada and other states. An unnamed Russian citizen gave $1 million to support the venture, which ultimately failed, according to the indictment.

The four defendants have all been released on bond pending a trial.
https://www.nytimes.com/2019/10/23/nyregion/lev-parnas-igor-fruman-campaign-finance.html
 
<huokaus>

Sinne vain twiittailemaan omilla puhelimilla high-security arealle...

hee hee, twiittailevia typeryksiä on Suomessakin, tökkiihän siellä arvoisa sisäministerimmekin :D
 
Donald Trump, hauska tyyppi
 
En minä tiedä mistä Coloradon tappelu yleensä johtuu, kun ei minua mikään voisi vähempää kiinnostaa :ROFLMAO:

Kun Trump valittiin pressaksi tiesin heti että siitä tulee todella hauskaa, mutta en todellakaan osannut edes kuvitella että siitä tulee näin hauskaa.

Joo, netti on siitä huono, ettei näe millä mielellä joku kirjoittaa.

Lähinnä oma pointti on siinä, että kun kuitenkin olemme venäjän rajanaapuri, niin olisi enemmän hyväksi uutisoida asiat kontekstissa. Venäjä kun kylvää amerikkalaisvastaisuutta jo ihan tarpeeksi.
 
Republikaanit jatkavat viraltapanoprosessin arvostelua sillä Trumpin tekoja on hyvin vaikea puolustella. Senaatin republikaanit aikovat viedä äänestettäväksi julistuksen joka paheksuu kongressin tutkintaa, julistus on täysin symbolinen. Republikaanien mukaan kongressin demokraatit tekevät salaista tutkintaa jossa presidentti ei pääse puolustamaan itseään. Tietenkin presidentti pääsee puolustamaan itseään asian siirtyessä senaatin oikeuskäsittelyyn.
Senate Republicans plan on Thursday to introduce a resolution condemning the Democratic-led impeachment inquiry, offering a symbolic objection to the investigation a day after Republicans in the House stormed a secure room in the Capitol to disrupt it.

Under pressure to defend Mr. Trump amid damaging revelations about his conduct, senators appear to have settled instead on denouncing the impeachment inquiry that has uncovered them, giving anxious Republicans a chance to air their complaints about the process.

Led by Senator Lindsey Graham, Republican of South Carolina and the chairman of the Judiciary Committee, who has fiercely defended the president, the Senate resolution will accuse Democrats in the House of conducting an unfair, secret inquiry designed to embarrass Mr. Trump without giving him the ability to defend himself.

“This is un-American at its core,” Mr. Graham said on “The Sean Hannity Show” on Fox News earlier this week. “What the House of Representatives is doing is a process of political revenge. It is alien to American due process.”

Mr. Graham, who was scheduled to formally introduce the resolution Thursday afternoon, added: “All I’m asking is give Donald Trump the same rights as Richard Nixon and Bill Clinton had when it comes to impeachment.”

The back-to-back efforts to attack the impeachment process in the House and Senate are an attempt to undermine public support for the inquiry as a stream of witnesses from inside Mr. Trump’s own government have delivered day after day of damning testimony about the president’s campaign to pressure Ukraine for his own political gain.

On Thursday, there was a pause in the back-to-back depositions as the House honored Representative Elijah E. Cummings, Democrat of Maryland, who died last week. But behind-the-scenes work continued to push the inquiry forward. Impeachment investigators have negotiated in recent days with a lawyer for the former National Security Adviser, John R. Bolton, about a date for him to be deposed behind closed doors, according to two people briefed on the matter. The lawyer, Charles J. Cooper, declined to comment.

The revelations from the investigation so far have been increasingly difficult for some Republicans to defend, but opposition to the way the inquiry has been conducted has more or less unified the party.
https://www.nytimes.com/interactive...on=CompanionColumn&contentCollection=Trending
The approach also reflects a recognition among Republicans that polls show that a majority of the public now supports the impeachment inquiry — if not Mr. Trump’s removal — putting additional pressure on some of their members to either support it or explain why they do not.

Frustration among Republicans about impeachment — and their need to find ways to deflect attention from it — intensified after Tuesday’s explosive testimony from Willian B. Taylor Jr., the top American diplomat in Ukraine, who offered excruciating detail of a Ukraine quid-pro-quo by Mr. Trump and what he described as an “irregular” diplomatic channel overseen by Rudolph W. Giuliani, the president’s personal attorney.

House Republicans on Wednesday sowed chaos on Capitol Hill with a protest in the secure rooms of the House Intelligence Committee that delayed testimony by Laura K. Cooper, the deputy assistant secretary of defense for Russia, Ukraine and Eurasia, for more than five hours.

If the intention of House members was to please Mr. Trump, it worked. On Thursday, the president heaped praise on the Republican lawmakers on Twitter.


Now, it’s the Senate’s turn.
The resolution condemning the House investigation will be co-sponsored by Senator Mitch McConnell, Republican of Kentucky and the majority leader, who on Tuesday called the impeachment process “unprecedented” and “grossly unfair.” He added that the “president has a legitimate complaint about the process.”

Senior Republican aides said the resolution was not expected to come to the Senate floor for a vote until next week at the earliest.

In the meantime, Democrats are shrugging off the Republican complaints about the process as they march forward with at least another week of closed-door depositions aimed at adding to the evidence of wrongdoing by Mr. Trump and the people around him.

An official working on the investigation said that one former and one current National Security Council official would sit for questioning next week.

Charles M. Kupperman, who served until last month as deputy national security adviser at the White House, was scheduled to sit for questioning on Monday. Mr. Kupperman’s name has appeared only rarely in accounts of the Ukraine scandal, but he worked closely with John R. Bolton, the president’s former national security adviser, who has been described in testimony as alarmed by what appeared to be pressure on the Ukrainians by Mr. Trump and his allies.

Timothy Morrison, the senior director for Europe and Russia on the National Security Council, is scheduled to appear next Thursday, and would be the first current White House official to speak with investigators. Mr. Morrison this summer succeeded Fiona Hill, who has already told lawmakers about the alarm she and Mr. Bolton registered over the events.

Mr. Taylor testified that Mr. Morrison had intimate knowledge of the pressure campaign, including conversations involving American and Ukrainian officials in which it was made clear that Mr. Trump had frozen $391 million in security assistance meant for Ukraine until its leaders committed to investigating former Vice President Joseph R. Biden Jr. and his family, as well as unfounded allegations about the 2016 American election.

The committees were already scheduled to hear in closed session on Saturday from Philip Reeker, the acting assistant secretary of European and Eurasian affairs at the State Department.
https://www.nytimes.com/2019/10/24/us/politics/trump-republicans-impeachment.html
 
COMING SOON :ROFLMAO:

 
kaikki tuloluokat vaurastuivat Thatcherin valtakaudella. Eivät samassa suhteessa, mutta kaikkein köyhimmilläkin meni paremmin kuin ennen Thatcheria. Sosialismi vaan ei salli sitä, että rikkaat rikastuu edelleen, vaikka samalla köyhien määrä vähenisikin. Sosialistien mielestä on parempi, että köyhät köyhtyy kuin että rikkaat rikastuu, vaikka samalla köyhilläkin menisi paremmin.
Demari Labour haluaa vain hoitaa äänestäjäkuntaansa hyvin, eli pitää sosiaaliedun saajien joukkoa mahdollisimman suurena. Joku heistä meistä aina erehtyy äänestämään sitä, joka lupaa antaa edes vähän - tyhjän vastineeksi; ja toisaalta ihan minimaalisesti lisää - vaivannäön palkkioksi.

Maggie oli kyllä terävä friidu pitkään, mutta hyvin monet vuodet huipulla eivät tehneet hyvää hänellekään.
 
Back
Top