Trump -psykoosi

Mortti

Kenraali
Se oli joulukuuta 2016 kun Trumpin valinnasta kaikkein hullaantuneimmat alkoivat puhua että Trump on niin hullu, on nappula, ja aloittaa varmasti sotia ja on suuri uhka maailmanrauhalle. Eivätkä edes kuulemma saaneet nukuttua vaan piti mennä terapiaan. Jotkut hullaantuneimmat menivät heti vaalituloksen selvittyä. Mikä on totuus? Onko hän edes uhka?
Mediahan lyö Trumpia kuin vierasta sikaa, mutta sitten toisaalta pintaa raaputtamalla löytyy tällaistakin:

Council on Foreign Relationsin analyysi: Trumpin ulkopolitiikka on ollut parempaa miltä se näyttää.
Trump's Foreign Policies Are Better Than They Seem
President Donald J. Trump’s actions have often been rash, ignorant, and chaotic. Yet some of his individual foreign policies are substantially better than his opponents assert.

Demokraateille koitunee ongelmia siitä, että USA:n taloudella menee paremmin kuin pitkiin aikoihin ja taantuman todennäköisyyttä 2020 vaaleihin mennessä pidetään vähäisenä. Ja mikä varsinkin demokraattien kannalta mielenkiintoinen huomio: nyt USA:ssa nimenomaan pienituloisten tulot ovat kasvaneet.
Democrats are running into Trump's economic buzzsaw
Wall Street economists and forecasting models don't see more than a one-in-three chance of an economic downturn next year. There's even a reasonable scenario of an economic upturn.
...
But this is the part of the forecast that should really worry Democratic campaign strategists: "Solid growth should mean another year of above-trend job gains. We expect the unemployment rate to fall to levels last seen during the Korean War, bringing a further pickup in wage growth to 3.5 percent.
...
if you're a president who promised to make America great again, and the unemployment rate falls to its lowest level since the early 1950s, it arguably looks like you're making American great again.
...
Pete Buttigieg said at the last Democratic debate, "In an economy where even when the Dow Jones is looking good, far too many Americans have to fight like hell just to hold on to what they've got."

The problem with such an approach is that even though Democrats are loathe to admit it, this is an expansion that's finally helping a broad swath of Americans. Wages are actually growing fastest at the bottom right now, not at the top, and that reality is playing a big role in keeping the expansion on track. Nor should Democrats dismiss the low jobless rate. It's not some phony number. For instance: Employment for prime-age workers has now completely recovered from the 2008 financial crisis even though many economists fretted it never would. To many Americans, the Trump economy is going to seem a lot better than the Obama economy.
 

TT

Eversti
As much as I hate lawyers, that was actually pretty good. I assume he is a republican :).
Se oli taidokas hyökkäys, mutta täältä sivustakatsojana voisi sanoa että ei sekään ole oikein kestävä ajatus että näillä kuulusteltavilla ei olisi mitään omaa tolkkua ja ymmärrystä asioista mistä puhuvat. Meinaan että jopa ilman suoria sitaatteja (tai nauhoitteita meilejä tekstareita) tarjottavana, asiaan osallistuneen omalla järki-ihmisen arviolla on oma arvonsa, kunnes valehtelijaksi todistetaan. Tuossa klipissä kuulustelija antaa piinapenkissä istujan ymmärtää ettei sun omilla aivoilla nyt voi mitään virkaa olla. Ja tuosta täytyy olla eri mieltä.

(Ja toisaalta Sondland on kuspiä mikä osti lahjoituksella diplomaatin paikkansa joten en osaa täysin eri mieltäkään olla. Jenkkilän historiassa on myös hyviä päteviä karriääri-suurlähettiläitä, Suomenkin osalle kasautunut muutama.)
 

TT

Eversti
Kyllä tämä kasarilla oli niin suuren maailman ihmettä että vieläkin värähtää kun tuo tunnari jyrähtää täydellä pauhullaan soimaan.

"Hyi olkoon teidän kanssanne. Niin myöskin meidän kanssamme."
 

TT

Eversti
Se ei haavottumisena ollut kovin vakava, mutta silti merkityksellinen. Pisti hänetkin miettimään ja luulen, että muutti cowboy mentaliteettia. Olen sitä katsellut monta kertaa Beta-nauhoilta, ja se tuo tietysti mieleen Dallasin. Mies ei loppujen lopuksi ollut paskempi presidentti. Hänestä tuli Reagan, niin kuin rauha.
Muistan (miten nyt noita aikoja enää muistaa) miten se huippukokous Gorban kanssa ja liennytyksen henki oli aikamoinen yllätys. Reagan olikin valtiomies isolla veellä. Murikassa hänen muistoa hieman tahraa se Southern Strategy mitä hän vielä ensimmäisessä kampanjassaan käytti, mutta eipä sitten virassa ollutkaan yhtään niin änkyrä kuin satunnaiset kaapuihmiset olisivat toivoneet. Ulkopolitiikassa vahva muttei ylimielinen. Kaiken kaikkiaan parempien eikä huonompien joukossa omissakin ei-niin-oppineissa kirjoissa.
 

TT

Eversti
Mediahan lyö Trumpia kuin vierasta sikaa, mutta sitten toisaalta pintaa raaputtamalla löytyy tällaistakin:

Council on Foreign Relationsin analyysi: Trumpin ulkopolitiikka on ollut parempaa miltä se näyttää.
Trump's Foreign Policies Are Better Than They Seem
Media lyö Trumpia jo ihan vihasta, ei aiheesta. Siitä samaa mieltä.

Mutta tuo Council on taas kerran kyseenalainen lähde, niinkuin aina (vasemmalta tai oikealta tai muodollisesti keskeltä). WP väittää että "It is known for its neoconservative and neoliberal leanings". (Lipilaari tuossa tarkoittanee taloudellista libertaaria eikä nuorsuomalaista hurraa-progressiivi-anarkia-liberaalia, toim. huom.) Tuon Pethokoukisin muu artikkelit antavat ymmärtää hieman värittynyttä otetta asioihin, vaikka talouden asiantuntemusta selkeästi on herralla.

Luojan kiitos meillä ei ole samanlaista lobbaripuljujen kavalkaadia kuin Jenkeissä ja toivottavasti ei tulekaan.

Demokraateille koitunee ongelmia siitä, että USA:n taloudella menee paremmin kuin pitkiin aikoihin ja taantuman todennäköisyyttä 2020 vaaleihin mennessä pidetään vähäisenä. Ja mikä varsinkin demokraattien kannalta mielenkiintoinen huomio: nyt USA:ssa nimenomaan pienituloisten tulot ovat kasvaneet.
Democrats are running into Trump's economic buzzsaw
Nyt kai vähän jo pelätään taantuman tuloa, riippuen sekä Kiinan neuvotteluista että USMCA:n läpimenosta. Mutta oma kysymyksensä on että paljonko pressa ylipäänsä pääsee vaikuttamaan talouteen? Obamalla oli viimeiset kuutisen vuotta jatkuvaa talouskasvua ja siinä oli hyvä tarjoilu Trumpille, mutta en ole varma onko kumpikaan tehnyt mitään merkittävää tai mullistavaa asian eteen. Voi olla ihan erillinen asia omine lainalaisuuksineen.

(Itseäni ei siis ollenkaan nappaa onko pressana Trumppi, Hillary, Aleppo-Johnson, vai pähkähullu-Jill. Kunhan maan ulkopolitiikka pysyy suomalaisittain säädyllisessä kuosissa. Eipä mitään ihan katastrooffia ole tänne vielä tullut. Hillarya silloin toivoin koska ajattelin sen olevan ainakin pätevä ja suht koht johdonmukainen vaikka kotona ryvettynyt. En viitsi ajatella mitä rakkaat Irakin koulutettavamme kurdit asioista pähkäilevät.)

E: Lisätään se että ilman muuta taloudella ja työllisyysnäkymillä on hemmetin iso vaikutus 2020 vaaleihin, oli syyt missä tahansa. Siitä(kin) samaa mieltä.
 
Viimeksi muokattu:

TT

Eversti
:solthum:

Aijaijai. Tätä taistelua ei voi USA voittaa, koska Putsku voi aina ottaa Fedorin vastaavasti käyttöön, ja kaikki arvaa mitä lapsilta kiellettyä tapahtuisi Stallone - Emelianenko häkkimatsissa. Sitäpaitsi Putskun ridaukset toistaiseksi pieksee Trumpin eroottiset golfauspotretit. Neuvoni adviisorina olisi (ollut), do not go there.
 

taantumu

Eversti
Oikeusministeri Bill Barr ei ole tyytyväinen oikeusministeriön tarkastajan raportin tulokseen jonka mukaan FBI:llä oli riittävästi tietoa tutkimuksen aloittamiseksi Trumpin kampanjan ja Venäjän toimista vuonna 2016. Raportti julkaistaan ensi viikon maanataina ja sen kerrotaan olevan kriittinen FBI:n työntekijöitä kohtaan mutta sen mukaan FBI:n tutkimus ei ollut poliittisesti motivoitunut.
Attorney General William P. Barr has told associates he disagrees with the Justice Department’s inspector general on one of the key findings in an upcoming report — that the FBI had enough information in July 2016 to justify launching an investigation into members of the Trump campaign, according to people familiar with the matter.

The Justice Department’s inspector general, Michael Horowitz, is due to release his long-awaited findings in a week, but behind the scenes at the Justice Department, disagreement has surfaced about one of Horowitz’s central conclusions on the origins of the Russia investigation. The discord could be the prelude to a major fissure within federal law enforcement on the controversial question of investigating a presidential campaign.

Barr has not been swayed by Horowitz’s rationale for concluding that the FBI had sufficient basis to open an investigation on July 31, 2016, these people said.

...
https://www.washingtonpost.com/national-security/barr-doesnt-accept-key-inspector-general-finding-about-fbis-russia-investigation/2019/12/02/4464f018-154d-11ea-a659-7d69641c6ff7_story.html
 

TT

Eversti
Oikeusministeri Bill Barr ei ole tyytyväinen oikeusministeriön tarkastajan raportin tulokseen jonka mukaan FBI:llä oli riittävästi tietoa tutkimuksen aloittamiseksi Trumpin kampanjan ja Venäjän toimista vuonna 2016. Raportti julkaistaan ensi viikon maanataina ja sen kerrotaan olevan kriittinen FBI:n työntekijöitä kohtaan mutta sen mukaan FBI:n tutkimus ei ollut poliittisesti motivoitunut.

https://www.washingtonpost.com/national-security/barr-doesnt-accept-key-inspector-general-finding-about-fbis-russia-investigation/2019/12/02/4464f018-154d-11ea-a659-7d69641c6ff7_story.html
Attorney General ei ole tyytyväinen Inspector Generalin raporttiin. Menee mielenkiintoiseksi vallanjakokiistaksi.

Sen huomasi brittien parlamenttiloma-aikatappelussa että siellä olisi käyttöä meikäläiselle oikeuskanslerin käsitteelle. (Kun tuossa proroguement-flaidiksessa piti äveriään yksityisen aktivistin omalla rahallaan maksaa melkoiset oikeuskulut kunnes asia eteni tarpeeksi ylös Hämähäkkinaisen tasolle saakka. Ei sovi nykyiseen pohjoismaiseen oikeuskäsitykseen.)
 

Protheon_93

Kenraali
Muistan (miten nyt noita aikoja enää muistaa) miten se huippukokous Gorban kanssa ja liennytyksen henki oli aikamoinen yllätys. Reagan olikin valtiomies isolla veellä. Murikassa hänen muistoa hieman tahraa se Southern Strategy mitä hän vielä ensimmäisessä kampanjassaan käytti, mutta eipä sitten virassa ollutkaan yhtään niin änkyrä kuin satunnaiset kaapuihmiset olisivat toivoneet. Ulkopolitiikassa vahva muttei ylimielinen. Kaiken kaikkiaan parempien eikä huonompien joukossa omissakin ei-niin-oppineissa kirjoissa.
Samaten Reaganin perintöä tahraa se, ettei reagoinut AIDS-epidemiaan vaan antoi sen riehuta, koska syntiset puppelit sen ansaitsivat, koska mitäs laittavat pipulia toisen miehen pepuliin. Muistan lukeneeni että joku Reaganin hallinnon työntekijä tiedotustilaisuudessa suorastaan uhkui vahingoniloa että tällainen rangaistus on langetettu homoille. Ongelmana vaan oli se, että tuossa vaiheessa se oli jo levinnyt homoyhteisöistä ulos.
 

taantumu

Eversti
Samaten Reaganin perintöä tahraa se, ettei reagoinut AIDS-epidemiaan vaan antoi sen riehuta, koska syntiset puppelit sen ansaitsivat, koska mitäs laittavat pipulia toisen miehen pepuliin. Muistan lukeneeni että joku Reaganin hallinnon työntekijä tiedotustilaisuudessa suorastaan uhkui vahingoniloa että tällainen rangaistus on langetettu homoille. Ongelmana vaan oli se, että tuossa vaiheessa se oli jo levinnyt homoyhteisöistä ulos.
Lester Kinsolving oli toimittaja joka ensimmäisenä kysyi AIDS:sta vuonna 1982 Valkoisen talon tiedotustilaisuudessa. Lehdistösihteeri Larry Speakesillä ei ole mitään hajua asiasta ja homma menee yläaste-ikäisten naureskeluksi homoista.
KINSOLVING: Larry, does the President have any reaction to the announcement—the Centers for Disease Control in Atlanta, that A-I-D-S is now an epidemic and have over 600 cases?
SPEAKES: What’s A-I-D-S?
KINSOLVING: Over a third of them have died. It’s known as “gay plague.” (Laughter.) No, it is. I mean it’s a pretty serious thing that one in every three people that get this have died. And I wondered if the President is aware of it?
SPEAKES: I don’t have it. Do you? (Laughter.)
KINSOLVING: No, I don’t.
SPEAKES: You didn’t answer my question.
KINSOLVING: Well, I just wondered, does the President—
SPEAKES: How do you know? (Laughter.)
KINSOLVING: In other words, the White House looks on this as a great joke?
SPEAKES: No, I don't know anything about it, Lester.
KINSOLVING: Does the President, does anybody in the White House know about this epidemic, Larry?
SPEAKES: I don't think so. I don't think there’s been any—
KINSOLVING: Nobody knows?
SPEAKES: There has been no personal experience here, Lester.
KINSOLVING: No, I mean, I thought you were keeping—
SPEAKES: I checked thoroughly with Dr. Ruge this morning and he’s had no—(laughter)—no patients suffering from A-I-D-S or whatever it is.
KINSOLVING: The President doesn’t have gay plague, is that what you're saying or what?
SPEAKES: No, I didn’t say that.
KINSOLVING: Didn’t say that?
SPEAKES: I thought I heard you on the State Department over there. Why didn’t you stay there? (Laughter.)
KINSOLVING: Because I love you, Larry, that’s why. (Laughter.)
SPEAKES: Oh, I see. Just don’t put it in those terms, Lester. (Laughter.)
KINSOLVING: Oh, I retract that.
SPEAKES: I hope so.
https://en.wikipedia.org/wiki/When_AIDS_Was_Funny
 

TT

Eversti
Samaten Reaganin perintöä tahraa se, ettei reagoinut AIDS-epidemiaan vaan antoi sen riehuta, koska syntiset puppelit sen ansaitsivat, koska mitäs laittavat pipulia toisen miehen pepuliin. Muistan lukeneeni että joku Reaganin hallinnon työntekijä tiedotustilaisuudessa suorastaan uhkui vahingoniloa että tällainen rangaistus on langetettu homoille. Ongelmana vaan oli se, että tuossa vaiheessa se oli jo levinnyt homoyhteisöistä ulos.
Medikaalisesti se ei vissiin edes ole mikään homotauti ("yhteisöistä ulos") hyppykuppa vaan virus kuin virus leviää herkemmin kumittomassa ympäristössä. Noin medikaalisesti. Ostan visusti kotimaista Serlan vessapaperia

Ronklaus: Paavi voisi vaikuttaa asiaan?
 
Viimeksi muokattu:

Protheon_93

Kenraali
Medikaalisesti se ei vissiin edes ole mikään homotauti ("yhteisöistä ulos") vaan virus kuin virus leviää herkemmin kumittomassa ympäristössä.
Noihin aikaan vaan homoyhteisö oli aika paljon kumittomampi kuin heteroyhteisö, koska lastit miehen persiissä vauvoja eivät tuota ja e-pillereitä ei käytetty samalla tahdilla niin heteroyhteisössä kumikin oli isommassa ehkäisyroolissa.

Aluksihan AIDS oli paljolti rajoittunut homoyhteisöihin, kunnes bi-seikkailijat toivat sen heteroyhteisöihinkin mukaan.
 

TT

Eversti
Noihin aikaan vaan homoyhteisö oli aika paljon kumittomampi kuin heteroyhteisö, koska lastit miehen persiissä vauvoja eivät tuota ja e-pillereitä ei käytetty samalla tahdilla niin heteroyhteisössä kumikin oli isommassa ehkäisyroolissa.

Aluksihan AIDS oli paljolti rajoittunut homoyhteisöihin, kunnes bi-seikkailijat toivat sen heteroyhteisöihinkin mukaan.
Puhut sivistyneistä länsimaista. Vaan missä se epidemia oikein räjähti. Siellä alhaalla. Vieläkin peräänkuulutan Paavia apuun.
 

Herman30

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Nyt ne koristelee joulunkin väärin.
:eek::eek::eek::eek:
On kyllä amerikkalaisen järkyttävästi ylilyöty koristelu.
Barron voisi mennä kolmipyörällä tuonne punaisella matolla koristettuun käytävään polkemaan, olisi kyllä kuin Hohto-elokuvasta kun vastassa seisoisi kaksi Kardaani-siskoa.
 
Top