Trump -psykoosi

taantumu

Kenraali
Kongressin demokraatit ilmoittivat syytteistä Trumpin viraltapanossa. Syytteitä on kaksi, vallan väärinkäyttö ja kongressin tutkinnan vaikeuttaminen.
House Democrats announced on Tuesday that they would move ahead this week with two articles of impeachment charging President Trump with abuse of power and obstruction of Congress, as they accused him of violating the Constitution by pressure Ukraine for help in the 2020 election.

Speaking from a wood-paneled reception room just off the floor of the House, Speaker Nancy Pelosi and leaders of six key committees said that Mr. Trump’s actions toward Ukraine, and his efforts to block Congress’s attempt to investigate, had left them no choice but to pursue one of the Constitution’s gravest remedies. The move will bring a sitting president to the brink of impeachment for only the fourth time in American history.

“Today, in service to our duty to the Constitution, and to our country, the House Committee on Judiciary is introducing two articles of impeachment charging the president of the United States, Donald J. Trump, with committing high crimes and misdemeanors,” said Representative Jerrold Nadler, Democrat of New York and the panel’s chairman. He stood before four American flags and a portrait of George Washington.
“Our president holds the ultimate public trust,” Mr. Nadler said. “When he betrays that trust and puts himself before country, he endangers the Constitution, he endangers our democracy, and he endangers our national security.”

....
https://www.nytimes.com/2019/12/10/us/politics/trump-impeachment-articles.html
 

Panssari Salama

Ylipäällikkö
Mitäs näitä Trump-kultin salaliittoteorioita nyt olikaan?

- FBI vakoili Trumpin kampanjaa. Ei vakoillut.
- Venäjä-tutkimus alloitettiin ilman perusteita. Ei aloitettu, vaan syystä.
- Steele raportti käynnisti FBI-tutkimuksen. No ei. Tutkimus oli jo käynnissä.
- FBI / Obama vakoili Trumpia. Ei vakoillut.

:rolleyes:
 

taantumu

Kenraali
Mitäs näitä Trump-kultin salaliittoteorioita nyt olikaan?

- FBI vakoili Trumpin kampanjaa. Ei vakoillut.
- Venäjä-tutkimus alloitettiin ilman perusteita. Ei aloitettu, vaan syystä.
- Steele raportti käynnisti FBI-tutkimuksen. No ei. Tutkimus oli jo käynnissä.
- FBI / Obama vakoili Trumpia. Ei vakoillut.

:rolleyes:
Nykyisin suosituin lienne Ukrainan syyttäminen vuoden 2016 presidentinvaaleihin sekaantumisesta Venäjän sijaan. Jopa ulkoministeri Pompeo on osallistunut tähän venäläläisten disinformaatiokampanjaan. Viimeisimpänä senaattori Ted Cruz mainosti tätä salaliittoteoriaa sunnuntaina.
In a fiery back-and-forth on NBC’s “Meet the Press” on Sunday, Sen. Ted Cruz (R-Tex.) declared there is “considerable evidence” that Ukraine interfered in the 2016 election, echoing debunked claims recently spread by other GOP leaders.

The show’s host, Chuck Todd, asked the senator if he believed Ukraine had attempted to sway the 2016 election.

“I do,” Cruz said.

Todd’s eyes grew wide and he raised his eyebrows in surprise: “You do?”

Cruz then argued that “the media” downplays evidence about Ukrainian interference to emphasize Russia’s efforts to support then-candidate Donald Trump in 2016.

“Of course Russia interfered in our election,” Cruz said. “But here’s the game the media is playing: Because Russia interfered, the media pretends nobody else did. Ukraine blatantly interfered in our election. The sitting ambassador from Ukraine wrote an op-ed blasting Donald Trump during the election season. That is unusual.”

Cruz went on to cast that op-ed challenging Trump’s comments about the Russian occupation of Crimea as an equivalent violation of U.S. elections as Russia’s hacking of Democratic National Committee computers to benefit Trump.

Cruz is among the notable Republicans to spread the claim that Ukraine interfered in the last U.S. election. The theory has popped up amid the Democratic impeachment inquiry into Trump’s attempts to get Ukraine to investigate former vice president Joe Biden, an action House Republicans claimed last week was based on “genuine and reasonable” suspicions. Several Senate Republicans repeated the allegations of Ukrainian interference to reporters last week, including Sens. Richard Burr (R-N.C.), John Barrasso (R-Wyo.) and John Neely Kennedy (R-La.).

Sen. John Cornyn (R-Tex.) said Ukrainian officials had been “cheerleading” for presidential candidate Hillary Clinton in 2016, and said their support for her was “not insignificant.”

But current and former federal officials have rejected the theory that Ukrainian officials sought to improperly influence the 2016 election. A top-ranking State Department official, David Hale, told the Senate Foreign Relations Committee on Dec. 3 he was not aware of any evidence of Ukrainian interference. Fiona Hill, a former White House adviser on Russia, went even further in dismissing the conspiracy theory.
“This is a fictional narrative that has been perpetrated and propagated by the Russian security services,” Hill said last month.

Other GOP leaders, including Sens. Mitt Romney (R-Utah) and Marco Rubio (R-Fla.), have also rejected the claim that the Ukrainian ambassador’s op-ed amounts to election interference.

On Sunday, Todd noted Cruz’s defense of the Ukraine theory seemed strange given Trump’s false attacks against him during the 2016 primary. Trump aired a vague claim aimed at the senator’s wife, spread a false allegation that Cruz is not a “natural-born” citizen, and endorsed a conspiracy theory that Cruz’s father played a role in the assassination of President John F. Kennedy.

“Senator, this sort of strikes me as odd,” Todd said. “Because, you went through a primary campaign with this president. He launched a birtherism campaign against you. He went after your faith. He threatened to, quote, ‘spill the beans’ about your wife.”

The host suggested Cruz was now helping to spread false claims made by Trump because they are politically expedient.

“Is it not possible that this president is capable of creating a false narrative about somebody to help him politically?” he asked.

“Except that’s not what happened,” Cruz replied.

Conservative publications and Trump himself praised Cruz for the interview, with the president tweeting, “Thank you Ted.” Cruz also shared Trump’s Sunday tweets promoting the “Meet the Press” interview, which quoted the senator calling the impeachment inquiry a “kangaroo court.”

But critics, including some from the GOP, lashed out at Cruz over his “Meet the Press” performance. Charlie Dent, a former Republican congressman from Pennsylvania, said on “CNN Newsroom” that he could not understand why Cruz would share the Ukraine claims.

“I can’t explain it,” Dent said Sunday. “You would think a man like that would have more self-respect. After all the things President Trump said about him and his family, you would think he would be out there trying to speak truth to power at a time like this.”

After Sunday’s interview, Cruz took to Twitter to defend himself. Responding to Todd’s interview and an Axios write-up, Cruz said the publications were “deliberately LYING” by reporting the lack of evidence to support claims of Ukrainian interference.

“They know there’s significant evidence of Ukrainian corruption, but they refuse to report it,” Cruz wrote in a tweet Sunday. “When anyone points to actual facts, they scream ‘Russian conspiracy.’ This isn’t journalism; it’s partisan propaganda.”
https://www.washingtonpost.com/nation/2019/12/09/ted-cruz-meet-press-ukrainian-interference-chuck-todd/
 

aj77

Respected Leader

ILoveEU

Majuri
Monelta ehkä jäänyt huomaamatta eräs kohta oikeusministeriön tutkimuksesta. Otan lainauksen vasemmistolaisesta Vox:sta, kun kukaan ei kuitenkaan Foxia usko.

Eli suomennos menee niin, että FBI haki ja sai salakuunteluluvat Trumpin kampanjapäällikköä Carter Pagea varten. Jotkut sanoo, että sitä kautta päästiin käsiksi kaikkien ihmisten viesteihin, jotka olivat olleet yhteydessä Pageen, mutta se on oma juttunsa.

Hauskin(?) kohta tässä oikkarin tutkimuksessa on se, että Carter Page on CIA:n agentti, joka on työskennellyt Venäjää vastaan. Eli Kreml syötti Steelelle disinformaatiota Pagesta ja FBI alkoi pelkästään Steelen dokkarin myötä salakuuntelemaan omaa vakoojaansa. Sillä yhdellä varauksella, että onko Steele ylipäätään koonnut muistionsa Venäjältä, mutta onhan tuo Page kohteena ryssille sen verran herkullinen, että taitaa Steele muistion tiedot olla Kremlistä.

Oli miten oli, niin Venäjälle varmasti herkullinen tilanne, kun amerikkalainen viranomaiskoneisto alkaa jahtaamaan omia vakoojia, jotka ovat olleet haitallisia ryssille. Legendaarista.

Sitten vielä lopuksi sekin pieni juttu, että FBI valehteli Fisa oikeudelle, että Page ei työskentele CIA:lle.


The report documents one example of clear misconduct by an FBI attorney who falsified a document to alter information about Page. In that case, the FBI did not disclose to the FISA court that Page had a relationship with the CIA and had provided information to the intelligence agency about Russia — though the bureau was aware of the relationship.

When a Justice Department official followed up on this information, the FBI attorney doctored an email so that it indicated Page was not a source for the CIA. (The attorney has been referred to US prosecutor John Durham’s criminal probe.)


 
Viimeksi muokattu:

notareal

Luutnantti
Monelta ehkä jäänyt huomaamatta eräs kohta oikeusministeriön tutkimuksesta. Otan lainauksen vasemmistolaisesta Vox:sta, kun kukaan ei kuitenkaan Foxia usko.

Eli suomennos menee niin, että FBI haki ja sai salakuunteluluvat Trumpin kampanjapäällikköä Carter Pagea varten. Jotkut sanoo, että sitä kautta päästiin käsiksi kaikkien ihmisten viesteihin, jotka olivat olleet yhteydessä Pageen, mutta se on oma juttunsa.

Hauskin(?) kohta tässä oikkarin tutkimuksessa on se, että Carter Page on CIA:n agentti, joka on työskennellyt Venäjää vastaan. Eli Kreml syötti Steelelle disinformaatiota Pagesta ja FBI alkoi pelkästään Steelen dokkarin myötä salakuuntelemaan omaa vakoojaansa. Sillä yhdellä varauksella, että onko Steele ylipäätään koonnut muistionsa Venäjältä, mutta onhan tuo Page kohteena ryssille sen verran herkullinen, että taitaa Steele muistion tiedot olla Kremlistä.

Oli miten oli, niin Venäjälle varmasti herkullinen tilanne, kun amerikkalainen viranomaiskoneisto alkaa jahtaamaan omia vakoojia, jotka ovat olleet haitallisia ryssille. Legendaarista.

Sitten vielä lopuksi sekin pieni juttu, että FBI valehteli Fisa oikeudelle, että Page ei työskentele CIA:lle.


The report documents one example of clear misconduct by an FBI attorney who falsified a document to alter information about Page. In that case, the FBI did not disclose to the FISA court that Page had a relationship with the CIA and had provided information to the intelligence agency about Russia — though the bureau was aware of the relationship.

When a Justice Department official followed up on this information, the FBI attorney doctored an email so that it indicated Page was not a source for the CIA. (The attorney has been referred to US prosecutor John Durham’s criminal probe.)


Onhan tuo hieman huvittavaa että 480 sivuun jonka piti osoittaa että FBI toiminut rikollisesti tai vähintäänkin harjoittanut poliittista noitajahtia, ei saatu mahtumaan tuon suurempia virheitä (ei osoitettu että nämä olisi olleet tarkoituksellisia tekoja) - olettaen että tuohon nyt kaivettu kaikki mahdollinen ;) "We did not find documentary or testimonial evidence that political bias or improper motivation influenced the decisions to open the four individual investigations. " ja
"While we did not find documentary or testimonial evidence of intentional misconduct on the part of the case agents who assisted OI in preparing the applications, or the agents and supervisors who performed the Woods Procedures, we also did not receive satisfactory explanations for the errors or problems we identified. "

Toki Kreml tyytyväinen kaikesta ristiriitoja aiheuttavasta materiaalista...
 

ILoveEU

Majuri
Onhan tuo hieman huvittavaa että 480 sivuun jonka piti osoittaa että FBI toiminut rikollisesti tai vähintäänkin harjoittanut poliittista noitajahtia, ei saatu mahtumaan tuon suurempia virheitä (ei osoitettu että nämä olisi olleet tarkoituksellisia tekoja) - olettaen että tuohon nyt kaivettu kaikki mahdollinen
Tuo pitää lukea: "ei pystytty todistamaan".


Toki Kreml tyytyväinen kaikesta ristiriitoja aiheuttavasta materiaalista...
Carter Pagen piti ryssäkolluusionin mukaan olla se the venäjän agentti.

Eli venäjän infosotaoperaatio keksi tuon tarinan, ja se tarina upposi sopivaan yleisöön. Tässäkin ketjussa.

Yritin minä aikoinaan sanoa tässä ketjussa, että ottakaapa huomioon se, että Page on käräytellyt FBI:lle ryssän vakoojia. Mutta ei, ei otettu.

Nyt sitten oikeusministeriön rapsassa lukee, että tyyppi on toiminut CIA:n laskuun, eli suomeksi Yhdysvaltojen oma vakooja.

Ja voidaanpa kuvitella, että miten voimakkaasti Venäjä on puskenut tuota narratiivia ympäri länsimaita, että Page olisi ollut Venäjän miehiä.

Edit: Kannattaa ottaa huomioon, että koko demarileiri jakoi tuota Venäjän narratiivia. Luuletteko, että eivät muka tienneet? Brennan, jolle luulisi nyt jonkin entisen kollegan kuiskaavan, että Page on omia miehiä.... Ei Venäjän narratiivia jaettiin myös sieltä suunnalta.
 
Viimeksi muokattu:

ILoveEU

Majuri
Veikkasin joskus, että kun tarvitaan joku ottamaan vastuu tästä poliittisesta korruptiosta, niin se joku taitaa olla FBI:n entinen johtaja Comey. Comeylla ei ole liittolaisia - demaritkin vihaa sen takia, kun ne katsoo että Comeyn menettely johti Hillaryn häviöön.

Ja tuon oikkarin rapsan perusteella leivotaan jonkinlainen tuomio ainakin tuolle fbi:n asianajajalle, joka väärensi CIA:n viestin, joka johti Fisa oikeudelle valehtelemiseen. Demareita ei tuollaiset pikkuvirkamiehet kiinnosta ja reput haluavat antaa kurinpalautuksen, jotta nuo tyypit eivät enää koskaan työskentele valtiolle.
 

Panssari Salama

Ylipäällikkö

Panssari Salama

Ylipäällikkö
Trumpin vai pitääkö alkaa taas käyttää kirjoitusasua Trimputinin vauhdissa on vaikea pysyä. Yksi ihmeellisyys ovat olleet hänen tapaamisensa Putinin kanssa, jossa hän on estänyt tapaamisissa käydyn keskustelun tallentamisen Valkoisen talon kirjanpitoon. Esimerkiksi Hampurissa hänellä oli vain kääntäjä, jonka muistiinpanot hän henkilökohtaisesti takavarikoi, ja kielsi kääntäjää sanomasta sanaakaan julkisuuteen. Jossakin tapaamisessa käytti vain Venäjän kääntäjää, muistaakseni. Täydellisiä Keskusteluja, varmastikin.

Jotain pahasti mätää Amerikan maalla, toteaisi Shakespearekin, jos eläisi.

Nyt Trumpin osoittama tuomari antoi päätöksen, että tietojen tulisi olla julkisia. Saa nähdä, saadaanko joskus tietää mitä näissä todella keskusteltiin.

 

Merten sheriffi

Greatest Leader
Lahjoittaja
Fiksu republikaani
 

Panssari Salama

Ylipäällikkö
Ensi viikolla äänestetään alahuoneessa Trumpin impeachment-syytteestä. Noinkohan yksikään GOP-edustaja äänestää kummankaan syytteen puolesta?

Meanwhile on Fake News:

 

John Hilly

Kenraali

taantumu

Kenraali
Kongressin lakiasiainvaliokunta julkisti raporttinsa Trumpin viraltapanosta ja keskiviikkona kongressi äänestää viraltapanoprosessin siirtämisestä senaatin oikeudenkäyntiin. Raportilla on mittaa 658-sivua mutta ensimmäinen kappale antanee kuvan johtopäätöksistä.
The House Committee on the Judiciary has completed the consideration of two articles of impeachment against President Donald J. Trump. The first article charges that the President used the powers of his office to solicit and pressure a foreign government, Ukraine, to investigate his domestic political rival and interfere in the upcoming United States Presidential elections. The second article charges that the President categorically obstructed the Congressional impeachment inquiry into his conduct. Taken together, the articles charge that President Trump has placed his personal, political interests above our national security, our free and fair elections, and our system of checks and balances. He has engaged in a pattern of misconduct that will continue if left unchecked. Accordingly, President Trump should be impeached and removed from office.
https://rules.house.gov/sites/democrats.rules.house.gov/files/CRPT-116hrpt346.pdf
 

Panssari Salama

Ylipäällikkö
Kongressin lakiasiainvaliokunta julkisti raporttinsa Trumpin viraltapanosta ja keskiviikkona kongressi äänestää viraltapanoprosessin siirtämisestä senaatin oikeudenkäyntiin. Raportilla on mittaa 658-sivua mutta ensimmäinen kappale antanee kuvan johtopäätöksistä.

https://rules.house.gov/sites/democrats.rules.house.gov/files/CRPT-116hrpt346.pdf
Kuulostaa jossain määrin vakavammalta, kuin sikarileikit muodokkaan avustajan ja siitä valehtelun kohdalla. Ei siinä, Clintonin Pili ansaitsi impeachment-syytteet valehtelusta, sekä sensuroinnin valehtelusta.

Saapi nähdä mitä nämä sen ajan ArvoKonservatiivit ja edelleen vallassa olevat ja siitä vallasta tiukasti pitävät senaattorit sanovat. Yllättävätkö? Arvaan: eivät.
 
Top