Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Iranilainen kansanedustaja lupaa 3 miljoonan dollarin palkkion Trumpin tappajalle

Tänään klo 14:05

Kansanedustaja ei tarkentanut, kuka palkkion maksaisi.

Iranilainen kansanedustaja tarjoaa tapporahaa Trumpista.
Iranilainen kansanedustaja tarjoaa tapporahaa Trumpista.

Iranilainen kansanedustaja tarjoaa tapporahaa Trumpista. EPA/AOP
Iranilainen vähemmän tunnettu kansanedustaja Ahmad Hamzeh tarjoaa kolmen miljoonan dollarin (noin 2,8 miljoonaa euroa) palkkion kenelle tahansa henkilölle, joka tappaa Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin kostona iranilaisen kenraalin Qassem Suleimanin murhasta.

www.iltalehti.fi

Iranilainen kansanedustaja lupaa 3 miljoonan dollarin palkkion Trumpin tappajalle

Kansanedustaja ei tarkentanut, kuka palkkion maksaisi.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Kuuntelin nyt varmuuden vuoksi tuon klipin ja ajattelin että ei se nyt varmaankaan se Trumppi sanonut ääneen, että hänellä on kaikki materiaali, ja muilla eli senaatilla, edustajainhuonella ei ole kaikkea materiaalia. Mutta tottakai se sanoi niin.

Ei mikään ihme, että tätä miestä ei päästetä puhumaan valan lausuneena minnekään.

https://twitter.com/x/status/1219992431527186433
 
Panssari Salama kirjoitti:
Kuuntelin nyt varmuuden vuoksi tuon klipin ja ajattelin että ei se nyt varmaankaan se Trumppi sanonut ääneen, että hänellä on kaikki materiaali, ja muilla eli senaatilla, edustajainhuonella ei ole kaikkea materiaalia. Mutta tottakai se sanoi niin.

Ei mikään ihme, että tätä miestä ei päästetä puhumaan valan lausuneena minnekään.

https://twitter.com/x/status/1219992431527186433
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä vaan sanoi, kuinkas muutenkaan. Nyt on kyllä mielenkiintoinen oikeudenkäynti käsillä. Todistajia tai todisteita ei sallita ja samaan aikaan pressa huutelee taustalla, että hähää luuserit, ette voi mitään, koska jemmaan todisteita. Ja lähes puolet ihmisistä on sitä mieltä, että näinhän sen pitääkin mennä. Surullista kertomaa maamme nykytilasta. Mikään ei sinällään ole muuttunut. Pressaa ei panna viralta, mikä on ollut koko ajan tiedossa.

Mielenkiintoisin asia on edelleen se, miten tämä hässäkkä vaikuttaa niiden yli 20 republikaanisenaattorin, joiden kausi on syksyllä katkolla, uudelleenvalintaan. Nyt nähty ylimielinen lain ja oikeuden halveksunta ei välttämättä houkuttele demokraattien suuntaan kallellaan olevia heitä äänestämään. Ja ilman kohtuullista siivua demokraattien äänistä jää katkosenaattoreista moni valitsematta jatkokaudelle. Kovaa peliä ja nyt saattoi hyvinkin käydä niin, että enemmistö ampui voimansa tunnossa itseään jalkaan. Viisas olisi ehkä vienyt prosessin matalalla profiililla läpi ja antanut koko homman vaipua unholaan. Sillä olisi vältytty demokraattien maltillisen enemmistön vastareaktioilta.
 
Kyselytutkimuksen mukaan 51% kansasta on Trumpin viraltapanon kannalla ja 46% sitä vastaan. Mustista 82% haluaa Trumpin ulos, valkoisista vain 41%. Mitä vanhempi henkilö on sitä todennäköisemmin hän on Trumpin viraltapanoa vastaan, myös koulutustaso on suorassa suhteessa viraltapanointoon.

63% kansasta uskoo Trumpin todennäköisesti rikkoneen lakia vaaleissa tai virkakauden aikana ja 70% arvelee hänen toimineen epäeettisesti. Demokraateista 91% uskoo presidentin todennäköisesti rikkoneen lakia, republikaaniäänestäjillä lukema on 32%.
https://www.people-press.org/2020/0...senate-trial-should-result-in-trumps-removal/
 
John Boltonin tuleva kirja ei tue presidentin asianajajien väitettä että Ukrainan apu ja Bidenien tutkinta eivät liittyneet toisiinsa. Boltonin mukaan Trump kertoi hänelle elokuussa aikovansa pitää Ukrainan avun jäissä kunnes ukrainalaiset suostuvat tutkimaan Bideniä. Boltonin mukaan ulkoministeri Pompeo myönsi hänelle ettei Giulianin väitteissä Yhdysvaltain Ukrainan suurlähettiläs Jovanovichin korruptoituneisuudessa ole mitään perää ja Pompeo arveli Giulianin toimivan asiassa ulkopuolisten tahojen hyväksi.
President Trump told his national security adviser in August that he wanted to continue freezing $391 million in security assistance to Ukraine until officials there helped with investigations into Democrats including the Bidens, according to an unpublished manuscript by the former adviser, John R. Bolton.

The president’s statement as described by Mr. Bolton could undercut a key element of his impeachment defense: that the holdup in aid was separate from Mr. Trump’s requests that Ukraine announce investigations into his perceived enemies, including former Vice President Joseph R. Biden Jr. and his son Hunter Biden, who had worked for a Ukrainian energy firm while his father was in office.

Mr. Bolton’s explosive account of the matter at the center of Mr. Trump’s impeachment trial, the third in American history, was included in drafts of a manuscript he has circulated in recent weeks to close associates. He also sent a draft to the White House for a standard review process for some current and former administration officials who write books.

Multiple people described Mr. Bolton’s account of the Ukraine affair.

The book presents an outline of what Mr. Bolton might testify to if he is called as a witness in the Senate impeachment trial, the people said. The White House could use the pre-publication review process, which has no set time frame, to delay or even kill the book’s publication or omit key passages.

Over dozens of pages, Mr. Bolton described how the Ukraine affair unfolded over several months until he departed the White House in September. He described not only the president’s private disparagement of Ukraine but also new details about senior cabinet officials who have publicly tried to sidestep involvement.

For example, Secretary of State Mike Pompeo acknowledged privately that there was no basis to claims by the president’s lawyer Rudolph W. Giuliani that the ambassador to Ukraine was corrupt and believed Mr. Giuliani may have been acting on behalf of other clients, Mr. Bolton wrote.

....
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.nytimes.com/2020/01/26/...tion=click&module=Top Stories&pgtype=Homepage
 
taantumu kirjoitti:
John Boltonin tuleva kirja ei tue presidentin asianajajien väitettä että Ukrainan apu ja Bidenien tutkinta eivät liittyneet toisiinsa. Boltonin mukaan Trump kertoi hänelle elokuussa aikovansa pitää Ukrainan avun jäissä kunnes ukrainalaiset suostuvat tutkimaan Bideniä. Boltonin mukaan ulkoministeri Pompeo myönsi hänelle ettei Giulianin väitteissä Yhdysvaltain Ukrainan suurlähettiläs Jovanovichin korruptoituneisuudessa ole mitään perää ja Pompeo arveli Giulianin toimivan asiassa ulkopuolisten tahojen hyväksi.

https://www.nytimes.com/2020/01/26/us/politics/trump-bolton-book-ukraine.html?action=click&module=Top Stories&pgtype=Homepage
Klikkaa laajentaaksesi...
Melkoinen patriootti tämä Bolton. Kongressiin ei mennä todistamaan, mutta kirjan kyllä kirjoittaa, jossa kertoo asiat joita kongressi yrittää selvittää.
 
Panssari Salama kirjoitti:
Melkoinen patriootti tämä Bolton. Kongressiin ei mennä todistamaan, mutta kirjan kyllä kirjoittaa, jossa kertoo asiat joita kongressi yrittää selvittää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joidenkin arvioiden mukaan Bolton on koko ajan pelannut itseään todistajaksi senaatin käsittelyyn kirjan myyntiä parantaakseen. Kongressille todistaessaan hän olisi ollut vain yksi naama Volkerien, Vindmanien yms. joukossa mutta senaatin käsittelyssä todistajia on vähemmän ja julkisuutta tarjolla reippaasti enemmän.
 
 
Mielenkiintoista nähdä pystyykö Trump ostamaan palestiinalaiset diilinsä taakse? Grönlanti ei ollut myytävänä, ehkä Jerusalem on?
 
Vakaa Nero kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä pystyykö Trump ostamaan palestiinalaiset diilinsä taakse? Grönlanti ei ollut myytävänä, ehkä Jerusalem on?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei pysty, Palestiinalaiset eivät hyväksy mitään todellista kahden valtion mallia saatikka sitten Trumpin esittämää. Palestiinalaisilla on suunnitelmien hylkäämisen varmistamiseksi suunnilleen ehdoton vaatimus universaalista paluuoikeudesta n:teen sukupolveen. Israel ei taatusti suostu ehtoon joka siis olisi valtiollinen itsemurha Israelille juutalaisvaltiona, koska se muuttaisi Israelin nopeasti arabi ja/tai muslimienmmistöiseksi ja sitten tulis taas iipoille lähtö (ja lähi-itään yksi persreikä valtio enemmän)
 
Viimeksi muokattu:
Trumpin viraltapanosyytteen käsittely etenee tänään ylähuoneessa äänestykseen, jossa GOP-johtoinen ylähuone todennäköisesti kieltäytyy kuulemasta todistajia paikanpäällä.

Tässä lyhyt tiivistelmä viraltapanon aiemmista, tämän hetkisestä, ja tulevista vaiheista:

1) Trump teki kaiken sen, mistä häntä syytetään
2) Valkoinen talo ja GOP:in määräenemmistön hallitsema senaatti vapauttaa Trumpin kaikista syytteistä pikavauhdilla

Tänään siis tosiaan senaatti päättää määräenemmistönsä mukaisesti olla kuulematta todistajia:

https://twitter.com/x/status/1223125383995785219
 
Kolttasoturi kirjoitti:
Ei se välttämättä totaalisen persiilleen mene, jotkut työttymyystunnusluvut muun muassa lienee ihan ok nykyään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä, nykyään ja edelleen. Trumpin ansioksi voi laskea sen, että hänen aikanaan on työmarkkinoille tullut uutta, sieltä aiemmin pois jättäytynyttä väkeä. Obaman kaudellahan noustiin jo montun pohjalta ns. täystyöllisyyteen muutamia yksittäisiä osavaltioita lukuun ottamatta. Trumpilla voi toisaalta olla rasitteena se, että hän ei korkeasuhdanteessa tehdystä massiivisesta velkaelvytyksestä huolimatta ole pystynyt tuottamaan lupaamiaan äijähommia autotehtaissa sen paremmin, kuin hiili- tai asbestikaivoksissakaan.Tämä voi vielä kostautua, riippuen paljolti vastaehdokkaasta. Työpaikkojen laatu on nykyään valtava tyytymättömyyden aihe. Hyvinkin moni haaveilee edelleen ajasta, johon ei enää ole paluuta. Vaikka tehtaita palaisikin kotimaahan, niin automatisointi vie niistä työpaikat.
 
Trumppia mahtaa harmittaa se, että keskiluokka ajelee Jenkeissä Volvon maastureilla ja varakkaammat sitten muilla öky eurooppalaisilla autoilla. Eipä paljoa perinteiset jenkki merkit näy ainakaan Floridassa varakkailla.
 
Vakaa Nero kirjoitti:
Kyllä, nykyään ja edelleen. Trumpin ansioksi voi laskea sen, että hänen aikanaan on työmarkkinoille tullut uutta, sieltä aiemmin pois jättäytynyttä väkeä. Obaman kaudellahan noustiin jo montun pohjalta ns. täystyöllisyyteen muutamia yksittäisiä osavaltioita lukuun ottamatta. Trumpilla voi toisaalta olla rasitteena se, että hän ei korkeasuhdanteessa tehdystä massiivisesta velkaelvytyksestä huolimatta ole pystynyt tuottamaan lupaamiaan äijähommia autotehtaissa sen paremmin, kuin hiili- tai asbestikaivoksissakaan.Tämä voi vielä kostautua, riippuen paljolti vastaehdokkaasta. Työpaikkojen laatu on nykyään valtava tyytymättömyyden aihe. Hyvinkin moni haaveilee edelleen ajasta, johon ei enää ole paluuta. Vaikka tehtaita palaisikin kotimaahan, niin automatisointi vie niistä työpaikat.
Klikkaa laajentaaksesi...

Amerikkalainen unelma 2.0: äijäduunia asbestilouhoksella :oops:
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top