Trump -psykoosi

Se on kyllä ihan totta, että Trump ei ole millään tavalla saanut yhdistettyä kansaa. Obamankin kaudella sattui afroamerikkalaisiin kohdistuvia hyökkäyksiä.
 
Tolkun veroja maksavat ihmiset eivät halua olla missään kontaktissa näihin vandaaleihin tai ylipäätään valtaosaan mustaan väestöön. Presidentin yhdistymishaluilla ei siis ole minkäänlaista merkitystä loppujen lopuksi. Näiden vandalismien myötä erot vain kasvavat entisestään.
 
Taisi obaman kaudella alkaa tämä kahtiajakautuminen ja identiteettipolitiikan tuputtaminen.
Jos nää hurjat alkavat ajaa poliisivoimia alas niin ainakaan normaali kansalaisilta ei tuke moiseen tule, 9/10 on sitä mieltä että poliisien määrä on hyvällä tasolla ja osa on sitämieltä että määrää voidaan vielä lisätä....
 
Jorde kirjoitti:
Taisi obaman kaudella alkaa tämä kahtiajakautuminen ja identiteettipolitiikan tuputtaminen.
Jos nää hurjat alkavat ajaa poliisivoimia alas niin ainakaan normaali kansalaisilta ei tuke moiseen tule, 9/10 on sitä mieltä että poliisien määrä on hyvällä tasolla ja osa on sitämieltä että määrää voidaan vielä lisätä....
Klikkaa laajentaaksesi...

USAn poliittinen polarisoituminen alkoi paljon ennen Obamaa kuten myos identitettipolitiikka: (https://www.google.com/search?client=firefox-b-1-d&q=indoctrinate+you+, https://www.google.com/search?client=firefox-b-1-d&q=penn+and+teller+college)

Polarisoitminen on varmaankin ollut kaynnissa jo 70 luvulta mutta nykyisen kaltaisen tilanteen katiloksi on kai useimmin nimetty Newt Gingrich, joka siis oli kongressin puheenjohtaja Clintonin aikana. https://www.google.com/search?client=firefox-b-1-d&q=newt+gingrich+and+political+polrization. Poliitiikan tutkijat kait yleensa kokevat Republikaanien siirtynen kannoissaan Demokraatteja enemman, selkeasti vasemmistolaisemmat linjaukset, Sanders, Ocasio Cortezin squad, ja semmoset ovat alkaneet ottamaan tuulta vast aika hiljan. Obma kaiketi oli ihan keskitien establishment demari ihonvariaan lukuunottamatta.
 
Viimeksi muokattu:
En sanoisi että se johtuisi suoraan obamasta mutta jotain kuitenkin tapahtui demareiden rakenteissa tuona aikana jonka tuloksi näemme nyt...
 
Jorde kirjoitti:
En sanoisi että se johtuisi suoraan obamasta mutta jotain kuitenkin tapahtui demareiden rakenteissa tuona aikana jonka tuloksi näemme nyt...
Klikkaa laajentaaksesi...

Tapahtuiko? Siis samoille demokraateille jotka 2016 kuulemma 'varastivat' Sandersilta ehdokkuuden ja antoivat sen Hilarylle josta ei vasuria saa millaan ja kuulemma tekivat saman uudestaan nyt 2020. Vai tapahtuiko kenties Republikaanien rakenteissa, Teekutsuliike, Trump ja birtherism ja ties mita, nykyaan Trumpin persetta nuoleville rasse ressukoille republikaanien johdossa tais vaan musta pressa olla liikaa....
 
Viimeksi muokattu:
kai siellä jotain tapahtuu kun aoc ja toverit ovat hivuttautuneet erillaisiin asemiin hallinnossa. Ja tämä ei kuulemma miellytä vanhankaartin demokraatteja....
 
Jorde kirjoitti:
Taisi obaman kaudella alkaa tämä kahtiajakautuminen ja identiteettipolitiikan tuputtaminen
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä Usan sisäisille ongelmille on paljon pitempi syntyhistoria. Ajattele vaikka niin, että mustien, latinojen ja inkkareiden piti tapella normikansalaisoikeuksista vielä -70-luvulla.....tai olisivat tietysti voineet jättää tappelematta ja oikeudet olisivat edelleen ns. vaiheessa. Amerikoissa ei mikään -identiteettiryhmä- ole saanut koskaan mitään ilmaiseksi, kai sen nyt voi tunnustaa ja todeta kuka tahansa, joka pyrkii edes jollain tasolla järjelliseen argumentointiin.

Sisäisiä skismoja, ennakkoluuloja, vihaa ja katkeruutta on vaikka vientituotteeksi. Voihan ne kuitata sanomalla, että nokun ne nek--t, latinot ja inkkarit jne. ovat sellaisia, mutta eipä se itse asiaa miksikään muuta.

Koulutetun väen piirissäkin on paljon ihmisiä, joiden mielestä Usan yhteiskuntalupaus on pettänyt. Onko se, minä en sitä osaa sanoa.
 
Milloin viimeksi liittovaltion (asevoimien) joukkoja on komennettu kaduille omia kansalaisia vastaan ? Veikkaan vahvasti että varmaan viimeksi joskus 50- ja 60-lukujen taitteessa etelävaltioissa kun armeija komennettiin suojaamaan mustien koululaisten ja opiskelijoiden koulutietä ja pääsyä yliopistoihin. Kansalliskaartit ovat sitten osavaltioiden kuvernöörien komennossa.
 
Jorde kirjoitti:
kai siellä jotain tapahtuu kun aoc ja toverit ovat hivuttautuneet erillaisiin asemiin hallinnossa. Ja tämä ei kuulemma miellytä vanhankaartin demokraatteja....
Klikkaa laajentaaksesi...

Ocasio Cortez valittiin kongressiin suunnilleen tuntemattomuudesta 2018. AOC ja 'Squad' ilmiona ovat varmaan Trumpin siina missa demarien tuote. Obaman aikana hanesta ei juuri kukaan ollut mitaan kuullutkaan ja kuten sanoit han on aivan liian vasemmalla lahinna poliittisessa keskustassa olevalle demarijohdolle. AOCn menestysta pohtiessa ei niinkaan kannata miettia mita tapahtui demarijohdolle vaan demariaanestajille.

Kukaan ei kysynyt mun mielipidetta mutta vedan tassa jaattenamaen faksit. Musta AOC on aika polvasti, jostain Omarista puhumattakaan....


Tossa se polvasti on kayttamassa kuvitteellista rahaa ikaan kuin Amazonille luvatut verohelpotukset olisivat kassassa olevaa rahaa....
 
Viimeksi muokattu:
tulikomento kirjoitti:
Milloin viimeksi liittovaltion (asevoimien) joukkoja on komennettu kaduille omia kansalaisia vastaan ? Veikkaan vahvasti että varmaan viimeksi joskus 50- ja 60-lukujen taitteessa etelävaltioissa kun armeija komennettiin suojaamaan mustien koululaisten ja opiskelijoiden koulutietä ja pääsyä yliopistoihin. Kansalliskaartit ovat sitten osavaltioiden kuvernöörien komennossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
On näköjään käyttetty aika useastikin. Presidentti voi halutessaan ottaa kansalliskaartit komenttoonsa ja ohittaa osavaltioiden kuvernöörit.
www.bloomberg.com

What the Law Says About Deploying Troops on U.S. Soil

President Donald Trump, responding to sometimes-violent protests following the death of George Floyd at the hands of police, said he would send in the U.S. military to “quickly solve” the problems of looting and rioting if the nation’s mayors and governors did not act forcefully enough.
www.bloomberg.com www.bloomberg.com
 
USA:n jakaantuminen ei ole mikään ongelma, se on ihan normaalia. Aina on niin ollut ja tulee aina olemaan. Jakaantumaton USA ei ole USA vaan Venäjä tai Kiina :ROFLMAO:

Obama nosti niskakarvat pystyyn raamattuvyöhykkeillä ja Trump nostaa ne pystyyn toisessa äärilaidassa. Ongelma ei ole itse jakaantumisessa vaan jakaantumisen asteissa...nyt liikutaan ihan äärilaidoilla ja se on aina erittäin vaarallista touhua, kun ihmiskunta nyt on mitä on.

USA on ehkä ajautumassa sisällissotaan tai sitten ei mutta tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä että USA on vetäytymässä muusta maailmasta, kun Kiina on samaan aikaan levittäytymässä kaikkialle. Tuo ei ole ihan merkityksetön asia Euroopalle eikä varsinkaan Suomelle.

Monet amerikkalaiset toivovat, että maa sanoutuisi irti maailmanpoliisin toimesta. USA on joka tapauksessa ainoa merkittävä maa maailmassa, jolla olisi edellytykset elää erillään muusta maailmasta.

Yhdysvalloissa Nato on eliitin projekti ja kansasta vain vähemmistö kannattaa sotilasliittoa, nuoriso tuskin edes tietää, mikä se on.

Tuokaan kehitys ei alkanut Trumpista eikä edes Obamasta, vaikka kumpikin on ollut sitä kehitystä omalla panoksellaan nopeuttamassa.
 
Viimeksi muokattu:
Coffee Man kirjoitti:
USA:n jakaantuminen ei ole mikään ongelma, se on ihan normaalia. Aina on niin ollut ja tulee aina olemaan. Jakaantumaton USA ei ole USA vaan Venäjä tai Kiina :ROFLMAO:

Obama nosti niskakarvat pystyyn raamattuvyöhykkeillä ja Trump nostaa ne pystyyn toisessa äärilaidassa. Ongelma ei ole itse jakaantumisessa vaan jakaantumisen asteissa...nyt liikutaan ihan äärilaidoilla ja se on aina erittäin vaarallista touhua, kun ihmiskunta nyt on mitä on.

USA on ehkä ajautumassa sisällissotaan tai sitten ei mutta tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä että USA on vetäytymässä muusta maailmasta, kun Kiina on samaan aikaan levittäytymässä kaikkialle. Tuo ei ole ihan merkityksetön asia Euroopalle eikä varsinkaan Suomelle.

Monet amerikkalaiset toivovat, että maa sanoutuisi irti maailmanpoliisin toimesta. USA on joka tapauksessa ainoa merkittävä maa maailmassa, jolla olisi edellytykset elää erillään muusta maailmasta.

Yhdysvalloissa Nato on eliitin projekti ja kansasta vain vähemmistö kannattaa sotilasliittoa, nuoriso tuskin edes tietää, mikä se on.

Tuokaan kehitys ei alkanut Trumpista eikä edes Obamasta, vaikka kumpikin on ollut sitä kehitystä omalla panoksellaan nopeuttamassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiina ja Venäjäkin ovat nykyään jollain tavalla maailmanpoliiseja.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top