Trump -psykoosi

On näköjään käyttetty aika useastikin. Presidentti voi halutessaan ottaa kansalliskaartit komenttoonsa ja ohittaa osavaltioiden kuvernöörit.

Voin olla väärässäkin mutta tietääkseni presidentti on yleensä ottanut kaartit liittovaltion komentoon vain sotatilanteessa tai siihen rinnastettavassa tilanteessa. Esim. Gulf War One ja tämän seuraajat. Kotimaan riot control -tehtävissä en ihan äkkiseltään muista nähneeni taistelupanssarivaunuja kaupunkien kaduilla.
 
Milloin viimeksi liittovaltion (asevoimien) joukkoja on komennettu kaduille omia kansalaisia vastaan ?

Riehujia ja ryöstelijöitä. Mitäs tekisit jos Itäkeskuksessa alettaisiin perseillä samalla tavalla eivätkä poliisin voimat enää riittäisi? Ruotsissahan oli jo apinoitu Atlantin takaisia tapahtumia. Ei auttanut ruotsalaspoliisin polvillaan olo. Varmaan pitäisi antaa edestä ja takaa.
 
Riehujia ja ryöstelijöitä. Mitäs tekisit jos Itäkeskuksessa alettaisiin perseillä samalla tavalla eivätkä poliisin voimat enää riittäisi? Ruotsissahan oli jo apinoitu Atlantin takaisia tapahtumia. Ei auttanut ruotsalaspoliisin polvillaan olo. Varmaan pitäisi antaa edestä ja takaa.

No just. Ketjun aiheena on Trumpin USA eikä Suomi. En nyt ainakaan olisi ensimmäisenä lähettämässä Leopard kakkosia jyräämään mielenosoittajien yli. Sinä varmaan olisit ?
 
ei tietysti ihan parhaiten toimittu mutta miksihän tämä vanhempi kaveri ei totellut ja toisekseen käsi käy aika lähellä poliisin pistoolia joten vähän tilanne on vähän 50/60 millaisen palkinnon sattuu voittamaan....
 
ei tietysti ihan parhaiten toimittu mutta miksihän tämä vanhempi kaveri ei totellut ja toisekseen käsi käy aika lähellä poliisin pistoolia joten vähän tilanne on vähän 50/60 millaisen palkinnon sattuu voittamaan....

Siis ettei ihan parasta A-ryhmaa toi toiminta, tonia 75 vuotias katuun ja jattaa se siihen tajuttomana ja vertavuotana makaamaan... ihna vitun buenoa.. tommosilla vatipailla ei ole mitaan asiaa poiliisiin heilumassa aseen kanssa...
 
Heippa,

Vapaan maailman johtaja, syöttää suoraan Putinin lapaan.

Ja koska keskusteluketjun nimi jostain syystä on "psykoosi", niin suoraan terveyskirjastosta lainattua:
"Psykoosilla tarkoitetaan tilaa, jossa henkilön todellisuudentaju on heikentynyt ja hänellä on huomattavia vaikeuksia erottaa, mikä on totta ja mikä ei.

Alunperin ehkä ketjun tarkoituksena on ollut tuoda esille "narratiiveja" siitä, miksi Trump ei olisi se Jumalan valittu. Vuosien varrella, keskustelun viestit vastaavat enenevässä määrin tutkiskelua siitä, kuinka mielisairas Trump on, eikä onko hän vaan pelkästään tyhmä, saati sitten se valittu.

"Narratiivina" luottaa siihen, että Trump tekisi mitään Euroopan auttamiseksi Venäjää vastaan on suorastaan psykoottinen.

Simpauttaja
 
  • Tykkää
Reactions: ER
Siis ettei ihan parasta A-ryhmaa toi toiminta, tonia 75 vuotias katuun ja jattaa se siihen tajuttomana ja vertavuotana makaamaan... ihna vitun buenoa.. tommosilla vatipailla ei ole mitaan asiaa poiliisiin heilumassa aseen kanssa...
Sinä se et nää taaskaan koko tilannetta. Aina vain sen osan joka saa aatteen palon syttymään. Katoppas se video kokonaisuudessaan niin huomaat että
A- tämä henkilö ei totellut käskyjä poistua paikalta vaan marssi suoraan poliiseja vastaan.
B- provosoi aivan tietentahtoen sörkkimällä poliisia.
C- ei kannata mennä heilumaan noin huonolla tasapainolla ja puujaloilla...
D- henkilöä ei jätetty makaamaan vaan alettiin hoitamaan heti kun ammattihenkilöt pääsivät sen luo.
 
Sinä se et nää taaskaan koko tilannetta. Aina vain sen osan joka saa aatteen palon syttymään. Katoppas se video kokonaisuudessaan niin huomaat että
A- tämä henkilö ei totellut käskyjä poistua paikalta vaan marssi suoraan poliiseja vastaan.
B- provosoi aivan tietentahtoen sörkkimällä poliisia.
C- ei kannata mennä heilumaan noin huonolla tasapainolla ja puujaloilla...
D- henkilöä ei jätetty makaamaan vaan alettiin hoitamaan heti kun ammattihenkilöt pääsivät sen luo.

Muistan, kun suoritin varusmiespalvelustani ja tuli ensimmäinen vartiovuoro ammusvaraston häkin sisäpuolella. Siihen aikaan varusmiehillä tuossa vartiotehtävässä oli rynnäkkökiväärit ja lippaallinen kovia. Ennenkuin vartiopalvelus alkoi, komppanianpäällikkö kutsui vartioon lähtivät käytävälle ja kysyi, että mitäs te nyt sitten teette, jos se mummo tulee siihen häkin viereen tai ovelle marjasangon kanssa. Yhdeltä pääsi vaahto suusta, ja hän vastasi, että "Herra kapteeni, ammutaan pois". Tämä sankari ei lähtenyt vartioon ja korjasi polkupyöriä seuraavan puoli vuotta.

Tilannetaju ja toiminnan järjestäytyneisyys on se, jolla poliisitoiminta eroaa anarkiasta. Tämän poliisiosaston johtaja huikkasi jostain takaa, että työntäkää se pois ja vanhus tuupattiin nurin. Sekä osaston johtajalla, että tuuppaajalla ei tilannetaju ollut hanskassa. Osaston johtaja ei tajunnut sitä, miten hänen joukkionsa toimisi, vaikka vastassa oli yksi vanhus. Poliisit eivät tajunneet, mitä voimakas työntäminen aiheuttaa vanhukselle. Kansalaisten pitää pystyä luottamaan siihen, että poliisi ei tietentahtoen vahingoita. Muuten ollaan anargistisella tiellä.

Tuossa yllä oli tämän viestin asiapitoinen osuus. Muuten olen sitä mieltä, että sinun viestisi oli täysin perseestä.

Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:
Muistan, kun suoritin varusmiespalvelustani ja tuli ensimmäinen vartiovuoro ammusvaraston häkin sisäpuolella. Siihen aikaan varusmiehillä tuossa vartiotehtävässä oli rynnäkkökiväärit ja lippaallinen kovia. Ennenkuin vartiopalvelus alkoi, komppanianpäällikkö kutsui vartioon lähtivät käytävälle ja kysyi, että mitäs te nyt sitten teette, jos se mummo tulee siihen häkin viereen tai ovelle marjasangon kanssa. Yhdeltä pääsi vaahto suusta, ja hän vastasi, että "Herra kapteeni, ammutaan pois". Tämä sankari ei lähtenyt vartioon ja korjasi polkupyöriä seuraavan puoli vuotta.

Olisi pitänyt kysyä; että jos mummo on mukana väkivaltaisessa mellakassa, joka haluaa ryöstää armeijan asevaraston, ja jossa mummo omalta osaltaan estää vartiomiesten toimintaa, vaikka useaan otteeseen on käsketty poistumaan paikalta.

Sitten vastaisi tilannetta edes jotenkin.
 
Viimeksi muokattu:
No just. Ketjun aiheena on Trumpin USA eikä Suomi. En nyt ainakaan olisi ensimmäisenä lähettämässä Leopard kakkosia jyräämään mielenosoittajien yli. Sinä varmaan olisit ?

Onkos Yhdysvalloissa jo jyrätty lauma ryssän yllyttämiä "mielenosoittajia" vai mitä meinaat?

En minä juurikaan kyynelehtisi tuollaisten kauppojen ja yritysten tuhoajien kohdalla. En yhtään. Pahoja ihmisiä. Todella pahoja. Ja vielä pahempia ovat ne jotka noita yllyttävät. Tuon tyyppinen toiminta on terroria paikallisia tavallisia ihmisiä ja yrittäjiä vastaan.

Kyynelkaasua, vesitykkejä, kyynelkaasua. Jos heittelevät kiviä niin kumiluoteja. Jos ampuvat kohti niin pitää vastata kovilla. Noita sitten jotkut kumartelevat ja polvistelevat edessä. Huh huh.
 
Viimeksi muokattu:
Ei kai siellä ole jyrätty kuin se yksi kaveri joka yrittä varastaa rengasta liikkuvasta fedexin rekasta...
 
Ei kai siellä ole jyrätty kuin se yksi kaveri joka yrittä varastaa rengasta liikkuvasta fedexin autosta....

Narratiivit näyttää olevan että kun Kiina ajoi vaunuilla demokratiaa vaatineiden ihmisten päältä niin yritetään esittää että demokratia muka ajaisi vaunulla diktatuuria vaatineiden ihmisten ylitse :D

Onko kukaan seuraillut mitä mieltä duginistit ovat Yhdysvaltojen ongelmista?
 
Viimeksi muokattu:
"Narratiivina" luottaa siihen, että Trump tekisi mitään Euroopan auttamiseksi Venäjää vastaan on suorastaan psykoottinen.

Tuo nyt on taas sinun tarinasi. Varsin vahvasti Yhdysvallat on sitoutunut mm. Baltian, Puola ja Norjan puolustukseen. Psykoottista on ollut median ja äärivasemmiston suhtautuminen Yhdysvaltojen tämänhetkiseen presidenttiin. Sehän oli häiriintynyttä jo ennenkuin vaalitulos oli selvillä!

Tuo on niin duginistinen tarina kuin olla voi että "Yhdysvallat ei Eurooppaa auta". Niillä on tavoitteena juuri että Yhdysvallat saadaan näyttämään heikolta, ulos Euroopasta ja luodaan kuvitelmia että EU olisi jo nyt niin vahva että selviäisi ilman Yhdysvaltojen tukea. Olet varmaan niiden tavoitteisiin tutustunut?
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top