Trump -psykoosi

Ehkä lyhyellä tähtäimellä joo pystytään tekemään enemmän, mutta kun se seuraava eri mieltä oleva jäpikka sitten peruu edellisen jäpikän saavutuksia, niin samalla tapaa junnataan paikalla.

Esimerkiksi Obamacare. Trump yritti kaataa sen. Onnistuessaan Obaman vuosien työ kohtuuhintaisemmasta terveydenhuollosta olisi kadonnut kuin pieru Saharaan. Ja sinne olisi hävinnyt yksi iso hoidettu asia ja status quo junnaisi paikallaan.

Hyvä esimerkki on myös ilmasto - ja ympäristöpolitiikka. Obama painotti sitä, Trump taas veti pakin päälle ja suolisti EPA:n siihen malliin, että ympäristönsuojeluviraston täyden toimintakyvyn palautus kestää jo jonkin aikaa.

Totta. Tuo on kuitenkin kiinni siitä mihin puolueet haluavat valtaansa käyttää eikä vaalitapaan liittyvä ongelma. Muotoillaan vaikka niin että selkeä voitto antaa mahdollisuuden viedä asioita eteenpäin. Tai yhtä lailla taaksepäin mikä on tietysti kentän toisella laidalla sama kuin eteenpäin.
 
Nykyinen järjestelmä suosii republikaaneja, sillä puolueen ydinkannattajakunta on hajaantunut keskikokoisiin osavaltioihin. Järjestelmä pitäisi muuttaa suoraksi vaaliksi, mutta se suosisi demokraatteja
eikä republikaaniehdokkaat välttämättä enää voittaisi vaaleja.
Yksipuoluejärjestelmä olisikin edistystä...
 
Ehkä lyhyellä tähtäimellä joo pystytään tekemään enemmän, mutta kun se seuraava eri mieltä oleva jäpikka sitten peruu edellisen jäpikän saavutuksia, niin samalla tapaa junnataan paikalla.

Esimerkiksi Obamacare. Trump yritti kaataa sen. Onnistuessaan Obaman vuosien työ kohtuuhintaisemmasta terveydenhuollosta olisi kadonnut kuin pieru Saharaan. Ja sinne olisi hävinnyt yksi iso hoidettu asia ja status quo junnaisi paikallaan.

Hyvä esimerkki on myös ilmasto - ja ympäristöpolitiikka. Obama painotti sitä, Trump taas veti pakin päälle ja suolisti EPA:n siihen malliin, että ympäristönsuojeluviraston täyden toimintakyvyn palautus kestää jo jonkin aikaa.
Musta maksaa kiltisti uusimman iPhonen osarin mutta ei viitsi panostaa samaa summaa omaan terveyteen kuukaudessa. Tässä on se ongelma.
 
Ei ne johtajat naapurissakaan aina niin rapeita ole olleet.:sneaky: Eikä kaudet pitkiä.

Katso liite: 41951

Siinä kun Breznev oli haukkonut viimeiset henkosensa tuli tosiaan pari nopeaa vaihtoa. Kaksi seuraavaa ylikommaria heitti lusikan nurkkaan oltuaan ykköösjakkaralla vain vuoden verran. Tshernenko oli kuollessaan Trumpin nykyiässä ja Andropov jopa pari vuotta nuorempi joten Bideniin verrattuna nuoria poikia. Toisaalta voidaan käntää tämä niinkin että Joe näyttää 77 vuotta syntymänsä jälkeen hemmetin paljon paremmalta kuin yksikään tuosta neukkukolmikosta :D
 

Ehkä kotkat pitää kieltää? Niinq tälläiset

8942106-5fbb644c_480_480.png
 
Siis häh, onko Trumpin mukaan koronavirustilanne Yhdysvalloissa Obaman ja Bidenin syytä ?

Tota ei voi ihan sivuuttaa huumorilla.
Ensinnäkin, USA:ssa mielenterveysongelmat ei ole mikään este valinnalle.
Toiseksi, jos miljonääri saa taakseen räppidiggarit, Mersumiehet ja mustat, se on siinä. Nähty on.
kim-kardashian-kanye-west.jpgC18DRRtUjVS._SL1000_.jpg
Jänis ei diggais Kania, jos eläis.
(Kani vasemmalla)
 
Tota ei voi ihan sivuuttaa huumorilla.
Ensinnäkin, USA:ssa mielenterveysongelmat ei ole mikään este valinnalle.
Toiseksi, jos miljonääri saa taakseen räppidiggarit, Mersumiehet ja mustat, se on siinä. Nähty on.
Katso liite: 42042Katso liite: 42043
Jänis ei diggais Kania, jos eläis.
(Kani vasemmalla)

Trump on kyllä erikoinen tyyppi. Joskus tulee mietittyä että mahtaako miehellä olla kaikki inkkarit kanootissa. Koronatilanteen väittäminen Obaman hallinnon syyksi on jo omituista. Mitä tuollainen lausunto oikein tarkoittaa, vastuunpakoilua vaiko jonkinlaista dementiaa tms. ? Toisaalta, onhan tämä tiettävästi esittänyt mm. hurrikaanien pommittamista ydinaseilla siten etteivät ne iskisi USA:n rannikoille.
 
Back
Top