Trump -psykoosi

Mielenkiinnolla jään odottelemaan, että mitä tekee Kiina.

Auttava käsi voi ilmestyä yllättäen yllättävästä suunnasta :D

Ei jäänyt Kiina odottelemaan, mitä tuleman pitää…

After Trump's win, China and Mexico move to deepen ties

Mon Dec 12, 2016 | 10:44pm EST

China and Mexico pledged on Monday to deepen ties at a meeting between their top diplomats following last month's U.S. presidential election victory of Donald Trump, who has tested Washington's relationship with both countries.


http://www.reuters.com/article/us-mexico-china-idUSKBN142027
 
Minun käsityksen mukaa petrodollarin ja siihen kytketyn €uron puolustaminen ei kestä Kiinan haastamista. Elelemme mielenkiintoisia aikoja. Olisin odottanut lähinnä Arabian -niemimaan "demokratisointia".
 
After Trump's win, China and Mexico move to deepen ties

Tämä on todellakin selkeä vastaus Trumpille..

Yhdysvallat ei ole sama kuin Trump.. Jenkkien globaalit yritykset, kauppa ja teollisuus eivät todellakaan pääse millään tavoin hyötymään tullimuureista.

Pidän hyvin todennäköisenä että muu maailma löytää Trumpin protektionismista aikaisempaa paremmin pohjaa keskinäiselle kauppasuhteilleen. USA ei ole sellaisessa asemassa että se kykenisi yksipuolisesti korottamaan tullejaan. Käsittääkseni Trump ei ole edes se viranomainen joka oikeasti tekee päätökset USA:n tuontitulleista. Mutta voin olla väärässäkin..

Mutta oli miten oli. Toteutuessaan Trumpin puheet olisivat oikeastaan mannaa muulle maailmalle ja vastaavasti todella ikävä uutinen jenkkien vientiteollisuudelle. Toki kaikille paras vaihtoehto olisi jatkaa (enemmän tai vähemmän) vapaata kaupankäyntiä globaalisti.
 
Minun käsityksen mukaa petrodollarin ja siihen kytketyn €uron puolustaminen ei kestä Kiinan haastamista. Elelemme mielenkiintoisia aikoja. Olisin odottanut lähinnä Arabian -niemimaan "demokratisointia".

Oma käsitys päinvastainen. Joskin duunarina ei osaaminen ehkä kata. Viimeiset 16 vuotta duunarit ovat kuitenkin olleet oikeassa suhteessa ekonomisteihin. Hinnat nousi euro valuutassa,kun siihen siiryttiin,vaikka ekonomistit sanoi toista .
Kiina ei voi vaikuttaa dollariin koska dollari ei perustu vapaaseen kauppaan vaan painokoneiden kapasiteettiin. Yhden päivän seisauksella laitetaan myös se petro ojennukseen. Voin toki olla väärässä. Varma on että dollareiden painatus on aikamoinen tekijä
 
Tuomiopäivän kello näyttää nyt kahta ja puolta minuuttia vaille keskiyön...

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701272200060820_ul.shtml

Nykyistä lähempänä keskiyötä kello on ollut ainoastaan vuonna 1953, jolloin Yhdysvallat ja Neuvostoliitto testasivat kilpaa uusia, tehokkaita vetypommeja. Tällöin kello näytti kahta minuuttia vaille keskiyön. Kauimmillaan keskiyöstä, 17 minuutissa, kello oli vuonna 1991.

Ilmastonmuutoksen ja ydinasevarustelun lisäksi kellon liikkeisiin vaikuttavat nyt ensimmäistä kertaa historiassa yhden ihmisen lausunnot.
 
Viimeksi muokattu:
Tuomiopäivän kello näyttää nyt kahta ja puolta minuuttia vaille keskiyön...

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701272200060820_ul.shtml

Nykyistä lähempänä keskiyötä kello on ollut ainoastaan vuonna 1953, jolloin Yhdysvallat ja Neuvostoliitto testasivat kilpaa uusia, tehokkaita vetypommeja. Tällöin kello näytti kahta minuuttia vaille keskiyön. Kauimmillaan keskiyöstä, 17 minuutissa, kello oli vuonna 1991.

Ilmastonmuutoksen ja ydinasevarustelun lisäksi kellon liikkeisiin vaikuttavat nyt ensimmäistä kertaa historiassa yhden ihmisen lausunnot.
En usko että kello vielä on kännetty ko asentoon, mutta läheltä liippaa
 
Tuomiopäivän kello näyttää nyt kahta ja puolta minuuttia vaille keskiyön...

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701272200060820_ul.shtml

Nykyistä lähempänä keskiyötä kello on ollut ainoastaan vuonna 1953, jolloin Yhdysvallat ja Neuvostoliitto testasivat kilpaa uusia, tehokkaita vetypommeja. Tällöin kello näytti kahta minuuttia vaille keskiyön. Kauimmillaan keskiyöstä, 17 minuutissa, kello oli vuonna 1991.

Ilmastonmuutoksen ja ydinasevarustelun lisäksi kellon liikkeisiin vaikuttavat nyt ensimmäistä kertaa historiassa yhden ihmisen lausunnot.

Kello jätättää. Taitaa olla just siirtymässä aamupäivän puolelle.
 
Kello jätättää. Taitaa olla just siirtymässä aamupäivän puolelle.

Aamuvarhaista se vielä on...

f832e78af3ad20fac74ed800f3ade-orig.jpg


Aamupäivä tulee ajallaan :D
 
Näinhän se tuppaa menemään :D

Guerranuclear.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Trump ilmoitti että sanktioiden poisto on vielä liian aikaista. Puttelta kohta menee hermot tästä poistetaan-ei poisteta..
 
Niinpä. NATO-jäsenyys ei ole enää realistinen vaihtoehto, ja kahdenkeskisillä sopimuksilla voi pyyhkiä takapuoltaan koska USA ei ole enää luotettava sopimuskumppani.

Vaikka Trumppia kuinka vihaisikin, niin ihan laukalle ei kannata vielä lähteä.

Yleisesti Meksikon ja USAn presidenttien väleistä ja neuvotteluista muurista sekä tulleista, siinä hiiri ja leijona neuvottelevat. Toisella on varaa, toisella ei. Vielä ei kannata juhlia kuinka Trump tuhoaa maansa talouden. Jos haluaa jotain osviittaa yleisestä tunnelmasta jenkeissä niin juutuubista löytyy sekä autoteollisuuden pomojen että ay-pomojen kommentit Trumpin tapaamisten jälkeen. Kaikki vaikuttavat lievästi sanoen positiivisilta.
 
Ellei Trumpia pysäytetä, tulevat pelkästään taloudelliset vahingot olemaan massiiviset....
Tosiasiat kun eivät edelleenkään patologista valehtelijaa haittaa. Tuontitullit maksaa tavaran ostaja, ei myyjä.

Ei ole ihan noin simppeliä. Ongelma on kysyntä: mihin meksikolaiset tunkevat tuottamansa tavarat, jos USA:n kysyntä laskee? Meksikossa on valtavasti tehdastuotantoa, jonka merkittävin (ellei moninpaikoin jopa lähes ainoa) tehtävä on tuottaa amerikkaan myytävää tavaraa. Jos Meksiko haluaa tuontitullien yhteydessä pysyä yhä kilpailukykyisenä sen vaihtoehdon kanssa, että tuotanto siirtyykin Meksikosta USA:n puolelle, on painetta alentaa hintoja Meksikon puolella.

USA:n neuvotteluvoima tuontitullien suhteen on nimenomaan siinä mielessä vertaansa vailla, että käytännössä kaikki maailman hiemankaan merkittävämmät tuottajamaat hamuavat amerikkalaisten kuluttajien rahoja. USA:lla on varaa heittää pöytään hieman tiukempiakin "ota-tai-jätä"-tyyppisiä ehtoja joutumatta hylätyksi: aika harvalla hiemankaan suuremmalla teollisuudenalalla on varaa jättäytyä pois USA:n markkinoilta.

Eipä sillä; USA:han pystyisi halutessaan olemaan varsin pitkälti omavarainenkin, hieman 1950-luvun malliin. Nykymaailmassa Japani on yksi esimerkki varsin hyvinvoivasta maasta, joka on varsin protektionistinen (sen kotimarkkinoilla on verrattain vähän ulkomaisia tuotteita). Japani tosin on siinä mielessä paljon heikommilla vesillä kuin USA, että Japani on energian ja monien raaka-aineiden osalta erittäin riippuvainen tuonnista (eli vastapainona Japanin on pakko saada myytyä omia tuotteitaan ulkomaille, jotta se pystyy hankkimaan energiaa ja raaka-aineita). USA on tässä suhteessa paljon paremmassa asemassa. Toki Japanissakin on taloudessa ongelmia, mutta niiden taustalla on merkittävissä määrin Japanin väestön ikääntyminen.
 
#Calexit: Californians campaign to leave the United States after Trump victory

http://www.telegraph.co.uk/news/201...-campaign-to-leave-the-united-states-after-t/
https://twitter.com/YesCalifornia?ref_src=twsrc^tfw

Tästä saattaa kehkeytyä mielenkiintoinen näytelmä. Hanke on muhinut jo vuosia ja saanut uutta virtaa viime viikkojen aikana. Itsenäisenä Kalifornia olisi bkt:lla mitattuna maailman kuudenneksi suurin kansantalous, samaa kokoluokkaa Iso-Britannian ja Ranskan kanssa. Kaksi kolmasosaa 39 miljoonan väestöstä asuu suurkaupungeissa, kolmannes on espanjankielisiä ja ilmapiiri "eurooppalainen".

Trump on exitien kannattaja, entä tässä tapauksessa - pitäisikö muuria jatkaa saman tien Oregoniin asti?
 
Trump on exitien kannattaja, entä tässä tapauksessa - pitäisikö muuria jatkaa saman tien Oregoniin asti?
Jos tavoitteena on Brexit X 50, nyt ollaan ihan oikealla tiellä :D

Kaksi aikaisempaa presidenttiä ovat jakaneet osavaltioita ja kansaa kiitettävällä tavalla, mutta nyt mennään ihan uudelle tasolle...

 
Viimeksi muokattu:
http://www.telegraph.co.uk/news/201...-campaign-to-leave-the-united-states-after-t/
Tästä saattaa kehkeytyä mielenkiintoinen näytelmä. Hanke on muhinut jo vuosia ja saanut uutta virtaa viime viikkojen aikana. Itsenäisenä Kalifornia olisi bkt:lla mitattuna maailman kuudenneksi suurin kansantalous, samaa kokoluokkaa Iso-Britannian ja Ranskan kanssa. Kaksi kolmasosaa 39 miljoonan väestöstä asuu suurkaupungeissa, kolmannes on espanjankielisiä ja ilmapiiri "eurooppalainen".

Trump on exitien kannattaja, entä tässä tapauksessa - pitäisikö muuria jatkaa saman tien Oregoniin asti?

Nähdäänkö vähitellen pikkuvaltioiden USA ja kaupunkivaltioiden Eurooppa. Haluaahan Lontookin itsenäiseksi. Varmasti myös Pariisista haluttaisiin vihervasemmistolainen kalifaatti. Ehkäpä Helsinkikin joskus, päätyneekö se sitten Venäjän, Brysselin vaiko Kiinan kaukaiseksi vasalliksi :D


Äkkiä ne tilanteet muuttuu. Stubb on jo kohta Kiinassa tai Moskovassa toisenlainen takki päällä ja NATO-ovi kiinni. USA:sta hämmenetään mediassa jonkinlaista pahista. Rakentelee muureja, ei halua maahan islamisteja, uhkaileekohan kohta ydinsodilla. Mutta hetkinen, kuka hyökkäsi Ukrainaan? Entä mikä uhoaa Kiinanmerellä? Ketä baltit ja puolalaiset pelkäävät? Euroopan rajat auki malli ja miljoona ukkoa vuodessa sisälle, ei sellainenkaan toimi. Erään hökelön mukaan sen piti olla "rikkautta ei mulla muuta" mutta toikin kaaosta ja omalta osaltaan oli vaikuttamassa siihen miten USA:n ja brittien vaaleissa kävi. Olikohan se vastuuttomien unelmoijien unelma??

Todellakin tässä taitaa olla samaa kuin Reaganin ajoissa. Sehän oli se "tähtien sodan" aloittaja
*******en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_Initiative

Lisäksi samantyyppistä :
"Reagan oli republikaanisen puolueen oikeistosiipeen kuuluvana erityisen vankka sosialismin ja kommunismin vihaaja ja hän kutsui Neuvostoliittoa ”pahan imperiumiksi”.

Tuostahan suomalaiset kommunistit ja vasemmisto yleensäkin olivat pahoillaan. Aivan samanlainen protestointi olisi ollut jos silloin olisi ollut some ja iltapäivälehdet yhtä sekaisin. Ketkä ministerit olivat muuten silloin sitä mieltä että "Näkemiin USA, tervetuloa Neuvostoliitto".. "Ei saa kutsua työläisen paratiisia pahuuden valtakunnaksi"
 
Viimeksi muokattu:
Trump on osoittanut toimissaan kyllä esimerkillistä suoraselkäisyyttä ja vahvaa johtajuutta, mikä esimerkiksi meidän kotimaisilta vellihousuilta ja broilereilta puuttuu kokonaan. Trumpilla on kova flow päällä ja varmasti aivan jokainen päätös ei tule osoittautumaan pitkällä aikajänteellä oikeaksi, mutta joka tapauksessa tämä on ryhtynyt toimeen ja kaikesta päätellen aikoo olla sanojensa mittainen Mies, mikä on poliitikolta erittäin arvostettava ominaisuus. Keskeisin viesti on tullut selväksi: America first! Oma maa on asetettava jakamattomalle etusijalle. Se ei ole, eikä saa olla mikään vääryys.

Tuntien Trumpin pitkän taustan bisnesmiehenä ja miljardöörinä, en myöskään voi välttyä ajatukselta, että tämä rakenteellisia muutoksia tehdessään pyrkii samalla kampittamaan liikemaailman kilpakumppaneitaan ja mahdollisia vihamiehiään, joiden bisnesten kannattavuus perustuu nykyisten rakenteiden ja valtasuhteiden säilyvyyteen. Näille Trumpin presidenttikausi saattaa muodostua taloudellisesti erittäin kalliiksi. Sekään ei välttämättä ole lainkaan huono asia, sillä maailman rikkain 1 % vähemmistö ansaitsee kunnon näpäytyksen ja tulee sen myös saamaan!

Niinpä. NATO-jäsenyys ei ole enää realistinen vaihtoehto, ja kahdenkeskisillä sopimuksilla voi pyyhkiä takapuoltaan koska USA ei ole enää luotettava sopimuskumppani.

Luulen että tullaan näkemään etupiirijako joka tarkoittaa meillä suomettumisen paluuta ja ainakin osittaista itsenäisyyden menetystä. Toivottavasti olen väärässä.

Onko Yhdysvallat muka joskus ollut luotettava sopimuskumppani?

Yhdysvallat ei ole koskaan mikään luotettava sopimuskumppani eikä sitä voi sellaisena pitää, vaan se on lähtökohtaisesti epäluotettava kumppani, jonka kanssa voi tapauskohtaisesti tehdä sopimuksia ja odottaa niitä noudatettavan siinä tapauksessa, että se on Yhdysvaltojen intressien mukaisia ja suhdanteet ovat puoltavat. Vain typerät suomalaiset tsuhnat uskovat paperisten sopimusten sitovuuteen ja kaikkivoipaisuuteen, kun muut valtiot soveltavat etujensa mukaisesti ja toimivat sopimusten asettamien reunaehtojen "hengessä".

Voi hyvinkin olla että suomalaisten kannattaa pelätä Trumpia paljon enemmän kun virolaisten, jotka tekivät oikeat siirrot oikeaan aikaan...

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005063399.html

Vasta vähän aikaa sitten Trumpin muotoutumassa olleesta esikunnasta annettiin julkinen lausunto, että Tallinna on Pietarin esikaupunkialuetta. Näyttää siltä, että suhdanteet ovat muuttumassa ja Baltian maiden tilannetta ei tarvitse enää kenenkään Suomessa kadehtia. Voi olla, että Obama tuli aikaisemmin kuuluisassa puheessaan luvanneeksi vähän liikoja.
 
Back
Top