Trump -psykoosi

Vonka kirjoitti:
Vanhusten tilalle pitäisi löytää uutta verta. Mutta aika pitkä on Nikki Haleyn matka saadakseen Trumpin kiinni. Joulukuisen mielipidemittauksen mukaan Haley voittaisi Bidenin 51–34 eli paljon selvemmin kuin Trump, jolle ennakoidaan muutaman prosenttiyksikön voittoa.

Mielipidemittausten mukaan yli puolet republikaanien äänestäjistä tukee silti Trumpin ehdokkuutta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Valtakunnallinen kannatus ei tälläkään kertaa näytä olevan merkittävä tekijä. Kisa on edelleen todella tiukka. Kummallakin on jonkinmoisella varmuudella 230-240 valitsijamiestä takanaan. 62 valitsijamiestä olisi tällä hetkellä jakamatta ja ne ovat niitä viime vaaleista tuttuja huipputasaisia osavaltioita. ( NV GA AZ WI PA). Vaali voi tällä kertaa ratketa vaikka sadoilla äänillä yksittäisessä osavaltiossa.

Coloradon ja Mainen Trump-hyllytys ei liene merkityksellinen asia vaikka jäisi voimaan. Trump sai viimeksi yhden valitsijamiehen Mainesta jossa voittaja ei välttämättä saa koko pottia. Muutoin nuo ovat D-positiivisia.

Linkki lähteeseen. Viime vaaleissa tuo sivusto antoi erittäin tarkat ennusteet. Siellä voi myös rakennella omia spekulaatioita.

www.270towin.com

270toWin - 2024 Presidential Election Interactive Map

Create your own forecast for the 2024 presidential election
www.270towin.com www.270towin.com
 
tulikomento kirjoitti:
Tuo on minulle mysteeri, että mistä helvetistä tuo kahden puolueen skisma oikein lähti liikkeelle ? Eivät tule millään toimeen keskenään ja keskinäistä epäsopua ja riitelyä on kestänyt jo vuositolkulla. En oikein muista, että tätä olisi ollut esim. vielä Bush vanhemman aikoina.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lähellä ollaan täälläkin. Sanna Marin julisti ennen vaaleja että ei-vasemmistolainen hallituspohja on sinimusta, rasistinen ja sen kanssa ei tehdä yhteistyötä. Onneksi livisti karkuun niin sentään pieni teoreettinen toive elää tuon täydellisen kahtiajaon lisäksi.
 
tulikomento kirjoitti:
Tuo on minulle mysteeri, että mistä helvetistä tuo kahden puolueen skisma oikein lähti liikkeelle ? Eivät tule millään toimeen keskenään ja keskinäistä epäsopua ja riitelyä on kestänyt jo vuositolkulla. En oikein muista, että tätä olisi ollut esim. vielä Bush vanhemman aikoina.
Klikkaa laajentaaksesi...
Bush vanhempi oli niin huono republikaani, että puolueensa hajosi paloiksi. Muistat kenties Pat Buchananin ja Ross Perot'n. Yleistilannekin muuttui, kun Pahan Valtakuntaa ei enää ollut vastassa.
 
jtsaari2004 kirjoitti:
Bush vanhempi oli niin huono republikaani, että puolueensa hajosi paloiksi. Muistat kenties Pat Buchananin ja Ross Perot'n. Yleistilannekin muuttui, kun Pahan Valtakuntaa ei enää ollut vastassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jotenkin olen siinä käsityksessä, että viimeistään Bill Clintonin toisen kauden aikana tämä kiistely alkoi. Sitten tuli vuoden 2000 vaalisekoilut, teekutsuliikkeet yms.
 
tulikomento kirjoitti:
Tuo on minulle mysteeri, että mistä helvetistä tuo kahden puolueen skisma oikein lähti liikkeelle ? Eivät tule millään toimeen keskenään ja keskinäistä epäsopua ja riitelyä on kestänyt jo vuositolkulla. En oikein muista, että tätä olisi ollut esim. vielä Bush vanhemman aikoina.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ruotsilan mukaan jo New Dealista. Presidentti Franklin D. Rooseveltin 1930-luvun New Deal oli sarja määräyksiä, joilla Liittovaltio puuttui talouselämään ja sääteli yksilönvapauksia. Työväki sai suuremman vaikutusvallan ja työnantajat pakotettiin hyväksymään, kuten Ruotsila näkee, "byrokraattiset määräykset palkoista, työajoista ja työolosuhteista".

Eivät konservatiivit piitanneet siitä, että 1930-luvulls koko maa oli hädänalaisessa tilassa tai että liittovaltio alkoi ay-liikkeeksi. Mutta töitä tuli, ja velkaelvyttämistä. Amerikka modernisoitui ja vaurastui.

Kaliforniassa ennen Rooseveltia vihanneksia dumpattiin jokeen, jotta hinnat saataisiin nousemaan, ja asemiehet vahtivat, etteivät nälkää näkevät työttömät saaneet haettua niitä. Sellaista oli bisnes.

New Deal oli tavallaan menestys sosiaalisen koheesion lisääjänä. Vasta Nixon alkoi sitä purkaa. Sydänmailla isäntäpiireissä New Deal katsottiin silti varmaan sosialismiksi ja vieläkin suhde liittovaltion määräyksiin on kipeä.
 
Tuossa on linkkinä arviointi Ruotsilan teoksesta Sydänmaiden kapina. Hän on Suomen paras Yhdysvaltain republikaanien tuntija. Tästä ei ole sanan sijaa. Hänen sympatiansa ovat myös republikaanien puolella, mutta hän on hyvä tutkija ja tietokirjailija, tarpeellinen. Tässä artikkelissa käydään kaikki kirjan teemat ja mainitaan, että Ruotsila osaa selittää Trumpin ymmärrettävällä tavalla.

Konservatismin sijaan pitäisi puhua konservatismeista: Sinne mahtuvat niin rajoittamatonta markkinataloutta ihailevat libertariaanit, kristillisen oikeiston moraalikonservatiivit, sotilaallista interventiopolitiikkaa ajaneet neokonservatiivit ja heitä vastustaneet paleokonservatiivit – kuin myös äärioikeiston salaliittoteoreetikot.

Miten Trump onnistui junailemaan nämä samaan linjaan? Jos ei halua lukea paksua kirjaa, tämä juttu referoi sen:

agricolaverkko.fi

Konservatiivien vastaisku

Sydänmaiden kapina tarkastelee ansiokkaasti Donald Trumpia ja konservatismin aatehistoriaa. Markku Ruotsilan tutkimus on perusteellinen katsaus Yhdysvaltain konservatiivisen liikkeen ideologiaan ja Trumpin valtaannousun syihin. Teoksen painotukset mukailevat amerikkalaiskonservatiivien omia...
agricolaverkko.fi
 
Ei ole Trumpilla ollut helppoa viime aikoina
Trump kehotti koronavuosina ottamaan superrohtoa jolla saattaa olla yhteys tuhansiin kuolemiin:
www.uusisuomi.fi

Donald Trump kehotti ottamaan koronavuosien hyperohtoa – Lääke yhteydessä jopa kymmeniin tuhansiin kuolemiin, tuore tutkimus kertoo

Korona hyppäsi epidemiasta pandemiaksi Donald Trumpin ollessa presidentti. Trumpilla oli vaarallisia ja outoja näkemyksiä koronan hoidosta.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi

Trumpin kommentit Iowan kouluampumisesta herätti tyytymättömyyttä:
www.iltalehti.fi

Donald Trump kommentoi tyrmistyttävästi Iowan kouluammuskelua

Donald Trumpin puhe Iowan ammuskelun jälkeen vihastutti empatian puutteellaan.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Samassa yhteydessä Trump sanoi, että Yhdysvaltojen sisällissota olisi ollut vältettävissä neuvottelemalla.

Myös tästä on tullut kohu, eli Trumpin bisnekset sai 8 miljoonaa dollaria ulkomaiden hallituksilta Trumpin presidenttikauden aikana:
thehill.com

Trump businesses took in nearly $8 million from foreign governments: House Democrats

Former President Trump took in at least $7.8 million from foreign entities in 20 countries, according to a new report from Democrats on the House Oversight Committee, payments to his various busine…
thehill.com thehill.com
 
Viimeksi muokattu:
https://twitter.com/x/status/1745118511880442033

not defend and send its troops to the European Union in case of an attack by Russia. He also added that NATO is "dead" forever.

"It was a big wake-up call, and it could come back," Breton said of Trump.

P.S. Even if the USA under Trump does not leave NATO - read the famous Article 5 carefully.
Help can mean soldiers and tanks, but a letter of condolence is also enough.
 
Olen miettinyt joskus, että eikö Bidenillä ole lähipiirissään ketään, joka ystävällisesti vihjaisi hänelle, että kannattaisi jättäytyä pois presidenttikisasta ja tehdä tilaa nuoremmille ehdokkaille? Luulisi, että joku "tuore" demokraattiehdokas voisi keskivertoäänestäjän silmissä helposti tarjota Trumpille riittävän raikkaan vaihtoehdon ja viedä voiton kotiin. Eli jättäytymällä pois kisasta Sleepy Joe tekisi palveluksen sekä isänmaalleen, puolueelleen, perheelleen että itselleen.
Mutta ehkäpä hänen ympärillään pyörivä neuvonantajapiirikin sitten on liikaa sellaista, jolla on oma lehmä ojassa, ja sen takia tekohengittävät pomoaan hinnalla millä hyvänsä.
 
Minimajuri kirjoitti:
Olen miettinyt joskus, että eikö Bidenillä ole lähipiirissään ketään, joka ystävällisesti vihjaisi hänelle, että kannattaisi jättäytyä pois presidenttikisasta ja tehdä tilaa nuoremmille ehdokkaille? Luulisi, että joku "tuore" demokraattiehdokas voisi keskivertoäänestäjän silmissä helposti tarjota Trumpille riittävän raikkaan vaihtoehdon ja viedä voiton kotiin. Eli jättäytymällä pois kisasta Sleepy Joe tekisi palveluksen sekä isänmaalleen, puolueelleen, perheelleen että itselleen.
Mutta ehkäpä hänen ympärillään pyörivä neuvonantajapiirikin sitten on liikaa sellaista, jolla on oma lehmä ojassa, ja sen takia tekohengittävät pomoaan hinnalla millä hyvänsä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vanhusta on helppo ohjailla...
 

Politico: Trump vannoi EU-johtajille, että hänen johdossaan USA ei puolustaisi Eurooppaa hyökkäykseltä​

Keskiviikkona Trump sanoi suorassa Fox Newsin haastattelussa sitoutuvansa Natoon vain jos ”he kohtelevat meitä kunnollisesti”.
...
RANSKALAINEN Breton oli mukana Trumpin ja saksalaisen von der Leyenin yksityisessä tapaamisessa, kuten myös silloinen EU:n kauppakomissaari, irlantilainen Phil Hogan.

Breton puhui asiasta tiistaina EU-parlamentin tapahtumassa Brysselissä. Hän kertoi, että Trump myös väitti Saksan olevan Yhdysvalloille 400 miljardia dollaria velkaa, koska Saksan puolustusmäärärahat eivät olleet kattaneet sen Nato-sitoumuksia.

www.hs.fi

Nato | Politico: Trump vannoi EU-johtajille, että hänen johdossaan USA ei puolustaisi Eurooppaa hyökkäykseltä

Keskiviikkona Trump sanoi suorassa Fox Newsin haastattelussa sitoutuvansa Natoon vain jos ”he kohtelevat meitä kunnollisesti”.
www.hs.fi www.hs.fi
 
hansai kirjoitti:

Politico: Trump vannoi EU-johtajille, että hänen johdossaan USA ei puolustaisi Eurooppaa hyökkäykseltä​

Keskiviikkona Trump sanoi suorassa Fox Newsin haastattelussa sitoutuvansa Natoon vain jos ”he kohtelevat meitä kunnollisesti”.
...
RANSKALAINEN Breton oli mukana Trumpin ja saksalaisen von der Leyenin yksityisessä tapaamisessa, kuten myös silloinen EU:n kauppakomissaari, irlantilainen Phil Hogan.

Breton puhui asiasta tiistaina EU-parlamentin tapahtumassa Brysselissä. Hän kertoi, että Trump myös väitti Saksan olevan Yhdysvalloille 400 miljardia dollaria velkaa, koska Saksan puolustusmäärärahat eivät olleet kattaneet sen Nato-sitoumuksia.

www.hs.fi

Nato | Politico: Trump vannoi EU-johtajille, että hänen johdossaan USA ei puolustaisi Eurooppaa hyökkäykseltä

Keskiviikkona Trump sanoi suorassa Fox Newsin haastattelussa sitoutuvansa Natoon vain jos ”he kohtelevat meitä kunnollisesti”.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
USA:ssa seuraavan kerran taas vannotaan noin vuoden päästä presidentin virkavala, vaalit sitten sanoo kuka sen pääsee vannomaan.

Tuossa vuodessa kerkeää ryssältä moni tankki, tykki ja ilma-alus pamahtaa paloiksi.

Ja onneksi sitten vuosina, jolloin pahin mahdollinen skenaario on tapahtunut eli Trump voitti, ja on toisella kaudellaan (2025-2029), ryssän armeija on niin turpiin ottanut, että sillä ei lähdetä millekään sotaretkille.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top