Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kun jättää laskuista pois nämä halpaverkkokaupat ja muut toimijat jotka ei varastoi USA:ssa niin kuluttajahintapaine tulee hintoihin näkyville vasta kesällä.

Tämä on tässä huvittanut, että maga väki totesi jo maaliskuun tiedoilla, että volyymi ei laske ja hinnat ei nouse.

Hulluimmat kuvittelee, että Temu alkaa ostamaan amerikkalaisilta valmistajilta ja myy samoilla hinnoilla.
 
Minkähän takia mediat eivät haastattele Ari Heloa tai Markku Henrikssonia? Heillä on luja ja objektiivinen tutkimusote Yhdysvaltain historiaan. Joku syy täytyy siihen olla, että aina otetaan joku tosi liberaali tyyppi tai sitten Ruotsila. Ehkä vastakkainasettelu on päivän sana ja myy paremmin? Tai sitten samat naamat aina kelpaavat, kun kerran ovat olleet.

Yhdysvallat on Henrikssonin mukaan jo lähtökohtaisesti ideologinen valtio, jota tunnetaan Suomessa heikosti. Olisi kiva kuulla lisää häneltä, kun on tehnyt tuoreen kirjankin.


Onhan Henriksson aina silloin tällöin ollut ainakin A-Studiossa. Hänellä on varmaan liian harmaat mielipiteet toisin kuin väriä reilusti tunnustavalla Ruotsilalla.

Molemmilta herroilta voi joka tapauksessa oppia yhden olennaisen asian. USA:ta ei pidä sijoittaa eurooppalaiseen koordinaatistoon. Heillä on ihan omat kuviot. Tässä meillä(kin) mennään toistuvasti harhaan.
 
Russell Vought on Yhdysvaltain ideologinen strategi, jolle presidentti on työväline. Voughtin valta on piilossa byrokratiaan tehtävissä yksityiskohdissa.

Tavoite on muokata hallinto siten, että se palvelee kristillistä ja konservatiivista arvomaailmaa. Tämä on varmasti jo tullut selväksi.

Hallinto halutaan kokonaan ja suoraan presidentin alaisuuteen. Siksi toimeenpanovaltaa koetellaan nyt. Ruotsilan mielestä se on ok ja laillista perustuslain mukaan.

Trump ei tunnusta lukeneensa 900-sivuista pumaskaa, ja uskon sen, mutta yli puolet Trumpin toimeenpanomääräyksistä ovat linjassa Project 2025:n suositusten kanssa. Vought ja yli 20 ohjelman kirjoittajasta ovat Trumpin hallinnon tehtävissä.

Ei Trumpin tarvitse tietää. Riittää, että hän allekirjoittaa määräykset. Vought pysyy tutkan alla.

Siinä se tyyppi kuitenkin on.

Tämä koskee vain liittovaltion hallinnon muuttamista. Kauppa-asiat kuulunevat jollekin muulle taktikolle.
 
Kauppasodasta. Yritän lyhyesti.

En tiedä, pitäisikö olla huolissaan, mutta Yhdysvaltain asema perustuu dollariin. Talous saa olla mielettömän alijäämäinen kun dollari on maailmankaupan keskeisin vaihtoväline. Tämä politiikka järjestää maailmankaupan uudelleen. Ihan kokonaan. Nyt se kuitenkin vie Yhdysvaltoja sivuun ja yuan vahvistuu.

Kiina tarjoaa itseään varmasti nyt hillittynä ja vakaana vaihtoehtona, joka kunnioittaa suvereniteettia. Sitähän se ei ole välttämättä ollenkaan. Se tietää kyllä, miten pitää nyt esiintyä ja toimia.

On muuten kusiset ajat vielä edessä.
 
CNN kertoilee kauppadiilien tilasta:
https://edition.cnn.com/2025/05/05/business/trade-war-deal-trump

Kun suodattaa jutusta pois normaalin liberaalien dump jadajadan niin löytyy ne pari faktaakin. Yhtään kauppadiiliä ei ole vieläkään ja politiikan tutkija selittää jotta tälläiset diilit vie länsimaisessa demokratiassa kuukausia ellei vuosia. Lisäksi dump on täysin epäluotettava neuvotteluosapuoli koska jopa edellisen kauden dump-sopimuksilla pyyhittiin persettä kun tuli yleistariffi.

Toinen fakta on sitten Kiinan rahdit: viimekuussa -60% ja JP Morganin arvio on että 2025 loppupuolisko on -80%. JP Morgan perustelee tätä Covid kokemuksella, se kauppa käynnistyy hitaasti sitten kun sitä saa taas tehdä. Vaikka kesänaikaan tulisi kauppadiili Kiinan kanssa niin tavarasopimusten, tuotannon ja logistiikan viive on 6-12kk massatavarassa. Itse uskon tuon. Senkun katsoo vaikka täkäläistä Puuiloa tai Tokmannia tms. niin siellä on halpaa bulkkia omalla brändillä. Ei noita tehdä varastoon vaan kyllä se tehdas pyöräyttää sen halutulla prändäyksellä olevan erän ja rahtaa sen sitten hitaimmalla merirahdilla perille. Muutenkin tuo kodintarvike ja rautapuoli on aika Kiinavetoista. Piti ihan katsoa omaa työkalu ja elektroniikkatavaraa ja kyllä on sitkeässä löytää joku muu kuin "Made In PRC" teksti. Koskee myös vaikka Makitaa tai muita kovempia merkkejä, vain osa tulee muualta kuin Kiinasta. Heh, Ryobi oli se mistä löytyi UK ja Germany.

Mutta kaikki indikoi siihen suuntaan että USA:ssa nämä Harborfreight, Homedopot, Wallmart yms. tulee olemaan aika tyhjiä kulutustavaran, kotitarvikkeiden ja työkalujen suhteen. Eiköhän tuolla JP Morganin analyytikot osaa asiansa.
 
Tuohon CNN analyysiin liittyen, jos ja kun ne kaupat tyhjenee , myynti sakkaa, kuluja karsitaan -->kilometritehtaalle porukkaa, bkt niiaa, taantumaa pukkaa.. Jne Missä on Trumpin "kansallisen hyvinvoinnin "-rahasto. vrt. Putin, putella sota syö rahaa, mutta sotatalous lisää pyörien kierroksia. Onko lopputulos Trumpilla se että pitää laittaa varusteluteollisuus lentoon ja vielä liittyä/aloittaa joku nahina. Näinhön taas tulee mieleen Saksan nousu ja varustelu, vaikka ei nyt ihan analogia olekaan. Vai ehtiikö Trump estämään syvemmän niiauksen?
 
Russell Vought on Yhdysvaltain ideologinen strategi, jolle presidentti on työväline. Voughtin valta on piilossa byrokratiaan tehtävissä yksityiskohdissa.

Tavoite on muokata hallinto siten, että se palvelee kristillistä ja konservatiivista arvomaailmaa. Tämä on varmasti jo tullut selväksi.

Hallinto halutaan kokonaan ja suoraan presidentin alaisuuteen. Siksi toimeenpanovaltaa koetellaan nyt. Ruotsilan mielestä se on ok ja laillista perustuslain mukaan.

Trump ei tunnusta lukeneensa 900-sivuista pumaskaa, ja uskon sen, mutta yli puolet Trumpin toimeenpanomääräyksistä ovat linjassa Project 2025:n suositusten kanssa. Vought ja yli 20 ohjelman kirjoittajasta ovat Trumpin hallinnon tehtävissä.

Ei Trumpin tarvitse tietää. Riittää, että hän allekirjoittaa määräykset. Vought pysyy tutkan alla.

Siinä se tyyppi kuitenkin on.

Tämä koskee vain liittovaltion hallinnon muuttamista. Kauppa-asiat kuulunevat jollekin muulle taktikolle.

Toimeenpanovalta kuuluu presidentille perustuslain mukaan (”The executive power shall be vested in a President of the United States.”)
Jotkut lait ja käytännöt ovat muuttaneet tuota, mutta viimekädessä perustuslaki määrää (mikäli sitä seurataan - vasemmistotuomarien ajatus on living constitution, eli se tarkoittaa mitä tahansa hyviä juttuja mitä vasemmisto keksii.)

Eli Trump kyllä on ihan oikeassa tässä.
 
muutenkin vaaleissa ideana on se, että äänestäjillä on mahdollisuus vaikuttaa asioihin. Amerikkalaiset haluavat pitää perinteisen konservatiivisen ja judeo-christian arvojen mukaisen yhteiskunnan.
Demokraatit vaativat drag-showt ekaluokkalaisille, tampoonit poikien vessoihin, rotukiintiöt, ja rajojen poiston ja väestönvaihdon.

Eurostoliitossa on tietty kauhistus että kansalaisille annettaisiin mahdollisuus päättää yhteiskunnan suunnasta (siksi vaaleja mitätöidään, ehdokkaita suljetaan pois vaaleista, kielletään puolueita ja poistetaan sananvapaus ja otetaan käyttöön Orwell-tyyppiset pre-crime ajatusrikokset.)

Itse olen joka päivä kiitollinen että Trump voitti. Jos Hamas-Harris ja Tampooni-Tim olisivat voittaneet niin perinteinen USA olisi tuhottu 4 vuodessa. Vielä on toivoa.

Ehkä Euroopankin kannattaisi kuunnella joskus Trumpia. Ekalla kaudella Trump varoitti Eurooppaa Venäjän energuariippuvuudesta ja vaati puolustuksen kuntoon laittamista. Saksan valtuuskunta (kuten koko Euroopan ns. eliitti) naureskeli puheen aikana avoimesti näille Trumpin horinoille. Vance puhui Saksassa Euroopan ongelmasta (hallitsematon maahanmuutto, sensuuri ja ajatusrikoksien yms) ja reaktio taas sama Eurostoliitossa.
 
Toimeenpanovalta kuuluu presidentille perustuslain mukaan (”The executive power shall be vested in a President of the United States.”)
Jotkut lait ja käytännöt ovat muuttaneet tuota, mutta viimekädessä perustuslaki määrää (mikäli sitä seurataan - vasemmistotuomarien ajatus on living constitution, eli se tarkoittaa mitä tahansa hyviä juttuja mitä vasemmisto keksii.)

Eli Trump kyllä on ihan oikeassa tässä.

Äärivasemmisto miehittää Usassa ylimmän tuomarineuvoston. Tulipa nyt sekin selväksi.
 
Äärivasemmisto miehittää Usassa ylimmän tuomarineuvoston. Tulipa nyt sekin selväksi.

Kuka niin väittää? Korkein oikeus on aika konservatiivinen (alkuperäistä perustuslakia tukevia tuomareita useimmat eli ns. originalisteja) ja ovat jo palauttaneet paljon alkuperäistä perustuslain tulkintaa, siksi juuri Trump on vahvoilla näissä valtakiistoissa. Alemmalla tasolla toki on näitä vasemmistohihhuleita tuomareina (”living constitution”).

Toimeenpanovalta kuuluu yksin presidentille.
 
Vance puhui Saksassa Euroopan ongelmasta (hallitsematon maahanmuutto, sensuuri ja ajatusrikoksien yms) ja reaktio taas sama Eurostoliitossa.
Voi toki myös ajatella, että Vance sanoi tiivistetysti sananvapauden tarkoittavan sitä, että antakaa Muskin vaikuttaa vaaleihinne ja demokratia sitä, että Venäjä vaikuttaa vaaleihinne.
Demokraatit vaativat drag-showt ekaluokkalaisille, tampoonit poikien vessoihin, rotukiintiöt, ja rajojen poiston ja väestönvaihdon.
No nyt.
 
muutenkin vaaleissa ideana on se, että äänestäjillä on mahdollisuus vaikuttaa asioihin. Amerikkalaiset haluavat pitää perinteisen konservatiivisen ja judeo-christian arvojen mukaisen yhteiskunnan.
Demokraatit vaativat drag-showt ekaluokkalaisille, tampoonit poikien vessoihin, rotukiintiöt, ja rajojen poiston ja väestönvaihdon.

Eurostoliitossa on tietty kauhistus että kansalaisille annettaisiin mahdollisuus päättää yhteiskunnan suunnasta (siksi vaaleja mitätöidään, ehdokkaita suljetaan pois vaaleista, kielletään puolueita ja poistetaan sananvapaus ja otetaan käyttöön Orwell-tyyppiset pre-crime ajatusrikokset.)

Itse olen joka päivä kiitollinen että Trump voitti. Jos Hamas-Harris ja Tampooni-Tim olisivat voittaneet niin perinteinen USA olisi tuhottu 4 vuodessa. Vielä on toivoa.

Ehkä Euroopankin kannattaisi kuunnella joskus Trumpia. Ekalla kaudella Trump varoitti Eurooppaa Venäjän energuariippuvuudesta ja vaati puolustuksen kuntoon laittamista. Saksan valtuuskunta (kuten koko Euroopan ns. eliitti) naureskeli puheen aikana avoimesti näille Trumpin horinoille. Vance puhui Saksassa Euroopan ongelmasta (hallitsematon maahanmuutto, sensuuri ja ajatusrikoksien yms) ja reaktio taas sama Eurostoliitossa.
Minä ymmärrän hyvin nuo syyt joiden vuoksi äänestettiin konservatiivisen puolueen ehdokasta. Silti en ymmärrä miksi ne konservatiivien äänestystä puoltavat syyt katsottiin vahvemmaksi kuin dumpin persoonasta johtuvat kielteiset syyt. Eurooppahan on todellakin yksi paskastan kaikessa liberaaliudessaan. Ja dumppi on ollut siinä täysin oikeassa, että euroopan pitää huolehtia itse omasta turvallisuudestaan. Tosin on jenkkienkin edun mukaista toimia sotilasliitossa eurooppalaisten maiden kanssa, koska meillä on kuitenkin lopulta aina yhteinen vihollinen.
 
Yksilön vapautta korostavassa liberaalissa yhteiskunnassa ei sinänsä ole vikaa, mutta Euroopassa sitä mädättää sossuyhteiskunta ja Neuvostoliitosta peräisin olevan ideologinen syrjintä jolla ei ole mitään tekemistä yksilön vapauden kanssa. Tuo liberaali allekirjoitukseni on kyllä Amerikasta peräisin..
Edit signature "live free or die" ei jostain syystä näy?
 
Viimeksi muokattu:
Minä ymmärrän hyvin nuo syyt joiden vuoksi äänestettiin konservatiivisen puolueen ehdokasta. Silti en ymmärrä miksi ne konservatiivien äänestystä puoltavat syyt katsottiin vahvemmaksi kuin dumpin persoonasta johtuvat kielteiset syyt. Eurooppahan on todellakin yksi paskastan kaikessa liberaaliudessaan. Ja dumppi on ollut siinä täysin oikeassa, että euroopan pitää huolehtia itse omasta turvallisuudestaan. Tosin on jenkkienkin edun mukaista toimia sotilasliitossa eurooppalaisten maiden kanssa, koska meillä on kuitenkin lopulta aina yhteinen vihollinen.
Osa hullutuksista on apinoitu Yhdysvaltain yliopistomaailmasta. Mitä eurooppalaisiin tulee, syyllisiä ovat kielitieteilijät ja filosofia. Kyse ei edes ole postmarxilaisuudesta, vaan postmodernismista.

Filosofia on täysin taantunut.

Eräs marxisti tiivisti asian näin:

"Viimeisen puolivuosisadan ajan postmoderni epätieteellinen suuntaus on levinnyt kuin virus kautta maailman, hypäten maasta toiseen, mutatoituen jatkuvasti uusiin, yhä oudompiin variantteihin. Se on saanut spin-off-koulukuntia ja alasuuntauksia, kuten postkolonialismi, queer-teoria, lukuisat feminismin eri muodot ja monet muut, jotka avoimesti tai peitetyissä muodoissa hallitsevat nykypäivän yhteiskuntatieteitä ja akatemiaa."
 
Back
Top