Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Mahdollisesti positiiviseen osastoon kuuluvaa, ainakin jos hieman lapsenuskoa mukaan kiinnitetään: Trumpin hiljattaiset poikkeuksellisen kriittiset lausumat Putinin suuntaan, ovat venäläisessä valtiomediassa herättäneet ärtymystä ja loukkaantumisen tunteita. Tässä Vladimir Solovyovin suusta:

“Trump has started to speak rudely,” Solovyov said. “It seems to us that he’s undergoing a ‘Bidenization.’ His belief that he’s the only person able to speak with Putin has made him transform into another version of Biden.”

He added that Russia had no obligation to accommodate Trump’s preferences.


Tuo vertaus Bidenisoitumiseen on kuin napakka turvakenkäpotku kiveksille, Trumpin hahmotuksessa omasta persoonastaan maailmanpolitiikassa, luulisin. Lisää tälläistä. Ei se ota jos ei annakaan ja niin edelleen.

 

Donald Trump voi toimittaa Ukrainan tueksi myös pitkän kantaman ohjuksia...

Ei suuret puheet suuta halkaise…
Teot ratkaisee.


——-
Valkoisen talon sisäpiiriin lukeutuva republikaanisenaattori Lindsey Graham kuvailee presidentin tulevaa ilmoitusta ”hyvin aggressiiviseksi”.

– Trump on todella vihainen Putinille, Lindsey Graham sanoo.
 
Kommentit on mahtavia. Uutisessa on kuva valtavasta tomaattiviljelmästä jossa kasvusto mätänee peltoon työntekijöiden maastapoiston takia. Ja jutut on luokkaa "dumppi ei käytä rehuja, joten so what" tai "ketsuppihan tulee pullosta" ja "syy on Obaman ja Bidenin".
Tuon maga porukan tietämättömyys se jaksaa vaan hämmästyttää. Yhdysvalloissa on käytännössä lähes täystyöllisyys ja nyt sitten potkitaan se porukka maasta, joka suostuu tekemään ne kaikista halvimmat ja raskaimmat työt. Ja kuka nuo työt sitten nyt tekee? Sekö lippispäinen Trumppia äänestänyt duunari, joka saa potkut sieltä autotehtaalta, kun tehdas suljetaan erinäisten tullien takia?

Todellinen ongelma ei ole nuo halpatyöntekijät, vaan yleensä nousseet elämisen kustannukset ja se, että normi palkalla ei tule enää toimeen. Mutta, kun ei ole mitään ratkaisua todelliseen ongelmaan, niin luodaan "uusi" ongelma, joka sitten "ratkaistaan" ja samalla pahennetaan sitä todellista ongelmaan. Populismia parhaimmillaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tuon maga porukan tietämättömyys se jaksaa vaan hämmästyttää. Yhdysvalloissa on käytännössä lähes täystyöllisyys ja nyt sitten potkitaan se porukka maasta, joka suostuu tekemään ne kaikista halvimmat ja raskaimmat työt. Ja kuka nuo työt sitten nyt tekee? Sekö lippispäinen Trumppia äänestänyt duunari, joka saa potkut sieltä autotehtaalta, kun tehdas suljetaan erinäisten tullien takia?

Todellinen ongelma ei ole nuo halpatyöntekijät, vaan yleensä nousseet elämisen kustannukset ja se, että normi palkalla ei tule enää toimeen. Mutta, kun ei ole mitään ratkaisua todelliseen ongelmaan, niin luodaan "uusi" ongelma, joka sitten "ratkaistaan" ja samalla pahennetaan sitä todellista ongelmaan. Populismia parhaimmillaan.
Aika moni Bananistan on historiassa ratkonut sisäisiä ongelmiaan aloittamalla sodan. Tai lähinnä kai yrittänyt ratkoa. Eihän tämä isosti siitä eroa.
 
Kuuntelin puolihuolimattomasti uutisia mutta ymmärsin, että Trump uhkaili venäläisiä tulleilla, jos ei rauha maistu.

Voi hyvää päivää sentään.

Aseita annetaan Natolle, joka maksaa ne. Mikään arvopohja ei yhdistä Trumpia Ukrainaan. Vain bisnes.
 
Kuuntelin puolihuolimattomasti uutisia mutta ymmärsin, että Trump uhkaili venäläisiä tulleilla, jos ei rauha maistu.

Voi hyvää päivää sentään.

Aseita annetaan Natolle, joka maksaa ne. Mikään arvopohja ei yhdistä Trumpia Ukrainaan. Vain bisnes.
Tyhjää parempi tuokin. Sikäli kuin homma lopulta toteutuu.

Tullit ei käy edes vitsistä, jos katsoo millaisia tulleja lähes kaikille on mätkitty joka tapauksessa.
 
Ei ollut tarvetta isompaan positiiviseen yllättymiseen, tuon eilisen WH:n tilaisuuden jälkeen. Huomiota kiinnitti Trumpin puheissa välttely Senaatissa käytännössä valmiina olevan pakotepaketin käyttöönoton tarpeeseen (Trumpin itse kyhäämän sijaan, tai myöhemminkään) ja tämä yhdistettynä 50 vrk:n "takarajaan" ennen toissijaisten pakotteiden "voimaantuloa". Ei kovin lupauksia antavaa ole toteuttamisen suhteen. Tuohon muuta tarvita kuin ilmoitus aloitetusta "neuvotteluprosessista" po. asiassa Venäjän kanssa tms., niin "takarajat" alkavat venyä ja paukkua, hiipuen olemattomuuteen.

Ennen WH:n tilaisuutta vuodetut arviot Trumpin 2. kauden ensimmäisestä pres. valta-oikeuksilla annetusta apu-paketista Ukrainaan jäivät sitten piippuun.

Kuten edellisessäkin tapaamisessa Rutten kanssa, Trump onnistui uittamaan Bidenin puheisiinsa lukuisia kertoja. Kristallinkirkkaaksi tuli se, että tämä ei ole Trumpin sota. Trump myös korosti sitä, että Putin oli onnistunut huijaamaan Obamaa ja Bidenia (saattoi mainita myös Clintonin, ei jaksa tarkistaa) mutta Trumpin kohdalla tämä ei ole onnistunut. Eikä koko ikävää sotaa olisi ylipäätään syttynyt, mikäli Trump olisi vallankahvaa pidellyt.

AUTOPEN-skandaali (taas) esiin nousi. Tällä kertaa Trump tarkensi tuon olevan suurin skandaali USA:n poliittisessa historiassa 50-100 vuoden ajalla. Trumpin mukaan Bidenilla ei ole ollut mitään hajua siitä, millaisia papereita hallinnon haltuunsa Bidenin kaudella ottanut LUNATIC LEFT-rintama on AUTOPENILLÄ allekirjoitellut. Ja tiesittehän, että 2020 vaalit olivat RIGGED?

Tässä tilaisuudessa ja tällä kertaa, Ukrainaan suoritettu apu dollarimääräisesti asettui seuraavasti: USA 350 mrd dollaria, Eurooppa 100 mrd dollaria.

Öbaut pahimmissa kaavailuissa, olin laskenut senkin mahdolliseksi, että jarrutusta olisi jopa Euroopan ostamaa ase-apua kohtaan tullut. Tämän toteuttamiseen ainakin näennäisen hygieenisellä tavalla, mahdollisuuksia olisi varmaankin ollut. Kiva ettei näin käynyt.

Edit: Lisätään tuohon huijatuksi tulleiden joukkoon Clinton ja Bush, pakkohan tuo oli käydä tarkistamassa.
 
Viimeksi muokattu:
Kuuntelin puolihuolimattomasti uutisia mutta ymmärsin, että Trump uhkaili venäläisiä tulleilla, jos ei rauha maistu.

Voi hyvää päivää sentään.

Aseita annetaan Natolle, joka maksaa ne. Mikään arvopohja ei yhdistä Trumpia Ukrainaan. Vain bisnes.

Kiusallisen usein Trump toistaa, ettei sota ole hänen. Onko Putin niin taitava, että hän pystyy vahvistamaan tätä presidentillistä käsitystä ja asennetta?
 
Hyvä esimerkki Trumpin tietämättömyydestä talouselämän riippuvuuksista on kuparin 50% tulli kaikelle tuotavalle kuparille. Tämän seurauksena tuontikuparin kysyntä on ampaissut pilviin ennen elokuun alkua ja hinta on 20-30% korkeampi kuin Lontoon raaka-aineporssissä. USAn omatuotanto kattaa n. 50% raakakuparista ja uusien kaivosten käyntiin saattaminen kestää 3-4 vuotta. Trump ei ehkä silloin ole enää presidenttinä, joten tuskin mitään investointivyöryä kuparikaivoksiin tulee tullin seurauksena. Mielenkiintoita tuossa on se, millaiset tullit tulee valmiille tuotteille, joissa kuparia on käytetty paljon. Tuossa voi käydä niin, että esim. sähkömoottoreita ei kannata valmistaa USAssa, jos sen saa tuotua maahan halvemmalla. Näin taisi käydä Bushin terästullien seurauksena takavuosina, että pienet terästuotteita valmistavat yritykset menivät konkurssiin.
 
Kuuntelin puolihuolimattomasti uutisia mutta ymmärsin, että Trump uhkaili venäläisiä tulleilla, jos ei rauha maistu.

Voi hyvää päivää sentään.

Aseita annetaan Natolle, joka maksaa ne. Mikään arvopohja ei yhdistä Trumpia Ukrainaan. Vain bisnes.
Ymmärtääkseni kyseessä ns toissijaiset tullit eli maille jotka rahoittavat hyökkäyssotaa käymällä vielä ryssän kanssa kauppaa. Tuohan nimenomaan olisi tehokas keino iskeä ryssän sotakassaan, pakotepaketti jota Lindsey Graham on valmistellut pitää sisällään juuri tuon, suunnittellut tullit ovat siinä 500% kun nyt puhutaan vain 100%.
 
Kiusallisen usein Trump toistaa, ettei sota ole hänen. Onko Putin niin taitava, että hän pystyy vahvistamaan tätä presidentillistä käsitystä ja asennetta?
Trump on moneen kertaan ilmoittanut, ettei sota olisi syttynyt hänen presienttiytensä aikana ja samoin hän on ilmoittanut, että pystyy lopettamaan sodan 24 tunnin aikana. Häneltä voisi nyt kysyä, että miksi meidän pitäisi uskoa tuohon ensimäiseen väittämään, koska on tullut aika selväksi, että toinenkaan väittämä ei ole pitänyt mitenkään paikkaansa.

Putinin käyttäytymisestä voi kyllä päätellä, että Trumpilla ei ole minkäänlaista vaikutusvaltaa hänen tekemisiinsä. Imeisesti korona-epidemia oli suurin syy, miksi hyökkäys viivästyi ja lopullinen viive tuli vielä Pekingin olympialaisista. Alan myös vähitellen uskoa, että Putinilla ei ole erikoisempaa kompromatia Trumpista, vaan hän on analysoinut Trumpin tarkkaan ja ohjailee tuota narsistivauvaa miten tahtoo. Oletin Trumpin saaneen tarpeekseen vedätyksestä, mutta eilinen episodi näytti, että hän on edelleen vaseliinilla voideltuna kontallaan Putinin edessä.
 
Back
Top