Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Katso liite: 123822
Trumpin mielestä on outoa, että Zelensky tarvitsee parlamentin luvan maan luovuttamiseen Venäjälle, kun Zelenskylla oli kuitenkin lupa aloittaa sota ja tappaa kaikki...
Juu oli muitakin helmiä. Oli esimerkiksi sanonut, että Orban kun on viisas mies ja tuntee sekä Ukrainan, että Venäjän, että voiko Ukraina edes voittaa Venäjän.
Edit: Niin ja jos venäläiset olisi menny maanteitä pitkin eikä pitkin peltoja niin olisivat olleet Kiovassa 4. tunnissa. Tän Trump on sanonu joskus aiemminkin.
 
Juu oli muitakin helmiä. Oli esimerkiksi sanonut, että Orban kun on viisas mies ja tuntee sekä Ukrainan, että Venäjän, että voiko Ukraina edes voittaa Venäjän.
Edit: Niin ja jos venäläiset olisi menny maanteitä pitkin eikä pitkin peltoja niin olisivat olleet Kiovassa 4. tunnissa. Tän Trump on sanonu joskus aiemminkin.

Tässä niitä "peltoja...".


1754938400569.webp

1754938340045.webp
 
Biden ei erottanut vasempaa oikeasta, Trump ei erota peltoa motarista tai Alaskaa venäjästä. Eikö nyt jenkit oikeasti parempaan pysty?

Ja vastaus ei ole Kamala Harris, aivan puupää-vaikutelman sekin antoi itsestään.
 
Mitähän Putte-setä on Trumpille luvannut? Golf-rantaresortit Krimille ja Odessaan? Siis sen Punaisen torin Trump Towerin lisäksi?

Toimintamalli jossa toinen riidan osapuolista voidaan ilman valtuutusta sivuuttaa ja korvata ulkopuolisella taholla on kyllä näppärä. Helpottaa sovittelua ja sopimista olennaisesti. Jos A ja B riitautuvat, niin A ja C voivat sopia, että B maksaa kaiken minkä A kehtaa pyytää. Kaupantekijäisiksi B vielä laskee housut, nostaa kädet ja pyllistää. Noin, rauha maassa ja elämä pääsee jatkumaan. Lopuksi C:lle vielä suitsutusta hyvästä diilistä.
 
Mitähän Putte-setä on Trumpille luvannut? Golf-rantaresortit Krimille ja Odessaan? Siis sen Punaisen torin Trump Towerin lisäksi?

Toimintamalli jossa toinen riidan osapuolista voidaan ilman valtuutusta sivuuttaa ja korvata ulkopuolisella taholla on kyllä näppärä. Helpottaa sovittelua ja sopimista olennaisesti. Jos A ja B riitautuvat, niin A ja C voivat sopia, että B maksaa kaiken minkä A kehtaa pyytää. Kaupantekijäisiksi B vielä laskee housut, nostaa kädet ja pyllistää. Noin, rauha maassa ja elämä pääsee jatkumaan. Lopuksi C:lle vielä suitsutusta hyvästä diilistä.

Minusta yksinkertaisin ja siten todennäköisin selitys on yhä se, että Trump nauttii "vertaistensa" huomiosta, kehuista, ja tärkeistä tapaamisista ja kokouksista heidän kanssaan. Trump on suurmies ja hänelle kaikkein tärkeintä on asemansa ja huomionsa toisten suurmiesten joukossa. Ja koska suurmiehet ovat kuten hän, hän myös uskoo pietarilaisen ammattikiduttajan valheita ennemmin kuin omaa CIA:taan.
 
Vanha sanonta kuuluu, että kuinka vähällä järjellä maailmaa hallitaan. Mutta kokonaan ilman järkeä... pelkällä egolla.

Tää ei hyvin pääty.

Euroopan ja myös Yhdysvaltojen pitää lisätä puolustusmenoja jopa tuhansilla miljardeilla, pelkästään ryssän uhan takia. Nyt kun olisi ainutlaatuinen mahdollisuus niistää sieltä turhat=kaikki luulot pois, pistämällä se taloudellisesti siltaan ja pitkäksi aikaa, yksi valopää suunnittelee palkitsevansa sen aiheuttamistaan tuhansien miljardien vahingoista, lukemattomista ihmishengistä ja kärsimyksestä, ja ryhtyvänsä sen kanssa taloudelliseen yhteistyöhön.

Jos joku väittää että Trumpin touhuissa on jotain järkeä, niin kuulen samalla mielelläni myös perustelut. Ja kyllä, hän on Yhdysvaltain presidentti ja jos haluja on tehdä jotakin siellä kulmilla niin silvuplee vaan. Mutta se, että pyrkii itenäisen valtion kukistumisen lisäksi saattamaan kokonaisen maanosan todelliseen sodan vaaraan, pelkästään oman egonsa ajamana...

Harvoin toivon näin vahvasti olevani väärässä, mutta mitä pidemmälle tämä menee, sitä varmemmalta tuo visio alkaa näyttämään. Se, että tutkijat, poliitikot ja media väittävät Trumpin suhtautumisen muuttuneen tiukemmaksi, niin - mikä siitä mahtaisi olla osoituksena? Ei ny tuu mieleen mitään :rolleyes:
 
Eiköhän Alaskan valikoituminen miittipaikaksi ole putikan "suoran" lentoyhteyden mahdollistaminen, kun Palinin (siis Sarah) sanoin "ryssälä on siinä naapurissa". Putikalla voi tieten olla jo lentopelkoa (tai paremminkin putoamisen pelkoa), että meneeköhän Vladivostokiin junalla. Paksu-kimi varmaan mielellään lainaisi omaansa. Tosin voi olla jo hoppu.
On se jonkin asteinen nöyryytys putlerille, kun imperiumi aikanaan pilkkahinnalla myi ja ja nyt vielä voi joutua kuuntelemaan mielenosoittajien metelöintiä. Ei ehken kannata Trumpille uhota, että imperiumi ulottuu kaikille alueille, missä joskus on valtaa pidetty.
Notta voi tässä olla USA:n hallinnon rakentamaa symboliikkaakin? On siellä hallinnossa historiaakin tuntevia.
 
Jälkiviisaana voin ihmetellä omia mielipiteitäni aikoinaan. Muistan trumpin ensimmäisen kauden alussa olleeni vahvasti sitä mieltä, että pressaksi valittiin parempi vaihtoehto kahdesta huonosta. Nyt olen sitä mieltä, että jos ehdokkaina olisi trumppi, kamala ja hillosipuli... Valitsisin hillosipulin...
 
Euroopan ja myös Yhdysvaltojen pitää lisätä puolustusmenoja jopa tuhansilla miljardeilla, pelkästään ryssän uhan takia. Nyt kun olisi ainutlaatuinen mahdollisuus niistää sieltä turhat=kaikki luulot pois, pistämällä se taloudellisesti siltaan ja pitkäksi aikaa, yksi valopää suunnittelee palkitsevansa sen aiheuttamistaan tuhansien miljardien vahingoista, lukemattomista ihmishengistä ja kärsimyksestä, ja ryhtyvänsä sen kanssa taloudelliseen yhteistyöhön.
Kauppa se on mikä kannattaa
 
Mielenkiintoinen kohtaamispaikka kyllä, ei voi muuta sanoa. Putin kun pääsee kotiin voi sanoa käyneensä Alaskassa, jossa keskustelivat Ukrainan tilanteen lisäksi mm. Alaskan palauttamisesta venäjälle. Ja läpi menee. kremlin propagandalle kohtaamispaikka ja siellä väistämättä Trumpin suusta tulevat möläytykset antavat bensaa pitkäksi aikaa.

Lisäksi erikoinen kohtaamispaikka kansainvälisen oikeuden näkökulmasta. Putin pitäisi pistää heti rautoihin ja roudata se Haagiin. Saas nähdä kuka putineista tähän näytelmään lopulta ilmaantuu?
 
USA haluaa Euroopan lisäävän tuntuvasti puolustusmenoja Kiinan takia. Eurooppa ei sitä aio ns hyvällä tehdä, niin tässä nyt näemme miten Amerikka pakottaa meidät siihen.

Miksi Kiinan takia kun Euroopalla on noin 140 miljoonaa muuta syytä. Ei tuohon Kiinaa tarvitse kun menoja on lisättävä jokatapauksessa. USAn ja Aasian sekä Oseanian valtioiden on lisättävä puolustustusmenojaan Kiinan vuoksi ja niin tekevätkin.

Eurooppa lisää puolustusmenojaan etenkin täällä valmistettuihin tuotteisiin ja se varmasti kirvelee jenkeissä, mutta on täysin itse aiheutettua.

Ja USA kaikessa mahtavuudessaan tarvitsee Eurooppaa, Etelä-Koreaa sekä Japania saadakseen edes itsensä aseisiin ja tämä johtuu tuotantoketjuista ja mm. telakoiden surkeasta tilanteesta siellä. Lasitalossa ei voi nakella kiviä.
 
Miksi Kiinan takia kun Euroopalla on noin 140 miljoonaa muuta syytä. Ei tuohon Kiinaa tarvitse kun menoja on lisättävä jokatapauksessa. USAn ja Aasian sekä Oseanian valtioiden on lisättävä puolustustusmenojaan Kiinan vuoksi ja niin tekevätkin.

Eurooppa lisää puolustusmenojaan etenkin täällä valmistettuihin tuotteisiin ja se varmasti kirvelee jenkeissä, mutta on täysin itse aiheutettua.

Ja USA kaikessa mahtavuudessaan tarvitsee Eurooppaa, Etelä-Koreaa sekä Japania saadakseen edes itsensä aseisiin ja tämä johtuu tuotantoketjuista ja mm. telakoiden surkeasta tilanteesta siellä. Lasitalossa ei voi nakella kiviä.
140 miljoona syytä kyllä, koska kun Kiina lähtee liikkeelle, ei jenkeillä riitä kädet yksin syöttää Eurooppaa. Lisäksi se hetki voi avata ikkunan venäjälle koeponnistaa Nato ja samalla varmistaa, että Euroopan pitää keskittyä omaan konfliktiinsa sen sijaan, että joukolla ryntäisivät auttamaan Aasiaan.
 
Back
Top