Trump -psykoosi

Oma vaikutelmani on, että Trumpin pääkopan parasta-ennen päiväys on mennyt umpeen ehkäpä noin kymmenisen vuotta sitten. Jos siis vertaa sitä, miten Trump nykyään puhuu verrattuna siihen, miten hän nuorempana puhui. Nuorempi Trump antoi itsestään fiksun vaikutelman, vanhempi Trump vaikuttaa idiootilta. Vanhuus ei tule yksin...


Onneksi toinen ehdokas on helvetin terävä. Oliko New York Post vai mikä toivoi ettei järjestettäisi edes näitä väittelytilaisuuksia. Biden laukoo ihan yhtä typeriä ja sit mainostaa et hänet äänestämällä pressaksi saadaan jotain mullistavaa uutta. Kaveri unohtanut selvästi kauanko on ollut mukana politiikassa. "Et ole musta jos et äänestä minua" on yksi eräistä suosikeistani ehkä. Mutta niitä löytyy paljon. Kummankii terävimmät päivät ovat varmasti takana mut jommasta kummasta tulee se seuraava Presidentti.
 
USA:ssa on jostain syystä vielä pinnalla paljon sellaisia vanhuksia, joiden olisi pitänyt ymmärtää vetäytyä eläkkeelle jo jokin aikaa sitten. Trump ja Biden eivät ole tässä suhteessa suinkaan yksin... Yksi malliesimerkki lienee Rudy Giuliani. On vaikea uskoa, että nykyisin lähinnä hämäriin Ukraina-salaliittoteorioihin jne. keskittyvä 76-vuotias pappa on se sama Giuliani, joka New Yorkin pormestarina siivosi 1990-luvulla New Yorkin kadut melko tehokkaasti rikollisista ja nousi 9/11-terrori-iskujen jälkeen vakuuttavalla esiintymisellään ja toiminnallaan yhdeksi kiitetyimmiksi hallinnon henkilöiksi.

Toinen on yhdysvaltain edustajainhuoneen nykyinen puhemies Nancy Pelosi, joka 80-vuoden ikäisenä menee Bidenistäkin ohi... Tämä kyseinen positio on USA:n "vallan perimysjärjestyksessä" kolmantena, heti presidentin ja varapresidentin jälkeen.

USA - vapauden valtakunnasta onkin tullut vanhusten valtakunta?
 
Keskimääräinen ikä USA:n senaattoreilla on googlauksen mukaan 61,8 vuotta. Siis lähes eläkeikäinen. Eikä Edustajanhuonekaan mikään nuorisoklubi myöskään ole vaikka siellä keskimääräinen ikä on muutaman vuotta nuorempi.
 
USA:ssa on jostain syystä vielä pinnalla paljon sellaisia vanhuksia, joiden olisi pitänyt ymmärtää vetäytyä eläkkeelle jo jokin aikaa sitten. Trump ja Biden eivät ole tässä suhteessa suinkaan yksin... Yksi malliesimerkki lienee Rudy Giuliani. On vaikea uskoa, että nykyisin lähinnä hämäriin Ukraina-salaliittoteorioihin jne. keskittyvä 76-vuotias pappa on se sama Giuliani, joka New Yorkin pormestarina siivosi 1990-luvulla New Yorkin kadut melko tehokkaasti rikollisista ja nousi 9/11-terrori-iskujen jälkeen vakuuttavalla esiintymisellään ja toiminnallaan yhdeksi kiitetyimmiksi hallinnon henkilöiksi.

Toinen on yhdysvaltain edustajainhuoneen nykyinen puhemies Nancy Pelosi, joka 80-vuoden ikäisenä menee Bidenistäkin ohi... Tämä kyseinen positio on USA:n "vallan perimysjärjestyksessä" kolmantena, heti presidentin ja varapresidentin jälkeen.

USA - vapauden valtakunnasta onkin tullut vanhusten valtakunta?
Vallassa on vanhaa rahaa ja vanhoja ihmisiä...
 
Facebook Finally Moves Against Trump
.
.
.
After Trump posted a clip of the appearance with those comments on his Facebook page, the social media site took down the post. “This video includes false claims that a group of people is immune from COVID-19, which is a violation of our policies around harmful COVID misinformation,” Facebook said in a statement.

 
Onhan se tietysti mielenkiintoista, että ensin Trump manipuloi yrityksen arvoa uhkauksilla estää TikTok:in käyttö USA:ssa. Ja vaatii sen jälkeen mahdollisesta kaupasta osuutta USA:n valtiolle.

Ei lupaa hyvää 5G:lle tai yhteisöpalveluiden kehittämiselle USA:n ulkopuolella, olkoonkin, että tässä tapauksessa kyseessä on Kiina. Ja toisaalta, miten sijoittaja voi luottaa jenkkifirmojen tulevaisuudennäkymiin ja tulokseen, jos Trump yrittää vetää yrityskaupoista siivua USA:n valtiolle. Onko USA tiellä sosialismiin republikaanien johdolla.

Simpauttaja
 
Amerikassa senioriteetilla on aina ollut oma merkittävä arvonsa. Siksi maan johdossa on ikäloppuja.
 
He Predicted Trump’s Win in 2016. Now He’s Ready to Call 2020.

Most historians just study the past. But Allan Lichtman has successfully predicted the future.

Right now, polls say Joe Biden has a healthy lead over President Trump. But we’ve been here before (cue 2016), and the polls were, frankly, wrong. One man, however, was not. The historian Allan Lichtman was the lonely forecaster who predicted Mr. Trump’s victory in 2016 — and also prophesied the president would be impeached. That’s two for two. But Professor Lichtman’s record goes much deeper. In 1980, he developed a presidential prediction model that retrospectively accounted for 120 years of U.S. election history. Over the past four decades, his system has accurately called presidential victors, from Ronald Reagan in ’84 to, well, Mr. Trump in 2016.


Jos tuo video ei näy maksumuurin takaa, niin Lichtmanin 13 avaintekijään perustuvan teorian mukaan Trump häviää 2020-vaalit. Hän myös ennusti Trumpin voittavan 2016.
 
He Predicted Trump’s Win in 2016. Now He’s Ready to Call 2020.

Most historians just study the past. But Allan Lichtman has successfully predicted the future.

Right now, polls say Joe Biden has a healthy lead over President Trump. But we’ve been here before (cue 2016), and the polls were, frankly, wrong. One man, however, was not. The historian Allan Lichtman was the lonely forecaster who predicted Mr. Trump’s victory in 2016 — and also prophesied the president would be impeached. That’s two for two. But Professor Lichtman’s record goes much deeper. In 1980, he developed a presidential prediction model that retrospectively accounted for 120 years of U.S. election history. Over the past four decades, his system has accurately called presidential victors, from Ronald Reagan in ’84 to, well, Mr. Trump in 2016.


Jos tuo video ei näy maksumuurin takaa, niin Lichtmanin 13 avaintekijään perustuvan teorian mukaan Trump häviää 2020-vaalit. Hän myös ennusti Trumpin voittavan 2016.

Hmmmm... periaatteessa vaa'an kieli kallistui uudellenvalintaa vastaan koronan takia, joka on kääntänyt talouden luiskaan (miinus talouden sekä short-term että long-term kehityksestä Trumpin kaudella). Ilman koronaa Lichtmanin arvio olisi ollut mahdollisesti plussa ainakin toiseen edellämainituista talouskohdista. Miinus tuli myös social unrestistä.

Oikeastaan aika ironisesti, Lichtmanin mallin valossa viimeisen 6kk tapahtumat, jotka ovat käytännössä olleet Trumpin vaikutuksen ulkopuolella, näyttävät tiputtavan istuvan presidentin valkoisesta talosta.
 
Hmmmm... periaatteessa vaa'an kieli kallistui uudellenvalintaa vastaan koronan takia, joka on kääntänyt talouden luiskaan (miinus talouden sekä short-term että long-term kehityksestä Trumpin kaudella). Ilman koronaa Lichtmanin arvio olisi ollut mahdollisesti plussa ainakin toiseen edellämainituista talouskohdista. Miinus tuli myös social unrestistä.

Oikeastaan aika ironisesti, Lichtmanin mallin valossa viimeisen 6kk tapahtumat, jotka ovat käytännössä olleet Trumpin vaikutuksen ulkopuolella, näyttävät tiputtavan istuvan presidentin valkoisesta talosta.

Niinhän se aina menee että alkukausi unohdetaan ja se ratkaisee mitä on tässä ja nyt. Tyyppiesimerkkinä vaikkapa Bush vanhempi jonka tappioita tietysti vauhditti myös muuan Ross Perot.
 
Hmmmm... periaatteessa vaa'an kieli kallistui uudellenvalintaa vastaan koronan takia, joka on kääntänyt talouden luiskaan (miinus talouden sekä short-term että long-term kehityksestä Trumpin kaudella). Ilman koronaa Lichtmanin arvio olisi ollut mahdollisesti plussa ainakin toiseen edellämainituista talouskohdista. Miinus tuli myös social unrestistä.

Oikeastaan aika ironisesti, Lichtmanin mallin valossa viimeisen 6kk tapahtumat, jotka ovat käytännössä olleet Trumpin vaikutuksen ulkopuolella, näyttävät tiputtavan istuvan presidentin valkoisesta talosta.
Vaikka annoin yläpeukun, niin pandemian hoidosta Trump saa ison miinuksen. Sehän on ollut uskomatonta sekoilua! En viitsi lainata niitä bs-laineja, mitä hän on presidenttinä Covidista esittänyt.
 
Vaikka annoin yläpeukun, niin pandemian hoidosta Trump saa ison miinuksen. Sehän on ollut uskomatonta sekoilua! En viitsi lainata niitä bs-laineja, mitä hän on presidenttinä Covidista esittänyt.
Koronakriisin hoitamisessa Trump on ollut enemmänkin yksi kriisi lisää kuin kriisinratkaisija.
 
Back
Top