Trump -psykoosi

[Sardaukar]

Joo vastaus ei yllättänyt.

Jos ymmärrät mitä on *sivistys*, niin ymmärrät miksi.

- B-luokan median - Big Brotherin, Alastomien treffien ja Iholla-sarjan tapaisten ohjelmien - kaiken kansan nähtäväksi tuomat bimbot ja vasarapäät ovat suorastaan ylpeitä, kun eivät tiedä missä on Joensuu tai mikä on Tanskan pääkaupunki. Saati kuka on Suomen pääministeri tai kumpi maailmansodista käytiin ensin, ensimmäinen vai toinen.

....

- Kokonaisvaltainen tietämys, kansallisten perinteiden arvostaminen, ihmisistä ja luonnosta välittäminen sekä avoin ja joskus utelias suhtautuminen uuteen on sivistystä. Siis sivistys ei ole kirjatietämystä.

Kun on perehtynyt asioihin aika paljon, niin vasarapäiden toitotusta ei oikein kaipaa.

 

[Sissi]

Se on kysymyslause. Ja on ilmeisesti hyvä kysymys, reaktiostasi päätellen. Luitko siihen vastauksen, joka oli omassa päässäsi, mutta ei miellyttänyt? Se ei ole minun vikani.

Vai alat sinä myös määrittämään toisten kirjoittelua... On kyllä oikean ajattelun vaatimus purrut taas kohtalokkaalla tavalla.

Tämä on viimeinen viesti, jolla sinulle vastaan tästä asiasta. Jatka yksinäsi, ole hyvä.

Olen aikaisemmin pitänyt @Vonka :a rauhallisena kaverina. Eikö hän ollut modekin joskus, vai muistanko väärin? No, joka tapauksessa nyt tämä meidän keskustelumme taisi mennä hänellä niin sanotusti tunteisiin.

Kyllähän se tietysti rupeaa vituttamaan, kun lähtee kirjoittamaan oikein yltiöromanttista ja pitkää kirjoitusta amerikan kansasta, googlettaa tekstin joukkoon vielä valokuvan Omaha Beachin maihinnousustakin, ja sitten joku kehtaa esittää eriävän mielipiteen asiasta. Vastausviestit alkoivat tällaisilla kohteliailla ilmaisuilla kuten "mitä sössötät" ja "älä nyt inkuta" ja jatkuivat heti perään henkilöön - ei aiheeseen - liittyvillä hyökkäyksillä. Täytyy todeta, että käsitykseni @Vonka :sta hieman laski tämän rupattelun aikana. Toki tietysti kaikille voi käydä noin, jos suhtautuu asioihin liian tunteella. En vaan osannut arvata, että tämä on @Vonka noin henkilökohtainen ja herkkä aihe.

 

[adam7]

Joo vastaus ei yllättänyt.

Jollain tapaa yhteistä tietyille piireille, että meuhkataan ja melskataan kaikkitietävinä. Muut on tyhmiä, koska MINÄ luen twitteriä tai muuta sontaa, eikä sen sontakasan ulkopuolinen asia kiinnosta pätkääkään.

Vinkki: tuo jälkimmäinen kirja on suomennettu, jos englannin taito hukassa.

Mitä itse vihjailet?

PS. Ikeasta saa halpoja peilejä

 

[Samses]

@Sissi ja @Vonka lopettakaa hyvän sään aikana.

 

[Rantojen mies]

Olen aikaisemmin pitänyt @Vonka :a rauhallisena kaverina. Eikö hän ollut modekin joskus, vai muistanko väärin? No, joka tapauksessa nyt tämä meidän keskustelumme taisi mennä hänellä niin sanotusti tunteisiin.

Kyllähän se tietysti rupeaa vituttamaan, kun lähtee kirjoittamaan oikein yltiöromanttista ja pitkää kirjoitusta amerikan kansasta, googlettaa tekstin joukkoon vielä valokuvan Omaha Beachin maihinnousustakin, ja sitten joku kehtaa esittää eriävän mielipiteen asiasta. Vastausviestit alkoivat tällaisilla kohteliailla ilmaisuilla kuten "mitä sössötät" ja "älä nyt inkuta" ja jatkuivat heti perään henkilöön - ei aiheeseen - liittyvillä hyökkäyksillä. Täytyy todeta, että käsitykseni @Vonka :sta hieman laski tämän rupattelun aikana. Toki tietysti kaikille voi käydä noin, jos suhtautuu asioihin liian tunteella. En vaan osannut arvata, että tämä on @Vonka noin henkilökohtainen ja herkkä aihe.

Jep, juurikin noin, eli tunteella, Trumpiin suhtautuu suurin osa nettivouhkaajista. Trump on hullu, tyhmä ja Kremlin käsikassara. Siihen väliin jos joku yrittää vähän faktoja tuoda, niin moinen torpataan heti kättelyssä.

Trumpia pitää arvioida tulosten perusteella, kuten kaikkia muitakin. Talous, työpaikat, taistelu ISIS:stä ja muita islamisteja vastaan, laittomien rajanylitysten määrä, aloitetut sodat (kyllä, tämäkin on nykyään osa käytännössä jokaisen presidentin saldoa) yms.
Tällä hetkellä menee melko hyvin, palataan asiaan sitten vaikka välivaalien yhteydessä jossa myös Trumpin poliittista tulosta mitataan. Toistaiseksi special electionit on mennyt Trumpin kannalta varsin mainiosti.

 

[Rantojen mies]

Kuten ennustettua, Venäjä-sirkus tulee vielä roiskimaan demokraattienkin kengille. Tästä sopasta ei kukaan selviä puhtaana ja Putin nauraa parhaiten.

Yksityinen tiedustelufirma Fusion GPS on kyllä merkillinen pulju, jonka taustalta saattaa löytyä vielä ties mitä kytkyjä. Tänään demokraatit saivat vielä estettyä Bill Browderia, avaintodistajaa
Fusion GPS:n toiminnasta, todistamasta senaatissa, mutta torstaina lienemme paljon viisaampia. Olettaen ettei demokraatit keksi jälleen jotain veruketta estääkseen Browderia todistamasta.


http://www.foxnews.com/politics/201...-witness-against-shadowy-firm-fusion-gps.html

 

[Oho]

Talous, työpaikat, taistelu ISIS:stä ja muita islamisteja vastaan, laittomien rajanylitysten määrä, aloitetut sodat (kyllä, tämäkin on nykyään osa käytännössä jokaisen presidentin saldoa) yms.
Tällä hetkellä menee melko hyvin, palataan asiaan sitten vaikka välivaalien yhteydessä jossa myös Trumpin poliittista tulosta mitataan. Toistaiseksi special electionit on mennyt Trumpin kannalta varsin mainiosti.

Nii-in, mikähän mahtaa olla Trumpin rooli, mies ei kuitenkaan ole saanut ainuttakaan aloitetta läpi kongressisa, ei ainuttakaan.

Sekin taitaa olla jonkin sortin ennätys, kuus kuukautta virassa, molemmat kongressin kamarit 'omalla' puolueella, ja mikään ei ole mennyt läpi kongressissa.

No musta tuntuu että Trump on oikeasti aika tyhmä, mikä on hyvä asia. Jos hän olisi älykäs niin hän saattaisi saada paljon enemmän vahinkoa aikaiseksi...

Tulee mieleen Trumpin klaanista.....

 

[Rantojen mies]

Nii-in, mikähän mahtaa olla Trumpin rooli, mies ei kuitenkaan ole saanut ainuttakaan aloitetta läpi kongressisa, ei ainuttakaan.

Sekin taitaa olla jonkin sortin ennätys, kuus kuukautta virassa, molemmat kongressin kamarit 'omalla' puolueella, ja mitään ei ole saanut aikaiseksi.

No musta tuntuu että Trump on oikeasti aika tyhmä, mikä on hyvä asia, jos se ois älykäs hän saattaisi saada paljon enemmän vahinkoa aiakaiseksi...

Aloitteista en tiedä, mutta lakeja Trump on allekirjoittanut voimaan tähän mennessä reilut 40. Esimerkiksi: https://www.whitehouse.gov/legislat...ability-and-whistleblower-protection-act-2017

Näistä asioista löytyy ihan oikeaakin tietoa, jos sellaisesta on kiinnostunut.

 

[Oho]

Aloitteista en tiedä, mutta lakeja Trump on allekirjoittanut voimaan tähän mennessä reilut 40. Esimerkiksi: https://www.whitehouse.gov/legislat...ability-and-whistleblower-protection-act-2017

Näistä asioista löytyy ihan oikeaakin tietoa, jos sellaisesta on kiinnostunut.

Noi ei ole Trumpin hallinnon aloitteista syntyneitä lakeja.. Mä seuraan ihan tarpeeksi Trump showta kun asia tuntuu olevan NPR:llä, jota kuuntelen autossa, melkein jatkuvasti esillä....

 

[Rantojen mies]

Noi ei ole Trumpin hallinnon aloitteista syntyneitä lakeja.. Mä seuraan ihan tarpeeksi Trump showta kun asia tuntuu olevan NPR:llä, jota kunntelen autossa, melkein jatkuvasti esillä....

Eihän siinä sitten mikään auta jos radiostakin niin on sanottu.

 

[Coffee Man]

Jep, juurikin noin, eli tunteella, Trumpiin suhtautuu suurin osa nettivouhkaajista. Trump on hullu, tyhmä ja Kremlin käsikassara. Siihen väliin jos joku yrittää vähän faktoja tuoda, niin moinen torpataan heti kättelyssä.

Trumpia pitää arvioida tulosten perusteella, kuten kaikkia muitakin. Talous, työpaikat, taistelu ISIS:stä ja muita islamisteja vastaan, laittomien rajanylitysten määrä, aloitetut sodat (kyllä, tämäkin on nykyään osa käytännössä jokaisen presidentin saldoa) yms.
Tällä hetkellä menee melko hyvin, palataan asiaan sitten vaikka välivaalien yhteydessä jossa myös Trumpin poliittista tulosta mitataan. Toistaiseksi special electionit on mennyt Trumpin kannalta varsin mainiosti.

Trump on omalla tavallaan hullu, mutta tyhmä se ei missään tapauksessa ole. Kremlin käsikassara Trump ilman muuta on...mutta tuskin kovin tietoisesti, jos Trumpin omia bisneksiä ei lasketa mukaan.

Trumpin hallinto on toistaiseksi saanut aikaan pelkkää sotkua ja olen ihan varma siitä että Putin nauraa kippurassa ja vedet silmillä. Niin minäkin nauraisin jos olisin Putin...harasoo ja siihen malliin

Allekirjoituksilla ei ole mitään merkitystä, jos ne eivät johda mihinkään. Toki Trump ja kumppanit voivat pitkässä juoksussa saada jotain aikaiseksi, mutta aika paljon uskallan vetoa lyödä että luvassa on vain lisää sotkua ja Kremlissä juhlitaan vielä pitkään.

Oleellista ei lopultakaan ole se mitä Trump tekee tai jättää tekemättä. Paljon tärkeämpää on se miten solmuun Trump ja Bannon saavat USA:n nykyiset valtarakenteet. Trumpista en ole ihan varma, mutta Bannon pyrkii siihen täysin tietoisesti ja on nyt juuri sillä paikalla mistä se helpoiten onnistuu.

Joku voi toki juhlia sitä kun liberaalit saavat turpaan, mutta on hyvä ymmärtää että siinä pelissä saavat turpaan monet muutkin. Varmoja hyötyjiä ovat vain Venäjä ja Kiina.

Maailma ja erityisesti maailman valtasuhteet ovat monimutkainen yhtälö, eikä juuri mikään ole sitä miltä päällepäin näyttää. Sinne sun tänne ryntäilevä sokea norsu maailman ainoan supervallan puikoissa, ei ole tässä sirkuksessa ihan pieni ongelma.

Venäjää naurattaa ja Kiinaa hymyilyttää, mutta muilla voi vielä tulla itku pitkästä ilosta...mukaan luettuna Trumpin länsimaiset kannattajat.

 

[tiedotusosasto]

Suomen kuvavalehti

”Luulen, että hän on hullu” – Trumpin mielenterveydestä kovaa keskustelua Yhdysvalloissa
Psykiatrien mukaan presidentin käytös viittaa narsistiseen ja vainoharhaiseen persoonallisuuteen.
Teppo Tiilikainen AMERIKKA 27.7.2017 12:32 mielenterveydestä tai oikeastaan siitä, saako presidentin mahdollisista mielenterveyden ongelmista käydä julkista keskustelua.

• Yhdysvaltalaiset psykiatrit ja psykologit ovat kiistelleet jo jonkin aikaa presidentti Donald Trumpin mielenterveydestä tai oikeastaan siitä, saako presidentin mahdollisista mielenterveyden ongelmista käydä julkista keskustelua.
  
  Päätös rikkoo Amerikan psykiatriyhdistyksen APA:n vuonna 1973 hyväksymää ”Goldwaterin sääntöä”, jonka mukaan julkisten henkilöiden mielenterveyttä ei saa arvioida julkisesti, ellei heille ole tehty asianmukaisia lääketieteellisiä tutkimuksia.
  
  Määräys sai nimensä Yhdysvaltain republikaanien presidenttiehdokkaana vuonna 1964 olleelta Barry Goldwaterilta, jonka mielenterveyttä amerikkalaiset psykiatrit arvioivat tuolloin julkistetussa kyselyssä.
  
  Yhdysvaltain psykoanalyyttiseen yhdistykseen kuuluu 3 700 psykiatria ja psykologia. Yhdistyksen entinen puheenjohtaja Prudence Gourguechonperustelee vapaan keskustelun tarvetta Trumpin erikoisella käyttäytymisellä.
  
  Hän korostaa, että psykoanalyytikkojen tiedot ja näkemykset voivat auttaa ymmärtämään presidentin käyttäytymistä, kun asiasta puhutaan vastuullisesti.
  
  
  
  AMERIKKALAISET psykiatrit ja psykologit ovat arvostelleet jo pitkään julkisen keskustelun rajoittamista. Heidän mukaansa alan ammattilaisten velvollisuus on varoittaa yleisöä.
  
  Heidän mielestään Trumpin puheet, tviittailu ja muu toiminta viittaavat mielenterveyden ongelmiin, joiden vuoksi hän on kykenemätön hoitamaan tehtäväänsä. He ovat havainneet hänen persoonallisuudessaan piirteitä narsismista, impulsiivisuudesta, heikosta keskittymiskyvystä ja vainoharhaisuudesta.
  
  Yhdysvaltain suurin psykiatrien yhdistys, 37 000 jäsenen APA on kuitenkin edelleen sitä mieltä, että julkinen keskustelu presidentin mielenterveydestä ilman laajaa lääketieteellistä tutkimusta on epäeettistä.
  
  APA:n mukaan psykiatrien lausunnot voivat olla haitallisia, jos ne tehdään puutteellisilla tiedoilla ilman perusteellista tutkimusta.
  
  BALTIMORELAINEN psykoterapeutti John Gartner julkisti jo viime talvena netissä vetoomuksen, jonka mukaan Trump pitäisi panna viralta mielenterveysongelmien perusteella.
  
  Gartner uskoo presidentin sairastavan samanlaista ”pahanlaatuista narsismia” kuin Adolf Hitler aikoinaan.
  
  Perustuslain 25. lisäys antaisi mahdollisuuden presidentin erottamiseen, jos hänen mielenterveyden katsotaan horjuvan vakavasti tai hän on muuten estynyt hoitamasta tehtäviään.
  
  Vetoomuksen on allekirjoittanut yli 58 000 psykologia ja psykiatria.
  
  Gartnerin hanke on saanut tukea myös joiltakin poliitikoilta.
  
  Demokraattien kongressiedustaja Jamie Raskin haluaisi perustaa komission selvittämään, onko presidentti kykenevä hoitamaan tehtäviään. Sen jälkeen hänet voitaisiin erottaa perustuslain 25. lisäyksen nojalla.
  
  Raskin on kongressin edustajainhuoneen oikeuskomitean jäsen. Hän on siviiliammatiltaan oikeustieteen professori.
  
  ”Enkä sano sitä kevyesti kuin jostakin hassusta kaverista.”
  
  REPUBLIKAANIEN senaattori Susan Collins joutui alkuviikosta kiusalliseen tilanteeseen keskustellessaan demokraatteja edustavan Jack Reedin kanssa.
  
  Mikrofoni oli jäänyt vahingossa auki, kun Collins sanoi pitävänsä Valkoisen talon budjettivalmistelua vastuuttomana.
  
  ”Luulen, että hän on hullu”, Reed vastasi viitaten presidenttiin. ”Enkä sano sitä kevyesti kuin jostakin hassusta kaverista.”
  
  ”Olen huolissani”, Collins lisäsi.
  
  Tapaus on herättänyt julkisuudessa laajaa keskustelua.
  

 

[taantumu]

Trumpin uusi tiedottaja Anthony Scaramucci viestitti aikovansa pyytää FBI:tä tutkimaan kansliapäällikkö Reince Priebusta tietovuodosta. Kyseessä on Politicon julkaisema artikkeli jossa kerrottiin Scaramuccin taloudellisia tietoja, tiedot ovat julkisia. Priebusin syyttäminen on mystinen veto, Scaramucci on tosin vetänyt agressiivista linjaa ja homma saattoi mennä yli.

Late Wednesday night, following dinner with the president and others at the White House, Scaramucci responded to a Politico report about the financial disclosure form he filed during his stint at the Export-Import Bank earlier this year. The public can request to see these documents, and the article notes that the form is “publicly available upon request.” Scaramucci fired off a tweet that labeled the release of his financial disclosure a “leak” and “a felony,” adding Priebus's Twitter handle to the end of the message.

“In light of the leak of my financial disclosure info which is a felony. I will be contacting @FBI and the @TheJusticeDept #swamp @Reince45,” Scaramucci tweeted.

Some journalists interpreted that late-night tweet as blaming Priebus for the leak. Ryan Lizza of the New Yorker tweeted late Wednesday night: “In case there's any ambiguity in his tweet I can confirm that Scaramucci wants the FBI to investigate Priebus for leaking.”

https://www.washingtonpost.com/news...eaker-let-him-do-that/?utm_term=.cf72ed34cb98

 

[PekkaSavo]

”Luulen, että hän on hullu”, Reed vastasi viitaten presidenttiin. ”Enkä sano sitä kevyesti kuin jostakin hassusta kaverista.”

Otetaanpas alkuperäinen:

https://www.washingtonpost.com/news...enators-on-hot-mic-trump-is-crazy-im-worried/
Reed responded to Collins by saying, of Trump: “He’s crazy.”

"Crazy" ..... tuota sanaa käytetään muissakin yhteyksissä kuin että kaveri olisi suomalaisittain
hullu eli siis henkisesti sairas..
http://www.thefreedictionary.com/crazy
"That's crazy, dude."
"Mentally deranged"
"Informal Odd or eccentric in behavior."
"Possessed by enthusiasm or excitement"
"Foolish or impractical; senseless"
"Fantastic; strange; ridiculous"
"Unusual; bizarre. "
"Works like crazy, Slang. with great energy: We worked like crazy all morning. "

Suomen Kuvalehti kirjoittelee mitä sattuu yhdistellen samaan mikrofonivuotoon:

Gartner uskoo presidentin sairastavan samanlaista ”pahanlaatuista narsismia” kuin Adolf Hitler aikoinaan.
Perustuslain 25. lisäys antaisi mahdollisuuden presidentin erottamiseen, jos hänen mielenterveyden katsotaan horjuvan vakavasti tai hän on muuten estynyt hoitamasta tehtäviään.
Vetoomuksen on allekirjoittanut yli 58 000 psykologia ja psykiatria.

Edelleenkin olipa vaikka millainen "twiitterinapoleon" USA:n presidenttinä niin USA ei edelleenkään ole miehittänyt kyseisen presidentin aikana alueita toisesta valtiosta kuten Venäjä teki.

Miten asiat kääntyivät niin että se onkin USA:n presidentti joka on ikävä taho eikä Venäjän, Iranin tai Kiinan presidentti? Missä vaiheessa valtamediasta tuli epämääräisten tahojen tavoitteiden edistäjä? Silloin kun se päätti provosoitua USA:n tämänhetkisen presidentin twiiteistä?

Kommunistisen Kiinan presidenttiähän mm. Alexander Stubb ylisti luotettavaksi ja että Kiina on nouseva mahti. Niin näyttää olevan kun laittoi aluksiaan harjoituksiin Itämerelle asti.

Before the 1964 election, Fact magazine, published by Ralph Ginzburg, ran a special issue titled "The Unconscious of a Conservative: A Special Issue on the Mind of Barry Goldwater". The two main articles contended that Goldwater was mentally unfit to be president. The magazine supported this claim with the results of a poll of board-certified psychiatrists. Fact had mailed questionnaires to 12,356 psychiatrists, receiving responses from 2,417, of whom 1,189 said Goldwater was mentally incapable of holding the office of president. Most of the other respondents declined to diagnose Goldwater because they had not clinically interviewed him, but claimed that, although not psychologically unfit to preside, Goldwater would be negligent and egregious in the role

Konservatiiveja Goldwater, Reagan, Bushit ja Trump.

Muistelen että Reagania väitettiin hulluksi ainakin Suomessa kun hän suunnitteli "tähtien sota ohjelmaa". Mutta joka omalta osaltaan auttoi kaatamaan Neuvostoliiton.

Claes Andersson oli varmaan jo silloin sitä mieltä että USA:n presidentit ovat hulluja. Erittäin hulluja jos ovat oikealta laidalta

 

[taantumu]

Anthony Scaramucci jatkoi Reince Priebusin arvostelua soittamalla aamulla CNN:lle.

If Thursday morning is any indication about what the Scaramucci Era will look like, it will make the first six months of the Trump administration look tranquil.

The new White House communications director just called into a morning show and suggested that White House chief of staff Reince Priebus, who would be his boss in any normal West Wing, may be behind the leaks that are plaguing the administration. He also mused openly about their strained relationship and suggested the president may have to decide between them.

...

The kicker here is that Scaramucci's outburst wasn't even about an actual leak; the Politico reporter who got his financial disclosure said it was obtained from the Export-Import Bank, which had it publicly on file. In other words, there was no leak, no "felony" and really no reason for Scaramucci to lash out at Priebus in this manner.

This is the kind of reality-TV drama that the president thrives on: Having two of his closest advisers battle it out for loyalty, including one of them doing it in an impromptu appearance on Trump's obsession, cable news. To the extent Scaramucci is now running the show in the West Wing -- and Priebus's stock certainly seems to be declining -- we can apparently expect plenty more of this.

https://www.washingtonpost.com/news...ebus-in-call-into-cnn/?utm_term=.f5992c5347a5

 

[Sardaukar]

Luulin että Obaman hallinto oli perseestä....mutta kyllä nyt alitetaan rimaa aika lujasti.

Ymmärtäjiä ja puolustajia tosin riittää tälläkin forumilla...

 

[baikal]

Luulin että Obaman hallinto oli perseestä....mutta kyllä nyt alitetaan rimaa aika lujasti.

Ymmärtäjiä ja puolustajia tosin riittää tälläkin forumilla...

Suomalaisille ei kelpaa sitten kukaan.....suomalaisilla on helvetin vankat mielipiteet amerikkalaisten valinnoista. Mielipiteet, jotka kiinnostavat amerikkalaisia vähemmän kuin lantakuoriainen preerialla. Mutta kuten tunnettua, jokaisella on mielipide, kuten myös se eräs hassu ryppykuristimella varustettu juttu istuimissa.

Suomen(kin) metia toimii lähinnä sääliä herättävällä tavalla suhteessa amerikkalaisiin presidentteihin. Ja nimenomaan toistamalla kuin siipirikko papukaija kaiken vuorokautta aiemmin lännen metioilta lukemansa.

 

[Lone Soldier]

Niin luulin minäkin, mutta kyllä mennän jo niin alta riman, että sitä sanotaan jo tunnelin kaivamiseksi. Vittuilin juuri edellispäivänä tutulle joka äänesti trumppia, niin sanoi, että on perseessä jo riittävästi näppylöitä, maksa ei kohta enää kestä sitä vitutus viinan määrää, eikä itse tunto telkun avaamista.

En kehdannut enempää vinoilla.

 

[Sissi]

Suomen(kin) metia toimii lähinnä sääliä herättävällä tavalla suhteessa amerikkalaisiin presidentteihin. Ja nimenomaan toistamalla kuin siipirikko papukaija kaiken vuorokautta aiemmin lännen metioilta lukemansa.

Vaikea sanoa, kun seuraan Suomen mediasta vain paikallisuutisia ja urheilua. KV tapahtumia seuraan lähes ainoastaan ulkomaalaisten tiedotusvälineiden kautta. CNN, Fox News, BBC, France24, Dagens Nyheter, VG ja toisinaan venäläisnäkökulman takia RT. Nuo löytyy nettiselaimen suosikeista.

Amppareiden kautta tulee toki joskus katsottua joitakin suomalaismedioiden juttuja johonkin tapahtumaan, esim. Putinin vierailuun liittyen, ja niistä tulee hyvin kesy kuva. Mielestäni suomalaiset mediat eivät uskalla suhtautua kriittisesti Putiniin ja Trumpiin. Nyttenkin vituttaa tuo joka tuutista tuleva Putinin vierailu Savonlinnassa. Olisi saanut jäädä ukko kutsumatta. Sitten vielä joku Markku Kangaspuro on joka paikassa selittämässä, että miten huono juttu Venäjän vastaiset pakotteet on. Siinä vaiheessa iskee niin kova vitutus päälle, että pitää mennä katsomaan, että mitä tämän ankkalammen ulkopuolella uutisoidaan.

 

[PekkaSavo]

Luulin että Obaman hallinto oli perseestä....mutta kyllä nyt alitetaan rimaa aika lujasti.

Ymmärtäjiä ja puolustajia tosin riittää tälläkin forumilla...

Minä en Trumpin twiitterikäyttäytymistä puolustele ja kuten olen aiemminkin todennut
niin en olisi häntä äänestänyt, en äänestäisi enkä "ostaisi käytettyä autoa".

Mutta jos asioita laitetaan vakavuusjärjestykseen niin USA:n presidentin somehörhöily
on kuitenkin eri luokkaa kuin mm. Putinin toteuttama naapurimaahan tunkeutuminen.

Kovin on suomalaismediakin ollut nykyään hiljaa malesialaiskoneen alasampumisesta.
Mitäs rikoksia Trump on tehnyt kun on siihenkin verrattuna niin paljon isommat otsikot?
On twitter-ääliö, rikos sekin? No ei sen käyttöä voi puolustella..

Oikeastaanhan tämä viestini olisi kuulunut media-ketjuun eikä Trump-ketjuun.

Mielestäni suomalaiset mediat eivät uskalla suhtautua kriittisesti Putiniin ja Trumpiin. Nyttenkin vituttaa tuo joka tuutista tuleva Putinin vierailu Savonlinnassa. Olisi saanut jäädä ukko kutsumatta. Sitten vielä joku Markku Kangaspuro on joka paikassa selittämässä, että miten huono juttu Venäjän vastaiset pakotteet on. Siinä vaiheessa iskee niin kova vitutus päälle, että pitää mennä katsomaan, että mitä tämän ankkalammen ulkopuolella uutisoidaan.

Media tässä minuakin häiritsee (erityisesti äskeisen iltapaska-annoksen jälkeen)