kertakenttään
Ylipäällikkö
Eiköhän se vastaanottava pää kykenee melko nopeasti päättelemään ihan itsekin, että jostain johdetaan tulta niskaan, tuli se maalinosoitus sitten ilmasta tai maasta.
Tulenjohto ja tulenkäyttö
- Viestiketjun aloittaja Old Boy
- Aloitus PVM
Talvela
Ylipäällikkö
Kai se olisi hyvä jos olisi edes hiukan epäselvää mistä tuli?
Kannattaa vaihtaa asemia aina välillä.
Talvela
Ylipäällikkö
Hyvä idea.
kertakenttään
Ylipäällikkö
Sitten kannattaa määrittää maali ja käyttää TUSII UU.
Jos iivana tulee kolkuttelemaan tulenjohtopaikalle, niin silloin tietenkin taas TUSII 00 ja irti hyvällä vauhdilla.
Mielenkiintoista. Mikä tämä TUSII 00 tai UU on? Jokin kumiolento?
kertakenttään
Ylipäällikkö
Kyllä, tulensiirto.
TUSII = Tulensiirto
UU = Uusi tähystys, uusi suunta.
00 = suunta 0 etäisyys 0 (Ammutaan 0 metrin päähän tulenjohtajan sijainnista eli tulenjohtajan[toivottavasti entiseen] sijaintiin)
Kiitos!
Tässä voi mainita, että ilmatulenjohdossa A-stanissa/Irakissa tms. sattui joskus melkoisia mokia, kun aikoinaan JDAM pommeja "tilattaessa" piti ilmoittaa sekä maalin että omat koordinaatit. Sitten porukka väsyneenä (niin lentäjä kuin ilmatulenjohtaja) helposti sekoittivat nuo kaksi keskenään... Tuloksen voi arvata...
Miten se NATO -tulenjohto nyt menikään....
Kyllähän asiaa Suomessakin koulutetaan!
Nykyisin kuulemma ilmoitetaan vaan se vihulaisen sijainti.
Kuten aikaisemminkin....
Kaikella kunnioituksella, älä levitä täällä sotilashuhuja!
Edit Tätä viestiä on korjattu sanomaltaan päinvastaiseksi viestissä #39
Viimeksi muokattu:
Niin no, tällaistakaan ei koskaan tapahdu...
Despite their precision, JDAM employment has risks. On 5 December 2001, a JDAM dropped by a B-52 in Afghanistan nearly killed Hamid Karzai, while he was leading anti-Taliban forces near Sayd Alim Kalay alongside a US Army Special Forces (SF) team. A large force of Taliban soldiers had engaged the combined force of Karzai's men and their American SF counterparts, nearly overwhelming them. The SF commander requested Close Air Support (CAS) to strike the Taliban positions in an effort to stop their advance. A JDAM was subsequently dropped, but instead of striking the Taliban positions, it struck the Afghan/American position, killing three and injuring 20. An investigation of the incident determined that the U.S. Air Force Tactical Control Party (TACP) attached to the Special Forces team had changed the battery in the GPS receiver at some point during the battle, thereby causing the device to return to "default" and "display its own coordinates." Not realizing that this had occurred, the TACP relayed his own coordinates to the delivery aircraft.
Nämä on näitä "fat finger syndrome"-juttuja. Joskus noita putoilee myös vääriin paikkoihin jos ohjauspyrstö on vaurioitunut.
No ei tapahtunu! Kuten ei ole aikaisemminkaan....
Nöyrimmät anteeksipyynnöt epähienosta kommentistani.
Tulenjohtokomennot ovat määrämuotoisia eli asiat pitää ilmoittaa tarkasti formuloidulla tavalla sekä meillä että NATOssa. Jos nyt oikein ymmärsin tekstin, oli erikoisjoukkojen maalinpaikannuslaite resetoitunut pariston vaihdon johdosta ja kadottanut maalitiedot. Niiden sijasta laitteessa näkyi tulenjohtajan oma sijainti. Olisi pitänyt mitata vielä kerran ennen koordinnaattien lähettämistä. Karttaan vertaamisestakin olisi ollut apua, mikä varmaan oli tässä toinen väsymyksestä aiheutunu laiminlyönti. Opettavainen tarina, joka ei itselle ollu tuttu.
Se on todella vanha käytäntö, mutta joskus jenkeillä tms. piti ilmoittaa myös oma sijainti (tämä on siis yli 15-20v. vanhaa juttua) joka sitten syötettiin systeemiin ettei vahingossa pudotettaisi omien päälle. Aika nopeasti seurausten takia moisesta luovuttiin.